Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-06-06 / 42. szám

1896. junius 6. Megjegyzés. Közöljük e nagyszabású revuet s mig egyrészről helyesnek találjuk az igen tiszt, iró néze­teit. más részről minden szerénységünk mellett sem hallgathatjuk el azt az ellenmondást, hogy mig egy­részről elismeri a népies lótenyésztés nagy haladá­sát (pedig ez, kevés kivétellel, csakis az állainméne­sek javitó anyagának felhasználásával létesülhetett) addig a ménesek által kiállított hátaslovak és foga­tokról szólva: azt a váratlan nyilatkozatot teszi, hogy azokat nemcsak a magán urak fogatai és hátas­lovai multák felül, de voltak még fogatok a népies tenyésztésből is, a melyek az állami ménesek kiállí­tását határozottan felülmúlták slb. Mi szintén láttuk e népies fogatokat, melyek a mezöhegyesi, bábolnai, fogarasi ménesek törzsei után mint tájfajták mezei gazdák által tenyésztve, lettek kiállítva és fogatokban hajtva, s bár e lapban mindjárt kiemeltük, hogy nagyon tetszettek s örömmel látjuk, miszerint népünknek sikerül okszerű párosítás és felneveléssel (mit mellesleg mondva legnagyobb részt megint csak a ménesek tisztikarának minta­szerű tanácsadásai által ér el) az eredetiekhez typusban hasonló és jó anyagot előállítani. Általános is volta nézet, hogy egy-egy oly népies négyes fogat a keve­sebb igényű vásárló czéljainak meg is felel; de hogy ennyi elismerésnél valaki többet adhasson, vagy plane a ménesek anyaga fölé emelje az attól származott népies anyagot: azt nem gondoltuk. Igen is megengedjük, hogy egyes urak (de nem igen sokan) az általuk kiállított hátas lovak (vadász­lovak) és fogatokkal felülmúlták az államiakat: csak­hogy ezek — hogy ugy mondjuk — specialis kiváló­ságok. Jankovics Elemér lipizzai anyaga nagyobb az eredetinél, gr. Forgáchék írlandi és a gróf Károlyiak telivér-hunterjei — olyan hátas lovak, melyek külön specialitások s felülmúlhatják — ama közép-niveaut, melyben (az egyöntetűség és constansságra tekintve) az állam-méneseknek mozognia kell ... de hogy a többi magán-és különösen a népies lótenyésztés anyaga már ama magaslaton volna, mint az állam-ménesek : ezt s az ebből a m. t. iró által könnyen kimondott conclusiót. miszerint az állam-ménesek feleslegesek : ezt azt hiszszük, velünk együtt a részrehajtatlanul ítélők legnagyobb része el nem ismerheti. Még csak egy pár szót. Nem szabad azt sem felej­tenünk, hogy a mit a luxus-lóvásárra az állam kiállí­tott: csak eladásra szánt anyag volt; de ha megtekint­jük az éppen megnyílt tenyészkiállitást, azt fogjuk látni, hogy bár a népies-lótenyésztés itt is szép haladást mutat s felülmúlja jóság tekintetében a múltkor eladásra kiállított anyagot — de hogy az állami ménesek törzsanyagához felérne, azt határo­zottan tagadjuk. Ám látjuk és tudjuk, hogy az uri ménesekből egu­némelyik tenyész-anyagra nézVe felér az állami neveléssel (például gr. Festetics Tassilo az angol telivér Duncan és Culloden ménekkel) csakhogy (mint •már emiitettük) ezek speciális ménesek, melyek generá­tiólcon át okszerűen vezetve s még nagyobb költséggel .tenyésztve — érték el ezt a magas fokot, a melyen most állnak. Bocsánat e megjegyzésekért, de mig egyrészről igen örülünk ha valaki — magasabb szempontból bírálja az egész ország lótenyésztését,más részről azt tartjuk, hogy ilyesminél nem lehet eléggé óvatosan eljárni. A főszerk. Földmivelésügyi m. kir. minister. A cs. és kir. közös hadseregbeli és a m. kir. honvéd lovastisztek által idomitott, állami ménlovakon tartandó Díjlovaglás Budapest, 1896. junius hó 10-én. — Kezdete d. u. 3 órakor. — Az állatkiállitás területén. Dijak : adja a m. kir. Földmivelésügyi Minister. Minden egyes csoport részére: 1-sö díjként egy tisz­teletdíj 1200 korona értékben. 2-dik díjként egy tiszteletdij 800 korona értékben, azonkivül a díj­lovagláson résztvevő minden lovasnak, az illető első és második dij nyertesét kivéve — egy-egy emlék­tárgy. I. Csoport. Nonius-faju méneken. 1. Mihajlovich Edmund lovag cs. és kir. huszár fő­hadnagy — 806. tksz. Nonius XXXVI. 2. Gr. Lubienszky János cs. és kir. uhlánus száza­dos — 465 tksz. Nonius XXXI. 3. Beckez Henria lovag cs. és kir. uhlánus föhadnagv — 529 tksz. Nonius XVI. 4. Kozina János m. kir. honvédhuszár őrnagy — 306. tksz. Nonius XXXVI. ő. Hoffmann Lipót m. kir. honvédhuszár százados — Nonius. 6. Pórjai Madeyski Ignácz lovag cs. és kir. tüzér százados — Rontier Nonius. 7. Heidenthaler Miksa m. kir. honvédhuszár száza­dos — Nonius. II. Csoport. Gidrán-faju méneken: 1. Feigl Ede cs. és kir. huszár alezredes — 669. tksz. Czimer-Gidran. 2. Brudermann Adolf lovag cs. és kir. uhlánus szá­zados — 591. tksz. Kengyel-Gidran. 3. Baró Baillou Miksa cs. és kir. uhlánus főhadnagy — 306. tksz. Czimer-Gidran. 4. Polster Gyula m. kir. honvédhuszár százados — Gidran XXXIV. 5. Virányi Ferencz m. kir. honvédhuszár főhadnagy — 810. Iksz. Algy-Gidran. 6. Mario Ferencz cs. és kir. dragonyos főhadnagy — 756. tksz. Czimer-Gidran. III. Csoport. Mezöhegyesi íélvér méneken : 1. Perasso Antal cs. és kir. dragonyos százados — 629. tksz. Furioso. 2. Weisauer Nándor cs. és kir. uhlánus százados — 672. tksz. Furioso XXI. 3. Gross Ferencz cs. és kir. tüzér százados — 516. tksz. Nagyvezér. 4. Jeszeniczei Jankovich Miklós m. kir. honvédhuszár százados — 920. tksz. Nagy vezér. 5. Jármy Elemér m. kir, honvédhuszár főhadnagy — 330. tksz. North-Star IV. 6. Guinio Henrik cs. és kir. dragonyos főhadnagy — Furioso. IV. Csoport. Kisbéri félvér méneken : 1. Sarnfeldi Maurig Richárd lovag cs. és kir. dra­gonyos százados 424. tksz. Verneuil. 2. Hohentanni Wurzel Róbert lovag cs. és kir. tüzér főhadnagy — Cambusier. 3. Kleyle Károly lovag cs. és kir. dragonyos százados — 442. tksz. Gunnersbury 9. 4. Abonyi Andor m kir. honvédhuszár főhadnagy — — 126. tksz. Czimer. 5. Jamniki Jony Nándor m. kir. honvédhuszár szá­szados — 130. tksz. Balzsam. V. Csoport. Bábolnai félvér arabs méneken : 1. Gr. Schafgotsche Ferencz cs. és kir. dragonyos százados — 264. tksz. Gazlau-Shagya. 2. Schmidt Károly cs. és kir. dragonyos főhadnagy — 180. tksz. Siglavy I. 3. Gantzstuckh Hammersberg Dezső es. és kir. hu­szár százados — 520. tksz. Gazlan-Shagya. 4. Gr. Wrangl Gusztáv cs. és kir. százados — 325. tksz. Shagya. 5. Haller Miksa cs. és kir. szekerész százados — 217. tksz. O-Bajan. 6. Jamniki Jony Nándor m. kir. honvédhuszár szá­zados 280. tksz. El-Delemi. 7. Szenterzsébeti Forster László m. kir honvédhuszár százados — 128. tksz. Gazlau-Shagya. A cs. és kir. közös hadseregbeli és a m. kir. honvéd lovastisztek által idomitott, állami mén­lovakon rendezendő díjlovaglás tervezete. A díjlovaglás Budapesten, az állatkiállitási terület versenypályáján 1896. junius 10-én d. u. 3 órakor fog megtartatni. Czélja: az állami ménesekben nevelt méneknek belovagolt állapotban lévő bemutatása. Követelmények : Mint campagne-lovak teljesen belovagolva, feltétlen engedelmesség. Ennek megítélésére minden lovasnak lovát mind­két kézen ugy egyenes vonalon, mint köriven, minden jármodban és ütemben kell előlovagolni. Minden jármodban a ló hajlama az elöremenéshez, valamint a rövidített és gyorsított ütem közötti különbség határozottan kifejezést nyerjen. A ló mindkét kézen egyenlően legyen kiképezve, minden alkalomnál a lovas akarata, szándéka, vala­mint a lónak ez iránt való értelme kifejezésre jusson. Minden lovas által bemutatandó : A nyugodt és engedelmes átmenet egyik jármodból és ütemből a másikba. Minden jármodból a nyugodt megállás és ugyan­azon jármodban való indulás. Hátralépés, abból megállás, úgyszintén indulás. Beugratás vágtába álló helyről, lépésből és iige­tésből. A következő akadályok vágtában ugratandók : Egy körülbelöl 80 cm. magas korlát, egy kb. 2 méter szél. árok, továbbá egy kettős akadály és pedig egy 80 cm. magas sövény, mögötte kb. 150 cm. széles árokkal. Az akadályok vétele a bíráló bizottság elnökének utasítása alapján történik. A lovagolandó jármódokat a biráló bizottság kebeléből választott tag a megfelelő katonai kürt­jelekkel jelezteti. A jármod üteme az illető kürtjelnek ismétlésére gyorsítandó. Az egyes csoportok lovasai, eltekintve a jármodtól, önállóan lovagolják lovaikat. Az elölovaglás a ménlovak faja szerint alkotott csoportokban történik, és pedig: I. csoport Nonius fajú mének, II. « Gidrán « « III. mezöhegyesi angol félvér mének, IV. kisbéri « « « V. bábolnai arabs félvér mének. Az egyes csoportok félóránkint lesznek kürtjelre elöhiva. Dijak : adja a földmivelésügyi m. kir. minister. • Minden egyes csoport részére: 1-sö díjként egy tisz­telet-dij 1200 korona értékben. 2-ik díjként egy tisz­telet-dij 800 korona értékben' azonkivül a díjlovag­láson résztvevő minden lovasnak, az illető első és második dij nyertesét kivéve, egy-egy emléktárgy. A katonai díjlovaglás versenybirái. A földmivelés­ügyi minister a f. hó 10-én tartandó nagy díjlovag­lás versenybíróságába a következőket kérte fel tago­kul: gr. Andrássy Sándor, gróf Auersperg Károly tábornok, Halasy Pál ezredes, Ivlobucsár Vilmos tábornok, br. Kotze Venczel tábornok. Kovács Sebes­tyén Endre, hg Lichtenstein Rezső altábornagy, hg Lobkovitz Rezső lovassági tábornok, Lossonczy Mihály, gr. Paar Alajos altábornagy, gr. Szápáry Iván. gr. Szápáry Péter, gr. Széchényi Imre, báró Üchtritz Zsigmond, Zoltán Elek altábornagy. A kisbéri m. kir. állami ménesben f. évi május havában elletett telivér­csikók kimutatása. Primás II. után : Blaskovich Ernő ur Bexses-e 3-án sga kancza csikót ellett. Kisbéri m. kir. állami ménes Zelicd-ja 8-án sga kancza csikót. Ugyanannak Coureuse-e 9-én pej kancza csikót. Ugyanannak L'Eclaire­je 12-én pej kancza csikót. Összesen 4 csikó. Dunure után : Gróf Zichy Béla Szende­je máj. 1-én pej kancza csikót ellett. Kisbéri m. kir. áll ménes Crosspatch-e 8-án pej kancza csikót. Összesen 2 csikó. Fenék után: Tränket A. száz. Longwalk-ja 10-én pej k csikót. Gr. Degenfeld Gusztáv Bokrétája 12-én p kancza csikót. Összesen 2 csikó. Gunnersbury után: Dr. Kohner Adolf Leány-a 13-án sga kancza csikót. Kisbéri m. kir. állami ménes Minever je 17-én pej mén csikót. Összesen 2 csikót. Theodore után: Gr. Esterházy Miklós Móricz Electrá-ja 4-én pej kancza csikót. Milne H. ur Corinthian Kate­je 9-én sga k csikót. Összesen 2 csikó. Sweetbread utáu : Milne H. ur Scratch­je 2-án sga kancza csikót. Harwester után : Dr. Kohner Adolf Biróné-ja 3-án sga k csikót. Biró után : < Kisbéri m. kir. áll. ménes Gaydeneje 4-én pej mén csikót. Master Kildare után : Michalsky Adám ur Kundyja máj. 5-én pej mén csikót. Panzerschiff után : Monostori ménes Julin Ilje máj. 12-én pej mén csikót. Ercildoune után : Gróf Wenckheim Dénes Appetit je máj. 17-én pej mén csikót. E szerint elletett összesen 18 csikó, melyek közül 6 mén s 12 kancza csikó volt. Kimúltak pedig május hóban : Dr. Kohner Adolf Harvester—Biróné máj 6-án vér­szegénységben. Michalsky Ádám ur Master Kildare—Kundry ménje máj. 9-én általános vérszegénységben és gyöngeségben. Kisbéri m. kir. állami ménes Fenék Primás II. — Warfare kanczája csikóbénaságban. A MAGYAR TATTERSALL-EGYLET. Az Egylet mult szerdára hirdetett választ­mányi gyűlését gr. Andrássy Sándor elnök­helyettesitése mellett tartotta meg. Uj tagokul megválasztattak: Rohonezy Lőrincz, Lipthay Guido urak. Versenyhirákul: Jankovich Elemér, gr. Széchenyi Imre, Döry Jenő, br. Sennyey Béla, Inkey Antal, Posztóczky Iván, Rohonezy Lőrincz, gr. Pálffy Ödön, Baranyay Pál, Döry Béla, gr. Spannochi Leo, Chernel György. Kimondatott, hogy a távhajtásoknál előbb kétszer a pálya körül-kocsizandó, s aztán megy ki a fogat az országútra. Hogy ily versenyeknél ílying-start lesz, melynek ideje a birói páholy előtti elhaladás­tól számíttatik. Pótlék a II. napi kocsi-versenyekre. VII. szám. Bér­kocsisok versenye. 400 korona, ebből 100 korona a másodiknak. Táv 3-szor a pálya köre kb. 2000 méter. Indulhatnak budapesti bérkocsisok, azokkal a számo­zott fogataikkal, melyeket üzleteikben rendesen hasz­náltak, de csak oly lovakkal, melyek legalább 1896. május 1-je óta valóságos tulajdonuk. Amerikai és orosz származású fogat 200 méter térhátránynyal indul ; ha csak egyiK ló az: 100 méter hátrány. Äz I. napi nyertesnek külön 50 méter hátrány. Tét 10 korona.

Next

/
Thumbnails
Contents