Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-04-02 / 15. szám

VADÁSZ- ES VERSEM-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet. A vidéki verseny-egyletek. Az Urlovas szövetség, A Magyar Tattersa'll-egylet s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Előfizetési ára: egész évre 12 frt, f évre ápril—október végéig (a vers. időszak) 10 frt, £ évre január—junius 7 fit, és julius—deczember szintén 7 frt. Negyedévenként 4 frt. Az elötizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-Lap» kiadóhivatalálio» (Ferencziek-bazárja IV. lépcső I. emelet) czimezendük. 15. szám. Budapest, 1896. csütörtök, április 2. XL évfolyam ]\Iegjelenik a budapesti és bécsi lóversenye^ ideje alatt minden versenynap előestéjén, a többi időben hetenl^int egyszer (szombaton). HIVATALOS. Közlemény. A versenyszbályoknak a Magyar Lovaregylet és a Jockey-Club für Oesterreich igazgatóságai által javaslatba hozott alábbi módosítása a Jockey-Club für Oesterreich választmányának 1895. évi ápril 13-án, valamint a Magyar Lovaregylet választmányának 1895. évi május 6-án tartott ülésében alapszabályszerüleg végérvényesen elfogadtatván, az szerdán, 1896. évi ápril l-ével érvénybe lép: 104. §. A 102. §-ban emiitett bizonylatoknak kötelező elömutatása, a berlini «UnionClub» és a «'.lagyar Lovaregylet», illetve a «Jockey-Club für Oesterreich» között létrejött viszonossági egyezmény folytán elmarad a németországi illetőségű, valamint a külföldről Németországba bevitt és az «Union-Club» lajstromaiba beiktatott ama lovaknál, melyek Németországban már indultak, ha azok a versenyekre az osztrák-magyar monarchiába jönnek. Osztrák-magyar, valamint ama külíöldi lovakra nézve, melyek a 102. §. határozmánvainak betartása mellett az osztrák-magyar monarchiában már indultak — ha azok a versenyekre Németországba kimennek — a teljes viszonosság áll fenn. Kétes esetekben azonban a «Jockey-Club» igazgatóságának, illetve az «Union-Club» műszaki bizottságának jogában áll, bizonylatok bemutatását követelni. Budapest Bécs, 1866 márczius 25. J «Jockey-Club für Oes- A Magyar Lovaregyterreich

» igazgatósága. let igazgatósága. Nevezések. Budapesti versenyek 1897. Tavaszi Meeting. Br. Wenckheim Béla emlékverseny. 4000 kor. 1600 méter. 1. Gr. Andrássy T. 3é p m Sulla. 2. Ugyanaz 3é p m Galaor —Fifi. 3. Gr. Batthyány E. 6é sga in Almos. 4. Ugyanaz 4é sga k Merveilleuse. 5. Ugyanaz 3é p k Margot. 6. Dreher A. ur 4é sga m Blitz. 7. Ugyanaz 4é p m Gugerl. 8. Ugyanaz 3é p rn Brumaw. 9. Ugyanaz 3é p m Tip-Top. 1 0. Gr. Festetics T. 3é p m Guerrier. 11. Ugyanaz 3é sga m Souvenir. 12. Gr. Forgách 1. 4é p k Htness. 13. Capt George 3é p k Rose of Kildare. 14. Gr. Hunyady I. 3é sga m Driver. 15. Ugyanaz 3é sga k Jealousy. 16. Gr. Kinsky Zd. 4é sga m Pietro. 17. Ugyanaz 3é stp k Créme. 18. Br. Königswarter H. 3é sga m Furfang. 19. Ugyanaz 3é stp m Jack tlie Ripper. 20. Ugyanaz 3é p m Stüssi vadász. 21. Ugyanaz 3é stp m Werther. 22. Lov. Lederer S. 3é p m Balek. 23. Ugyanaz 3é p m Tagat. 24. Ugyanaz 3é sga k Hetäre. 25. Mr. Lincoln 3é sga m Mentő. 26. Lossonczy Gy. ur 3é p m Petroleur. 27. Péchy A. ur 3é p m Destillateur. 28. Ugyanaz 3é sga m Snob. 29. Br. Podmaniczky G. 3é sga m Friezi. 30. Br. Springer G. 3é sga m Inaslca. 31. Ugyanaz 3é p m Or-dur. 32. Ugyanaz 3é p k Per pedes. 33. Ugyanaz 3é sg k Scarcity. 34. Szemere M. ur 3é sga m Perdiccas. 35. Tránkel A. száz. 3é p m Blue-Bull. 36. Br. Üchtritz Zs. 3é p m Harry. 37. Ugyanaz 3é sga k Rózi. 38. Wahrmann R. ur 3é p in Enchanteur. 39. Ugyanaz 3é sga m Mecca. 40. Ugyanaz 3é p m Ronacher. 41. Ugyanaz 3é sga m Springinsfeld. 42. Ugyanaz 3é stp k Lescaut. A verseny-saison megnyitásához. A hosszú téli pihenő véget ért, s a sportesemények, mindjárt a saison megnyíltával, oly nagy arányokban indulnak meg, hogy a sportsman azt sem tudja, hová irányitsa figyelmét. A bécsi versenyek húsvét hétfőjén, az alagi versenyek már húsvét vasárnapján veszik kezdetüket. Lovakban nincs hiány, a bécsi nevezések igen jól ütöttek ki, az alagiak pedig minden várakozást felülmúlnak. Ugy látszik tehát, hogy itt is, ott is nagy mezőnyök fognak a starter zászlója alá kerülni. A mi a gát- és akadályversenyeket illeti, ezek mezőnyei, a mint a nevezésekből lehet Ítélni, a kis dijak daczára, Alagon lesznek nagyobbak. Jóformán nem állott a trainingre 4 hétnél több idö rendelkezésre, s igy bizonyára lesz elég ló, mely nem fog teljes kondiczióban a starthoz állhatni, s igy nem lesz csoda, ha majd egyik-másik nem várt vereséget szenved, annál is inkább, mert lesznek viszont oly lovak, melyek előnyös változáson mentek át az öthavi szünet alatt. A fogadó közönség talán szem előtt tartja e körülményeket, midőn a saison megnyíltával csak fokról-fokra melegszik bele a nagyobb arányú fogadásba, de ez minden koczkázattal járó dolognál igy van; mert igy van ez a játéknál is, a hol a fokozottabb hevülés szintén nem esik össze a kezdettel. Nem tartjuk feleslegesnek az észszerű fogadásokra nézve, némi megjegyzéseket tenni e helyütt, s első sorban hangsúlyozni azt, hogy az észszerű fogadásnak első kelléke a helyes alapokon alkotott önálló vélemény, mely nélkül a fogadás többé-kevésbbé a játék színvonalára száll alá. Ugy a kisebb, valamint a nagyobb fogadó közönség körében is, sokkal többen vannak azok, kik önálló véleménynyel kevésbbé birnak, vagy pedig a fogadáshoz szükséges tudományt másoktól, különösen pedig az egyes istállókhoz közel állóktól akarják meríteni. Az úgynevezett titkos tipeJc, istálló-titkolc stb. nagyon gyakran helytelen alapokra vannak épitve, s gyakorta ferdített, néha fordított alakban jönnek egyeseknek tudomására. Gyakran egyszerűen lehetetlen dolgokat hall igy az ember, s azért az ist illó-titkokat is át kell szűrni a kritika retortáján, ha ugyan megbizható forrásból erednek azok. A helyes alapokon alkotott önálló véleménynyel biró fogadók soha sem fognak oly nagy hibákat elkövetni, mint azok, a kik mindig valami titoknak akarnak birtokába jutni, s már eme szempontból sem czélszerü a kiszivárgó istálló-hirekre többet adni, mint a lovak nyilvános formájára, kivéve azt az esetet, ha valakinek egyik-másik istállóval olyan összeköttetése van, mely teljesen megbizható. A fogadók közt sok az impresszionista, s csupán impressziókból véleményt alkotni igen hálátlan dolog. Nagy szerepet játszik a fogadók egy részénél a sympathia is egyes, islállótulajdonosok, majd egyes lovak, söt lónevek iránt is. A leghelyesebb alapot a nyilvános forma nyújtja, ez a magva a kombinácziónak, erre kell adni legtöbbet, ebből lehet önálló véleményt levezetni, s csakis a kombináczió eme lehetősége különbözteti meg a fogadást a játéktól. Az önálló vélemény helyes levezetése egy külön tudomány, melyről vaskos kötetet lehetne irni s melyet rendesen mindenki maga csinál meg magának hosszas tapasztalat után, a nélkül hogy azután arról maga könyvet irna. Magának a versenyistálló-tulajdonosnak is a nyilvános forma képezi a kombináczió alapját s lovainak nyilvánosan nem ismert képességét is csak a nyilvános formára való vonatkozással hasznosíthatja. S ha már a magas fokot elérte valaki, hogy a ló esélyét helyesen meg tudja birálni, akkor egy másik fontos momentum következik, és pedig az esély viszonyítása az oddshoz (a várható nyereséghez), miből ismét az következik, hogy a saját kedvenczet iparkodni kell jobb odds-szal fogadni, mint esélyének megfelelne, de inkább ne fogadjunk, ha pl. 2 reát kívánnak oly lóra, melynek esélyét csak parira becsüljük. Ezt azonban a fogadók — bár elvileg helyeslik—nem mindig tudják megtarlani. Egy harmadik fontos momentum pedig az, hogy fogadásaink nagyságát egyensúlyban és kellő arányban kell tartani pénzerönk nagyságával. Vályogfalra várfalat emelni nem lehet s ezt sokan elfelejtik. Végre, nem utolsó dolog nagyobb fogadások bázisául a nagyobb futamokat kiválasztani, vagyis azokat, melyekben a jobb klasszisu