Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-03-15 / 12. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet. j A vidéki verseny-egyletek, Az Urlovas szövetség, A Magyar Tattersall-egylet s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. "'i-ijiai sr. Előfizetési ára: egész évre 12 frt, £ évre ápril—október végéig (a vers. időszak) 10 frt, £ évre január—junius 7 frt, és julius—deczember szintén 7 frt. Negyedévenként 4 frt. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-Lap» kiadóhivatalához (Ferenc ziek-bazárj a IV. lépcső I. emelet) ezimezendök. 12. szám. Budapest, 1896. vasárnap, márczius 15. XL évfolyam. JVIegjeleni^ a budapesti és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenypap előestéjén, a többi időben hetenkint egyszer (szombaton). TELIYEREK ÉS VERSENYEK. A Przedswit-Handicap teherközlése. Előszeretettel a mi «Lincolnshire»-iinknek nevezett eme handicap teherközlése megje­leni, s abban, mint előrelátható volt, Tokio kapta 67 kiloval a legmagasabb terhet. Már múltkor felemiitettük, hogy régen lett oly kevés hároméves e futamra nevezve, mint az idén, minthogy a Derby-évjárat összesen csak 7 képviselővel szerepel abban. Legjobb ló közöttük a német Erzlump, mely 49 kilo­val handicapeltetett. de a valószínűség, hogy e ló a versenyben részt vegyen, vajmi csekély. Coulisse 45 és Clarion 43 kilo kis terhet kaptak s minthogy a jobb hároméve­sek osztályába tartoznak, a handicapper elég enyhén bánt el velük, mig a többi négy da­rab hároméves, mely nem ebbe a társaságba való, 39 kilo kis suíylyal is több terhet ka­pott, mint a Freies-Handicap teherviszonyai szerint kaphatott volna, ha a bandicappernek szabadságában állna 39 kilónál kisebb terhet is kiróni valamely lóra. Érdekesnek tartjuk felemlíteni, hogy ha e futamra Ganache is beneveztetik, ez a Freies-Handicap arányla­gos teherviszonyai szerint; 58 kilót kapott volna, tehát 9 kiloval, vagyis a megfelelő korteherrel kevesebbet, mint Tokio. Bárki, a ki handicapeléssel foglalkozik, ugy vélekedik, hogy legjobb akkor valamely handicap, ha az a saját magáéhoz hasonlít. S Ernst urnák e handicapjét csakis e szem­pontból teszszük megbeszélés tárgyává, vagvis annyiban, a mennyiben felfogása a miénktől eltérő. Mert lehet, hogy ama pontokra nézve, me­lyekre eltérő véleményünket alább elő fogjuk adni, nem nekünk, de a bécsi handicappernek fog a jövő igazat adni; minél fogva ez nem akar bírálat lenni, hanem egyszerűen indokolt megjelölése ama helyeknek, a hol eltérő fel­fogás is érvényesülhet. Minthogy gyakorlati szempontból e handi­cap az idősebb lovaké, s épen az idén nem forog fenn ok arra nézve, hogy a fiatalabb (3éves lovak) ugy is kicsiny gárdájából egyi­ket vagy másikat előszeretettel emlegessük, csak az idősebb lovaknál kívánunk maradni. Tokió, minden valószínűség szerint, indulni nem fog, s benevezése csak azért történt, hogy a többi ló terhét lefelé nyomja. Utána Demetrius következik 65 kiloval. E terhet mi kedvezőnek tartjuk, mert ejeles flyert ily teherrel csak akkor lehet kihandi­cappelni, ha a jó lovak aránylag kis teherrel vannak a handicapben. Ha csupán technikailag veszszük a dolgot, s Demetriust Páratlannal vetjük össze, követ- i kezö eredményre jutunk : Az Augusztusi Handicap (950 m.) ered­ménye ez : 4é Perle d'or 55| + 3=58£ 4é Demetrius 68 — =68 3é Páratlan — 1=56| Fél hoszszal biztosan nyerve, nyakhosz­szal 3-ik. A korteherskála szerint, miután most Páratlan 4éves már, az akkori és a mostani korterheket összevetve, Páratlannak még 2 kiloval többet kell számítani, tehát 56^+2= 58^ kilo. Technikailag tehát Demetrius 9£ kiloval volna magasabban handieapelendö, mint Páratlan, már pedig a Przedswit-Han­dicapben csak 7£ kilo van közöttük, vagyis Demetrius 2 kiloval jobban áll benne, mint Páratlan. Nem fér kétség hozzá, hogy el lehet fogadni a felfogást, mely szerint e 2 kilo kedvezés az 1200 méteres hosszabb távolság okáért tétetett; de a mi nézetünk szerint, oly ló, mint Demetrius, mely 1200 méterre 76£ kilo hallatlan nagy teherrel játszi könnyed­séggel nyert (Bécs, 1895. május 26.), e ked­vezésre ily okból alig tarthat számot. Az Ausztria-dijban a 4éves Perle d'or a 3éves Sportot egyenlő teherrel a harmadik helyért lejhoszszal verte meg csupán. Sport tehát akkor 1 kiloval volt roszszabb, mint Perle d'or. Tehát ba Perle d'or 61, ugy Sport 60. Most Sport 4éves, s akkor a teherskála szerint, a megfelelő távolságokat tekintetbe véve, most Sportnak 3 kiloval kell többet kapnia, tehát 63 kilót. Összevetve és Perle d'ort használva átszámítási nyugpontnak, — ha Demetrius 65 kiloval handicapeltetik, ugy Sportra csupán 57£, Páratlanra pedig 55| kilo volna technikailag kiszabandó. Ezek szerint tehát a kapott terheket tekintetbe véve, Demet­rius, Sporttal szemben, kilo előnyben van. Ausmärker nálunk az 1894. évi Derby óta nem futott; szerintünk érdeméhez képest áll a handicapben. Ambrosiának Demetriushoz való viszonyát csak hosszú, közvetett uton lehetne levezetni. Szerintünk. kiloval Páratlan alatt, helyesen van handicappelve. Ezt elfogadva, Demetrius e kanczával szemben is éppen annyi előny­ben volna, mint Páratlannal. See me, e viszonylag magas terhét csak annak köszönheti, hogy a formáját elvesztett Margitot kétszer megverte. Nézetünk szerint 56 kiloval magasan van handicapelve. Álmosra nézve ugyanez a véleményünk. Határozott hátrányban van pl. Nem oda Budával szemben. E két ló együtt a Prince of Wales Handicapben futott, Nem oda Buda 3 kiloval kisebb terhet vitt mint Almos, s küzdelem után fejhoszszal verte meg az Agneta-mént. Igy hát Almos 2 kiloval volna jobb Nem oda Budánál, mint ez a handicap­ben tényleg igy van ; de a handicapper figyel­men kivül hagyta, hogy Nem oda Buda azóta 4éves lett, s a gyakorlati alapon megállapított teherskála szerint 3éves korától 4éves korára többet kell fejlődnie, mint Álmosnak 4éves koráról öéves korára. A teherskála e differen­cziát 3 kilóban fejezi ki, tehát Álmosnak 1 kiloval Nem oda Buda ala kellene jönni, vagyis 53 kilóra. Igv volna esélye, 56 kiloval nincs. Szerintünk Mammon is kissé magasan áll; a levezetés hosszú volna, nézetünk szerint 54£ kilót érdemelne. Az idős Benczúr magasabban áll a handi­capben, mint specziel (mult évi formái sze­rint) megérdemelné ; de egy első klasszisu flyert — régebbi kiváló formájára való te­kintettel — mindig szabad egy kissé eröseb­ben megfogni. Vederonál és Pittnél ugyanazt az esetet hoz­hatnánk fel, (Budai-díj) mint Nem oda Buda és Álmosnál, minek eredményeképen Vedero jobban áll a handicapben Pittnél circa 4 kiloval. Vederonak és Heronak egymáshoz való vi­szonya, szerintünk, szintén Vedero javára üt ki. habár sokkal csekélyebb mérvben. Kezdet és Galóca a Nyári-Handicap ered­ménye szerint állnak a handicapben, mind­ketten kissé magasan a jobb lovakhoz képest s ugyanezt lehet mondani még fokozottabb mérvben az ezután következő Grandezzára, Dunbarra, Sujet mixtere stb. Különösen kemény elbánásban részesült Dunbar és Sujet mixte. Hogyan kerül e két ló illetve kiloval Vedero és Nemoda Buda alá ? Sujet mixte egy eladó versenynél egyebet nem nyert; szerintünk esélye nincs. Dunbar bizonynyal a már is sokat emlegetett Britannicus miatt került ily magasra, nehogy ez utóbbinak nagyon kis terhet lett légyen kénytelen adni a handicapper. A kisebb terhüek közül Minister elég enyhén került ki a handicapper kezei közül, nem­különben Fadian és Pickerel, melyek arány­lag kedvező terhüket annak köszönhetik, hogy nem tartatnak flyereknek. A többi lóra nem tartjuk szükségesnek részletesebben kiterjeszkedni ; a fent mondottak alapján pedig a handicapre az a véleményünk, hogy 65 kilója daczára első sorban igen jól áll benne Demetrius, azután Páratlan, Nem oda Buda, Vedero, Minister, Fadian és Pickerel. A kisbánat-jelentések után pedig határo­zottabb véleményt fogunk mondani; addig is pedig álljon itt a kötelezett lovak névsora idomárjaik szerint rendezve: Milne: Tokio, Páratlan, Pitt, Britannicus. Demeter. Vivian : Demetrius, Hero, Kezdet, Sujet mixte, Coulisse, Tisza. Whiteley : Sport, Ausmärker, Erzlump. Spider : Ambrosia, Benczúr. Jarrard : See me, Fthalemen. Huxtable : Álmos. Hansi: Mammon, Fadian, Spurius. Ch. Planner : Vedero. Id. Beeves: Nem oda Buda, Spirifankerl, Clarion. Butters : Galóca, Dunbar, Barinkay, Picke­rel, Joschko.

Next

/
Thumbnails
Contents