Vadász- és Versenylap 39. évfolyam, 1895
1895-12-01 / 85. szám
658 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1895. deczember 1. a félvértenvésztést a helyes irányba vezessük. Az egész ' telivértenyésztés csak eszköz, a czél pedig az országos lótenyésztés — (a félvértenvésztés i— előmozdítása; a vadász-, katonaés egvéb használati ló előállítása. — s ezt nem lehet harmadrendű, hibás alkotású, hanem csak egészen kifogástalan küllemű lovakkal elérni, "melvek versenyfutásuk és származásuk által ivadékaiknak egy bizonyos keménységet is biztosítanak. Hirnak, panaszkodnak, milyen drága mulatság a versenyistállók fentartása. Igen is drága annak, ki a tenyésztést és a lovak vételét nem érti, de nézzük meg br. Ochtritz istállóját, hogy azon veszit-e ? Szemben vele egy Dreher iszonyú pénzt fizet rá ; de mért tart oly rossz kancza-anyagot, melylyel eredményekét elérni majdnem lehetetlen — ha egy-két Folichonne nem rántja valahogy ki? Г kisbéren nagy figyelmet forditnak a párosilásra ; a parancsnok és a föállatorvos (kihez fogható e tekintetben aligha találkozik jobb Mag varországon) csinálják meg az előzetes tervezetet ; azután jön Losonczy min. tanácsos egv vagy másik telivért értő nagysággal (az idén gr. Szápáry Ivánt várják); az elötervezetet keresztül nézik és esetleg közös beleegyezéssel másképpen határoznak. Milyen óvatosan, mennyi meggondolással történik ez mind meg ! Nem igen lehet erről czikket irni, a miből az illető laikus képes legyen helyes irányba jönni. Ebez sok évi tanulmány, gyakorlat és mindenek előtt kitünö szem kell. — Nem lehet ezt perhaps csinálni. Itt származás jön számitásba, hol a tapasztalat megint szerepet játszik, hogy mely családok keresztezése hozta a legszebb eredményeket, és hogy rokon tenyésztés legfeljebb a harmadik generáczióban engedhető meg, ezt az angolok, a mi mestereink, bizonyos esetekben igen jónak is tartják. A versenyeredmény a második igen fontos pont, a küllem a harmadik, meg nem magyagyarázhaló, de egy bizonyos fokig mindenki által megtanulható tényező. A természet is mondja, hogy nem okos dolog, ha egy vén kanczát egy öreg ménnel hágatunk, és ez mégis oly hiba : mi minden nap előjön. Pedig az embereknél is tapasztalhatjuk az ilyen módon létre jött gyermekek gyengébb életképességét, s hogy visszamaradnak a fejlődésben. Kerülni kell a beteg családok keresztezését s akkor nem lesz annyi csikó — béna.*) Végre ha sikerült egy jó párosítást kitalálni, annak örülni kell, hogy megvan és más években folytatni, nem pedig ujabb kísérletek által mindig a kísérleti stadiumban maradni.— (Szép eredményt tudott ezzel felmutatni Fáy Béla például a Waisenknabe után ; ö látva elsö évi csikainak eredményésségét, megmaradt mellette — a meddig csak lehetett.) És mind e mellett sohasem fogjuk a természet titkait egészen megfejteni, mert ugj'an egy apától és anyától különféle gyerekek a legheterogénebb tulajdonságokkal származnak s igy van ez a lóvilágban is. — Igen kérdéses, vájjon képes-e Lang- Puchhof még egy Tokiot előállítani, habár mind a két állat a kezében van. A természet sokszor egy egyedben szintén kimeríti magát, a többi családtag rovására. Azért az egész tapogatás marad, miből nem kell következtetni, hogy homlokegyenest, ellenkező hibás dolgokat csinálni szabad. — A mennyire lehet, be kell tartani a szabályt, a természet dolga a mi hézagos munkánkat kijavitani. A félvérménesre szánt apamének közül — Hóbort, mely csak most került Kisbérre, a derék parancsnok kívánságára visszaküldetett a teiephez. mert mint beszélé, megnézte a csikait Sághon és meggyőződött arról, hogy nem érdemes vele Kisbéren kísérleteket tenni. Igen szükséges, ugy a telivértenyésztésre nézve egy elsőrendű apaló-, valamint a félvérménes számára néhány korrekt mén beszerzése ! — Talán meg is lesz rövid idö alatt ! Hisz. mint mar emiitettük : Losonczy M. min. tanácsos, Lossonczv Gyula ur és Weiser föállatorvos Kisbérről — a napokban kiutaznak. Együtt lesz tehát a régi tenyésztő, az ujabb idö versenyzője s az állatorvos. Végül megemlítjük még, hogy láttuk Kisbéren Péchy Andor kamarás urnák egy pár 1 évesét, (most már persze 19 hónapos) melyet a májusi árveréskor vett, s aztán helyszűke miatt (Milne mester nem vihetvén haza Tatára) ott hagyta. Az egyik a Gunnersbury-Minever (Massenet édestestvére) igen nagy méreteket mutató 168 cm. (16 marok magas) sötétpej mén, igen jó pointekkel, különösen szép hosszú alkarok és czombokkal, járása (mi csak lépés és ügetésben láttuk) igen könyed, s galoppja (mint ott mondták) roppant tért ölelő ; Péchy ur 5800 frtért vette, s ha majd megtekinti — bizonyára öröme lesz benne, hogy mily szépen gondoztatta azt Kisbér passzionatus telivérkedvelö parancsnoka. A másik egy Kisbér-öcscse — Edith sga m., melyet 3000 frtért vett, 158 cm. magas erőteljes állat. A Ritter-Dörflben alkalmuk volt látni a paddockban sétálva a tört-szárcsontu LcidyBrooket is ; ez egy élet-vesztö csonttörés volt a csánk felett, éppen a jobb hátsó alsó czombon. De Weiser föállatorvos és Pöschl állatorvos czélszerü kezelésének sikerült a derék kancza életét megmenteni. Ezzel búcsút mondunk egyelőre Kisbérnek, hol másfél napon át annak igen tisztelt parancsnoka és derék tisztikara és állatorvosai igazi lelkesedéssel vitt gondoskodása és munkálkodásáról oly sok szépet és hasznosat láttunk, s melyre majd legközelébb visszatérünk. S. J. F. Földmivelésügyi magyar királyi miniszter. 84,091'II.—1. 1895 Hirdetmény. A földmivelésügyi magyar királyi miniszter ezennel közhírré teszi, hogy a kisbéri, mezöhegyesi, és bábolnai m. kir. állami ménesekben felállított törzsmének után fizetendő fedezési dijak az 1896. évi fedeztetési idényre következőleg állapíttattak meg : (Lásd lapunk megelőző két számában.) *) A propos ! . . enol és sokjmás ló-betegségről igen szép munkálatot lapozgattunk Kisbéren, a fiatal, de éles megfigyelésü és szorgalmasan gyakorló állatorvos — Pöschl Károly úrtól, s legközelebb mutatványokat adunk belőle; hisz éppen most — a téli unalmas napokon ez minden lótenyésztőnek legérdekesebb olvasmány lehet. ' A föszerk. A m. kir. állami ménesekből és mén telepekből kisorolt anyakanczák számfeletti fiatal kanczák, kiselejtezett heréltek és mének árveréséről. (Folytatás). H) Kisorolt anyakanczák a bábolnai ménesből. frton. 156. 9é Zarif I., p, 157 cm., Zarifl.—120 Jussuf, fed. Gazlan Shagya ápril 6. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. a boszniai kormány 420 157. 13é Favory I., sz., 159 cm., Favory I,— 55 Pluto, fed. Gazlan Shagya deczember 3. Visszamaradt. 158. 14é Amurath Bairactar, sz., 165 cm., Amurath Bairactar—89 Shagya X. fed. Gazlan I. május 22. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Ziskovits Tamás 130 159. 16é Amurath Bairactar, p, 158 cm., Amurath Bairactar—88 Gidran XXXII., fed. Gazlan I. deczember 30. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Radanovits J. 160 160. 16é Meneghie p. 156 cm., Meneghie— Koheilan Kharass. fed. Gazlan I. junius 1. Kiki ltási ár 100 frt Megv. Szabadhegyi Géza ид 161. I8é Abdul Aziz sz., 165 cm., Abdul Aziz —69 Shágya IX. fed. Siglavy II. decz. 16. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. a boszniai kormány 23П 162. 4Jé Zarif III. sz., 159 cm., Zarif III.— 1Ы Jussuf, fed, Gazlan Shagya május 25. Kikiáltási ár 200 írt Megv. 6. honv. husz. ezred 290 163. 4$é Zarif III. sga, 160 cm., Zarif III.— 49 Shagya Mahm. fed. O. Bajan május 21. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. dr. Gregorutti Ferencz, Olaszország 570 164. 5é Zarif III. p, 161 cm., Zarif III.—140 Amurath Bairact fed. О В jan május 28. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. pécsi káptalan 54g 165. 6é Jussuf, sz, 161 cm, Jussuf—110 Shagya X. fed. Dzsingiskhan április 10. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. boszniai kormány 560 I.) Kisorolt anyakanczák a fogarasi ménesből. frton. 166. 8é 17. Favory VIH. p. 163 cm., Favory VIII.-39 Sigla* y A len. fed. Pluto Fantasca junius 6. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. Boda Sándor 420 167. 15é 60, Maestoso Palmira, p, 162 ст., Maestoso— Palmyra, fed. Favory XII. április 13. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. gr. Mailáth József 180 168. 15é 35. Incita to I. p, 156 ст., Incitato I. — 85 Conversano, fed. Conversano Mima január 23. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Glanez Sándor no 169. 7é 45, Favory VII. p, 154 ст., Favory VII,— 60 Maestoso Palmyra, fed. Pluto Fantasca junius 1. Visszamaradt. 170. 13é 47, Pluto I. p, 154 ст.. Pluto I.-14 Favory I. fed. Favory XII. junius 7. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. gr. Mailáth Józ sef 120 171. 7é 58, Pluto Fantasca, p, 154 ст., Pluto Fantasca— 4 Favory VI. fed. Conversano Mima junius 1. Lásd 83 sz. 4-es fogat. 172. 7é 56, Pluto Fantasca, p, 153 ст., Pluto Fantasca— 72 Favory I. fed. Conversano Mima junius 24. Lásd 83 sz. 4-es fogat. 173. 7é 51, Favory VIII. p, 153 ст., Favory VIII. —63 Conversano, fed. Maestoso V. junius 12. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. gr. Mailáth József 230 174. 6é 61, Pluto Fantasca, p, 150 ст., Pluto Fantasca—33 Favory I. fed. Conversano május 22. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. Szentiványi Árpád 310 175. 10é 36, Favory VIL p, 148 ст., Favory VII.—86 Pluto, fed. Maestoso V. junius 5. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Biró József 110 176. lié 8, Favory VII. p, 148 ст., Favory VII.—12 Favory II. fed. Conversano Mima április 17. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. gr. Mailáth József 210 177. lié 15, Favory VII. sz., 148 ст., Favory VII,—31 Maestoso XXXIX. fed. Conversano Sardinia április 18. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Foglár Lajos 180 178. 7é 24, Favory VII. sz., 150 ст., Favory VII,—28 Pluto I. fed. Conversano Sardinia junius 14. Visszamaradt. 179. 9é 20, Favory VII. sz., 151 ст., Favory VII.—86 Pluto, fed. Maestoso V. április 15. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. Foglár Lajos 210 180. 6é 76, Maestoso V. sz., 152 ст., Maestoso V.—42 Favory I. fed. Conversano Sardinia május 17. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. gr. Mailáth József 210 181. 6é 63, Pluto Fantasca, sz., 153 ст., Pluto Fantasca—85 Maestoso XL. fed. Conversano Sardinia junius 16. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. Foglár Lajos 230 182. 7é 43, Favory VII. sz., 153 ст., Favory VII. — 57 Pluto, fed. Maestoso V. május 16. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. Foglár Lajos 270 183. 13é 27, Favory VII. sz., 154 ст., Favory VII.—94 Shagya XIII. fed. Pluto Fantasca április 28. Kikiáltási ár 100 frt. Megv. Foglár Lajos 130 184. 7é 90, Neapolitano III. sz., 156 ст., Neapolitano III,—81 Incitato XXII., fed. Conversano Sardinia április 12. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. т. k. fölimives iskola. Kecskemét 310 185. 8é 78, Pluto III., sz., 158 ст., Pluto III. —42 Favory I. fed. Maestoso V. május 14. Kikiáltási ár 200 frt. Megv. in. k. földmives iskola, Kecskemét 320
