Vadász- és Versenylap 38. évfolyam, 1894

1894-02-04 / 6. szám

VADÁSZ- К S VERSENY-LA

D 53 Kimutatás a mag;/, kir. állami lótenyész-intézetekből az 1893. évi őszi árverésen eladott lovakról. (Sommásan közöltük ugyan már a múlt októberi (61., 62. és 63.) számainkban, hogy melyik ménesből hány ló adatott el s mi volt átlagtöbb oldalról részletezve óhajtatván ez : íme megkezdjük. — Először a kisbéri és bábolnai, aztán majd a mezöhegyesi és fogarasi ménesek számfeletti her éltjeinek neveit (illetőleg apjuk és anyjukat), azok megvásárlóit és az azokért adott árakat ; majd a székesfehérvári, nagy-körösi, debreczeni és seDsi mént elepekböl eladott mének és heréltek neveit stb.) (Folytatás.) A mezöhegyesi ménesből. a) 4éves kanczák. frton. Buck-a-boo—Furioso XII. Megv. br. Wattmann Lajos nyug. ezredes Galiczia 610 Furioso XXI-I.—Furioso IX. Megv. gr. Széchenyi Imre Somogyvár 810 Vihar 14—

Forioso XII. Megv. Fischer Lajos tüzér főhadnagy 610 Furioso XXII-12—Furioso IX. Megv. Békássy István Sennye (Vasm.) 920 Buck-a-boo—Oranien. Megv. Ihász Lajos Hathalom 510 Furioso XXI.—Furioso XII. Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszország 820 Vihar—Furioso XII. Megv. Fischer Lajos fhdn. 890 Buck-a-boo—Furioso XII. Megv. Teleszky Dezső huszárhadnagy 850 Czimer Gidran—Gidran XXXIV. Megv. gr. Kálnoky Hugó drag, ezredes 830 Gidran XXXVIII.—Bibor-Gidran, Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszorsz. 760 Czimer-Gidran—Gidran XXXI. Meg. Ebenspanger Lipót Pta-Ujnép, Zalam. 600 Kengyel-Gidran—Gidran XXXIV. Megv. Löffler százados Poroszország 760 Gidran XXXVIII—Gidran XXXIII. Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszorsz. 980 Gidran Exact—Bibor. Megv. Egan Ede Slossewo Poroszorsz. 900 Kengyel Gidran—Shagya Mahmud. Megv. a gazd. egyes. Danzig Poroszorsz. 850 Gidran Exact—Bibor. Megv. Quirini Adolf huszárörnagy 900 Kengyel Gidran—C. Zdenko Gidran. Megv. Egan Ede Slossewo Poroszorsz. 1000 Kengyel Gidran—Gidran XXXIII. Megv. Löffler lovas százados Poroszorsz. 800 Gidran Exact—Gidran XXXIV. Megv. ugyanaz 610 Gidran XXXVIII,—Gidran XXXIII. Megv. ugyanaz 550 Gidran XXXVIII.—Gidran Almássy. Megv. ugyanaz 550 Nonius XXXI.—

Nonius XII. Megv. Kandis Károly dzsid. fhdn. 610 Nonius XXXVI.—

Nonius XII. Megv. br. Wattmann Lajos ny. ezredes Galiczia 590 Balzsam-Nonius—

Nonius XIV. Megv. Gayer Alajos drag, százados 810 Nonius XXXI.—Palestro. Megv. Szmrecsányi István huszárezredes 520 Nonius XXXI.—Vihar Nonius. Megv. Ihász Lajos Hathalom 510 Nonius XXXVI.—Vihar Nonius. Megv. Jeszenszky Elemér Budapest 510 Nonius XXXIV.—

Nonius XVI. Megv. gr. Salm Herman dzsid. ezredes 510 Nonius XXXVI.—

Nonius XV. Szerdahelyi Ágoston Vetés (Szatmárm.) 620 Nonius XXXVI.—

Nonius XIV. Megv. Turk Fr. A. Horvátország 560 Crmény-Nonius—

Nonius XII. Megv. a gazd. egyes. Danzig Poroszorsz. 520 Nonius XXXII.—Eredmény Nonius. Megv. ugyanaz 410 Balzsam-Nonius—

Nonius XXXII. Megv. Egan Ede Slossewo Poroszorsz. 630 Tartar-Nonius—Noniuss ХП. Megv. Szerdahelyi Ágoston Vetés (Szatmár) 630 Nonius XXXI,—

Nonius XII. Megv. gr. Degenfeld Sándor Erdö-Szada (Szatmár) 610 Nonius XXXI,—

Nonius XIII. Megv. ugyanaz 670 Nonius XXXIV.—

Nonius XIII. Megv. Mandelsloh János drag. őrn. 610 frmény-Nonius—Eredmény-Nonius. Megy. Feszty István huszárfhdn. 620 Nonius 'XXXI,—

Nonius XXVII. Megv. Steiner Mihály Ó-Gyalla 810 Nonius XXXI.—

Nonius XVI. Megv. ugyanaz 880 Tartar-Nonius—

Nonius XII. Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszorsz. 610 Nonius XXXIV.—

Nonius Xv. Megv. Fábián Imre Jászó 610 Nonius XXXIV.—Bajnok-Nonius. Megv. ugyanaz 760 Nonius XXXII. - OstregerNonius. Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszorsz. 630 Routier-Nonius—

Nonius XII. Megv. Freistaedler Jenő Budapest 1110 b) Különböző korú anyakanczák. Gidran Amaty—Gidran XXXII. 13é. Megv. Jerfy Adolf Verölak, Veszprémm. 480 Gidran XXXIV.—

Chief Justice. 16é. Megv. Szeniczey Ferencz 170 Czimer Gidran—Gidran XXXIII. 4é. Megv. Ebenspanger Lipót Puszta-Ujnép 700 ------- - - 400 210 360 260 460 470 300 240 500 470 310 410 350 250 210 450 Gidran XXXII.—

Chief Justice 17é. Megv. Rutich Béla Puszta-Kápolna Gidran XXXIV.—Amaty 13é. Megv. Weisz Ló'rincz Mindszent Nonius III.—

Codrington 18é. Megv. gr. Degenfeld Sándor Furioso XI.—Furioso I, 19é. Megv. Reman Ferencz Markota Macbeth—

Nonius LIII. 16é. Megv. Löffler száz. Poroszorsz. Vihar—Furioso V. 13é. Megv. Krasa Manó Keléd, Vasm. Furioso XII.—Furioso IX. 12é. Megv. gr. Chorinszky Igó Furioso XIX.—

Jackson 9é. Megv. Weisz Lörincz Mindszent Lator Nonius—Nonius XXII. 5é. Megv. Rutich Béla Puszta-Kápolna Furioso XII.—

Sutherland 12é. Megv. gr. Chorinszky Igó Nonius XXII.—

Nonius IX. 15é. Megv. Krasa Manó Keléd, Vasm. Nonius XIV.—

Nonius X. 19é. Megv. Krausz Lajos Budapest Nonius XII,—Revolver 20é. Megv. a gazd. egyesület Danzig Poroszorsz. Palestro—Macbeth 18é. Megv. Weisz Lörincz Mindszent Tápió-Nonius—

Nonius X. 13é. Megv. Rutich Béla Puszta-Kápolna Vihar-Nomus —Revolver lié. Megv. ugyanaz Nonius XV.—

Nonius XLII. 17é. Megv. ugyanaz Nonius XII,—

Nonius X. 14é. Megv. ugyanaz Nonius XIII.—

Nonius X. 19é. Megv. br. Apor Gábor S.-Szt.-György Nonius XII.—

Nonius XIII. 12é. Wirius Vincze L. Tomaj Nonius XII.—

Nonius XV. 9é. Megv. Weisz Lörincz Mindszent 420 410 350 380 (Vége következik.) c) íéves heréltek. Kanizsa. Megv. a m. kir. Ludovica akadémia Csákó. Megv. Krausz Mór drag. fhdn. Csuz. Megv. a Ludovica akadémia Ecseg. Megv. ugyanaz Ardó. Megv. az 1. honv. huszárezred Székely-Keresztur. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Budapest Tisza-Kürt. Megv. Puchner Oszkár huszárszázados Báld. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Budapest Deregnyö. Megv. az 1. honv. huszárezred d) 4éves használati lovak. Végles 2. Megv. a m. kir. Ludovica akadémia Végles 3. Megv. Bruder Antal Budapest Tolna. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Tetétlen. Megv. ugyanaz Söjtör. Megv. a m. kir. Ludovica akadémia Kardosrét. Megv. Löbstein L. Nátán Stuttgart Leriygyelfalu. Megv. ugyanaz Vacs. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Budapest Szászberek. Megv. Bornemisza Boldizsár rendörföparancsnok Nagy Hát. Megv. Blaskovich Ernő Zalavár. Megv. Vadas József Györ Szacsur. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Hathalom. Megv. Bruder Antal Budapest Hadrév. Megv. Gold Jakab Györ Székely. Megv. Löbstein L. Nátán Stuttgart Szántód. Megv. Fischer Ede Prága Szacsur. Megv. Löbstein L. Nátán Stuttgart Tisza-Dérzs. Megv. ugyanaz Böös. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Bálványos. Megv. Lika Sándor Budapest Láng. Megv. Krausz Móricz drag. fhdn. Előszállás. Megv. Löbstein L. Nátán Stuttgart Endréd. Megv. Darányi Béla Zsámbék Deregnyö. Megv. Reiner Ferencz Budapest Tolna. Megv. az 1. sz. lóavató bizottság Lengyelfalu. Megv. az 1. honv. huszárezred Tisza-Dérzs. Megv. a m. kir. Ludovika akadémia Sztárnya. Megv. Hedrich és Strausz Budapest Csány. Megv. Löbstein L. Nátán Stuttgart Baráti. Megv. ugyanaz Kunhegyes. Megv. Metzke N. Mainz Bánk. Megv. Pachner Gusztáv százados Nagy-Réde. Megv. Metzke N. Mainz Szolgagyó'r 3. Megv. Saxlehner Árpád Budapest Szolgagyőr 2. Megv. Than N. huszárhadnagy Összes vételár 59.530 frt. átlagár 526 frt. 4. A fogarasi ménesből. a) 4éves kanczák. Conversano Mima—Favory I. Megv. Foglár Lajos Kis-Málas Favory VII.—Incitato. Megv. József föherczeg ö fensége Favory VII.—

Pluto. Megv. ugyanaz Favory VII.—

Pluto. Megv. ugyanaz Favory VII.—

Pluto. Megv. ugyanaz Favory VIII—Neapolitano. Megv. Krausz Lajos Maestoso V.—-Maestoso. Megv. Gulcher Jakab Borsa Pluto Fantasca—

Pluto. Megv. József föherczeg ö fensége Pluto Fantasca—Favory. Megv. Foglár Lajos 4éves heréltek. Favory VII.—Neapolitano. Megv. József föherczeg ö fensége Favory VIII.—Neapolitano. Megv. Gulcher Jakab Borsa e) Különböző korú kanczák. Favory I —Madritta 14é. Megv. Vagyon István Szenicz Favory I.—

Pluto lié. Megv. Szentiványi Árpád Felfalu Neapolitano—

Severus 15é. Megv. Court von Mayer Gomba Incitato—

Maestoso. 13é. Megv. Hofmann Gyula Borsod-Keresztur Pluto III.—Favory 8é. Megv. Vagyon István Szenicz Maestoso I —Bibiena 16é. Megv. Szentiványi Árpád Neapolitano—Favory I 13é. Megv. gróf Chorinsky Igó Összes vételár 6470 frt, átlagár 359 frt áruk ; — de kanczái és -szt.-györgyi frton. 290 390 320 210 330 310 460 360 4O0 380 320 320 360 350 560 460 390 350 370 230 350 310 370 380 500 460 820 400 490 740 760 480 340 320 320 380 220 660 360 330 580 420 1110 660 330 510 420 460 380 410 630 610 370 330 360 210 280 250 160 510 110 140 Beküldetett. Budapest, 1894. január 31. Tisztelt Szerkesztőség ! Becses lapjának utolsó számában, a Primás II-röl irt czikkemnek ama részére vonatkozólag, a melyben Primás Il.-nek a Szent István-dij előtti megitatásáról a sajtó és közönség körében keringett hírekről teszek említést, czáfolat jelent meg G. D. I. aláírással. Czikkemnek — becses lapja január 21-iki számában meg'elent — kérdéses pontjai ezek : «Akadták olyanok is. a kik Prímásnak a verseny előtti megitatásáról beszéltek.... Tény az, ... hogy Primás II. a nyergeléskor elébe tartott kis csöbör vízből — a helyett, hogy mohón kapott volna utána - egyáltalán nem ivott ; a miből aztán sokan azt a következtetést vonták, hogy már azelőtt erősen meg kellett itatva lennie. Ez a gyanúsítás azáltal is nyert a valószínűség látszatában, mert Primás a verseny után tényleg szokatlanul izzadt volt. Persze, ha a megitatás gyanúja valóságnak vétetnék, akkor meg volna fejtve Primás veresége ;... Hogy van-e valami igaz e gyanúsításokban, azt bajos tudni; bebizonyítani pedig még bajosabb. Hisz az efajta dolgot nem szokták sem tanuk előtt tervezni, sem ügyetlenül végrehajtani ! A Lovaregylet igazgatósága — a mint biztos tudomásunk van róla — a legerélyesebb és legmeszszebb menő titkos vizsgálattal sem tudta a kivánt eredményt elérni s Primás leveretésének rejtélyes okait kideríteni, illetve bebizonyítani». G. D. I. ur czáfolatának — becses lapja január 28-iki számában közzétett — teljes szövege pedig igy szól : «Tisztelt Szerkesztőség ! A Vadász- és Verseny-Lap utolsó számában, a Primás Il.-röl szóló czikkben van egy passzus, melyben Primás II. Szent-István diji futása kommentáltatik. A tisztelt czikkiró ur ama körülményt, hogy midőn Primás Il-öt a verseny előtt, mint minden lovat olyankor, egy cseber vizzel megkínálták, abból inni vonakodott (pedig a lovak mohón kapnak ilyenkor a viz után), — némileg annak bizonyítására hozza fel, hogy a ló meg volt itatva és a versenyt eme körülmény folytán vesztette el. Éveken át szoros kapcsolatban lévén a sporttal s a gödi istállóval is, nem kerülte el Primás II. ama sajátsága figyelmemet, hogy mióta pályán van sohasem nyúlt a verseny előtt vizhez. Így hát ha czikkiró ur véleménye helyes volna, Primás II. minden versenyét megitatva futotta volna. Ennélfogva a fenti körülmény nem bizonyítja, hoyy Primás II. a Szent-István-dijban meg lett volna itatva. Különben Primás II. e tulajdonsága nem áll egyedül a versenylovaknál s pl. Szélvész is e tulajdonsággal birt s meg vagyok róla I győződve, hogy ha az ember egyes trainereknél í tudakolná, több hasonló esetet is lehetne felhozni. 1 Tisztelettel G. D. I.». ! A két közlemény ide igtatása után tulajdonképen ! csak azt kellene ide irnom : Tessék olvasni és Ítélni