Vadász- és Versenylap 37. évfolyam, 1893
1893-12-10 / 76. szám
189И. deczember 10. V ADÁSZ- ÉS VEDSCNV-LAP 681 Oct fember 15. . Preis des Jockey-Club. (Auszr. , Derby) 1895. 111,010 korona ez elsőnek, 10,000 ko.ona a másodiknak, 4000 korona a 3-iknak. Nevezés. — — Oesterreirhischer Stutenpreis 1895 20,000 korona az eisönek, 3000 korona a másodiknak, 1000 korona a harmadiknak • * — — Aastria-Preia 1895 100,000 kor. • * * * Krakkó, Jockey-Club főtitkársága Bécs, vagy vereeny titkárság h rak kő. — — Grosser Preis von Krakkau. 1894 24.000 korona. • • — — Krakauer Derby. 1895. 40,00(1 к. • Oaks-classis. Lapnnk múltkori számában, a Derby- elassisról irt czikkünkben megígértük, hogy e közleményünket az Oaks-classisról írandó czikkünk fo^ja követni. Már a Derby-classisról közzétett elmefuttatásunkban megemlékeztünk négy kanczáról, melynek a jövő évi Derby-lovak sorában helyet adtunk, s ezek Perl d'or, Alégresse, Algebra és Gyöngyvér voltak. Bizonyára egy ötödik kanczának nevével is meg kellene a fenti névsort toldani, ha ez az ötödik kancza : Panama, a kanczadijakra egyáltalában nevezve lett volna. Minthogy azonban Panama a jövö évi tenyészversenyekre kötelezettséggel nem bir, ennélfogva e ló, mely a lefolyt évben oly kiváló szerepet játszott pályáinkon, a Derbyben és a kanczadijakban esélylyel biró lovak sorából kiesik. Mivei azonban Panama kanczáink első classisában foglal helyet, ezt az alkalmat felhasználjuk arra, hogy e kanczáról véleményünket elmondjuk. Sokan vannak, a kik Panamát a lefolyt versenyév legjobb kétévesének tekintik ; mi azonban e helyt azonnal kijelentjük, hogy e nézethez nein csatlakozunk. Igaz, hogy Panama 8 versenyéből csak kettőt veszített el, s ezek egyikében csak fejhoszszal maradt a nála 4 kiloval kevesebbet vivő Ninette mögött, mig másik veresége alkalmával minden valószínűség szerint már formán kivül volt; mi mindazonáltal megkíséreljük fenti nézetünket indokolni. Előre bocsátjuk, hogy e nézetünk a papíron való számításra van bazirozva, bár megengedjük, hogy e combinaliót épen a papíron való számítás alapján lehetne megtámadni. De a versenyek eredményeit kritika nélkül elfogadni nem lehet, s épen e kritika, melyet Panamával szemben gyakoroltunk, győzött meg már hónapokkal ezelőtt arról, mint ennek már más alkalommal is kifejezést adtunk, hogy Panama nem legjobb, de bizonyára egyike legszerencsésebb kétéveseinknek. Panama első győzelmét a Micsoda-versenyben aratta Hero és Perl d'or ellen. Már e verseny lefolyása után referáltunk arról, hogy e verseny startja után Ékes oly erővel carambolázott Perl d'orral, hogy ez utóbbi iramából teljesen kiesett, mely incidens nélkül Perl d'or már akkor jobban futhatott volna, mint tényleg futott. Ezután Hero a Károlyi Memoriaiban megverte egy nyakhoszszal Perl d'ort. Perl d'or lovasa Grey, oly vigyázatlanul lovagolt ekkor, hogy a kik a versenyre emlékeznek, nyilván elajándékozó ttnak tekintették azt. Hallottunk akkor egy tréfás megjegyzést mely igy hangzott: «Én a birói ítéletet ugy mondtam volna ki. hogy Hero küzdelem után nyakhoszszal első, s Perl d'or canterben második.» Mindezt csak azért hozzuk fel, hogy rámutassunk arra, miszerint szerencsésebb kiirülmények között talán Perl d'or is megnyerhette volna mindakét fentemiitett versenyt, az a Perl d'or. melyről ki lehet mutatni, hogy az év folyamában sokat javull. Panama azután a Vinea-versenyt nyerte meg, s Silverwave lett második. Az a Silverwave, mely többé soha sem tudott még csak figyelemre méltóansem futni, nemhogy versenyt nyert volna. Igaz. hogy ez alkalommal Kapitiin lett harmadik, de ez nyilvánvalóan nem volt még e futása alkalmával abban a conditióban, melyben a Metropol-dijat nyerte. Panama azután Krakkóban kemény küzdelem után Alégresse-t verte meg egy rövid fejhoszszal. azt az Alégresset. mely amaz időben alig egy-két fonttal lehetett jobb mint Juckpulver, s a mely Alégresse akkor esak circa egy stonenal volt jobb az eladó classisba tartozó Jewel-nél. Lembergi győzelmeit Panama esak alárendelt minőségű lovak ellen aratta. Ószszel a Kladrubi-dijban futott Panama, s 2 fonttal vivén többet Mindenesnél, ez utóbbitól csupán 6/ 4 hoszszal tudott megszaladni. Igaz, hogy ekkor Perl d'or volt második Panama mögött, de ekkor Perl d'or nem futhatott fel legjobb formájához, különben a két nappal előbb eldöntött Criteriumban is jobban kellett volna futnia. A helyes mértéket léhát ez esetben Mindenesen át kell venni. S mit tudott abban az időben Mindenes ? Az eladó classisba tartozó Váratlan. Málva és Meissonier ellen jól kilovagolva, egy nyakhoszszal tudott nyerni, s a Szt. László-dijban sehol sein volt. A Nil Desparandum-vérsenyben Ninette mögött ért Panama czélhoz. s Ninette később nem tudott Glaucának 7 kilót adni, hanem ez által igen könnyen a második helyre leli utasítva. De Panama a Hatvani dijat is megnyerte egy boszszal Lea ellen, melynek ugyan ti kilót adott, de a mely Lea később gyönge tarsaságban semmit sem tudott. Kozma lett igen jó harmadik, s Ka- pitiin szintén jó negyedik. Amaz időben azonban Kozmát Perl d'or canterben verte meg, s Panama hasonló teherviszonyok közt alig másfél hoszszal hagyta maga mögött s Kapitänt azután Babery is megverte. Szóval sem Ninette, sem Lea, sein Kozma, sem Ka- pitän későbbi futása nem helyezi magasra Panamának a Hatvani dijban aratott győzelmét. A budapesti Kladrubi-dijban Hirtelen csak egy nyakhoszszal maradt Panama mögött, s Hirtelen csak jobb Handicap-classis. Panama legutolsó futásáról az Ausztria-dijban, ahol helyezetlen volt, egészen hallgatni akarunk. A Vinea-verseny kivételével, melyben Silverwave lett második. Panama sem Bécsben, sem Budapesten nem nyert versenyt nagy stylben, s mi a felhozott okoknál fogva Panamát legjobb kétévesünknek nem tartjuk, azt azonban kétségbe vonni épen nem akarjuk, hogy ne tartoznék kanczáink első classisába. Ennyit Panamáról. S lia Panamának elsőségét határozottan tagadjuk, akkor Hero, mely az eredmények szerint roszszabb a lengyel kanczánál, szintén nem számithat arra, hogy midőn legjobb kanczáinkról van szó, e Fulmen-ivadékról beszéljünk első sorban. Hero az év folyamán i inkább hanyatlott, mint javult volna, s ez még inkább a mellett szól, hogy kortársai közül másokat helyezzünk fölébe. Legjobb kanczánknak mi Perl d'ort tartjuk. Három magas formája van, mely e nézett mellett tanúskodik, és pedig, a Nyári kísérleti versenyben, az Allam-dijban és az Öszi kísérleti versenyben aratott győzelmei. A gyöngébb nemhez tartozó pályatársai e formákat meg sem közelitik. Persze hogy erre fel fog hangzani az a majdnem általános nézet, hogy Perl d'or csak flyer, s e kanczának a jövö évi kanczadijakban csak másodsorban való esélye lehet. Az év második felében, a mely idö alatt Perl d'or a fennebb emlitett három magas formát mutatta, e kancza csak egyetlen egyszer tett kisérletet 1200 meterre és pedig a bécsi Criteriumban, a hol Alégresse, Van Dyck. Lustkandl és Ausmärke mögött ötödik lett. E verseny után két nappal a Kladrubidijban — melyet Panama nyert — Mindé nes csak 6/ 4 hoszszal maradt Perl d'or mögött, s Perl d'ornak egyéb futásaival összhangba nem hozható eme második helye nyilván azt bizonyítja, hogy ekkor Perl d'or nem volt teljes conditióban. Pedig Perl d'ornak messze kellett volna Mindenest maga mögött hagyni, annál is inkább, mert a Kladrubi-dij esak Ю00 meterre lett futva. Ha tehát a mondott alapon elfogadjuk, hogv Perl d'or ez alkalommal nem futott fel legjobb formájához, akkor a két nappal előbb eldöntött 1200 meter távolságú ^Criteriumban is formáján alul futhatott. S minthogy 1200 meterre csak ez egyetlen egyszer lett kipróbálva, ebből koránt sem lehet megbízható következtetést vonni a kancza álló képességének hiányáról. Gyakran előfordul, hogy ha valamely ló nem fut oly jól. mint azt előre várni lehet, azonnal előállnak a turf-bölcsek azzal, hogy a távolság épen 100 meterrel hosszú, vagy ugyanannyival rövid volt neki. S a ló más alkalommal fejtetőre állítja azok combinatióját. kik ez alapon elindultak. Szó sincs róla, hogy van nagy különbség kitartó és gyors lovak között, — de igen sok esetben a ló momentán hiányos conditiója az oka annak, hogy az álló képesség vagy a kellő gyorsaság hiányára azonnal következtetéseket vonnak. A Batthyánv-Hunyadi-dij 1000. vagy a BálványHandieap 1800 meterje nem volt Primás IInek rövid; azonban a Szt. István-dij 1800 meterje már rövid volt neki. A Budapestidij 2800 meterje viszont nem volt neki hoszszu, de a Jubileum-dij 2400 meterje már hoszzu, vagy taián rövid volt? A melyik ló conditiója tetőfokán áll, azt néhány száz meterrel hosszabb vagy rövidebb távolság rendszerint nem fogja akadályozni, hogy jól fusson. Csak Hires-t akarjuk felemlíteni, melv hároméves korában a Kaneza-dijat rnegnverte 2000 meterre s második lett a 10.000'fcos Állam-dijban 2400 meterre Warhorn mögött s Dragonier és mások előtt. Conditiója és fitsége képesítették erre, pedig azt tartották Híresről, hogy 1000 meternél hosszabb távolságra nem tud futni. A felhozottaknál fogva tehát Perl d'ornak álló képességét még egyszerűen letagadni nem lehet. A ló légzési hibában nem szenved, s azért mi bizunk benne, hogy Perl d'or, — melyet legjobb kanczának tartunk évjáratában. több lesz mint egy llyer, s azért a jövö évi kancza-dijakra nagy esélyt adunk neki, sőt. Derby esélyétsemhagyjuk egyszerűen eltagadni. Igen komoly jelölt Alégresse is. mely magas formát mutatott a bécsi Criteriumban, midőn Van Dvck. Lustkandl. s még más 12 társa előtt ért a czélhoz. Gyöngyvér második I ett Adonis mögött és Algebra előtt a Szt. László-díjban, s azontúl is mindig figyelemre méltóan futott, s csupán hajlama az orrvérzésre enged irányában kétséget felmerülni. E hajlam egyébiránt oka ánnak. hogy erös munkát eddigelé sem sokat csinált, s ezentúl sem lesz veszélx nélkül nagyon kemény munkára lógható. Algebra kiilünösen a saison végével irányította magára a figyelmet, s a Henckel Memoriaiban kivivőit harmadik helye, de különösen igen könnyű győzelme az Abonnent Handicapben, legjobb kanczáink közé emeli emez Abonnent-ivadékot. Hero, Ékes, Ninette. Baronin és Babery pedig ama kanczák közé tartoznak, melyeknek szintén esélyt kell adnunk a jövö évi kanczadijakra, ámbár a most felsoroltakat az előbb emiitetteknek elébe soroljuk. A budapesti kanczadijra 87, az osztrák kanczadijra 98 ló bir kötelezettséggel. Az utóbbi versenyben néhány németországi kétéves is szerepel, de adig várható, hogy ezek közül egyik vagy másik Bécsbe jöjjön annak idején, mivel valóban kiváló nincs is közöttük. 1*