Vadász- és Versenylap 37. évfolyam, 1893

1893-11-26 / 74. szám

HIVATALOS. Meghívó a Magyar Lovaregylet választmányának 1893 | deczember hó 12-én esti 10 órakor tariandó i ülésére. Tárgysorozat : 1. Az 1893. év eredményéről egybeállított ; megközelítő pénztári kimutatás elöterjesz- | lése. 2. Az 1894. évi költségelőirányzat bemutatása. 3. A versenyszabályok 87. és 131. SS-nak az igazgatóság állal java-latba hozott és alant feltüntetett módosítása. 4. Az l'rlovasok szövetkezetének ajánlata a Lovaregylet által építendő alagi pályának bérbevétele tárgyában. 5. Uj tagok választása. 6. Az alapszabályok 10. §-a értelmében 3 tagu igazgatóságnak 1894—96. évekre leendő megválasztása. 7. Netáni indítványok. Budapest. 1893 november 25. Gr. Sztáray János elnökhelyettes megbízásából ( dr Magyar László, versenytitkár. Meghívó a Magyar Lovaregyletnek 1893 deczember 12-én esti 11 órakor tartandó közgyűlésére. Tárgysorozat : 1. Az 1893. év eredményéről egybeállított megközelitöpénztári kimutatás előterjesztése. 2. Az 1893. évi számadások felülvizsgálására az alapszabályok 6. §-a értelmében szám­vizsgáló bizottság kiküldése. 3. Az 1894. évi költségelőirányzat előterjesz­tése és elfogadása. 4. Az alapszabályok 10. §-a értelmében a választmány Urának vagyis 10 tagnak ki­lépése folytán megüresedett választmánynak választás utján való kiegészítése. 5. Alagon építendő training telep költségeinek megszavazása. 6. Az alapszabályok 9. í; értelmében az elnök­választás megejtése. Budapest. 1893. november 25. Gr. Sztáray János elnökhelyettes megbízásából dr Magyar László, versenytitkár. Versenyszabály-módosítás. A versenyszabályok 87. §-nak a Magyar Lo­varegylet választmányának f. é. október 8-án tartott ülésében elfogadott változtatása a Jockey Club für Oesterreich választmányának október 28-án tartott ülésében némileg módo­síttatván a kérdéses §-nak ezen ujabb szöve­gezését valamint a 131 §-nak alább feltünte­tett kibővítését az igazgatóság elfogadásra ajánlja : 87. §. Mindazon eladó és claiming verse­nyekben. melyeknek feltételei értelmében a megszabható legmagasabb eladási ár 3000 frtnál nem nagyobb, a versenyfeltételbe oly határozmány vehető fel, mely szerint ha a kérdéses verseny korteher verseny ugy minden nevezett ló, ha pedig handieap ugy a bánat­jelentési határidő után állva máradt bármely ló a kitett eladási árért — hozzáadva a verseny­dij értékét — a verseny előtt követelhető. Erre nézve a következő szabályok mérv­adók : A fentemiitett módon követelt ló a ver­senyben részt nem vehet. Követelési joggal csakis az illető versenybe nevezett lovak tulajdonosai élhetnek; de egy tulajdonos sem követelheti saját lovát. Ha egy és ugyanazon lovat többen követel­nék, sors utján döntetik el, hogy a követelési jog kit illet. A követelési határidő az illető versenynek ; a versenyprogrammon kitett ideje előtt busz j perczczel kezdődik és tiz perczig lart. 131. § régi szövege marad hozzá: «Mind- j azon (sik-, gát és akadály) korteherversenyek- j ben. melyeknek értéke a nyertes részére 3000 j koronánál nem nagyobb, azon istállófuik, kik 1 valamely versenyistállóhoz legalább három évre i vannak szerződtetve, 3} kilo teherengedményben , részesülnek, (a vers.-szab. 162. §-ában meg­szabott minimális teher épségben tartása mel­lett). Az ezen teherengedményre való igény a harmadik győzelemtől számitolt teljes egy évig (365 nap) áll fenn». Budapest. 1893 november 25. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. I .. _ i TELIYÉREK ÉS VERSENYEK. ~ A lovak conditiójáról. A nyergelöhelyen — különösen nagy ver­senyek elölt — a lótulajdonosok s a nagy közönség jó része össze szokott gyűlni, hogy a küzdelemre kijelölt lovak felett szemlét tartson s bogy azok kinézését vizsgálat tárgyává tegye. Sokan ugyan nem veszik maguknak a , fáradságot, bogy a lovak megszemlélése végett j a nyergelöhelyre menjenek, hanem a tribünök- j röl vagy a korlátnál nézik végig a verseny- I ben résztvevő csapatot, mielőtt az a próba­galoppot megtenné. Nagyon természetes, hogy e szemle alatt a lovak kritika tárgyává tétetnek s azok conditiója is szóba kerül. A legnagyobb része azoknak, a kik gyak­rabban látogatnak versenyeket, kiveszi magá­nak részét abból, hogy a lovak conditiójára vonatkozó véleményének kifejezést adjon. Verseny után a legtöbben egész praecisitással i meg tudják azután határozni, hogy hát a nyertes valóban nagyszerű conditióban jött ki a pályára s a többi nem is volt hozzá hasonlítható. Szóval a conditióról sok beszéd foly, több, kevesebb, vagy épen semmi alappal, — pedig hát alig van nehezebb dolog, mint a ló conditióját megitélni, minthogy alig létezik két ló, mely akkor, midőn képességének tető­fokán áll (midőn «fit»), szőrére, izomzatára nézve stb. teljesen hasonlítson egymáshoz. Istállótulajdonosok és turflátogatók izlése e tekintetben alig tér el egymástól, mindnyá­jan inkább a ló megnyerő kinézését, s a fényes szőrt szeretik látni, s azt tekintik az előrehaladott conditio jeléül. A fényes szőr vonzerővel bir mindenkire, mert az istálló-tulajdonos meg van elégedve, a nagy közönség a fényes szörü lovat leg­inkább megbámulja s dicséri, s a trainer is örül, hogy az ö gondozása alatt álló ló vont legtöbb tekintetet magára. Hiszen alapjában véve nincs is semmi észrevételünk az ellen, ha egy ló tetszetősen néz ki, s fényes szőrrel jelenik meg a verseny­pályán, hacsak e külsőségek természetes uton lettek létrehozva, s nem káros szerek alkal­mazása által állottak elö. Gyakran előfordul azonban, hogy a lágy és fényes ször kedvéért a lovak az istállókban túlságos melegnek tétetnek ki, s azonfelül káros szereket is kapnak, az úgynevezett Condition Ball-t, söt néha Arzenicumot is. E szerek alkalmazása által még hideg időben megfosztatnak a lovak a jótékony természet által adott hosszú téli szőrtől, hogy lágy és rövid nyári szőrt kapjanak, s igy jobban tessenek. Azt hiszszük, hogy felesleges magya­rázni, miszerint mindaz, ami a természet rendjé­nek megváltoztatása ellen irányul, a lovak épségére kedvező befolyással nem lehet, s azért a fényes szőr nem biztos jele a condi­tional I Durva szőrrel is lehet a ló conditióban, s állhat képessége tetőfokán, mint azt Hermit megmutatta, midőn az angol Derbyt meg­nyerte. West Australian az angol St. Leger egykori nyerője nagyon sovány volt s testét oly hosszú ször fedte, mintha az sohasem jött volna kefével érintkezésbe, s még is mint nyertes került ki a fentemiitett nagy tenyészversenyböl, melyet bizonyára csak oly ló nyerhet, mely kellő conditióban van. Hogy azonban példát említsünk a mi pá­lyáinkról is : Epheu a bécsi októberi meeting alatt eldöntésre került «Bucsu-Handicapben» egyáltalában nem volt fényes szőrűnek nevez­hető, látszólag oly benyomást lett. mintha még soha sem nézett volna ki oly elhanya­goltan, mint épen ekkor, ennek következtében mint legszélső outsider indult, s kicsibe mult. hogy a nagy mezőnyben nyertes nem lett. mert igy is alig fél hossz választotta el a diadalmaskodó Patriottól. A Micsoda-versenyben ez évi május elsején Panama hosszú téli szőrrel jelent meg a versenypályán, mindazonáltal versenyét meg­nyerte oly lovak ellen mint Hero és Perl d'or, melyek később nagy dijakat vittek haza. És még sok ily példát lehetne felhozni, amiből az következik, hogy a fényes ször és tetszetős kinézés még nem biztos jele a ló conditiójának. Gyakran halljuk azután, hogy ez vagy az a ló még nagyon húsos, emez meg túlsá­gosan lesoványodott, amiből szintén követke­zések vonatnakaló conditiójára és a «fitness»-re. A többé vagy kevésbbé husosság bizonyára a lovaknál is individuális dolog, s ez is csak az egyesre vonatkozólag bírálható meg, minél­fogva a husosság foka sem lehet általában irányadó a conditióra nézve. Virad mindig húsosnak tetszett, s mindenki azt hitte, hogy e ló még jobb conditióban s könnyebben lesz pályára hozható. Virad azonban mindig húsos maradt, s akkor sem volt soványabb, midőn végre a Jubilaeum­dijban győzelmet aratott. War-Horn is húsos volt, midőn mint három­éves a 10,000 frcos Államdijban pályára lé­pett. War-Horn e verseny előtt oly benyo­mást tett, mintha valamely tábornok jól táp­lált paripája lett volna, mely a csapatok előtt szokott parádét csinálni s mindannak daczára igen könnyen nyert s nagy mezőnyben jó lovakat hagyott maga után. S ily esetek gya­koriak. Az angol turl-história még több példát tud felmutatni, de mi csak Historian esetére hi­vatkozunk, mely, midőn Goodwoodban először pályára lépett, oly gömbölyű volt, mint az alma. A Lavant Stakesben mindazonáltal könnyen nyert s azontúl is több jó verseny­ben lett győztes s mindig oly gömbölyű ma­radt, mint a minő első fellépése alkalmával volt. Ezekkel ellentétben Achilles II. sovány volt s nem volt rajta jóformán csak csont és bőr, s megnyerte a Derbyt. Calypso szintén vézna volt mindenkor s a kélmértföldes Államdij s a Freudenaui Handieap nyertesei között foglal helyet. Harvest valóságos macska volt, három­éves korában nem nézett ki különben, mint egy jóravaló egyéves csikó s annak daczára több versenyt nyert. Fennebb tehát néhány példát emeltünk ki, midőn lovak túlságos húsosaknak, mások ismét túlságos könnyűeknek néztek ki arra, hogy versenyt nyerjenek s erre mégis képesek voltak. Mindezekből pedig ama következtetést vonjuk, hogy a lovak külsejéből a conditióra következtetni, legfelebb hozzávetőleg lehet s gyakran a legtapasztaltabb trainer is tévedhet e tekintetben. Kétséget nem szenved, hogy ha a lovak húso­sak, versenyt általában alig nyerhetnek s ennél­fogva minden trainer oda fog iparkodni, hogy lovai a versenyekre oly könnyűén legyenek kihozhatók, a mint az csak lehetséges.

Next

/
Thumbnails
Contents