Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-01-01 / 1. szám

1892 január 1. ^VTUBZ- FIS VERSENY-LAF ELŐFIZETÉSI FELHIYÁS 3 VADÁSZ- és VERSENY-LAP' XXXVI, ÉYI FOLYAMÁRA 1892-D1K ÉVRE. Lapunka «Magyar Lovaregylet» a «Vidéki versenyegyletek» és az összes «Megyei lóte­nyész-bizottmányok» hivatalos közlönye. Tartalmazni fogja a kül- és belföldi telivér­tenyésztésre vonatkozó értekezéseket. A lóversenyekről gyors és kimerítő tudó­sításokat. Telivérek elléséről, birtokváltozásokról és árverésekről értesítéseket. Képviselni fogja az országos lótenyésztés érdekeit. Továbbá tájékozást fog adni a training­ben levő lovakról s azok versenykilátásairól, megjelöli a legnagyobb nyerési esélylyel biró lovakat, és felvilágosítást nyújt a fogadá­soknál. Ki fogunk terjeszkedni a sport minden egyéb ágára is, mint : vadászat, atblelika, vizi sport, léghajózás. Tárczák, szemlék, táviratok és érdekes vegyes közlemények fogják kiegé­szíteni lapunkat. A budapesti nyári verseny ideje alatt a 40.000 frtos aSzt-István-dij» lefutásának nap­jára, a sport iránti érdeklődés fejlesztésének szempontjából, külföldi példák után 300 fntos dijat tüzünk ki annak, a ki az e napi versenyfuta­mok nyerteseit előlegesen megnevezi. Tisztelt előfizetőink minden illetmény fizetése nélkül jogosultak e dijnál részt venni ; a dí jazásnak, a mult évihez hasonló részleteit később fog­juk lapunkban közzé tenni. Lapunk megjelenik hetenkint egyszer, a bécsi versenyek alatt hetenkint kétszer és a budapesti versenyek clatt minden versenynapon. A „Vadász- és Verseny-Lap" előfizetési ára: egész évre 12 frt. fél « ... ... ... 6 « Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Ver­seny-Lap» kiadóhivatalához (Nemzeti Casino 11. emelet) czimzendök. Laptulajdonosok : SÁRKÁNY JÁNOS FERENCZ, PULAY KORNÉL. Felelős szerkesztő : PULAY KORNÉL. HIVATALOS. Közlemény. A Magyar Lovaregylet és a bécsi Jockey­Club igazgatósága Bécsben 1891. deczember hó 9-én tartott együttes ülésében hozott hatá­rozat értelmében Bell G. Glover W. Martin E. Smith W. Warne W. jockeyk az 1892-iki versenyév végéig, Chandler H. jockey pedig az 1892-iki bécsi nyári meeting régéig a lovaglási engedély iránti kérelmez­hetéstől a versenyszabályok 134 §-a ellen elkövetett vétség miatt eltiltattak. Bpest, 1891. deczember hó 17. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. Verseny határnapok 1892-re. Április. Bécs... 3., 5., 7., 18., 19.. 21., 24., 26.. 28. Székesfehérvár , 18. Május. Alay , 1­Bécs 1., 3., 5., 8­Budapest .. 8., 10, 12., 15., 17., 19., 22. Bécs 24.. 26., 29, 31. Junius. Bécs ... ... ... 2., 6. Alay ... 5. Kaposvár ... ... .. ... ... ... 12. Augusztus. Budapest ... ... ... 7., 9., 11., 14., 15., 18., 20.. 21 Tata ... 28. Szeptember. Bécs ... ... 4., 6., 8., 11., 13., 15.. 18. Alay ... 8. Budapest ... 25., 27., 29. Október. Budapest ... ... 2., 4., 6., 9., 11. Bécs ... .. 13., 16., 18., 20., 23. A «Magyar Lovaregylet« verseny titkársága Dr. Magyar. TE LI VEREK ES VERSENYEK. Visszapillantás az elmúlt 1891-diki versenyévre. Az 1891-ik évi versenykrónika többet mu­tathat fel, mint az elmúlt évek bármelyikének históriája. Ezúttal nemcsak tisztán azzal kell beszámolnunk, a mi a versenytereken tisztán sportszempontból történt, de lel kell említenünk amaz, a lóversenyügygyei szorosan összefüggő eseményeket is, melyeknek valamely irányban való kihatása a jövő évek versenyüzemére bizonyára érezhető lesz. Előbb azonban figyelmünket idei verseny­anyagunk felé fogjuk fordítani s mindjárt ama kérdés megvilágításába akarunk bocsátkozni, bogv az 1888-iki évjárat (vagyis a versenyév háromévesei) jóság tekintetében mily fokra helyezhetők. Tavaly ilyenkor a Derby-classisról nem vol­tak magas fogalmaink s annak néztünk elébe, hogy igen közepes háromévesekkel lesz dol­gunk. És bár igaz. hogy ez a hiedelem né­mileg igazoltnak is tűnt fel, de mégsem annyira mint várni lehetett. Legalább is néhány ló nevét lehet felemiileni, mely oly képességet mutatóit, hogy classisuk a régibb évfolyamok legjelesebbjeivel összemérve is nagyon magasnak mondható. Kora tavaszszal. a versenyév megnyitó nap­ján, a háromévesek iránt táplált rosz vélemé­nyek ellenére s igy emez évjárat némi elég­tételéül a «Przodswit-Handicap»-et, mely hosszú éveken át idősb lovak zsákmánya volt, 1.891-ben a hároméves Or-vif nyerle. Ugyancsak bárom­éves ló nyerle a «Frühlings-Bennent» (Lissa), az « Aaron-Handicap»-et (Benczúr), a «Kincsem­Handicap»-et (Crossbow), a budapesti 10,000 frankos Államdijat» (Felhő), a «Buccaneer-ver­senyt (Donizetti) és sok más jelentős concur­renliát, melyekben .jeles idősb lovaink nem tudlak jelentős szerepre vergődni. A háromévesek fenli sikerei tehát már né­mileg megingatták ama véleményt, hogy nem sokat érnek. Sajátságos jelenség volt, hogy az 1891-dik «Trial-Stakes»-ben helyezett lovak (Mac lnlosh, Morisco és Álnok) közül később egy sem mu­tatóit nagy formát s igy közel feküdhetik a valósághoz ama feltevés, hogy a nyerő Mac Intosh egyáltalában nem tartozott ama magas classishoz, melybe tartozni gondolták. A «Nemzeti-Hazali dijat» már egy később is igen magas osztályú első rendű ílyernek bizonyult ló nyerte meg Bencznr által. A Derbyre, monarchiánk legfontosabb tenyész­versenyére térve át, szintén nem lehet elta­gadni, hogy a nyerő Achilles 11. magas ctassis és papiroson számítva jobb mint az előbbi évi Derby-nyertes : Aspirant. Már a Derbyben második és harmadiknak helyezett Dragonier és Crossbow csak másodrendű lovaknak bi­zonyultak. De volt még egy hároméves, a korán ver­senyképtelenné vált Donizetti, mely a «Bucca­neer-verseny» eredménye után, Aspirantig ért fel jóságban. Kár, hogy a Derbvben nem fut­hatott. Achilles //.és Donizetti tehát hosszabb tá­volságokra oly jeleseknek bizonyultak, hogy épen nincs mit szégyelni azon, hogy náluk jobb hároméveseink nem voltak. A tavaszi kanczadijakat ugy a budapestit, mint a bécsit, Hősnő vitte haza s merjük al­I litani, hogy sok év óta nem nyerte meg a kanczadijakat oly mérsékelt tó, mint Hősnő. Jó kanczáink a tavaszszal bizony nem voltak, ha Hősnő bizonyult legjobbnak, mely mének társaságában mindig a rövidebbet, húzta. Hogy azonban bároméveseink mennyire leiette álltak a németországi hároméveseknek, ahhoz sok magyarázat nem kell. A hires Peter helyezetlenül futott a «Derby»-ben, a mérsékelt Álnok megnyerte az «Union»-tsaz észak-német «Derby»-t Peter csak épen hogy megmentette a német tenyésztésnek, oly lovak ellen, mint Gigerl és Number 13, melyek az itteni gyepeken épen semmi, illetőleg csak kö­zepes formát mutattak. A négyévesek közül Aspirant vált ki nem­csak nagy versenyképességével, de ama nagy­szerű konstitutióval, melyről bizonyságot tett. Monarchiánk versenyterein az év folyamán 13-szor indult, 9 szer nyert és 4-szer lett második. Azonfelül szép eredménynyel futott Németországban, is és egyszer sem végezte hátrább, mint a 2-dik helyen. Áttérve a versenyév második felére, mely a budapesti agusztusi meetinggel vette kez­detét, ama tapasztalatra jutottunk, hogy hároméveseink zöme (tisztelet a kivételeknek, mint Achilles П., a később nagy formához ju­tott Nini és Benczúr) mégis nagyon mérsé­kelt képességűek. A nagyobb versenyekben legalább nagyon is sokszor nyertek az idősebb lovak s a háromévesek felelt valósággal domináltak. A budapesti augusztusi meeting alatt például a hároméves és idősb lovaknak fentartott je­lentősebb versenyek közül csak egyet nyert hároméves és pedig a «Budai dij»-at Dragonier. A többiben az idősebbek domináltak, mint például Illu az Államdijban és az Igazgatósági díjban, továbbá Garlic szakadatlan sorban háromszor egymás után és pedig az Elnöki díjban, a Budapesti díjban és a Nyári-Handi­capben és végre Eretnek a Szent-István-dijban, mely alkalommal Crossbownak (a Derbvben harmadiknak) a koron kívül 14 fontot adott, s azt két hoszszal még is könnyen megverte. A bécsi szeptemberi meeting megnyílta után is az idősebb lovaknak kedvezett a szerencse, a mennyiben Weather a nagy freudenaui Haridicapból és a Jubileum-díjról Maritana pedig a Nagy Bécsi Handicapból került ki nyerőnek. Itt egyúttal megemlítjük, hogy a Jubileum-dijat a német Nickel ellen, Weather védelmezte meg s e nyerése által egész ver­seny-carriere-je alatt legmagasabb formáját mutatta be. Azonban már a bécsi szeptemberi meeting folyama alatt voltak háromévesek, melyek év­járatuk veszni látszó rennomée-ját sikerrel kezdték védelmezni, mint Nini, a Besidenz­Freis s később a Preis von Hadautz és Marie Ihérése a Preis von Ossiach s később a Nyilt Handicap nyerője. Még később Benczúr (Prince of Wales Handicap és Ausztria Preis), Achilles 11 (Nemzetközi dij) és Judica (Bucsu-Handicap.

Next

/
Thumbnails
Contents