Vadász- és Versenylap 34. évfolyam, 1890

1890-08-10 / 44. szám

332 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP 1890 augusztus 10. FOCADÁSI SZABÁLYOK. Kötelező a < Magyar Lovaregylet» ellenőrzése alatt álló pályák versenyeire kötött fogadások tekintetében 1. §• A versenyegyletek intézöségei mint ilyenek, a ver­senyszabályok 41. §-a értelmében nem bírnak illeté­kességgel fogadások körül felmerült viták elintézésére befolyni, ilyenekben a fogadó felek által esetről­esetre szabadon választandó bárom tagu «választott biróság» dönt a jelen szabályok értelmében. 2. §• A «választott bíróság» következőkép alakittatik: mindkét fogadó fél egy-egy tagot választ, ezek együtt egy elnököt, ha annak személyét illetőleg megegyezni nem tudnának, ugy a sors dönt. A választott bíró­ság nyomban megalakulása után tagjai nevének felemlitésével a versenytitkár utján a «Magyar Lovar­egylet» igazgatóságával közlendő. 3. §. A választott bíróság határozata végérvényes és a felek magukat ennek alávetni tartoznak, annyival is inkább, mert ellen esetben a versenyszabályok 219. szigora fog velük szemben alkalmaztatni. 4. §• A fogadás csak akkor érvényes, lia azon időben, a mikor a fogadás köttetett a nyerés lehetősége megvolt. Szóval a ki nem nyerhet, nem veszthet. 5. §• Ha valamely ló helytelen vagy elégtelen leirással neveztetvén, ez okból a verseny előtt illetéktelennek nyilváníttatott (disqualificaltátott) és igy a futásban meggátoltatott, e lóra tett fogadások semmisek. 6. §• Ha a biró által elsőnek helyezett ló utólag ille­téktelennek nyilvánittatik (disqualificaltátik) akár a versenyben elkövetett szabály ellenességért, akár valamely a verseny előtt neveztetése érvényessége ellen emelt óvás miatt, a fogadások sorsa elválaszt­hatatlan a díjétól. De lia ezen óvás a verseny ütőn emeltetik, a fo­gadások az elsőnek beérkezett ló által megnyertek maradnak annak daczára is, ha később illetéktelen­nek nyilváníttatnék (disqualificaltatnék), feltéve : 1. hogy az óvás csakis a nevezés érvényessége iránt emeltetett ; 2. hogy a ló megfelelő korú ; 3. hogy az oly versenyre való neveztetése. melyre illetéktelen, jó hiszemüleg történt és nem valamely csalárd eljárás vagy hazug bejelentés eredménye, mely a versenyszabályok XXIV. szakasza alá esik. Ha ezen feltételek bármelyikének nincs elég téve, ugy az általános szabály aluli kivételnek nincs helye, és a fogadások a dijat követik, akár a ver­seny előtt, akár utána emeltetett az óvás. 7. §• Ha valamely ló nevezésében szabálytalanság kö­vettetik el oly czélból, hogy e ló ellen fogadás köttessék és ha elsőnek érkezik, egy a versenyutáni óvás emelése által illetéktelennek nyilváníttassák (disqualificaltassék), e lóra tett fogadások csalárdak és semmisek. A fogadás semmis és érvénytelen, lia a fogadó felek egyike meghalt, mielőtt a kérdéses verseny el­döntetett volna. 9- §• Valamely fogadás csak a felek közös megegye­zése folytán semmisíthető meg. vagy a következő esetekben : 1. Mindenki, kinek szabályszerűen defaulternek nyilvánított egyénnel van fogadása, e fogadást sem­misnek nyilatkoztathatja ki. 2. Mindenkinek, ki meg nem fizetett fogadásnál fogva még hitelezője valakinek, joga van minden ezzel még jövőbeni versenyekre kötött fogadásait semmiseknek nyilatkoztatni ki. De ezen jog csak személyes adósságra nézve áll fenn és nem gyako­rolható olyan ellenében, kiről tudatnék is. hogy egy harmadik egyénnel szemben nem teljesítette kötele­zettségeit. A fogadások megsemmisítése iránti kérvények a «Magyar Lovaregylet» igazgatóságához intézendök, és ha ez már megtörtént, vissza nem vonhatók. 10. §. Minden oly egyén, ki valamely versenyben vesz­tett fogadásait nem fizeti, nem iogositott felvenni azon összegeket, a melyeket nyeri. Adósainak köteles­sége a Magyar Lovaregylet föpénztárnoka kezeihez fizetni, ki az összegek hová fordítása iránt a Magyar Lovaregylet igazgatósága állal fog utasíttatni. 11. §. Két ló közötti fogadások semmisek, ha miután a fogadások köttettek, a lovak egy és ugyanazon tu­lajdonos vagy társtulajdonosok birtokába mentek át. 12. §. Minden meghatározott lovak közti fogadás sem­mis, ha egyikök sem nyer, kivéve kölcsönös meg­egyezés esetében. 13. §• Ha miután a verseny eldöntetett, valamely jel vagy értesítés folytán köttetik fogadás, ez csalárdnak és semmisnek tekintendő. 14. §. Oly fogadások, melyek azután köttettek, miután a lovak már a nyerő oszlop előtt elhaladtak, de mielőtt a biró Ítélete köztudomásu lett. csakis ez Ítéletre vonatkozókul tekintendők és véglegesen ez által döntetnek el. 15. §. Annak, a ki fogadási ajánlatot tesz, jogában áll egy lovat vagy a mezőnyt választani, ha egy lovat választa mi ez ellen indul képezi a me­zőnyt. 16. §. Ha bizonyos számú lóra történik fogadás a me­zőny ellenében, és azok közt olyanok is vannak, melyek visszavonattak, vagy illetéktelenek (disqua­lificáltak) vagy melyek soha sem voltak nevezve, a fogadás mégis érvényes marad, feltéve, hogy leg­alább egy ló futásra illetékes maradt azon perczben, a melyben a fogadás köttetett; de ha mind vissza­vonattak vagy illetékteleneknek lettek nyilvánítva — ugy a fogadás semmis. Ha valamely verseny több, mint hét nappal előbb vagy később tartatik meg, mint kitűzve volt a midőn a fogadás köttetett, vagy lia feltételeiben a legcsekélyebb változtatás is történik, a fogadások semmisek. 18. §. Ha arra történik fogadás, hogy az év folyama alatt lovak bizonyos számú versenyt nyernek, ezen feltétel a január 1-töl deczember 31-ig foglalt időre vonatkozik. 19. §. Ha két 16 közt akként történik fogadás, hogy meghatározott összegű bánat köttetik ki és mindkét ló indul, mindegyik fél jogositva van bánatot jelen­teni ; azon fél. ki bánatot jelent, megfizeti azt, lia a másik fél lova nyer. de nem kap semmit, ha az övé nyer. 20. §. «Fuss vagy fizess» fogadás olyan, mely érvény­ben marad, habár azon ló, mely tárgyát képezi, nem fut is. 21. §. Mihelyt az indításra kinevezett egyén a jockey­kat helyeik elfoglalására felhívta, a fogadások «fuss, rogy fizess»-eknek tekintendők. 22. §. Ha magánfogadási versenyben két ló holt ver­senyt fut я fogadások semmisek, és habár azon­nal is futtatnék döntő futam, ez mégis ugy tekin­tendő. mintha uj nevezés eredménye volna. 23. §. Ha dij- vagy tét-versenyben holt versenyt futnak a lovak, a holt versenyt futott lovak között vagy azok egyike és a mezőny közt kötött fogadások akként egyenlittetnek ki, hogy a fogadási tételek összegez­tetvén, oly arányban osztatnak fel a felek között, a hány ló holt versenyt futott. A ki a « holt versenyt» futott lovak valamelyikére fogadott egy megvert ló ellenében, fogadása annyiad részét nyeri, a hány ló holt versenyt futott. 24. §. Oly fogadás, mely több eseménytől vagy több versenytől tétetik függővé, és ezek elseje holt ver­senyben végződik — semmis. De ha, miután az első verseny eldöntetett, a későbbiek valamelyike vég ­zödik «holt versem,Len», a fogadási tételek összeadat­nak és egyenlően osztatnak. Ha két holt verseny van, másodszori osztás történik. 25. §. Fuss vagy fzess-eknek tekintetik kivéve ellen­kező kikötés esetét : 1. Minden oly fogadás, mely legalább hat hó­nappal a verseny napját megelőzőleg záródó ver­senyre, valamint minden, a tételek és bánatok nél­kül 2000 frtot érö handicapre köttetett; 2. oly fogadások, melyek több eseménytől függ­nek ; 3. a tételek és bánatok nélkül legalább 5000 frt értékű versenyekre kötött fogadás. Minden más versenyre történő fogadás fuss vagy fzess vagy nem fuss vagy fizess, a szerint a mint a felek előre megegyeznek, előleges megegyezés hiányá­ban nem fnss vagy /ízess-eknek tekintetnek. 26. §. Oly fogadásról, mely handicapre történik, mi­előtt annak terhei megjelennek, a választott biróság nem fog tudomást venni. 27. §. Oly fogadásoknál, melyeknél start köttetett ki, csak az a ló tekinthető startollnak. mely a starter keze alatt volt. 28. §. Minden vesztett fogadás azon verseny-szakot (meetinget) követő kedden fizetendő, melyen veszte­tett ; ellenkező esetben a Magyar Lovaregylet igaz­gatósághoz ezen mulasztás feljelenthető és ha ez a panaszt alaposnak itéli. az illető adóst a «Magyar Lovaregylet» ellenőrzése alatt álló pályák fogadási köréből mint defaultert mindaddig, mig adóssága ren­dezve nincsen, kitiltja, és ezt közhírré teszi. Ha a tartozás egyik fél részéről tagadásba vétetnék, ugy annak megállapítására, vájjon melyik félnek van igaza, a szabályok 2. §-ban emiitett választott biró­ság alakitandó és csak ennek határozata alapján in­j tézkedik a Magyar Lovaregylet igazgatósága. 29. §. Mindenki, ki a «Magyar Lovaregylet» ellenőr­zése alatt levő pályák fogadási körébe belép vagy ezen pályákon fogad, ezen szabályokat magára kötelezők­nek elismerni tartozik és a ki ezek ellen vét, az a versenyintézőség állal a versenyszabályok 35. §. értelmében onnan kitiltható és töle belépti jegye elvehető. Budapest, 1890 auguszíus hó 1-én. A MAGYAR L0YAREGYLET IGAZGATÓSÁGA.

Next

/
Thumbnails
Contents