Vadász- és Versenylap 32. évfolyam, 1888

1888-03-15 / 12. szám

1888 márczius 15. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAJ 3 119 Elnevezés. Claud Mackenzie ur p lc ell. 1886. ap Old Eng­land any Griseldis Stella nevet nyert. Ugyanannak vil sga к ell. 1887. ap Old England any Griseldis Comet nevet nyert. Birtokváltozások. Claud Mackenzie ur megvette sga к Griseldist ell. 1880. ap Prince Paris any Jessy (0. G. В. Vol. III. pag. 109.) br. Wesselényi Bélától. Br. Jósika Andor megvette sga к Griseldist ell­1886. ap Prince Paris any Jessy (0. G. В. Vol. III. pag. 109.) Claud Mackenzie úrtól. Ugyanaz megvette Slella-t p к ell. 1886. ар Old England any Griseldis (1. fönti ellesi hirt) ugyanattól. Sennyey Lajos ur megvette Comet vil sga к ell. 1887. ap Old England a Griseldis (lásd fönti ellési hirt) ugyanattól. Mr. Steady megvette sga m Babilast ell. 1885. ap Bajnok any Laisse tout faire (О. G. В. Vol. 111. pag. 143.) br. Podmaniczky Gézától. Fogadások szabalyai. i. §• A «Magyar Lovaregylet» igazgatósága vagy igaz­gatói mint ilyenek nem birnak illetékességgel, foga­dásokra vonatkozó viták vagy nehézségek elintézésére befolyni ; — minden ily ügyekre vonatkozó biráskodás a «Magyar Lovaregylet» határozata folytán a fogadó felek által esetről-esetre szabadon választandó hármas biróságok állal ezen szabályok alapján lévén eldön­tendők. 2. §. Ezen választott biróságok alakulása, a következő­kép történik : A két fél mindegyike választ egy-egy tagot, ezek együtt egy elnököt, ha személyére vonatkozólag meg­egyezni nem tudnának, sorsolás utján döntetik el. Ezen választott biróságok határozata sohasem feleb­bezhető és a felek tartoznak magukat az igy hozott határozatoknak alávetni — annál is inkább, mert az igazgatóság az ő hatáskörében ezeknek érvényt, fog szerezni. 3. §. A fogadási bíróság tagjainak neve mindig ítélet­hozatal előtt a versenytitkárság utján az igazgatósággal közlendő. 4. §. Hogy valamely fogadás érvényes legyen, szüksé­ges, hogy a nyerhetésre lehetőség legyen azon időben, mikor a fogadás köttetik. A ki nem nyerhet, nem veszthet. 5. §. Ha valamely ló helytelen vagy elégtelen leírás­sal neveztetvén, ez okból a verseny előtt illetékte­lennek nyilváníttatott (disqualificáltatott) és igy a futásban meggátoltatott, e lóra tett fogadások sem­misek. 6- §• Ha a biró által elsőnek helyezett ló utólag ille­téktelennek nyilvánittatik (disqualificáltatik), akár a versenyben elkövetett szabály-ellenességért, akár va­lamely a verseny elölt neveztetése érvényessége ellen emelt óvás miatt, a fogadások sorsa elválaszthatat­lan a díjétól. De ba ezen óvás a verseny után emeltetik, a fogadások az elsőnek beérkezett ló által megnyer­tek maradnak annak daczára is, ba később ille­téktelennek nyilváníttatnék (disqualificáltatnék), fel­téve : 1. hogy az óvás csakis a nevezés érvényessége iránt emeltetett ; 2. hogy a ló megfelelő korú ; 3. hogy az oly versenyre való neveztetése, melyre illetéktelen, jó hiszemüleg történt és nem valamely csa­lárd eljárás vagy hazug bejelentés eredménye, mely a versenyszabályok 49. §. alá esik. Ha ezen feltételek bármelyikének nincs elég téve. ugy az általános szabály aluli kivételnek nincs helye, és a fogadások a dijat követik, akár a verseny előtt, akár utána emeltetett az óvás. 7. §­Ha valamely ló nevezésében szabálytalanság kö­vettetik el oly czélból, hogy e ló ellen fogadás köttessék és ha elsőnek érkezik, egy a versenyutáni óvás eme­lése által illetéktelennek nyilvánitlassék (disquali­ficáltassék), e lóra tett fogadások csalárdak és semmisek. 8. §. Ha valamely ogadást kötött felek egyike meg­hal, mielőtt a verseny eldöntetett volna, az ily foga­dás semmis. 9. §. Valamely fogadás csak a felek közös megegye­zése folytán semmisíthető meg, vagy a következő esetekben : 1. Mindenki, kinek szabályszerűen defaulternek nyilvánított egyénnel van fogadása, e fogadást semmis­nek nyilatkoztatja ki. 2. Mindenkinek, ki meg nem fizetett fogadásnál fogva ínég hitelezője valakinek, joga van minden ezzel még jövőbeni versenyekre kötött fogadásait semmiseknek nyilatkoztatni ki. De ezen jog csak személyes adósságra nézve áll fenn és nem gyako­rolható olyan ellenében, kiről tudatnék is, hogy egv harmadik egyénnel szemben nem teljesítette kötele­zettségeit. A fogadások megsemmisítése iránti kérvények a «Magyar Lovaregylet» igazgatóságához intézendők, és ha ez már megtörtént, vissza nem vonhatók. 10. §. Minden oly egyén, ki valamely versenyben vesztett fogadásait nem fizeti, nem jogosított felvenni azon összegeket, a melyeket nyert. Adósainak kötelessége a Lovaregylet főpénztárnoka kezeihez fizetni, ki az összegek hová fordít: sa iránt a Lovaregylet igazga­tósága által fog utasíttatni. H. §• Két ló közölt fogadások semmisek, ha miután a fogadások köttettek, a lovak egy és ugyanazon tulajdonos vagy társtulajdonosok birtokába mentek át. 12. §. Minden meghatározott lovak közti fogadás semmis, ha egyikök sem nyer, kivéve kölcsönös megegyezés esetében. 13. §. Ha miután a verseny eldöntetett, valamely jel vagy értesítés folytán köttetik fogadás, ez csalárdnak és semmisnek lekintendő. 14. §. Oly fogadások, melyek azután köttettek, miután a lovak már a nyerő oszlop előtt elhaladtak, de mielőtt a biró ítélete köztudomásu lett, csakis ez íté­letre vonatkozókul tekintendők és véglegesen az által döntetnek el. 15. §. Annak, a ki fogadási ajánlatot tesz, jogában áll egy lovat vagy a mezőnyt választani ; ha egy lovat választ — a mi ez ellen indul — képezi a mezőnyt. 16. §. Ha bizonyos számú lóra történik fogadás a me­zőny ellenében, és azok közt olyanok is vannak, melyek visszavonattak, vagy 'illetéktelenek (disquali­ficáltak), vagy melyek sohasem voltak nevezve, a fogadás mégis érvényes marad, feltéve, hogy legalább egy ló futásra illetékes maradt azon perczben, a melyben a fogadás köttetett ; de lia mind visszavonat­tak, vagy illetékteleneknek lettek nyilvánítva — ugy a fogadás semmis. 17. §. Ha valamely verseny több. mint négy nappal előbb vagy később tartatik meg, mint kitűzve volt, a midőn a fogadás köttetett, vagy ha feltételeiben a legcse­kélyebb változtatás is történik, a fogadások semmisek. 18. §. Ha arra történik fogadás, hogy az év folyama alatt lovak bizonyos számú versenyt nem nyernek, ezen feltétel a január 1-től deczember 31-ig foglalt időre vonatkozik. 19. §. Ha két ló közt akként történik fogadás, hogy meghatározott összegű bánat köttetik ki és mindkét ló indul, mindegyik fél jogosítva van bánatot jelen­teni ; azon fél, ki bánatot jelent, megfizeti azt, ha a másik fél lova nyer, de nem kap semmit, ba az övé nyer. 20. §. «Fuss, vagy fizess» fogadás olyan, mely érvény­ben marad, habár azon ló, mely tárgyát képezi, nem fut is. 21. §. Mihelyt az indításra kinevezett egyén á jockeykat helyeik elfoglalására felhívta, a fogadások «fuss vagy fizess»-eknek tekintendők. 22. §. Ha magánfogadási versenyben két ló licit ver­senyt fut — a fogadások semmisek, és — habár azonnal is futtatnék döntő futam, ez mégis ugy tekintendő, mintha uj nevezés eredménye volna. 23. §. Ha dij- vagy tét-versenyben ho t versenyt futnak a lovak és tulajdonosaik a dij megosztásába egyez­nek, a holt versenyt futott lovak között, vagy azok egyike és a mezőny közt kötött fogadások akként egyenlittetnek ki, hogy a fogadási tételek összegez­tetvén, oly arányban osztatnak fel a felek között, a hány ló holt versenyt futott. A ki a «holt versenyt» futott lovak valamelyikére fogadott egy megvert ló ellenében, fogadása annyiad részét nyeri, a hány ló holt versenyt futott. 24. §. Oly fogadás, mely több eseménytől vagy több versenytől tétetik függővé, és ezek elseje osztástól követett holt versenyben végződik — semmis. De ha. miután az első verseny eldöntetett, a későbbiek vala­melyike végződik megosztástól követett «holt verseny­ben». a fogadási tételek összeadatnak és egyenlően osztatnak. Ha két holtverseny van, másodszori osztás történik. 25. §. Fuss vagy fizess-eknek tekintetik (kivéve ellen­kező kikötés esetét) : 1. Minden oly fogadás, mely legalább hat hó­nappal a verseny napját megelőzőleg záródó ver­senyre valamint minden, a tételek és bánatok nél­kül. 2000 frtot érő handicapre köttetett; 2. oly fogadások, melyek több eseménytől függ­nek ; 3. a tételek és bánatok nélkül legalább 5000 frt értékű versenyekre kötött fogadás. Minden más versenyre történő fogadás fuss vagy fizess vagy nem fuss vagy fizess, a szerint, a mint a felek előre megegyeznek, előleges megegyezés hiányá­ban nem fuss vagy fizess-e knek tekintetnek. 26. §. Oly fogadásról, mely handicapre történik, mi­előtt annak terhei megjelennek, a fogadási bizottság nem fog tudomást venni. 27. §. Oly fogadásoknál, melyeknél start köttetett ki. cak az a ló tekinthető startoltnak, mely a starter keze alatt volt. 28. §. Minden vesztett fogadás, azon verseny-szakot (meetinget) követő kedden fizetendő, melyen veszte­tett; ellenkező esetben az igazgatósághoz ezen mu­lasztás feljelenthető és ha ez a panaszt alaposnak itéli, az illető adóst a «Magyar Lovaregylet» kezelése alatt álló pályák fogadási köréből mint defaulter! mindaddig, mig adóssága rendezve nincsen, kitiltja, és ezt közhírré teszi. Ha a tartozás egyik fél részé­ről tagadásba vétetnék, ugy annak megállapítására, vájjon melyik félnek van igaza, a szabályok 2. §-ban emiitett választott bíróság alakítandó és csak ennek határozata alapján intézkedik az igazgatóság. 29. §. Mindenki, ki a «Magyar Lovaregylet» kezelése alatt levő pályák fogadási körébe belép vagy ezen pályákon fogad, ezen szabályokat magára kötelezők­nek elismerni tartozik és a ki ezek ellen vét. az igazgatóság által onnan kitiltható és tőle belépti jegye elvehető. Budapest, 1887 deczember hó. A «Magyar Lovaregylet» igazgatósága. TELIVÉREK ES VERSENYEK. A gyakorló pályákról. K.-Megyeren a pályáról a havat tnár régebben elhányták s a fagy megszűntével 1 t-én már reménység voll, hog) a lovak kijöhetnek. Hétfőn 12-én jöttek ki a lovak először, Hatton és Pricetöl s tegnap már jó munkát végez­tek ; Hanzi, saját udvarában, még pár nappal előbb megkezdte a munkát. Tatában, az első hó régebben elm nt ; a pálya egészen jó, s az összes istállók meg­jelentek s benépesítették a gyakorló pályái, az egészségi állapot teljesen kielégítő, de a munka csak canterre szorítkozott; öröm volt nézni a 100-on jóval felül levő nemes állatot, melyek egymást munkájukban felváltották : a sok ló, különösen a kétévesek felismeréséhez még egy kissé hozzá kell szokni a szemnek. Abonnent nagyon jól néz ki, Lord-Ernest feltűnő szép ló, gyönyörű galop-ugrással ; Főúr nagyszabású ló, erősebb mint a többi Ruperra-csikó, Allém­nál mentek együtt, az ovvnert is várták, de nem jött meg. valószínűleg vasút-forgalmi aka­dályok miatt. — Beesőn nagy lot-tal jött ki ; egy rövid canternél Agnal-ot láttuk elől ; Ugo­dot kerestük, de vagy nem volt kint vagy nem birtuk felismerni : Titian nagyon szépen néz ki ; ugy halljuk, bogy Deceiver és Proportion pritparálásával fognak leginkább sietni. Sebes munkát csak a hét végén fognak kezdeni : a hangulat szerint innét egy istálló sem szeretne Prágába menni. Tata urát, a grófot is várják a napok­ban haza 1*

Next

/
Thumbnails
Contents