Vadász- és Versenylap 31. évfolyam, 1887
1887-03-03 / 9. szám
76 senyekre ne nevezhettek volna oly lovakat, melyeket egy jó handicap-lóval még 28 kilónál nagyobb teherkülönbözet sem bir összehozni ; viszont pedig a kisebb diju handicapekre az ily nagyobb szabású lovakat ne nevezhették volna, mert ama megszorítás nélkül a handicapper bizonyára oly (erbet szab reá, mely daczára minden jóságának, nyerhetési esélyét egészen elveszi. Nem helyeseljük Catónak amaz ellenvetését. sem, miszerint versenyanyagunk mennyiségéhez képest túlságosan sok a kiirt dij. A tapasztalat mutatja, hogy már egy pár évvel ezelőtt, mióta a versenyeink nagyobb dimensiókat kezdtek ölteni s midőn versenyanyagunk sokkal kisebbnek volt mondható, mégis igen csinos mezőnyök alakultak és indultak az egyes dijakért. Tavaly is, daczára a számos napi meel ingnek, verseny - statisztikánk alig mutat fel egynéhány walkover!, azt is oly régi propositiójú versenyeknél, melyekben a legjobb ló majdnem semmi pönalitást vive, határozottan előre meg lehetett szabni, hogy az esetlegesen vele futandó ló megveretik általa. Minden versenylótulajdonosnak, a mennyire csak lehet, esélyt kell nyújtani, hogy — ha már a befektetett tőkéjének kamatjait nem is, de legalább istállója költségeit fedezhesse s ezt csak ugy lehet elérni, ha mentül több meet inget, mentül különbözőbb versenypropositiókkal lehet kiirni. Csak igy szaporodhatik a telivér hazánkban, mely aztán üdvös befolyását országos lótenyésztésünkre még nagyobb mértékben gyakorolhatja, mint az mostanáig is észlelhető volt. Kár, hogy bárom főpályánk, — a budapesti, bécsi és a soproni. — némely versenynapjait egymáshoz oly közel tette ; a bécsi tavaszi utolsó nap plane, a budapesti májusi első nappal egy időre esik : ez által az egyes versenylótulajdonosoknak meg van nagyon nehezítve, minden egyes versenynapon részt vehetni s az egyes versenylovak is az ut és a versenyek fáradalmaitól erősebben lesznek megtámadva, mint az további carrierejökre nézve üdvös volna. Igy pl. május 1-én, midőn Pesten a Nemzetit futják, Bécsben a 3000 frt értékű nagyjelentőségű Kincsem - Handicap is futtatik, melyre majdnem minden versenyistálló már jó előre számit. Mily nehezen hagyja el az idomár és a tulajdonos Bécsben a KincsemHandicapben futandó lovát, hogy a másik lovával a budapesti Nemzetin részt vehessen, midőn tudjuk, hogy idomárjaink mily nagy részvéttel csüngenek a gondozásuk alá bizott egyes lovaikon ! D. A. * * * Helyreigazítás. Lapunk mult számában az első oldal harmadik hasábjának 26-dik sorában: «telivér ménesébe» sajtóhiba; helyesen igy olvasandó: «félvér ménesébe». Körültekintés. Л soproni 1887-diki versenyeknek a föltételeit mai számunkban közöljük. A tavalyi föltételek, némely számok csekély változtatásával, megmaradtak. Egyik eltérés a tavalyiaktól az, mely szerint a jegyzék 4. számánál ott a hol az áll : «Minden lóért, mely a handicapet elfogadja, 5 frt fizetendő», pótlékul ez csatoltatott: «Nem-egyleti tagok által 10 frt nevezési dij fizetendő.» — Az 5000 frankos Gátversenynél a bánat 40 frtra lett emelve s a legnagyobb teher e versenyben — pönalitás beszámítása nélkül — 75 kilóra van szabva ; - és hogy a második ló 400 frtig kap a telekből és bánatokból. — A Dunántuli díjban pótlékul van beiktatva, hogy «verseny nyerője a terhek közzététele után (augusztus 24.) 2 1/ 2 kilóval többet visz.» A Kancza-dijnál az a változtatás fordul elő, bogv: «1000 frt értékű verseny nyerresére 2»/ 2 kilo. két ilyen vagy egy 2000 frt értékűére 4 kilo több, mig a 3000 frt s nagyobb értékű verseny nyertesei kizárvák». VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP (Tavaly csak az 5000 frt s azon fölüli érték nyertesei voltak kizárva.) A mi a versenynapokat illeti, azok megváltoztattak, a mennyiben most a bécsi őszi meetinget megelőzőleg, szeptember hó 3-án kezdődnek. A második nap 4-én, a harmadik nap 5-én lesz. Baj, hogy a soproni meetingben részt veendő lovaknak idejök sincs a pihenésre, mielőtt Bécsben futnának, hol a megnyitási nap már szeptember 8-dika. * * * A lipcsei verseny-club tavaszi propositiói is megjelentek. Minthogy a Club negyedszázados f'enállásának az ünnepét fényesen szándékozik megülni, a programm több számát gazdag dotatiókban részesiti. Igy a két handicap, a Probepfeil-Renncn és a nagy JubileumIíandicap ez évben 5000, illetőleg 4000 márkával dijaztatik. mig a Nagy Handicap Steeplechase, mely az idén Nagy Jubileum-vadászverseny nevet nyert, a győztes lónak 4000 márkát fog jövedelmezni. — (A fóltétéleket hátrább közöljük.) Kétéveseink 1886-ban. (Folytatás.) Hazard, Kingcraftnak és Heiressnek közelébb megkeresztelt, rendkivül hatalmasan fejlődött lia, melyről sejteni lehet, hogy mint 3éves fogja magát jobban kitüntetni. Budapesten való első föllépte alkalmával igen szép mezőnyben — melyben Hűség, Wer a, Didi és Proportion voltak — a legközönségesebb canterben nyerte meg versenyét. Majd Bécsben a Vinea-versenyben mint határozott favorit szerepelt ; ám ebben részt vett Abonnent is s a Heiress-mént, ama kísérlete, hogy ezt megverhesse, tökéletesen kimerítette, ugy hogy végre mint legutolsó érkezett lie. Hamburgban a ménnek meg kellett hajolnia Räuberhauptmann előtt, mely, későbbi vereségeit megvilágító accidense előtt kétségkívül legjobb 2évese volt Németországnak. A Heiress-mén, egyébiránt, öt fontot volt kénytelen adni legyőzőjének s igy vereségét még mindig eléggé tisztességesnek lehet tartani, annyival is inkább, mert a versenyben futott többi ló, mint Warnung, mely később még jó formát mutatott s a Madame Spurs-kancza stb. jó messze mögötte maradtak. Visszatérve a mén a külföldről, Bécsben a Kétévesek nagy versenyében még egyszer megkísérelte, évjáratának legjobbjaival megmérkőzni, de lova nem vette észre a zászló lebocsátását s a startnál veszteg maradt. Alig lehet föltenni, hogy Kingcraft fia, a verseny kimenetelén — a győztesre vonatkozólag — valamit változtatott volna; azonban meg vagyunk győződve, hogy a többi lóval szemben nagyon tisztességes szerepet játszott volna. E futása minden esetre nagyon kívánatos fölvilágosítást nyújtott volna képessége felől, melyet most nagy homály borit, ugy bogv ma még alig tudjuk, vájjon istállója benne tekinti-e avagy Bulgarban, nagyobb támaszát ? * * * Most ama kétévesre térünk át, mely pályáinkon, Abonnent után, a legnagyobb anyagi eredményt érte el. Ez Petrus, nagyon közeli rokona Zsupánnak, a mennyiben Peter után, egy Blair-Athol-kanczából Landrailből neveltetett. À rendkivül erős és jól alkotott mén hatszor futott, még pedig mindig az élen, a mennyiben három győzelmet s épp annyi második helyet vivőit ki. Ennélfogva nagyon nagy tekintélyben áll s a fogadási piaezon különös figyelemben részesül a Derbyre nézve, mi, előttünk nem látszik eléggé jogosultnak, ha csak talán ama nézetből nem indulnak ki pártolói, hogy sokkal jobb hároméves lesz, mint a minő kétéves volt. Első felléptekor Zsupán által canterben veretvén meg, a mén csak őszszel szabadult maidenségétől, a mikor egy Handicapben Bess C'.raiget és egy nagyon közepes rae1887 márczius ti). zőnyt vert meg. Aztán a soproni Széchényidíjban Cintra 4 kilót adhatott neki s egy hoszszal verhette meg ; majd a budapesti őszi meeting első napján némi figyelemreméltó formát mutatott, a mennyiben bár könnyen verte őt meg Abonnent, mindamellett Zsupán, Sollich, Hűség és Gyöngyöm mögötte maradtak. — igaz, hogy mindannyian terhet cedáltak neki. Mi e versenyről már többször emlékezve, ismételve hangsúlyoztuk, hogy Petrus második helyének kiváló becset nem tulajdonithatunk, miután ő Zsupántól 6 kilót kapott, Hűség beteg volt, Gyöngyöm őszszel átalában rosz formát mutatott, Sollichot pedig nagyon nehéz megítélni. Majd elkövetkezett a Nagy Handicap, melyben Petrus Zukunfttal bolt versenyben érkezett be, melynek a nemen kivül csak három fontot adott. Ezután Petrus a Csikóversenyben vivta ki legértékesebb győzelmét, melyben Abonnent, Cintra, Bulgár és Vinaigrette mögötte érkeztek be. A papíron ez igen jó formát mutat s Petrusnak eme formáját kell mindenesetre a jövő saison klasszikus versenyeinél szem előtt tartani ; mindamellett ismételjük, ugy rémlik nekünk, mintha a mén, melynek sikereire nagy részben a szerencse is befolyással volt, jelenleg tulbecsültetnék. * * Ha mi még Sollich-től teszünk említést, akkor mindama kétéveseket figyelembe vettük, melyek nekünk, kétéves formájuk után, leginkább tekintetbe veendőknek látszottak. — Ghamant és Vitán eme leánya először a VerneuilHandicapben vett részt, a hol á kancza. habár kissé «zölden» futott, szép harmadik helyet vívott ki, Cintra és Hűség mögött, mig Gamin. Zukunft, Hostin. Medium és Kanász mögötte futottak be. Aztán sikerült neki a Trial Stakest Zsupán és Hűség előtt megnyerni s utóbbi kísérlete alkalmával Budapesten Abonnent, Petrus és Zsupáu mögött érkezett be. mi által a Trial Slakesben mutatott forma dementáltatik Ha ezt helyes formának tekin tenők, akkor a kanczát mindjárt Abonnent után, valamennyi többi előtt kellene említenünk ; azonban élünk a gyanúperrel, hogy e győzelem, ama győzelmek egyike, melyekről később nagyon nehezen lehet magyarázatot adni — mint pl. a Partagaséról a soproni 1885diki Polgárdijban — s valószínűleg helyesebbnek fog kitűnni, ha mi őt a többi versenyében mutatott képessége után ítéljük meg. Teljesen figyelem nélkül azonban ily győzelmet semmi esetre sem hagyhatunk s igy hadd foglalja el Sollieh a kétévesek sorában azt a helyet. melyet neki ama kortársak után kijelöltünk, melyek az idei nagy dijakra leginkább számot tarthatnak, noha önkint érthető, hogy nincs kizárva amaz eshetőség, hogy egyike az általunk később említendő youngstereknek, mely a télen át annyira megjavult formájában, minden számítást halomra dönt. (Véga következik.) Az angol telivérió és képességei más lófajtákkal szemben. Valamennyi háziasított állatunkat a legkülönbözőbb álak-nagyságban láthatjuk inai napság, leginkább észlelhető ez р. о. a lovaknál, ebeknél és galamboknál, mig a vadságban élő állatoknál az alak-különbözetet oly nagymértékben nem észlelhetjük. E szerint az alakcserét az emberi befolyásnak kellett előidéznie. — Némely vidékeken egyes állatcsoportok az emberek által századokon át érintetlenül maradván, igy jöttek létre áz úgynevezett «természetes fajok», melyek a klimatikus és helyi viszonyokhoz sajátságos módon alkalmazkodtak s melyek közül a déloroszországi «sivatag-ló» mintaszerű példát nyújt ; más vidékeken ellenben az emberi ész, a tenyésztő keze eszközölte az alak-cserét, megteremtve a mai nagy változatosságu «kultur-fajtákat». A háziállatok közt kétségkívül az ebek
