Vadász- és Versenylap 30. évfolyam, 1886

1886-09-02 / 38. szám

Vadász- és Verseny-Lap. 349 100:30 Markobrunner, 4:1 Terminus 5:1 Ladewig vagy Punctilio, 10:1 Lili ellen. Tetszés szerint 5 hoszszal nyerve ; egy hossz a második és harmadik közt. Versenyérték : 3900 márka az elsőnek, 800 márka a másodiknak. V. Preis vom Wasserfall. 1500 márka. Gát­verseny. 3é és id lo-rak. Tét 100 m., fele bánat. Táv kb. 3200 meter, nyolcz gáttal. (2 aláirás.) Spiekermann О. ur 4é sp к Kanon ap Hila­rious a Miss Fanny (1000 m.) 68 к 1 Kramer ur 4é sga к Mezzanin (20C0 m.) 68 к. 2 Totalisateur : 5:4. — Fogadások : 5:4 Nanonra, egyenlő pénz Mezzaninra. Ötnegyed hoszszal könnyen nyerve. Versenyérték 1400 márka az elsőnek, 100 márka a másodiknak. Nanon 2300 márkán visszaváltatott. Angolország. York-Meeting. Augusztus hó 24-én. The Great Breeders Cornivial Produce Sta­kes. 400 sov. Kétévesek. Táv T. Y. C. Lord Lascelles p m Whittington ap Galopin a Majoress 810 F. Archer 1 Mr. J. Osborne sz m Silver Braid 713 W. Platt 2 Mr. Crest sga m Diavolo 9-2 C. Wood 3 Lord Zetland p m Twelfth Cake 8-2 J Woodburn 0 Sir R. Jardine sga к apja Onslow anyja Lady Newby 7T3 C. Bowman 0 Fogadások : 2:1 a Lady Newby-k., 5:2 Whitting­ton 9tb ellen. Fél hoszszal nyerve ; egy fejhoesz a második és harmadik közt. Augusztus hó 25-én. Great Ebor Handicap-Plate. 1000 sov. l'/ 2 mértföld. (35 aláirás.) Mr. Childwick 3é f m Le Caissier aj) Fuchet a La Cascadeuse 6 7 Allsopp 1 Mr. J. Lowther 4é sga m King Monmouth ар King Lud a Miss Somerset 8-12 J. Watts 2 Mr. Chalmer 4é sz m Jacob ap Strathconan a Servitude 610 J. Woodburn 3 Nem helyezve : Stone Clink, Perdita II., Eurasian. Prince Rudolph, Tita, Prince Rupert, Raffaello, Beau­шоп*, Haridan, Alexandria. Fogadások : 100.30 Le Caissier, 7:2 King Mon­mouth, 7:1 Eurasian. 100:12 Prince Rudolph, 9:1 Jacob, 10:1 Perdita II., 100:7 Haridan, 20:1 Prince Rupert stb. ellen. Erős küzdelem után egy nyakhoszszal nyerve; egy fejhossz a második és harmadik közt; Raphaeilo negyedik. Idő : 2 p 37 mp. The Prince of Wales Stakes. 500 sov. Két­évesek. Táv T. Y. C. (82 aláirás.) Sir R. Jardine p к Hawthorn ap Albert Victor a Hawthorn Bloom 8 4 G. Barrett 1 Mr. J. Lowther p m Royal Charter ap Chari­bert a Queen Charlotte 8 9 J. Watts 2 Mr. D. Baird p m Salisbury ap Camballo any True Blue 9 8 F. Archer 3 Sir R. Jardine p к Cordelia 8'5 J. Osborne 0 Fogadások :j 7:4 Salisburyre , 5:2 Hawthorn stb. ellen. Tetszés szerint négy hoszszal nyerve; egy nyak­hossz a második és harmadik közt. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Francziaország. Dieppei versenyek. Augusztus hó 24-én. Prix de la Société d'Encouregement. 10000 frank. 3000 meter. Mous. E. Blanc 3é p m Fripon a Consul a Folie Avoine 54 kilo Woodland 1 Möns. A. Pierre 3é p m Artois 54 kilo Corratt 2 Möns. Th. Carter 3é p m Old Eascal 54 k. Skipp 3 Nem helyezve : Salamandre IL, Cormeilles, Po­lyeucte, Cassiopée. Fogadások: 2:1 Polyeucte, 7:2 Cassiopée vagy Fripon, 3:1 Old Rascal, 10:1 Cormeilles, 14:1 Artois ellen. Másfél hoszszal biztosan nyerve ; nyolcz hosz a második és harmadik köst. Grand Prix de Dieppe. 15000 frank. 2évesek. 1000 meter. Br. Schickler p m Le Sancy ap Atlantic a Gem of Gems 56 kilo Hopkins 1 Br. Subeyran p к Chérie 54 kilo T Lane 2 Br. Rothschild p m Brio 61 kilo Wood 3 Möns. С. J. Letévre sga к Figurante 54 1 / а к. Kearney 4 Nem helyezve : St. Luc, Speranza, Brisoíier, Priam, Macouba, Guadiana, Adour, Mauleon, Oviédo, Sirop. Fogadások : 6:4 Chérie, 7:2 Oviédo, 7:1 Guadi­ana, 8:1 St. Luc, 10:1 Le Sancy, 16:1 Brio sat. Nagyon könnyen nyerve a favorit ellen. Versenvérték 21750 frank. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi magyar királyi minisztériumtól 47343/1886. A „Vad .- és Vers.-Lap" t, szerkesztőségének. Budapesten. Brassó megye lótenyészbizottmányi elnö­kének leköszönése folytán a megye törvény­hatóságának folyó évi jtin. hó 28-án tartott közgyűlésében lótenyészbizottmányi elnökké Tompa Sáudor ur (lakik: Brassóban) válasz­tatott meg. Budapesten, 1886. augusztus 27-én. A miniszter megbízásából : Tanfi. ÄTHLETIKA és TESTGYAKORLATOK. Intalomdijosztások. Zala-Egerszegen f. évi julius hó 21-éu tartatott meg a lótenyésztési jutalomdijosz­tás. Elővezettetett 45 ló, melyek közül 14 drb lett összesen 60 drb arauynval díjazva. A bemutatott lovak egészségesek és jó kiué­zésüek voltak. * * * * Belatinczen f. évi julius hó 23-án tar­tatott meg a lóteny. jutalomdijosztás. Előve­zettetett 63 drb ló, melyek közül 7 drb 20 drb aranynyal és 7 drb 75 írttal lett díjazva. — A lovak egészségesek és jő kinézésüek voltak. * * Perlakon f. évi julius hó 26-án tartatott meg a lóteny. jutalomdijosztás. Elővezette­tett 456 ló, melyek közül 10 drb 21 darab arauynyal és 18 drb 110 írttal lett díjazva. Az anyag általában jónak mondható, külö­nösen az anyakanczák és 2é csikók. * * * Csáktornyán f. évi julius hó 24-én tar­tatott meg a 1 teny. jutalomdijosztás. Elő­vezettetett 461 db ló, melyek közül 10 drb 20 drb aranynyal, s 7 drb 75 írttal lett díjazva. Az elővezetett lovak egészségesek és jó ki­nézésüek voltak. * * * Nagy-Szombaton f. évben tartatott meg a lóteny. jutalomdijosztás. Elővezettetett 55 ló, melyek közül 11 drb ló összesen 80 darab aranynyal lett díjazva. Firlicska Pál, a gaz­dasági egylet és Kappel Frigyes pedig dísz­okleveleket nyertek. A bemutatott anyag ál­talában véve jól ápolt és gondozott volt. * * * Krassó-Szörény megye Lúgos községeben f. évi aug. bó 8;án tartatott meg a lóteny. jutalomdijosztás. Elővezettetett 35 drb ló, melyek közül 11 drb lett összesen 40 darab aranynyal díjazva. A bemutatott anyakan­czák gyengék és elcsigázottak, a 2é csikók azonban igen jó állapotban voltak. * * * Poprádon i. évi julius bó 26-án tarta­tott meg a lóteny. jutalomdijosztás. Előve­zettetett 58 drb Íó, melyek közül 22 drb összesen 65 drb aranynyal lett dijazva. Az elő­vezetett anyag általában igen jól ápolt volt, csak a körmök gondozása hagyott bátra sok kívánni valót. AGARÁSZAT és KOPÁSZAT. Vizsla- és agár-versenyek napjai. Szombatliely-vidéki vizslaverrenyek ; a „Ma­gyar vizsla-verseny-egyesület által ren­dezve. szept. 6 és 7. Nevezhetni eme versenyekre kettős té­tellel bármikor, sőt a helyszínén is. (Feltételeit illetőleg 1. lapunk f. évi 19-dik számát.) Limburg-ban, a németalföldi „Nimród" Va­dászegylet" használati vizsla-versenyei szept. 18. Czinkotán. országos agár-versenyek okt. 25. (Nevezési határidő eme versenyekre okt. 10. Valami a vivásról. Tisztelt barátom ! „Magyar vivők" czim alatt a „Herku­les" czimű testgyakorlati közlönyben egy czikk jelent meg, mely elkárhoztatja Bene­dek Gyula szabadkai vívómester nagyzolási mániáját. A czikk lényegével én és azok a bará­taim, kikkel a vivási sportot együtt művel­jük, azt hiszem egyetértünk, mert tudo­másunk szerint Magyarországon jogosan ed­dig csakis az athletikai clubok hirdethetnek oly versenyeket, melyeken clubok által vá­lasztott versenybizottság jogérvényes bajnoki czimeket os?togat Ilyenek tudomásom szerint a „Magyar Athletikai Club" és a „Kolozsvári Athletikai Club". Ezek versenyeire a kormány, illetve a közoktatásügyi miniszter is szokott ki­tűzni állami dijakat; az ily versenyeben nyert bajnoki czimeket tehát teljes joggal viselheti mindenki, a ki azt a gyepen ki­érdemelte. Nincs azonban igaza a „Hercules"-nek akkor, mikor Hartl J. bécsi vivómestert „har­madrangú* vívómesternek nevezi. Hartl nem ismervén a viszonyokat, fel levén lovagolva Szigethi Benedek Gyula által, teljesen cor­rectiil járt el. Nincs joga a „Hercules "-nek Hartlt kor­holni s kicsinyleni már csak azért sem, mert ba jól emlékszünk, épp a „Hercules" szer­kesztősége volt az, mely ezelőtt bárom év­vel, a midőn Hartl a vele lévő fiatal höl­gyek vivását a vigadó termeiben bemutatta, Hartl tiszteletére diszbanquettet rendezett. Hogy rendezhetett tehát a „Hercules" szerkesztősége egy harmadrendű vívómester tiszteletére Budapesten már ezelőtt bárom évvel diszbanquettet ? Mi indította őt erre akkor, ba most Hartlt mint vivómestert ki­csinyli ? De meg annál nagyobb szégyen reánk magyarokra, ha Hartl csak harmadrendű vívómester, s mégis most már a második magyar vivót győzi le. Nyilvánosan tudtunk­kal csak kettő mérkőzött még Hartllal. Régebbi időben, a midőn a vivási sport még nem fajult el „szédelgéssé", mint a „Hercules" nevezi, vivtak Hartllal épp azok a vivők közül is többen zárt körben, kiket Porzsolt ur, mint „igazi jó magyar vívókat" névszerint nevez meg. Ezek tanúságot tehet­nek róla, bogy Hartl elsőrendű vivő, — és a mi fő — mint vívómester is megállja he­lyét Bécsben emberül. Magáról a Szigethi és Hartl esetről most elégnek tartok ennyit. — Arra nézve azonban, hogy az ebhez hasonló esetek ne is­métlődhessenek, meg kell tenni a szükséges rendszabályokat. Barátaimmal egyetemben mi már hosz­szabb idő óta azon vagyunk, bogy egy or­szágos vivő-egyletet létesíthessünk. Nem abból a czélból, bogy egy sportegyletünkkel több legyen. Nem ! Ezek számát ok nélkül kár volna szaporítani. De igen is azért, hogy a vivás művészete ne legyen bitang jószág. — A kontárkodás meg van törvényileg tiltva minden irányban, csak a vivás művészete az, melyet, ba épp eszébe jut, bát tanítani kezd a legelemibb ismeretek nélkül akár­mely faczér pinczér, vagy kiérdemesült kar­dalDok. Hosszú volna most azt fejtegetnem, bogy a vivás tanításához mily kevéssé elég, ha valaki gyakorlatilag elég jól érti a vivás törvényeit. A vivő-mesternek a legapróbb részletekig ismerni kell az életreudtaut, boncz­taut és élettant; ismerui kell tanítványai pliisi­kuinát, mert e nélkül a növendékeinek töb­bet árthat, mint basznál. És hány ily vivő-mester van jelenleg hazánkban ? — Három : Keresztessv József

Next

/
Thumbnails
Contents