Vadász- és Versenylap 30. évfolyam, 1886
1886-07-15 / 31. szám
•286 meggyőződésre jött, hogy itt a lóversenyek ily pártolás mellett czélhoz nem vezetők, ily kismérvű érdeklődés mellett fenn nem tarthatók, tehát a magas kormány az államdijak кiutalványozását egyelőre megtagadta ; hanem ugyancsak e magas leirat kifejezi azt is, hogy ugyancsak erdélyi lótenyésztőkkel folytatott magánértekezések alapján meggyőződvén arról," miszerint az erdélyi lótenyésztés emelésére lókiállitások által hatva, ezen segíthet, tudatja, hogy e czélra 4000 frankot fog kitűzni. Tehát nem a lovaregyleti választmany kérte a dijak beszüntetését, hanem ez egyes tekintélyesebb lótenyésztőinknek magas kormányunkkal egyértelmű véleménye folytán tagadtatott meg. A versenytérre nézve következőket van szerencsém válaszolni : Választmányunk sokalva ama 400 frt évi bért, melyet a városnak fizetni kelle, e térnek pár napi használatáért, még a mult évben folyamodott ennek elengedéseért, olyformán, hogy itt a versenyek megtartathassanak, de azért az egylet a városnak bért ne fizessen. Eme kérelemnek a város helyet is adott olyformán, hogy ama térnek használatát átveszi, versenyek azonban tartathatnak és bért az egylet ne fizessen. Ezen a helyzeten ma nincs változás, csak annyi, hogy eddig fizetett az egylet a városnak 400 frtot és alig tudta ennek felét bevenni a fütermésből, a mult évtől kezdőd őleg nem fizet semmit, de annak lűtermését a város használja. A tribünre és a többi épületekre nézve a következőkben válaszolhatok. Elárusitás csak szóba hozatott, de el nem rendeltetett, hanem a nmltságú minisztérium leirata folytán ama kilátással, miszerint itt talán évekig versenyek nem tartatnak, s tekintettel ama 20 egy néhány éves faépületek elavult és korhadt s valóban tovább már tarthatlan voltára, elrendeltetett emez épületeknek szakértők általi megvizsgáltatása ama czélból, hogy ezek továbbra fentarthatók-e, avagy lebontandók, s ez utóbbi esetben kipuhatolásat annak, hogy e használbatlan anyagot mennyiért lehetne értékesíteni, a választmány ez által egy concret javaslattal akarván eléállni. És végül az utolsó kérdésre is felelve, hogy ez évben fognak-e versenyek tartatni, választmányunk öszhangzó uézete az volt, hogy államdijak nélkül magán vagyon hiányában 16 lovaregyleti taggal ezt magára nem vállalja. Maradtam a Tekintetes urnák alázatos szolgája Bartha Lajos a kolozsvári lovaregylet titkára. Körültekintés. A hannoverai báromnapos meeting is véget ért s istállóinknak a sikversenyekben újra alkalmuk nyilt bebizonyíthatni, hogy telivér lovaink a német birodalom telivéreivel szemben jelentékeny fölényben állnak. Hiszen az egész nyári campagne alatt, — az egy Északnémet-Derbyt kivéve — Németország kiválóbb sikversenyeiben, a hol lovaink csak megjelentek, mindenütt magokhoz ragadták a diadalt. Az Északnémet-Derbyt is csak szerencsés véletlennek köszönhette a graditzi Potrimpos, mert ba Fenéket, Bucka-boot accidensök az indulásban nem gátolja ; ba Hetyke épp az előtte való nap nem gyöngélkedik, avagy ha Pajzán a finish előtt meg nem botlik — mi áital nagy tért veszített, — a hamburgi Derby okvetetlen istállóink valamelyikének a zsákmányává válik. A hannoverai első versenynap megnyitó versenye, a Breis von der Bult, a gróf Esterházy Miklós 2éves kanczájáuak, Viceversának (ap Controversy a Dilatory) jutott, mely két hoszszal tetszés szerint verte meg a br. Oppenheim 3é Begentjét s bárom más lovat, köztök a graditzi Schattentanzot, az 1000 meternyi távolságon. A IV-dik oszt. államdij 1500 márka dija a gr. Henckel Matutiná-\ának (ap Y. Buccaneer a Joyeuse) könnyű zsákmányául jutott, az egyetlen versenyfél, gr. Esterházy Miklós Gönner-je ellen. A Nagy Handicap, melyben csakis német lovak pályáztak, a Capt. Joë Irmela jának (ap Flibustier a Yorkshire Bride) a győzelmével végződött, mely megverte abban könnyen Archivart, Fideliot, Rattenfángert és Aladint. A második nap súlypontja a Graditzi ménes-dij, e 4000 márkával dotált 3évesek versenye volt. Csak négy ló indult ebben, u. m. Abenadar, Markobrunner, Little Lovelock és Antoinette. Gr. Henckel Abenadarja (ap Y. Buccaneer a Flora) könnyen elbánt ellenfeleivel, a 2200 meter távon két hoszszal verve meg Markobrunnert, azt is igazolva e győzelme által, hogy hosszabb távokbau is kitartó. Az Eidenbur g-verseny 2000 meter távolán az Oehlschläger ur 4é Green Devilje (ap Emilius v. Hymenaeus a Blue Garter) lett győztes Baltazzi Hector ur mesteri lovaglása mellett, canterbeu több hoszszal verve meg Gönnert s még két más lovat. A Ill-diJc osztályú államdij szintén az oroszvári istállónak jutott, még pedig küzdelem nélkül, mert versenytárs hiányában a díjért csak épen körül kellett járnia a pályát. A hannoverai nagy akadályverseny ötös mezőnyben lett eldöntve, melyet harmadfél hoszszal könnyen nyert az OehlscbUiger ur id sz. mène, Adare, a gr. Bismarck százados 6é The Banger-je s három más ló (a többi közt The Mahdi) ellen. A kétezer márkás Állvány-versenyért négy kétéves indult csupán s a gr. Apponyi A. Florenzje (ap Y. Buccaneer a Flora) folyvást vezetve, játszva nyert a Roberts ur Heinzelmännchenje ellen A harmadik nap legjelentékenyebb diját, a hannoverai nagy dijat (8000 márka, 3000 meter) a gr. Apponyi A. Excelsior II-а hozta el, játszva verve meg bárom hoszszal a graditzi főménes Carmoisin-ját a négyes mezőnyben, melyet C-Dur és Markobrunner egészítettek ki. A Waisenknabe-Galatbee-mén e diadalával szép bizonyságot tett ismét szívóssága felől. Sajátságos, hogy a hannoverai nagy dijat fennállása óta csak másodszor nyerte még 4éves ló, (tavaly Millerjung ;) mindig 3évesek zsákmánya volt az. Excelsior II-t gr. Esterházy Miklós nevelte Nordkirchenben, kinek színeit Accumxdator név alatt viselte, 2éves korában négyszer indulva, de siker nélkül. Csak hároméves korában aratta első diadalát Budapesten egy eladóversenyben, a mikor gr. Apponyi vette meg 4950 frton s a jelenlegi nevet adta neki. Hétszer futott aztán uj tulajdonosa birtokában itthon, két handicapet nyerve közepes társaságban s tavaly őszszel a Freudenaui nagy handicapet, Jewess, Angelo s öt más versenyfél ellen. Majd Aachenben a IV. osztályú államdijat és a Brand-dijat s Frankfurtban a Hesseupreist nyerte Niclot ellen. Az idén Hamburgban a Hansa-dijban lett győztes. Excelsior II ez évben kötelezve vau még több jelentékeny versenyben s a többi közt a baden-badeni Jubileum-dijra is. * * A Hannoverában e bó 3-tól 5-ikéig tartott meetingen 25 versenyszám volt. melyre 58350 márka osztatott ki 27 istállótulajdonos közt. Az oroszlánrész a gr. Apponyi A. istállójára esett, mely 11.660 márkát nyert; utána gr. Henckel következik 10,430 márkával. A gr. Esterházy Miklós istállója 2071 márkát nyert. * * Midőn igy a bolt-idényben versenylovaink nagyobb része hazatért, s ujabbat — minket jobban érdeklőt nem lehet hozni: tekintsünk kissé vissza a hamburgi versenyekre s különösen a Norddeutsche-Derbyre, — melyről (bár határozott bizalommal néztünk és vártunk egy kimerítő tudósítás elé oly részről — honnan azt, azonkívül hogy határozottan megigértetett : jogosan várhattuk is — csalódva ebben) igen keveset hozhattunk. Pedig mindenki kíváncsi tudni, hogy hogyan is lehetett tehát: miszerint Hetyke — mely istállója által oly biztos nyerőnek volt kihiresztelve — helyet sem kapott a versenyben ? . . . Lapunk egy német levelezője — ki a versenyistállókat folyvást követi, s a trainerek és bookmakerek társaságában sok elejtett szó és nézetkülönbségből igen közelre tájékozhatja magát a valósághoz, a következőket irta — melyet mi egyelőre félre tettünk, — (várván az előbb jelzett tudósításra) — de most sajnáljuk használatlanul elvetni. Levelezőuk ezt irja a Norddeutsche Derby futása utáni napról — mint valószínű kinyomatát a professionals nézeteknek : „Soha igaztalanabbul nem vesztettünk el egy ily classikus versenyt s vele tömérdek pénzt mind, a kik fogadtunk Hetykére, mint mosta „Norddeutsche Derbyn". — Csodálatos malheurje a Blaskovics-istállónak — hogy soha sem tudja — ba két jó lova vau, hogy melyik a jobb ? Igy volt az Czimer és Pásztorral is. — Most is azt lehetett kiérteni, hogy Hetykét sok főúttal jobbnak tartja az istálló Pajzánnál ; — s ez, mint aztán kitűnt — nagy tévedés volt; a másik tévedés, sőt valamivel több : bogy a trainer — a lehető legjobb lovast nem ültette Pajzánra ; s ilyen lett volna Busby ; pedig б még 3 nappal a verseny előtt kapható volt. Ennek erős kezében nem esett volna ki stridejéből Paj zán az utolsó pillanatokban, s megnyeri a versenyt. (Itt meg kell jegyeznünk, hogy Pajzau — mint egy szemtanú állítja — az utolsó galop-ugrásoknál majd elbukott Coates kezében — ki ostorát emelve, félkézbe vette a kantárszárakat.) A „Sport" már a verseny előtt — az iuduló lovak közt a Blaskovics - lovak esélyeiről beszélve — arra a következtetésre jutott, hogy Hetyke tehetsége túlbecsültetik, s éppen nem lepné meg — ha Pajzán, várakozásra lovagolva — felülmúlná. A verseny után pedig azt mondja : „Pajzán sem jobb sem roszabb nem volt, mint a bécsi Derby napján, de jót tett neki I a több heti pihenés, melyben junius 27-ig részesült. Hetyke ellenben — mely az istálló kedvencze volt e futamra — nem az volt már, mint a bécsi államdij napján. — Miért emelték őt favorittá ? az rejtély. — Giralda fia SZÍVÓS volt ugyan mindig 1 mértföldre, de kitartóbb soha sem volt." Végül — maga a trainer — mint halljuk, ugy vélekedik, s mások is, a kik Hetykét a versenynapján látták : hogy igen jól nézett ki, s teljesen egészségesnek tartották . . . Hogy miért nem mutatott semmi tehetséget, vagy legalább annyit — mint р. o. Bécsben junius 3-án az államdijban, hol Remember, Ledér és Jacob ellen győzött? . . . azt kérdik ? . . . De hát mik voltak e lovak junius 3-án ? . . . Hisz Remembereu már a Derbyben (tehát 14 nappal azelőtt) látszott, hogy kiesett formájából, s még 5 kilót adott junius 3-kán Hetykének, — s mégis csak egy fejjel veretett meg ez által ! Hát micsoda torma ez egy Derby-candidátusnak ? Jacob rosszul futott a Derbyben ; Ledér pedig május 30-án a Buzgó-Renneubeu 9 I kilo korkülönbözet mellett — könnyen leI veretett Matador által ! — Hetyke tehát túl ' volt becsülve, s kár volt, hogy az istálló és