Vadász- és Versenylap 29. évfolyam, 1885

1885-02-26 / 9. szám

MEGJELENIK E LAP MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. VADASZ- Is V

ERSEN!- LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYESZTES LAPJA. A «MAGY. LOVAREGYLET», A VIDÉKI VERSENYEGYLETEK, S AZ ÖSSZES MEGYEI LÓTENYÉSZBIZOTTMÁNYOK HIVATALOS KÖZLÖNYE. WuWfam.üife 5- ELOFIZETES: EGESZ EVRE 12 forint, FELE VRE 6 forint a szerkesztőségbe (budapest, hatvani-utca nemzeti casino h. emeletx küldendő. 9. SZ. Budapest, 1885. február 26. XXIX. évfolyam. H I Y A T A L 0 S. Kivonat a „Magyar Lovaregylet" folyó évi február kó 13-án tartott választmányi ülésének jegyzökönyvéből. Jelen voltak: Gr. Károlyi Gyula ő exc. elnök és 12 választmányi tag. 3. pont. Beretvás Endre ur, mint az alapítványi és egyleti pénztárak 1884. évi számadásainak átvizsgálására a m. é. deczember 21-iki ülés által kiküldött bizottság egyik tagja, ugy a maga, mint a másik tag, a távollevő gr. Nádasdy Ferencz nevében beterjeszti az eme működésűkről szóló jelentést, mely szerint mindkét pénztár számadásai alapos és beható vizsgálat alapján, ugy egészben mint a részletekben a 'legteljesebb rendben lévőknek találtattak, miért is egyrészt Blaskovics Miklós urnák, mint az alapítványi pénztár kezelőjének, e részbeni 9zives fáradságáért jegyzőkönyvi köszönetet, Sárkány Ján. Fer. egyleti főpénztárnoknak pedig a felmentvény megadása mellett az egyleti pénztárnak lelkiismeretes és pontos kezeléséért a joggal kiérdemelt elismerést megszavaztatni és a jegyzőkönyvbe igtattatni indítványozza, mely indítvány minden egyes pontjában a választmány által egyhangúlag elfogadtatik. 5. pont. Br. Üchtritz Zsigmond a következő két indítványt terjeszti elő: Először: a lóverseny térhez tartozó FiakerStandnak egy része alakittassék át tél idején nyilvános korcsolyázó-pályának, Feszti építész bizassék meg a planirozási munkálatokkal, a directorium pedig a városnál szükséges előleges lépések és a részletes intézkedések megtételével, és indokolja emez indítványát egyrészt ama köztudomású ténynyel, hogy a jelenleg fönálló városligeti pálya, ugy az ottani viz mélységénél, valamint egy meleg íorrásboz való közelségénél fogva csak nagy ritkán áll a közönség rendelkezésére, minek folytán egy ujabb pálya létesítése bizonyára mindenütt nagy örömmel fog találkozni; másrészt azzal, hogy az ügy anyagilag is nagy hasznára lesz a „Magyar Lovaregylet" pénztárának, annyival is inkább, miután uj befektetésre egyáltalában nem volna szükség, a mennyiben a nagy tribün bütfetje és mellékhelyiségei jelen alakjukban is tökéletesen megfelelnek a tervbe vett czélnak. A választmány elfogadva az indítványt, fölkéri az igazgatóságot az Ugy részleteit, megállapítani és keresztülvinni. A báró ur második inditványa az ajánlott egyleti tagok nevének előleges közzétételére és kifüggesztésére vonatkozik, minek kapcsán hivatkozással az e részben minden egyletnél uralkodó ususra, kéri a választmányt valami modus megállapítására. A választmány a báró ur által előadottak alapján elhatározza, bogy a jövőben minden újonnan ajánlott tagnak neve az illető ülés előtt legalább is 14 nappal az egyleti titkárnak, a hivatalos lapban való közzététel és a hivatalos helyiségben leendő kifüggesztés végett, előlegesen tudtul adandó, és eme határozatát, mint alapszabály-módosítást, fogja a legközelebbi közgyűlésnek pártolólag előterjeszteni. 6. Br. Bánffy György szintén egy indítványt terjeszt- a gyűlés elé, mely szerint tekintettel arra, hogy sem az egylet alapszabályai, sem a nálunk uralkodó versenyszabályok nem foglaltatnak oly füzetben, melynek hivatalos jellege ki lenne tüntetve, a jövőben azok nem többé az inkább privát természetű gyepkönyvben, hanem egy külön hivatalos kiadásban tétessenek közzé. Gr. Batthyány a legegyszerűbben ugy vélekedik az előadott bajon segíthetni, hogy az eddigi gyepkönyv külsején tüntettessék ki a hivatalos jelleg; — a versenyszabályokra vonatkozólag pedig ő is egy külön kiadás szükségességét hangsúlyozza. A választmány oly értelemben határoz, bogy a gyepkönyv tartassék meg az egyleti ügyek, — tagok névsorának, alapszabályok stb. orgánumaként, de olyformán, hogy annak küllapjára kitétessék a „hivatalos" szó ; a versenyszabályok pedig, a mint a most küszöbön álló revisión átmentek, külön adassanak ki egy önálló kis füzetben. 7. Végül Elnök ő 'exc.-ja constatálva az uj tagok fölvételére szükséges 12 választmányi tag jelenlétét, elrendeli a szavazást a következő újonnan ajánlott tagok fölött: Gróf Almásy Dénes ajánlják : gr. Batthyány Elemér és br. Üchtritz Zsigmond. Orgr. Pallavicini Ede ajánlják: br. Bánffy György és gr. Sztáray János mindkettő megválasztatott és az illetők tudósítása, valamint a többi szükséges intézkedések megtételével Sárkány Ján. Fer. egyleti titkár és főpénztárnok bizatik meg. Az ily választások eredményének mily módon leendő fölvételére a jegyzőkönyvbe a jelenlévő jegyző utasítást kérve a választmány azt határozza, hogy a jövőben mindig csak az a kitétel használandó: „megválasztatott" vagy „nem választatott", minden további részlet, mint a szavazatok megoszlásának kitétele nélkül. K. m. í Br. Üchtritz Zsigmond s. Ír. Gr. Sztáray János s. k. mint hitelesítők. Ma§jon V. s. k. mint jegyző. TELIYÉREK és VERSENYEK. Lóverseny-napok 1885-ben. Budapest: Pozsony . Bécs: május 3, 5, 7, 10, 12, 14, 17. augusztus 20. 'október 4, 6, 8, 11, 13, 15, 18. ápril 28. ápril 6, 12, 16, 19, 23, 26. május 1, 17, 19, 21, 25, 28, 31. junius 2, 7. szeptember 6, 8, 10, 13, 15, 17, 20. A budapesti 1885. évi lóversenyek telje grammja lapunk 5-dik számában. proAz angolországi egész évi versenynapokat lásd lapunk 4-ik számában. Nevezési zárlatok. Márezius havában. 1. Prága. Allamdij. 1000 frt. Jockey-Club Asszonyságok dija. Tiszfőtitkársága teletdij. Későbbi neveBécs, I. Au- zés kettős téttel gustinerstr. Akadály-verseny. Tiszte8. v. verseny- letdij és 150 forint a titkárság nyertesnek, 50 forint a Prága Thea- másodiknak. Későbbi Nevezés. gasse 26. 19. Prága. nevezés kettős téttel Tavaszi akadály-verseny. Kb. 2000 frt. Hack-Stakes. Tiszteletdíj és 150 frt a nyertesnek, 50 frt a másodiknak. Későbbi nevezés kettős téttel. Handicap. 500 frt. Reiter-Club eladó akadályverseny. 700 frt. Handicap. 500 frt. Teherközlés. Derby-kedvenczeink. (Folytatás.) Peregrin Baden-Badenben Metcalf-nak öt fontot adott s megverte őt; ha e két lovat eme forma után kellene összebandicappolnunk, mint azt a bandicappernek kötelessége volna tennie (miután többé együtt nem futottak) akkor bizonyára még öt fonttal kellene az utóbbit Peregrin alá helyeznie, azaz öt kiloval alább Peregrinnél. Helyes volna-e ez — a papiroson okadatolt kiszámítás ? — alig biszsziik; a közel jövő ugy is meg fog majd világítani mindent; mi, azonban eme kis megbeszélésünkben egészen privátim akarván véleményünket nyilvánítani, e két ló egymáshoz való viszonyát nem utolsó egymásközti versenyök után vagyunk hajlandók megállapítani, de igen is Peregri unek Sopronban mutatott formája után, hol ő Harezosnak négy kilót adva, ettől szerintünk öt kiloval lett megverve; Peregrin tehát Sopronban öt kiloval futott rosszabbul, mint tette azt Badenben, s valójában azt hiszszük, ez az igazi formája is. Harezosnak Badenben Metcalf öt fontot adott, s elég könnyen lett általa megverve; ba eme vereséget négy kilóra teszszük, akkor Metcalf Harczosnál bárom fonttal lenne rosszabb, és eme lesz

ámítás után egy fonttal PeregrinLapunk mai száma 12 oldal.