Vadász- és Versenylap 29. évfolyam, 1885
1885-12-10 / 51. szám
524 Sándornak „Lenke" nevü csikai, a mellett hogy igen jók, még pompás alakúak is. Bács megye egy Nonius apától származott lovat sem állított ki. S magában Torontál nagy kiállításában is, apát, anyát számítva, alig 15 lóban volt e vér képviselve. Köztük, talán egyet kivéve, mind a kis Nouiusok átlagos nagyságával birt; valami különös feltűnő jelenség egy sem volt köztük, de rossz sem ; mindannyi jó használati lónak mutatkozott. Látszik ebből, bogy a nonius tájfajta megalapítása még a jövő feladata. A többi megyék közül Hajdú-megye állított ki két nagy Nonius .jellegű, szép és jó fekete kanczát. Kívüle még Tolna, Pozsony, Győr, Bars, Veszprém, Esztergom, Baranya, Borsod, Zemplén egy-egy, Heves pedig két Nonius apától származott lovat. A négy elől nevezetté 16 markpn felül volt, a többié ezen alul maradt. Általában el lehet róluk mondani azt, a mit a népies kiállítás hasonfajú lovairól fent megjegyeztünk ; csak Pozsony és Zemplén megyék Noniusa tünt különösen fel csnnya, rosz farával. * * * Mielőtt az egészen nehéz igás lovaknak teljesen más szempontok alá eső ismertetésére térnénk át, még Debreczen város törvényhatósága és polgárságánali kiállított lovairól kell pár szóval megemlékeznünk. Debreczen város törvényhatósága, mint ilyen, igen gazdag, nagy kiterjedésű földbirtokok felett rendelkezik, e század eleje éta nagy ménest tart, főleg azért, hogy szintÓD nagy gazdaságot folytató és több ménesben sok lovat nevelő, igen vagyonos polgárait fedező ménekkel lássa cl. Ez előzményekből indulva ki, nem lehet a kiállított lovakkal megelégedni. Debreczentöl többet, sokkal többet lehet és kell is e téren várni. Nem mondjuk mi, bogy a lovak teljesen rosszak, s egyik-másikuk ellen, ba egyes földművelő leezén van, nem is lenne valami sok kifogásunk, de itt és ily körülmények között helyüket meg nem állják. Nagy bajuk e lovaknak, hogy nincs semmi határozott jellegük, bajos volna megmondani azt is, hogy milyen használati czélnak felelnek meg teljes mértékben, legjobbak köztük még azok, a melyek családján ujabb időben legkevesebbet mesterkéltek, a melybe legkevesebb idegen vért kevertek, mint a „Vandái" s még inkább a „Jáczint" régi spanyol kanczák. A mi azonban leginkább meglepett, az, hogy sem ezek, sem a többiek, ide értve a hires ötös fogatot is, menni nem tudnak. Mindenesetre sokkal nagyobb baj, mint hogy alakjuk a divat mai igényeinek nem felel meg. Ugy látszik, a ménes ez állapotának legfőbb oka az, hogy azok, kik sorsát intézik, gyorsan változnak, mindegyiknek más az Ízlése, mást akar a város lótenyésztésének rovására. Helyes elvben és eljárásban való megállapodás, erős kéz, mely azt keresztülviszi — s a ménes sorsán a mai anyaggal is hamar lehetne nagyot fordítani és jobbra fordítani. Magasabb helyről ily irányban a hathatós pártfogás bizonyára nem maradna el. E ménes feloszlatása, még inkább teljes elcsenevészesedése pétolhatlau veszteség lenne Debreczen város lótenyésztési, de összes gazdasági ügyeire, s mindenesetre számbavehető kár az országos lótenyésztésre is. Ily reproduktorok mellett természetesen a polgárok lovaiból, melyek ezekre vannak szorulva, sem lehet sokat várni s nem is sokat nyújtottak. Az állami ménektől származott „Juczi", „Bibor" és „Carmin" nevü kanczákon kivül, melyek a nemesség bizonyos tokán álltak s jó használható kocsis-ló formát mutattak, még az egyetlen „Dáma" ért valamit; a többihez hasonlót akármelyik lóvásáron tuczat számra lehet kapni. (Folyt, köv.) VADÁSZAT és LÖVÉSZET. Gr. Hunyady Imre ö méltósága iirményi és tarnóczi uradalmaiban az idei nagy ló-vadászatok november 30-ától deczember 4-ig tartattak meg. Részt vettek benne : gr. Paar Ede tábornok, gr. Stockau György, gr. Kesselstatt, Szalovszky, Nyitra m. alispánja, gróf Hunyady Alajos és a vadászur gróf Hunyady Imre. Az öt napi vadászat alatt lövetett: Nyul 1633 drb. Fáczán 1532 drb. Fogoly 88 drb. Erdei szalonka 1 drb. Összesen 3254 drb. Ürmény, 1885. deczember 8-án. P. J. fövadász. ATHLETIKA és TESTGYAKORLATOK. Velocipéd-verseny-eredmények Magyarországban. (Összeállította Vermes Lajos bajnok, az „Achilles vasparipa-egyesülut" titkára.) I. Roliamversenyek. 640 m. távot 2 p 21 mp Ehrlich János, 1883. augusztus 20. Budapest. 900 m. távot 2 p 13 mp Vuics István, 1885. aug. 20. Palic \ 1 kilóm, távot 2 p 1 mp Hálácsy Antal, 1885. augusztus 23 H.- M.-Vásárhely. 1 kilóm, távot 2 p 3 mp Vida János, 1885. okt, 3. Topolya. 1 kilóm, távot 2 p 12 mp Gersányi Gyula, 1885. okt. 3. Topolya. 1 kilóm, távot 2 p 19 mp Száríts Géza, 1884. okt. 7. Sándor. 1500 m. Kaszás István, 1885. jun. 29. Budapest. 1500 m. Vándory József, 1885. jun. 29. Budapest. 1609 m. 2 p 59 mp Vermes Nándor, viador. 1883. jun. 16. M.-Óvár. 1609 m. 3 p 41 mp. Hugel József, 1883. aug. 15. Kolozsvár. 1609 m. 3 p 53 mp Bartay Oszkár, 1884. okt. 20. Budapest. 1609 m. 4 p 19 mp Hromatko Venczel, 1884. máj. 28. Budapest. 1609 m. 4 p 46 mp Székely Miklós, 1883. aug. 18. Budapest. 1609 m. 4 p 54 mp Rémy Zsigmond, 1885. máj. 17. Budapest. 1609 m. 4 p 55 mp Pkillipovicli Emil, 1885. okt. 28. Budapest. 1609 m. 5 p 1 mp Hecht Gyula, 1883. auguszt. 20. Budapest. 1609 m. 5 p 3 mp Pröckl Leó, 1883. máj. 24. Budapest. 1800 m. 6 p 17 mp Phillipovich Emil, 1883. szept. 16. Budapest. 2000 m. 4 p 14 mp Juhász Béla, 1884. október 7. Sándor. 2000 m. 4 p 17 mp Szikszay Ferencz. 1885. jun. 29 Budapest. 2000 m. 5 p 30 mp Vermes Lajos bajnok. 1884 máj. 25. Győr. 2000 m. Szafka Manó, 1884. julius 27. Köveskálló. 2000 m. 7 p. 1 mp. Balog Bódog, 1885. május 17. Köveskálló. 3218 m. 7 p 49 mp Vermes Lajos bajnok, 1884. máj 12. Budapest. 3218 m. 7 p 50 mp Adler Albert, 1883. aug. 15. Kolozsvár. 3218 m. 8 p 7 mp Phillipovick Emil, 1883. okt. 28. Budapest. 3218 m. 8 p 7 mp Vermes Nándor, 1883. aug. 18. Budapest. 3218 m. 8 p 14 mp Mindszenty György 1884. máj. 21. Budapest. 3218 m. 8 p 15 mp Vermes Béla, 1882. október 8. Budapest. 3218 m. 8 p 41 mp Vermes Lajos, 1885. május 24. Budapest. 3218 m. 8 p 47 mp Vermes Béla, 1882. május 21. Budapest. 3218 m. 8 p 59 mp Houscbka Pál, 1883. aug. 20. Budapest. 3218 m. 12 p 9 mp Beisbartk János, 1884. szept. 15. Budapest. 3400 m. 10 p. 10 mp. Adler Albert, 1883. szept. 16. Kolozsvár. 4000 m. 13 p 45 mp. Temesváry Andor, 1885. au" 1. 23. 11.-M.-Vásárhely. 5000 m. 15 p 30 mp Kaszás Jstván, 1885. aug. 25. Köves-Kállón. 6436 m 16 p 18% mp Phillipovich Emil, 1884. okt. 28. Budapest. 6436 m. 16 p 30 mp Vermes Lajos, 1885. máj. 17. Budapest. 6436 m. 17 p 29 mp Vermes Nándor viador, 1884. okt. 7. Budapest. 8045 m. 17 p 32 mp Hoffmann Károly, 1885. jun. 29. 10 km. 21 p 14 mp Vermes Nándor 1885. okt. 3. Topolya. 12 km. 27 p 11 mp Vermes Lajos, 1884. okt. 7. Sándor. 25 km. 57 p 14% mp Vermes Lajos, 1884. szept. 14 Budapest. 48,208 m. 2 óra 46 p 13 mp Vermes Nándor. 1881. szept. 15. Budapest. 48,208 m. 2 óra 48 p 27 mp Brőmer Elemér, 1884. máj. 22. Hausen E. 48,208 m. 3 ora 34 p 45 mp Kaszás István, 1885. máj. 10. Budapest. 48,208 m. 4 óra 54 p 19 mp Vermes Nándor, 1881. augusztus 10. II. Akadályversenyek. 500 m. 5 p 1 mp. Vermes Lajos, 1885. október 3. Topolya. 1609 in. Vermes Lajos, 1885. junius 29. Budapest. 15 km 44 i) Phillipovich Emil, 1884. augusztus 3 Palics. 15 km. 50 p. 11 mp. Vuics István, 1885. aug. 2. Palies. III. Míiversenyek. Vermes Lajos, 1885. február 2. Budapest. Vermes Lajos, 1885. május 25. Győr. Vermes Lajos, 1885. május 28. Budapest. Vermes Lajos, 1885. junius 12. Vácz. Vermes Lajos, 1885. május 15. Budapest. Vermes Lajos, 1885. augusztus 23. H.-M.-Vásárhely. Vuics Lajos, 1885. augusztus 2. Palics. IV. Lassított versenyek. 250 m. 4 p 19 mp Kárpáthy Béla, 1883. aug. 15. Budapest. 250 m. 3 p 40 mp Kisteinann Ferencz, 1883. aug. 15. Budapest. 320 m. 3 p 35 mp Bockelberg Ede, 1883. aug. 20. Budapest. 1116 yard. 15 p 21 mp Vermes Lajos,«1882. máj. 21. Budapest. V. Háromkerékversenyek. 1000 m. 3 p 4 mp Houchka Pál, 1883. szept. 16. Budapest. 1000 m. 8 p 35 mp Vermes Lajos, 1883. augusztus 18. Budapest. 1609 m. 4 p 21 mp Beisbartk János, 1884. szept. 15, 24 km. 105 m. 1 óra 45 p 2 mp Ritti Nándor, 1884. máj. 22. Budapest. VEGYES, ,Tanffy Gusztáv min. oszt. tanácsos — 4 hónap betegségéből kiépülvén, a napokban ismét fölvevő rendes foglalkozását. Sietünk közölni e jó hirt, mely biszszük hogy mindenfelé — barátai és ismerősei közt az országban — őszinte örömmel fogadtatik, * * * Hg Esterházy Lajos alezredes a kormány megbízásából mult hó 30-án Indiába utazót, hogy ott a lahorei és delhii manővereknél jelen lehessen. * » * Buzgót, e kitűnő példányát versenylovainknak, tulajdonosaik kiküldték Angliába. Szombaton (decz. 5-én) reggel indult Langham abrakmester és egy lovászfiú kíséretében Newmarketbe, Waugk idomárhoz trainingbe, hogy a tavaszszal összemérkőzzék az angliai lovakkal; talán a Metropolitan vagy Chester Cupban. * Gr. Stiibcnb erg József lé sg ménje (ap Kalandor a Annette, Kettledrumtól) a napokban (deczember 3-án) reggeli lassú canterezés alkalmával hirtelen összerogyott és kimúlt. A felbonczolásnál kitűnt, hogy vese-vérzésben veszett el. Reggel még abrakját megette, s egy félórai sétálás után tette azt a kis canterezést, melyben egyszerre tántorgott, néhányszor elbukott és kimúlt. * Kisbér öcscse már túl van jegyezve, mint halljuk ; 40 egynehány kanczát jelentettek be hozzá. Hjali! Buzgó eredményei megmutaták, hogy apja fiai közül ő az, mely annak tehetségét legjobban átörökiti. — Utána Craig Millar és Doncaster a legkeresettebbek a versenyzésre tenyésztők előtt, kevésbbé Verneuil ez utóbbiaknál, miután ivadékait — roppant termetüknél fogva — nehéz idomítani versenyekre. Gunnersbury aligha fogja valaha a Hermit-vért, (mely miatt vásároltatott) érvényre hozni. * # * Monacoban a nagy nemzetközi galamblövészeti meeting január 16-tól 30-ig tart. A Grand Prix du Casino, mely 20000 frank dij és 5000 frankos tiszteletdíjból áll, 22-én és 23-án lesz eldöntve. * * *