Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884
1884-12-04 / 49. szám
Deczember 11. 1884. Vadász- és Versen v-Lap. 481 „az egyéves lóval, vájjon érdemes-e azt ,a houghtoni kétévesek nevezésére beje„lenteni, mire nézve a határidő január „1-én lejár. Sok kétéves ló májusban „már tökéletesen idomítva van, minek következtében vajmi kevés ló tartja meg -négyéves koráig versenyképességét. De „ezen a bajon most már segíteni nem „lehet." A Rous tengernagy által 1846-ban észlelt ama sajnos iparkodás, hogy a kétéves lovak idomítása minél előbb befejeztessék, ínég sokkal jobban bántotta volna a jeles férfiút, ba ama megdöbbentő baladást megéli, mely ez irányban a legutóbbi években mutatkozott. — Mostanában átlag három kétéves szokott egy négyéves ló ellen versenyezni, mig a báromévesek a négyévesek ellen ugy aránylanak, mint kettő az egyhez. Ezelőtt negyven évvel ez uem igy volt. Igy például 1843-ban csakis 213 kétéves ló indult 465 öt- és több éves ellen, mig a három- és négyévesek között alig mutatkozott számszerinti különbség. Ennek folytán a hároméves lovak igen csekély esélyekkel versenyeztek az idősb lovak ellen, különösen nagyobb távolságban, ha csak a teherben valami nevezetes különbség elő nem fordult. Mindezekből kitűnik, hogy „Faugh-a-Ballagb" és „The Baron" kivételével (mindketten St. Leger győztesek) a Cesarewitclidij előbbi nyerői közt egy sem futott valami nagy teherrel. A legutóbbi években eme baj — mert csakugyan bajnak kell tekinteni — folyvást növekedik s igy számos esetekben a báromévesek őszszel Angliában a legjobb lovak voltak, melyek a Cesarewitchben és a Cam- bridgeshire-! versenyekben indultak. Hasonlítsuk össze például „ Surplice'-t, az 1848-iki Derby és St.-Leger győztesét, nem különben „Blue Gown"-t az 1868-iki Derby győztesét a legutóbbi évek bárom phenomenális lovával „Robert the Devil", , Foxhall" és „ St.-Gatien"-nal. Haszontalan dolog lenne két nem egykorbeli lovak közt hypothetikus hasonlításokat felhozni, de valószínűleg Mr. John Kent a hires „Surplice" még életben lévő trainer-je bizonyára tagadásba venne', hogy kedvencz kanczája, bármely bároméves lónál kevesebbet ért volna. A boldogult W. H. Williamson szerint „Yoltigeur"-nél különb ló soha sem volt a világon, mig Sir Joseph Hawley azt állította, bogy a legjobb hároméves mindig öt fonttal többet vagy kevesebbet ér, mint az előtte való évből származott bároméves. Feltehető teht, hogy „Surplice" és „Blue Gown' majdnem oly jok lehettek, mint -Ro- bert the devil", „Foxhall" és „St.-Gatien"; vájjon öt fonttal jobbak vagy roszszabbab, azt kitalálui nagyon bajos lenne. — Mind a három ló bároméves korában indulván a Cesarewitch-ért, könnyen összebasonlithatók a mezőny többi lovával. „Surplice" 8 st. 5 fonttal 1848-ban kedvencz volt a Cesarewitcb-ban a 6éves 8 st. 3 fonttal induló „Tbe Cur" ellenében. „The Cur" azonban csakis jó másodrendű ló lévén, feltehető, hogy 1848-ban a legjobb báromévesnek legalább is egy stone-ual többet kellett vinnie, mint az akkori legjobb négy- és ötéveseknek. — Például 1848-ban „Chanticleer" mint ötéves 9 st. 2 fonttal győzött a „Godwood Stakes"-ben, „Yan Tromp" négyéves pedig a Godwood Cup-öt nyerte el 9 st. 3 fonttal a hátán. Emez érett lovak akármelyike „Surplice" és „Bluegown"-nak egy stone-t engedve, még is „elvitte volna a Cesarewitcb-et és ama rbapszodikus állítás daczára, mely szerint minden jó bároméves már a „század csodája", mi azt állítjuk, bogy „Robert the devil, Foxball vagy St.-Gatien" 8 stone-al hátukon nagyon nehezen nyerték volna a Cesarewitcb-t, ba oly idős lovakkal akadnak össze, mint „Chanticleer" és „Van Tromp" 9 stone-al. Tudjuk, hogy „Blue Gown" nagyon szomorú szerepet játszott a Cesarewitchben St.-Gatien terhével, de aze'rt „Blue Gown "-tói oly futamokat láttunk, melyek azt mutatták, hogy nem tartozik a közönséges háromévesek sorába. — Annyi bizonyos, hogy jó idősb lovak — idősb alatt pedig négy évet és ettől fölfelé értünk — oly ritkák az angol turf-on, miszerint 1900-ig vagy talán soha — a „század csodái" féle lovak, melyek természetesen csakis báromévesek lehetnek — legfeljebb minden 2 — 3 00-ik évben kerülnek elő. Vannak még emberek a régi iskolából, kikkel bajosan lehetne elhitetni, hogy St.Simon és St.-Gatien csak valamivel jobbak „Teddington", „Newminster" és „Nancy"nál, vagy mint „Surplice", „Tbe Flying Dutchman", „Voltigeur" és „West Australian", melyek mindegyike a Derby- és St.-Legerben győzött. — Negyven, harmmcz sőt még ezelőtt busz évvel is elég idősb ló volt, melyet lioszszabb távolságra egyenlő teherrel semmiféle hároméves ló a világon le nem vert volna. — Mostanában nem tudunk eligazodni, az ugy nevezett „század csodáin". Midőn Mr. Padwick nagyszerű hároméves „Virago" csikaja 1854-ben Mr. Greville ötéves „Muscovite" nevü ménlovát a Metropolitan Handicapban legyőzte, mindenki azt hitte, hogy semmiféle hároméves a világon le nem verhetné „Muscovite"-ot 17 font teherengedéssel. Bármennyire is tiszteljük „Virago"-t, de azért még sem hiszszük, hogy Muscovit"-ot — ki csakis jó másodrendű ló volt — egyenlő teherrel az 1854-iki Cesarewitcbben (a hol győzött) leverte volna. S ba bár valószínű, hogy jövőre is több évig a Cesarewitch-et és Cambridgesbire dijakat jó háromévesek fogják vinni. 8 st. 7 font és 9 st. 7 font közt váltakozó teherrel, de azért a régi iskola emberei soha sem biendik el, miszerint a „század csodái" többet érnek ama bároméveseknél, kik becsülettel küzdöttek oly négy, öt vagy hatéves lovak ellen, melyeknek szivét két és bároméves korukban még ki nem galoppirozták. De a miként Rous tengernagy fennemlitett könyvében mondja, e szerencsétlen rendszeren változtatni nem lehet. Még élénken emlékszünk ama napra 1845-ben, midőn Mr. Greville Alarm-ja canterben győzött a Cambridge-shireben 7 st. 9 fonttal a hátán ; Rous tengernagy pedig kezet fogván Mr. Greville-el kijelenté, hogy ilyesmit ez életben bároméves ló nem igen fog többé megtenni. — Mr. Greville-t illeо _ ~ tőleg a jövendőlés beteljesedett, mert 1845 és 1865-ben 7 stone 9 fonttal egyetlen egy hároméves sem tudta a Cambridgeshire dijat elnyerni, de Rous tengernagy halála előtt 1877-ben „Montargis" 7 stone 13 fonttal s igy 4 font tulsulylyal haza vitte a dijat. — „Jongleur" franczia bároméves győztes elődjein tul tett, mert 1877-ben 8 stone 4 fonttal győztesen futott a Cambridgesbire-ben s éppen ez évben temették el a bátor tengernagyot. Ha most élne, azok után Ítélve, mit a legutóbbi 5 év lefolyása alatt a Cesarewitch és Cambridgesbire-ben tapasztalt volna, be kellene látnia, hogy az általa 1846-ban megállapított „Korszerinti tehermérték", mely csekély változásokkal most is fennáll, beható reformokra szorult. Rous tengernagy szerint egy bároméves lónak két mértföldre 7 stone 7 fontot kellene vinni az 5- vagy 6éves 8 st. 12 fontja ellenében. Fennálló teher-szabályaink szerint két mértföldre a hároméves ló 8 st. 11 fontot visz, az 5, 6, vagy idősb ló 9 st. ellenében. Ugy látszik, hogy az idő már arra nézve megérkezett, midőn a terhek további megállapítása újra szükségessé vált. Bizonyos, miszerint nincs idősbb ló Angolországban, mely egyenlő teher mellett hosszabb távolságra St. Gatien-t leverné. 1880-ban az ötéves „Isonomy" egyenlő teherrel bizonyára megverte volna a bároméves „Robert the Devil "-t. — De 1884-ben nincsen Isonomy-nk, és az átkos rendszer miatt, mely jelenleg divatban van, kitartó 4 és 5éves lovaink mindinkább elfogynak. William Day amaz állítása, — a „Versenyló idomítása" czimü könyvben, bogy a mostani telivérek java korukat harmadik évök végével érik, most már végképen bebizonyult. Azok pedig, kik azt hiszik, bogy a korai érettség egyértelmű a korai romlással, jogosan sohajtoznak ama régi jó idők után, midőn bátorszivü s tartós idősb lovak versenyeztek Anglia gyepein. Nemo. MENES- és GYEPUJDONSAGOK. Hirdetmény. Az alulirt minisztérium részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint a mezőhegyest, bábolnai és fogarasi m. kir. állami ménesekben létező törzsmének utáu fizetendő fedeztetési dijak az 1885-iki idényre következőleg állapíttattak meg. I. A mezőhegyesi ménesben : Tartar, belföldön nevelt angol telivér mén, apja Digby Grand, anyja Neudau, fedezesi dija : telivér kanczánál 100 frt félvér kanczánál 50 frt Küzdő, (ezelőtt Trompeter) belföldön nevelt angol telivérmén, apja Kettledrum any Impératrice, fedezési dija : telivér kanczánál 60 frt félvér kanczánál 30 frt Bibor, beltöldön nevelt angol telivér mén, ap Buccaneer, anyja Fancy, fedezési dija : telivér kanczánál 60 frt félvér kanczánál 30 trt Nagyvezér, (ezelőtt Grossvezir) belföldön nevelt angol telivérmén, apja Przedswit anyja Golden Horn, fedezési dija: telivér kanczánál 60 fr félvér kanczánál 30 fr Lator, (ezelőtt Gasparone) belföldön nevelt angol telivérmén, apja Buccaneer, anyja Bimbó, fedezési dija : telivér kanczánál 60 frt félvér kanczánál 30 frt Eoutier, Francziaországban nevelt angol telivérmén, apja Uhlan, anyja Reine, fedezési dija : telivér kanczánál 40 frt félvér kanczánál 20 frt. Ürmény, (ezelőtt Albert) belföldön nevelt angol telivérmén, apja Ostreger, anyja Al- berta, fedezési dija : telivér kanczánál 40 frt félvér kanczánál 20 fit Kengyel, belföldön nevelt angol telivérmén, apja Bajnok, anyja Lady Florence, fedeztetési dija : telivér kanczánál félvér kanczánál Deutscher Michl I Nortlistar IV Amaty Gidran Nonius XVI, XXIX, XXXIII Furioso XII Gidran XXXVI A többi mezőliegyezési törzsmén fede mének fedezési dija 40 frt 20 frt 20 frt zési dija : 15 frt II. A bábolnai ménesben: Jussuf arabs telivérmén fedezési dija, 30 frt Padisab „ „ „ „ 30 frt Siglavy „ félvérmén „ „ 20 frt Schagya „ „ и я 20 fr t Zarif „ „ „ „ 40 frt A fogarasi ménesben: Favory VII és VIII Pluto III ( lipiczai fajtájú mé- 20 {r t Conversano Mina J nek fedezési dija Neapolitano ( Mindazon belföldön tenyésztett augol telivérkanczák, melyek magyar bonpolgár tulajdonában vannak, a Mezőbegyesen álló angol telivérmének által a fedeztetési dij felének lefizetése mellett fedeztetnek.