Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-09-07 / 32. szám

J

11 Ii i us 303. 1884. Vadász- és Verseny-Lap. 24 9 St.-Legerben indul, bár a németországi handieapper ugyancsak megnyomta őt is, Pásztort, Czimert és Vineát is, midőn Loch Ranzával — mely a jobb 2-od classisu 3évesek közé tartozik Angliában — majdnem egy teher alá helyezte . . . Loch Ranza vinne 62

1/,, Pásztor 61 y

2, Czimer 60, Vinea 58'/,, Ready Money ugyanannyit. A St.-Leger tá"volsága (2000 meter) inkább szólna tán a sebes Ready Moneynek mint a Nagy-dij hosszú pályája, s igen örülnénk — ba e sok balszerencsével küzdő istállónak végre sikerülne a reá nehezedő sorson változtatni Ugy halljuk, hogy Nézsa kikíséri Ready Money t. * * * A legnagyobb és sajnos újdonság, hogy gróf Esterházy Miklós 3éves Stronzian ja (a fokedvencz tőlünk e dijra) töröltetett ; a lónak valami baja lett. — Ennek Ilire augusztus 3-ka körül terjedt el Budapesten ; bár 1-éD már gyanitották Bécsben, hol az nap töröltetett az I. osztályú Császár-dijban. — Ez igen szomorú dolog, bár régóta gyanítható volt, hogy Stronzian nem correct alkatú előlábai azt a nagy munkát, mit tőlök igényelnek, nem birják ki .... ha még oly erős in-szálak tartják is össze a csontokat. — Stronzian kiestével a kilátás e nagy dij elnyerésére még nagyobb cbanceot adna Blaskovics Ernő ur Pásztorjának : ba ezzel egyszerre az a bir nem merülne föl angol lapokban — hogy Hamilton bg 3éves Loch Pamza-jÁn kivül még Mr. Hammondnak (St-Gatien tulajdonosának) másik lova, a 4é Florence is átjön a csatornán. — Bármily sokat tartsunk is Pásztorról — még sem lehet tagadni, hogy mind Loch Ranza mind Florence veszedelmes ellenfelek. — Odaát mind a két ló a 2-dik classis jobbjai közé tartozik kortársai közt . . . * * * Éppen lapunk zártakor hozta meg a távírda a baden-badeni nagy dijra nevezett 69 ló közül aug. 5-én állva hagyott 15 ló névsorát azaz csak azokat, melyekért Berlinben a nagybánatot fölfizették ; hogy franczia részről még mi maradhatott állva —• nem tudjuk, de miután az alábbiak közt már van egy pár, nehezen jön onnan több. — lm a uévsorozat s terheik : 4é Florence 5é Pancake 6é Grocollo 4é Architekt 4é Keir (Mr. J. Hammond) 66 (gr. Henckel) 61 (gr. Kinsky Zdenko) 59 (gr. Scheel-Plesseu) 59 (Mr. Manton*)) 59 *) Thebais és Corrie Roy tulajdonosa. 5é Baccarat (Mr. G. Johnson) 58 V

2 6é Piera (Gr. Raben F.) 57 У

2 4é Niclot (Gr. Schmettow M.) 56V

2 4é Sylph (Oehlschläger О.) 55 3é Bois Dauphin (Mr. Jennings) 51 2é Cany (Mr. Jennings) 51 3é Imposant (Duc de Grammont) 51 3e* Pásztor (Blaskovics Ernő) 51 3é Souvenir (Treskow V.) 51 3é Ready Money (Gr. Károlyi Gyula) 51 A fentebbi sorozatban csak 5 oly ló lenne (Florence, Keir, Bois Dauphin, Cany és Imposant) melyek képessége nem oly általánosan ismeretes, hogy azt mondhatnók — hogy Pásztort nem féltjük tőlük. Ezek legkiválóbbika, véleményünk szerint, Florence lenne. * * * A kétévesek nagy dijára, a 20000 markos Zukunftspreisra nevezett 64 csikó közül állva hagyattak : Graditzi ménes Andernach Ugyanaz Nicky Ugyanaz Haselnuss Blaskovics Ernő Budagyöngye Ugyanaz Harczos Gr. Henckel Gitano Ugyanaz Immielow Ugyanaz Peregrin Br. Hirsch Laverock Jaeger Gyula Puck Gr. Károlyi Gyula Csóró Oehlschläger О. pkaVerneuilaWbim Br. Oppenheim Odysseus Gr. Schlik Metealf Spiekermann O. Markobrunner Br. Springer Italy Treskow V. Harras Ugyanaz Gräteben Duc de Grammont sg к Kbiva A csikók eddig mutatott képességéről jövő számunkban szólunk. A goodwoodi versenyek közül reánk nézve legérdekesb volt a Goochvood-Stakes handi- cap, miután az abban-futott Florence, Loch Ranza és Brocken — a b.-badeni nagy-dijban a mi lovaink ellen engagirozva vannak ! — E 2

1/, mfdes versenyre, a leghosszabbak egyikére ama kevesek közül, melyek Angliában tartatnak, 11 lóból álló mezőny indult. Mult számukban távirati hírként már emiitettük, hogy e versenyt Mr. Staub 4é Stockholm kanczája (Buccancerünk unokája Cadet után) nyerte meg könnyen 6 hosszal — Florence, Loch Ranza, Brocken, Lizzie stb. ellen, melyek névsorát és terheit hátrább a külföldi gyep rovatban közöljük. — Florence roppant súly alatt s jól ment, de a fölfutásnál látszólag nyomta a teher; . . . ő 9 stonet vitt, mig Stockholm (a tavalyi franczia Derby nyerője) csak 6 stonet és 8 fontot. — Igy Florence formája brilliánsnak látszanék, de mint a Field véli — Stockholm nem jó conditióban volt, s még 6 hoszszal nyert, s ez a két dolog sokat levon Florence látszólagos jó futásából. Brocken 81 alatt nem kapott helyet e futamban, s igy töröltetett is a badeni nagy-dijból. * * * Egyébbként Florence (4é p к ap Wis- dom a Emigma) képességének jellemzésére szolgálhatnak idei futamai. Márcziusban az 1000 sov. diju Lincolnshirei handicap- ban 1 mfdön nem birt helyre fölfutni 7 stone 10 font közép teher alatt. — Egy hónappal később az epsomi „City and Su- burban" handicapben, */

4 mértfölddel lioszszabb távolságra 6 12 könnyű súly alatt szintén nem kapott helyet, pedig az első elasisu lovaktól, (mint Thebais (9 3), St.-Blaise 8T2) majdnem 2

1/., és 2 stoneot = 16—13 kilót kapott . . . Ezután nem futott egész juniusig, de akkor a 2521 font értékű Manchester-Cup l

3/

4 mfdjén (7 2 könnyű teher alatt) győzött könnyen 4 hosszal 17 vetélytárs ellen, köztük igen jó lovak, mint Corrie Roy (9 10), Chislehurst 8 stone, Cameliard 7 stone stb. — E nyereményért BadenBadenben 3V

2 kilo külön terhet visz, s igy összesen "(62 V, -+- 3 1/

2) = 66 kilogrammot, mig Pásztor csak 51-et — tehát 15 kilogrammal kevesebbet, s mi azt hiszszük, hogy Florence ennyi terhet nem bir adni Pásztornak. — Ascot gyepén junius közepén ismét győzött ugyan egy nehéz teher alatti versenyben (The Ascot High-weight Plate Handicap, 5/

4 mértföld) s igen nagy terhet (9 stone 9 font = 67% kilo) vitt és sokat adott vetélytársainak (a 3éves Zadignek 2 stone 7 fontot, a 4éves Jetsam-nek 1'9-et, és az amerikai 4éves Comancbenek ugyanennyit) — de ez csak kiloval több, mint a mennyit Baden-Badenben két mértföldre keilend vinnie. Itt roppant nagy a bizalom Pásztoriján, s ugy látszik a külföldön is. Stronzian kiestével Bukoffzer (ki a pesti gyepen is meg szokott fordulni minden évben) még 6-szoros pénzt adott Pásztor, s állítólag 12-szerest Florence ellen. Éppen most halljuk, hogy Schosberger ur Pierrotja is letört volna ; — Pancake sem futott már Doberanban, s aligha valami baja nem lesz. magas ugrásra ? Nem történik ugyan sokszor, hogy valaki kapukon ugrasson át, mert azok nem mindig vannak zárva, de a talaj a téli időben a kapu körül is olyan, hogy az ugrást lebetleniti. Továbbá korlátok és sorompók sincsenek nagy mennyiségben, némelykor egy hétig belovagolhatni egy vidéket, anélkül hogy egy akadályt találjunk. Oly vidéken, hol sok fakerítés van, ott találhatni elég ugratást is, ily falak határozott minőségű akadályok és a legtöbb esetben a talaj is kedvező, és ez talán főoka annak, hogy ezek az ugratásra előnyösebbek, mint palánkok, vas-korlátok és magas sövények. Egyúttal meg akarjuk említeni, hogy épen nem állítjuk, miszerint nem kell figyelmünket jó ugratásra fordítanunk, noha nem látjuk be, mi haszna lenne a lovarmüvészeti ugratásnak erre nézve, mit alig találunk czélirányosnak. Tudomásunk van arról, hogy három ló, mely a lovarmüvészeti előadásoknál mint kitűnő ugrató szerepelt, igen középszerű vadász-lónak bizonyult. És ha jutalomdijak tűzetnének ki, akkor mégis ezek a lovak nyernék azokat el. Egy hires lóidomitó, Whyte Melville, a Dorset grófsági farmerről szólván, ki saját módja szerint idomítja csikait, ugy hogy azok 5 lábnyi magasságra ugranak, alig versenyezhetne Anglia ama lovas-vadászati vidékein, hol más lovak fiatnak és noha 5 lábnyi magasságra ugrik, bárhol és bármikor fordulnak mégis elő oly esetek, a hol a talajnál fogva lehetlen még 4 lábnyi magasságra is ugrani, bármennyire bátor legyen is a lovas és az ő lova. Ez talán abszurdumnak fog látszani ; de egy ló csak kedvező körülmények közt ugrathat át magas kerítéseken, és ba nem begyakorolt vadász-ló, akkor a lovas vadászra nézve legbaszonvebetetlenebb állat. Igaz, hogy át fog ugyan ugrani magas keritésen vagy sövényen, de ha a túlsó oldalon vizzel telt árok van, melyen minden iskolás gyermek átugrat poneyán, ez rá nézve talán legyőzhetlen akadály lesz, és hátulsó lábaival elmarad az árokban, vagy éppen megtagadja az ugrást, ha a túlsó oldalról kíséreljük azt meg. Mind ezekre a tapasztalás tanit sövényés kerités-ugratásoknál, . oly lovaknál, melyek csak lovar-müvészeti előadásokra vannak idomítva. Oly vidéken, ahol vesszőből készített sövények vannak, a magas ugratás nélkülözhetlen föltétel bizonyos tekintetben és ezt ott rendesen találjuk is. Más vidéken azonban a sövények és keritések nem igényelnek oly magas ugratást, mert felső részük engedékeny, és azokon könnyen át lehet ugratni. Ugy látszik tehát, hogy mit sem lehetne nyerni ama javaslat által, hogy magas ugratásra jutalomdíj tűzessék ki. Ez által csak azt lehetne eltérni, bog}* egy ló azt tette, amit más ló is megtesz hasonló körülmények közt, de nem azt, hogy ügyes vadászló. Ez nem biztosítaná a jó ugrást gátakon, falakon, palánkokon vagy vizén át. Ha bebizonyulna egy lóról, hogy minden tekintetben ügyes, ezt nem sokáig hagynák a lovar művészek czirkuszában, hanem nem sokára utat nyitna magának oly istállóba, ahol annak jó tulajdonságai elismertetnének a vadászati időszak alatt.