Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-05-01 / 18. szám

Vadász- és Verseny-Lap. Máju

s 1. 1884. Javaslat „« sik-. akadály- és gátversenyek szabályzatának" megváltoztatása tárgyában az osztr.»I agyar monarch iá ban. Ajánlva az ausztr. Jockey-Clnb ötös igaz- j gatósága által. l (Az ajánlott változtatás dóit betűkkel van felismerhetővé téve.) 5. §. b) Egy az ausztriai Jockey-Club es a Magyar Lovaregylet által törvényesnek elismert verseny belföldön az, mely e versenyszabályzat értelmében tartatik. s melynek propositiója az ausztria-magyarországi „WockenKenn-Kalender--ben közhírré tétetik. Lovak, melyek belföldön egy törvényesnek élnem ismert versengen (vagyis oly versenyen, mely nem e szabályzat szerint tartatik meg és amelynek propositiója nem az ausztr.-magy. - WochenRennKalender"-ben tétetik közhírréj — vadász-, tiszti- és magánversenyek kivételével — részt vesznek, minden eme versenyszabályzat alatt álló versenyektől és versenypályákról kitiltandók. Mayánversenyek alatt oly versenyek értetnek. a melyekért belépti dij nem szedetik és melyekre nyilvános pályázat nem iratik ki. Valamely versenynek törvényes vagy törvénytelen volta a külföldön, az illető országban fenálló versenyszabályok szerint Ítélendő meg. 2

1 § A ki valamely versenyre aláirt, a zárlati határidő elmulta után aláírását többé nem vonhatja vissza, úgyszintén semmiféle nevezés a zárlati batáridő után meg nem változtatható, kivéve, ba valamennyi a versenyben résztvevő abba beleegyezik. Azonban a zárlati határidő elmulta előtt mindenkinek szabadságában áll, nevezését visszavonni vagy megváltoztatni. Ha azonban egy, ivadék-versenyben nevezett anyakaneza január 1-seje előtt megellik vag}' bolt csikót hoz, avagy meddő marad, nevezése semmisnek és érvénytelennek tekintetik. (Uj) §.*) Minden szövetséget, az abban résztvevők neveivel, úgyszintén valamely ló birtokéiban részes személy nevével együtt, az ausztriai JockeyClub vagy a Magyar Lovaregylet titkárságánál be kell jelenteni s ott beigtatni, mielőtt az ily közös birtokban levő ló futhatna. Az ilynemű beigtatásért 5 frt dij jár. Agy ily közös birtokban lévő ló — akár valódi. akár fölvett név alatt — csak ama személy által nevezhető, mely legalább is oly nagy osztályrészszel bir, mint a lónak bármelyik mets birtokosa. 23. §. Ha valaki valamely versenyben fölvett név alatt nevez vagy aláir, vagy ba ez már nem eléggé identificált egyén neve alatt történik. akkor az, minden tekintetben, mint a nevezett lő tulajdonosa és valódi nevező és aláíró tekintetik az illető versenyre nézve, s az esetben, ba a bánatpénz be nem fizettetett volna, valódi neve igtatandó a bánatpénz-jegyzékbe. Az, aki lovát saját neve alatt nevezni nem akarja, más nevet is vehet föl ; e nevet azonban az illető Jockey-Club titkárságánál be kell jelentenie, és mindaddig senki sem nevezhet vagy futtathat ily álnév alatt, mig ez az illető JockeyClub titkárságánál be nem jelentetik és ugyanott be nem igtattatik. Valamely fölvett ' név beigtatásáért az illető titkárságnál évenkint 50 frt fizetendő, mely összeg a segélyalaphoz szolgáltatik be. Ha más álnév vétetik fel, akkor erről az illető titkárságnál jelentés teendő s ezért újra 50 frt fizetendő a segélyalap javara. A fölvett név viselője ugyanazokat az előjogokat igényelheti, a melyek őt személyesen megilletik. — Valamely álnév felvé*) E §, mint uj § megfelelő helyen a szabályzatba igtatandó. tele vagy annak megváltoztatása az illető Jockey-Club hivatalos közlönyében közhírré teendő. Ily álnév felvételénél nem szabad valamely más urnák, a ki lovakat futtat. valódi vagy fölvett nevét használni. Úgyszintén senkinek sem szabad két fölvett név alatt, vagy addig, a meddig egy fölvett nerc bejegyezve ran. a saját neve alatt nevezni vagy futtatni. 85. §. Semmiféle versenyszabály es с versenyszabályzatnak semmiféle változtatása nem léphet hatályba, ha az ezekre vonatkozó javaslat elfogadás végett az osztrák-magyar ,Woclien-Itenn-Kalender--ben bárom izben közzé nem tétetik. Az ausztriai Jockey-Club és a Magyar Lovaregylet által törtéut elfogadás után ezek, mint megállapított szabályzatok, az osztrákmagyar .Wochen-Renn-Kalender--ben két izben közhírré teendők, ama nap megjelölésével együtt, a melytől fogva azok hatályba lépnek. 94. §. Minden idomár köteleztetik, az istállószolyállatban levőknek, kik az előirt fölmondás mellett szolgádatnkat elhagyják, bizonyítványt adni. Egy idomárnak sem szabad istállója részére bizony itvéiny nclkiil valakit szolgéilatba fogadni, ha csak ez nem igazolja, hogy ő előbb szolgálatban nem colt s közvetlenül a szülői vagy gyámi felügyelet alól lép szolgéilatba. Ha azonban valamely szolgálattevő netalán elvesztés által vagy más módon fosztatott meg bizonyítványától, hivatkozhatik az idomár előtt előbbi gazdájára, a kinél az idomár korábbi szolgájának magaviselete iránt tudakozódni köteles. Csapéin ha ily máidon és pedig írásbeli válasz nyomán bebizonyul, hogy a szolgéilatkereső ellen semmi panasz nem merült fel, szabad az idomárnak az illetőt szolyédatába fogadni. Ellenkezőleg eljáró időméiről: 50 frt birséig alá esnek s köteleztetnek az illető istállószolgát rögtön elbocsátani. A szolgálattevőknek jogukban áll az illető Directoriumhoz felfolgamodni. TELIYÉREK és YERSENYEK. Lóverseny-napok 1884-ben. A Magyar-osztrák monarchiában : Bécs (Progr. 11. sz.) május 1. Budapest (Progr. 6. sz.) május 3, 4, 6, S, 10. íl. Bécs (Progr. 12. sz.) május IN, 20, 22, 25, 27, 29. Bées (Progr. 12. sz.) junius 2. 3. Budapest (Progr. 6. sz.) augusztus 20 Bécs (Progr. 13. sz.) szeptember 7, 8, 11, 14. 16, 18, 21. Sopron (Progr. 12. sz.) szeptember 28. 29. 30. Kolozsvár Debreczen Budapest (Progr. 6. sz.) október 11, 14, 16, 19. Nevezetesb versenyek a magy.-osztr gyepeken. Nemzeti díj 7000 frc. (1600 m.) május 4 Hazafi-díj 3000 frc. <1600 m.) 6 Vándorló verseny 3000 frl. (2400 m.) „ 8. Wenckheim Memorial (1600 m.) „ 10. 2évesek l-s6 versenye a monarchiában Budapest 11. I. osztr. aliaradíj 1000 frk. (2400 m.) 11 II. osztr. államdíj 3000 frk. (2800 m.) „ 3. Trial Stakes „ 20. Austriai Derby " 22. * (A külföldi nevezetesebb lóverseny-napok jegyzékét lásd lapunk 12-dik számában.) Nevezési zárlatok. 1. Bécs. III. oszt. államdij 2000 frt. Kisbánatj. Jockey-Club főtitk. Be'cs.I. Maximilianstrasse 12. Körültekintés. Az eddig lefolyt bécsi versenyek semmi nj nagyságokat nem hoztak elő 3éveseink közt, mint р. o. tavaly, midőn ilyentájban Cambrian, Boccaccio TI., Grossvezir stb. sokkal jobb tehetségekként kezdték magukat bemutatni, mint 2éves korukban. Nálunk az idén még semmi sem futott tavalyi formáján felül, kivéve talán Stronziant, Kate I Greenawayt, a Buccaneer—Bimbó-csikót, — ellenben néhányan minden kételyen felül megtartották ama fölényt, melylyel már tavaly is kitűntek kortársaik közül ; különösen elmondhatni ezt a gróf Huuyady-Sztáray szövetség Metallistjére, Blaskovics Ernő ur Czimerjére — néhányan pedig rosszabbul futottak, р. o. Sunrise ; — és többen a legjobbak közül még ki sem jöttek, mint р. o. Pásztor, Ready Money, Flory stb. — Igy szintén az idősb lovak közül sem jöttek ki többen a javából, mint La Roussotte, Kortes ; mig némelyek tavalyi szép formájukat határozottan megtartani látszanak, s ezek közt ismét a gr. Huuyady-Sztáray szövetség 4é Kétkelye (Cambuscan—

Cataclysm) az, mely még javult is. — Mindent összevetve, ugy tetszik, hogy a budapesti 6 versenynap alatt — eltekintve a 2évesek legelső megjelenésétől, nagy számú, még az idén ki nem jött ló fog mérkőzni az eddig szerepeltekkel, és igy e versenyek igen élénkek ígérkeznek lenni, annál inkább, mert a számos korteher alatti nagy 3éves versenyeken kivül, mint a Nemzeti, Hazafi, Vándorló-verseny stb. — még vegyes korú nagv versenyek (Wenckheim emlék-verseny, 1-ső oszt. államdij stb.) a 3éves és idősb legjobb lovaknak nyújtanak alkalmat — hogy mértéket adjanak annak megítélésére : vájjon idei 3éveseink hogy állanak a tavalyiakhoz képest. * * * A mi már az egves versenyeket illeti, melyekre a nevezések nagyobb részét lapunk mult számában közöltük: azokra nézve korán volna bárminő jóslatokba bocsátkozni. Ellenben a 3évesek legfőbb versenyeire — legalább közöljük ama lovak névsorozatát, melyeknek abban indulni, eddig mutatott formájuk után, jogosultságuk van. Valószínű indulók lesznek a Nemzetidijra (vasárnap, május 4-én) : Gr. Hunyady-Sztáray szöv. Metallist v. Jewess Blaskovics Ernőtől Péisztor vagy Czimer Gr. Esterházy Móricz Borealis Gr. Festetics Tassilo G-eranium Gr. Henckel Cambus Br. Springer Vinea vagy Misa Gr. Batthyány-Blaskovics-Károlyi szöv. Ready Money vagy Flory Sajnos, hogy az utóbbiakról még pár nap előtt oly birek keringtek — miszerint megjelenésük alig várható; Borealis és Gerániumnak is sokat kellett javulni, hogy ha Metallist indul — ez ellen jó chancejuk lehessen. Pásztor, a Blaskovics-istálló tavalyi legjobb csikója, az idén még nem volt künn ; különben is úgy tartják, hogy Pásztor hosszabb távolságra jobb mint a Nemzeti rövid mérföldjére, s meglehet, hogy az istálló Czimert állítja a Hunyady-lovak ellen ; Br. Springer valószinüleg Misát újra megpóbálja, miután Bécsben a II. oszt. államdijban történt veszteségét istállója csak amaz igen sebes iramnak hajlandó betudni, melylyel a vezetést magához ragadta s idő előtt kifuladt. Meglehet azonban, hogy a kanczát visszatartja a Hazafira s csak Vineát indítja. Mindent összevetve, a győzelem kérdése látszólag csak Metallist és a Blaskovics-lovak egyike közt foroghat, s ama szép futás után, melyet Metallist Bécsben mutatott — úgy látszik, hogy eddig niucs ló, mely az 1 mfdön — és talán tovább is, vele mérkőzhetnék ; azt biszszük tehát, hogy a Nemzetiben Metallist első, Czimer és Viuea pedig a második és harmadik helyre jogositvák. * * * A Hazafira, mely kedden fog futtatni, lia Jewess a Nemzetiben nem indul, valószinüleg ezt küldi a Hunyady-Sztáray szövetség; és hozzá még talán Donna Elvirát; meglehet, hogy br. Springer, Misát a Nemzetiből visszatartja e futamra, hol nagyobb reménye lehet Jewess ellen — mint a Nemzetibeu Metallist ellen. Valószinü, hogy gr. Apponyi