Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-01-10 / 2. szám

MEGJELENIK E LAP MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. TAD ASZ- IS VERSENY-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A «MAGY. LOVAREGYLET», A VIDÉKI VERSENYEGYLETEK, S AZ ÖSSZES MEGYEI LÓTENYÉSZBIZOTTMÁNYOK HIVATALOS KÖZLÖNYE. V»«w£ani.u t ELOFIZETES : EGESZ EVRE 12 forint, FELEVRE 6 FORINT A SZERKESZTŐSÉGBE (BUDAPEST, HATVANI-UTCA NEMZETI CASINO II. EMELET), KÜLDENDŐ. 2. SZ. Budapest, 1884. január 10 XXVIII. évfolyam. HIVATALOS. Meghívás. A „Magyar Lovar-Egylet" 1884-dik évi január hó 9 én szerdán este 10 órakor az egylet termében választmányi gyűlést tart. Főtárgyak : 1. Uj tagok választása. 2. A lefolyt 1883-dik évi számadások előterjesztése. 3. Költség javaslat 1884 re. 4. Egy külön versenytitkári állás szervezése. 5. Átirat az ausztriai Jockeyclubtól a változtatás alatt levő közös versenyszabályok ügyében. 6. Ugyanattól alapszabály-tervezet a közös Jockey-nyugdij-alaphoz. Budapest, 188-3. deezember 22-én. Elnök ő excia megbízásából : A „Magyar Lovaregylet" titkársága : Sárkány J. F., s. к. Meghívás. Az „Országos lótenyésztés alap jövedelmeit kezelő kilenczes bizottmány" 1884. évi január 12-én este l0'/

2 órakor a Magyar Lovar-Egylet nagy termében évi rendes gyűlést tart. Főtárgyak : 1. Egy elhunyt tag (Gr. Szápáry Antal) helyett uj tag választása. 2. Jelentés a lefolyt évi működésről, s a Kincsem sorsjátékkal kapcsolatban tett telivér-anyag behozataláról. 3. Netáni indítványok. Budapest 1884. január 2-án. Elnök ő excja megbízásából : A „Magyar Lovaregylet" titkársága : Sárkány J. F., s. к. TELIVÉREK ÉS VERSENYEK. Meghívás. A „Magyar Lovar-Egylet" 1884-dik évi január bó 12-én szombaton este 10 órakor az egylet saját termében (Budapest, Nemzeti Casino II. emelet) rendes közgyűlést tart. Főtárgyak : 1. Az alapszabályok 10-dik pontja értelmében a 30 tagú választmányból minden évben 10 tag kisorsoltatván, helyettük ujabb 10 tag választása. 2, A január 9-én lefolyt választmányi gyűlésből eredő előterjesztések a lefolyt év eredményéről. 3 . Költségvetés megszavazása 1884-re. Budapest, 1884. január 2-án. A közgyűlés után vagy mindjárt vagy az Elnök által meghatározandó időben még egy választmányi gyűlés lesz, melyben a „Versenyigazgatóság" — és a „Versenyügyekben döntő legfőbb itélő-biróság" restaurálása fog történni. Elnök ő excja megbízásából : A „Magyar Lovaregylet" titkársága : Sárkány J. F., s. к. Prága Lóverseny-napok 1884-ben. Áp

.il havában. 14, 15. Körültekintés. A Jockey-clubok számadó és választó gyűlései kezdődnek mindenfelé. A Magyar Lovaregyletnek kedvező éve volt. Mintegy 76,000 irtot adott versenydijakra, s évi számadása mégis mintegy 18,000 frt plussal zá ródik, daczára annak, hogy a verseuydijakon és tetemes regien kivül még mintegy 15,000 frt rendkívüli kiadása is volt. — Ehez járul a Kijcsem-sortjátékból eredő jövedelem, mi mintegy 40,000-42,000 frtra fog kiütni. Az érdem ennek szerencsés kezdeményezésében gr. Festetics Tasziló ő méltóságát, keresztülvitele pedig az egylet Elnökét legméltóbban megilleti, ki nyári szünidején át abban fáradozott. Versenyeink jövedelmezőségét pedig a Directorium ama fáradhatlan tagjának, ki saját — kitűnően vezetett versenyistállója mellett — az egylet pénzügyei körül a legczélszerübb gazdálkodási reformot hozta be. Részletesebben majd jövőre az ülések után. — így a Lovaregylet ama nagy kötelezettségei, miket az uj versenytér — e diszes hely — építésével magára vállalt, tokonként törlesztbetők lesznek. A bécsi Jockey-club számadásai még kedvezőbbek. Bécs persze százszor gazdagabb és tízszer népesebb is mint Budapest (értve azt a népességet melynek mulatságra való pénze van), s igy jövedelmei — különösen a TotalisateurökbŐl — aránylag tizszer nagyobbak is... A bécsi Jockey-club — mint halljuk — verseny-dijakra az idén közel 200,000 frtot akar adni. Ily kilátások mellett reméljük, hogy a telivér-tenyésztés terjedése mind nagyobb mérveket fog ölteni. A bécsi Jockey club decz. 28-án már megtartá választó-gyűléseinek egy részét. A Directorium tagjai maradtak mint voltak (hg Esterházy Pál, gr. Széchényi Kálmán, hg Trauttmansdorff Károly, Baltazzi Arisztid) kivéve gr. Stockau Györgyöt, ki betegeskedése miatt lemondván, helyette hg ThurnTaxis Lamoral, lovassági tábornok és a császár első szárnysegéde — választatott meg. A verseny-ügyekben itélő legfőbb közös bíróságba (döntő-biróság) megválasztattak ausztriai részről : gr. Hunyady Kálmán ő excja, id. gr. Henckel Hugo, gr. Festetics Pál, ifj. gr. Kinsky Rudolf, gr. Kinsky Zdenko, gr. Ápponyi Antal; póttagokul: gr. St. Julien Albert, ifj. gr. Esterházy Móricz, gr. Berchtold Zsiga. * * * Ama heves viták közt, melyek Németország sportférfiai által (pro et contra) fölmerü'nek a fiscalisi istálló versenyzésének a hazai gyepeken való korlátozása tekintetében, a legnyomósb okok egyike melyet Graditz egyik pártolója felhozhat : hogy ama kérdéses 130000 márka, mit Graditz nyert verseny-dijjakbau, elveszett volna Németországnak - ha ez iparkodó és jól vezetett établissement nincs, s a magyar-osztrák verseny-istállók kezeibe kerül : miután Graditz mögött — mindenütt ezek voltak a második helyen ; köszönjék meg tehát hogy Graditz megvivott érttök, miután igy a dijak (szokáskint) ismét visszaadatnak a német istállók javára verseny-dijakul. (A mult évre tekintve nem rosz argumentatio.) Egyébiránt Graditz alkalmasint elfogadja ama jó tanács nagy részét, hogy lia meg nem szünteti versenyzését: ugy csak bandicapekben és a külföldön iparkodjék anyagát kipróbálni ; s ennek első jelekint veszszük, hogy a graditzi porosz kir. ménes nem kevesebb mint nyolez lovat nevezett a budapesti 1885. Csikóversenyre. Eme körülmény azonban nem hathat lehangolóan verseny-istállóinkra, sőt élesztheti a versenykedvet, miután képesek leszünk ezekkel legalább is egyenrangú lovakat állítani szembe. Hogy ezt Németországj ban is igen jól tudják, lele az, hogy az ottani gyepeken évről-évre kevesebb verseny marad nyitva lovaink számára. * * * . . A midőn a németországi fiscalis istálló ellen intézett mozgalmakról beszélünk, eszmelánczolatban megemlítjük, hogy nálunk valomi hasonló vélemény-különbség nyilvánosságra kerülése várható — a telivér-tenyésztés állami kezelése ellen. — A pro et contra okok előleges meggondolása végett röviden felemiitjük ezt is. Meglehet hogy uem sokára bővebben szólhatunk. * * * A hamburgi „Criterium"-ra a nevezések a mult év Sylvester-napján ötven nevezéssel záródtak el. Istállóinkból erre csak öt helyről történtek nevezések. Ugyanis ifj. gr. Esterházy Mór három lóval, gr. Henckel H. öt lóval, br. Springer hat lóval, br. Rothschild kettővel, s Capt. Violet két lóval van benne érdekelve. A doberani „Arany ostor" 3000 márkájára csak 24 aláírást látunk, noha ez most már dán lovak számára is nyitva áll. Istállóink közül csak egy, az oroszvári van-, ott képviselve négy lóval, melyek : Cambus, Cbalili, Immielow és Invisis. A baden-badeni 1887-diki „Iffezheimi dij"-ra való nevezéseket 51 aláírással zárták el s ezek közül tőlünk két istálló 12 lóval van e versenyben érdekelve, gróf Festetics Tassilo és gr. Henckel Hugó hatot-hatot nevezvén reá. * * * Az ügető-versenyek iránt is hovátovább növekedő érdekeltség mutatkozik. Igy a budapesti f. évi ügető Derby re 13 lovat, a bécsi idei ügető Derbyre Í7 lovat neveztek; mig a jövő évre a budapesti Derby-nevezés 27 aláírással lett elzárva, a bécsi 1885-diki I pedig 32-vel. E számnövekedés nyíltan muI tatja, hogy ugy nálunk, mint a Lajtha túlsó