Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883
1883-08-30 / 35. szám
Augusztu s 16 . 1883. Vadás z- és Ver seny-Lap. 311 ezred tisztjei és hadapródjai lovainak, ezek által lovagolva. Teher 75 kilo, 4éveseknek 5 kilo leengedés ; telivérekre 3 kiloval többet. Egy vagy több 300 frtos vagy azon felüli értékű verseny nyertesére 2 kilo külön, de nem halmozva. 1000 frtos vagy azon felüli értékű verseny nyertesére 2 kilo külön, de nem halmozva. 1000 frtos vagy azon felüli verseny győztesei kizárvák. Táv kb. 4000 meter. Akadályok egy meternél nem magasabbak, bárom meternél nem szélesebbek. (11 aláirás.) Nassaui hg alezredes Angliából imp id p k Midnight 75 k. Reimer százados 1 Br. Hügel ezr. id p h Krach ap Carnival a Fényes 82 kilo Sényi százados 2 Ebersberg főhdn. id f h Sátán Merhal hadn. 3 Nyolcz ló indult. A mezőny, — kivéve Baar főhdn. Nikicza 6é p h, Illés főhdn. Hony p h, melyek lovasaiktól megváltak — és Sényi százados'id sg h Ra-aszt, mely az állványugrás után a versenynyel fölhagyott — az akadályokat igen szépen vette s heves küzdelem fejlődött ki Midnight és Krach közt, mely az elébb nevezettnek diadalával végződött, nyervén az ezüst thea- és kávé-servicet, mig Krachnak a második tiszteletdíj : aranyozott ezüst mocca service jutott; Sátán a tavalyi győztes, teljesen kilovagolva, harmadiknak érkezett be. Kevéssel hat óra előtt a versenyeknek vége lett s a körülbelől 6000 főre rúgott néző közönség ez élvezetes délután okozta elégültséggel hullámzott hazafelé, Brassó városába. És: „last but not least." Az ezred tisztikara azzal fejezte be e sport-ünnepélyt, hogy a Brassóban időzött arisztokracziának s a ezölönk-falkatársaság tagjainak a tiszteletére 120 teritékű banketet rendezett, mely világos reggelig tartott tánczmulatsággal végződött. A jelen voltakból legyenek itt megeralitve gr. Bethlen András, nejével (ki egyszersmind lady patroness volt), gr. Nemes János, Zsuzsika comtesse-el, gr. Pálffy Geyza, özv. gr. Mikes Benedekné Elise comtesse-el; gr. Mikes Miklós nejével és Janka comtesse-el; gr. Kálnoky Felix nejével, gr. Crenueville és neje Bukarestből; gr. Béldi Tivadar, gr. Kálnoky Imre, gr. Bethlen Sándor, gr. Béldi Istvánné, br. Aporné, irma és Lídia baronesse-ekkel, br. Szentkereszty Béla nejével, br. Beck altábornagy, vezérkari főnök, br. Hügel ezredes, Albory ezredes, Herz lovag, nejével szül. Ghyka herczegnővel, Ratky őrnagy családjával, Döpfner ezredes, Sényi százados családjával sat. sat. Ha most még megemlékezem a kitűnő konyháról, mely özvegy Tief Zsuzsanna asszonynak, a „Zöld fa" fogadó tulajdonosnőjének az érdeme, s ama tapintatos és minden tekintetben sikerült rendezésről, melynek élén Sényi százados ur állt, akkor, — azt hiszem — eleget tettem ezúttal különösen kellemes reporteri kötelességemnek. Harczos Béla. vadászat és lövészet, A megnyílt fogoly-idényt sok helyütt fel sem használják a vadászok, miután némely határokban az első fészek-ülés — a májusi víz-áradások alkalmával megsemmisülvén,a késői kelések még alig fürj-nagyságúak. — Ily dicséretes kivételt tesz a pesti vadásztársaság is, melynek igazg. tanácsa elhatározta, hogy a foglyokra csak aug. 15-től kezdve szabad vadászni. — Fogoly általában azon a vidékeken, hol mindig szokott lenni (a hol tudniillik oly változatos a mezei cultura, hogy aratás után is marad a fogolynak miből élni, s miben megbújni, aztán források és csermelyek is vannak) az idén is sok a fogoly, különösen a dunántuli vidékeken Vas, Sopron, Veszprém, Tolna és Zala megyékben . .. kevesebb a Dunán innen . . . * * * A Monostor szigete tartott első koronauradalmi vadászat, szokás szerint, szép volt. Több vadász kb. 4 órai stráfolás alatt 75 db foglyot és fürjet lőtt. Maradt azonban elég, hogy a szept. 8-án itt tartandó vizsla-versenyben a pályázók szűkében ne legyenek e szárnyasnak. * * * Feltűnően rosz azonban az idén a veresegyházi határ (a Sportegyesület területe), hol tavaly az első társas-vadászaton 50—60 db, s egy hétre reá ismét 25— 30 lövetett, az idén majd semmi sem. Az első társasvadászaton mindössze csak két foltot talált s 9-et lőtt 8 puskás. — E lapok szerkesztője s főmunkatársa pedig mult vasárnap — csábitva a közelség által, — s két fiatal ebüket akarván előbb bevezetni, mielőtt fogolyban fürjben gazdagabb, de távolabbi — dunántuli barátjaikhoz rándulnának, a veresegyházi ha tárba mentek ki, s daczára a két helybeli csősz kalauzolásának, s telivér-vizsláik nagyszerű revirozásainak, (melytől mi sem maradhatott volna nyugton), egyetlen foltot sem bírtak kiröpíteni. — Egy szép példány réti-ölyv volt a zsákmány. — Különös, hogy a szomszédos szadai és kerepesi határ már sokkal gazdagabb fogolyban — pedig kevesebb cultura alatti földje van. Kárpótlásul az alkonyati órákban a gödöllői királyi vadas-erdők szarvasállományába pillantottak be Pettera fővadász-rendező szívességéből. A mártonbereki pagonyokon át tett kocsizás alatt láthatták egyrészét ama nagyszámú szarvasoknak, melyek e királyi vadászterületek főékességei. — Gyönyörű csapatokban jártak az agancsárok, néha 10 — 12 egy falkában, s köztük a nyársastól kezdve egész 12—14 ágasok is (ketten-hárman), mig a suták — többnyire borjaikkal — egyenkint forogtak ki és be a legelőre és sűrűbe. Gyönyörű látvány a pompás esthajnalban . . . Két órai kocsizás alatt, s a királyi szarvasok területének csak egy hatodrészén — közel 200 db őz- és gim vadat láttunk. Az agancsárok szépen felrakodtak az idén, de jövő évre még erősebbet vár a vadász személyzet, mert tömérdek makk termett az idén. * * * A magas Tátrán (a Kastenberg-féle csúcsokon) aug. 6-án volt, az első vadászat az idén zergékre; mint igen t. ores barátunk Blási bácsi irja: Dr. Szontagh Miklós rendezte és vezette azt, kevés hajtóval és puskással (a háziuron kivül Blaskovics István, Bernát Géza és Vancsó Gyula), de tekintve a rövid kis hajtást, igen szép eredménynyel, 4 zergebak jutván teritékre . . A szerencse istennője Vancsó Gyula urnák kedvezett, ki három zergét lőhetett, Bernát Gézának is jutott egy, de Blaskovics István nem került lövéshez. — Az érdekes leírást és egy másik őzvadászatot (csal-sippal) jövő számunkban hozzuk. Blásy barátunk egészséges, és horgász; mult napokban pár óra alatt 19 szép példányt fogott, köztük közel egy kilogramm sulyuakat is. * * * Gróf Cziráky Béla vasmegyei rumi és koltai vadászterületein f. hó 17 és 18-án megtartott fogoly-vadászatokon esett 333 drb fogoly, 27 fürj. Gróf Cziráky Antal dénesfai és kenyeri vadászterületein pedig f. hó 21 és 22-én esett 279 drb fogoly 6 drb fürj; igy tehát összesen 612drb fogoly és 33 drb fürj; a mi tekintve hogy csupán 4 órán át vadásztatott, igen szép eredménynek mondható. Jelen voltak a házi urakon kivül: Inkey István, Antal és László, gróf Esterházy Béla és László, gr. Keglevich Gyula, br. Jeszenszky István, gróf Almássy Dénes, Förster és dr. Fekete urak. R. erd. * * * Jankovich Gyula öreglaki és szomszédos vadászterületein az őzbak-cserkészet igen sikeres volt; maga a tulajdonos 46 drb 6-os bakot hozott teritékre. * * * Egy ritka szép lövést, — melynek két túzok lett áldozata — tett Blaskovics Antal tápió-szt.-mártoni nagybirtokos (és jó lövész) az ottani határban, egy rövid kis „tripp" alatt, mely alig 2 óráig tartott. Ez idő alatt a vadászatban résztvevők (Luka orsz. képv., Drávetzky Aurél és e lapok szerkesztője) 35— 40 db túzokot láttak három csapatban. Két körülkerítés elől lövés nélkül mentek ki az óvatos madarak; a harmadikban Blaskovics A. urnák kocsin (ki mint házigazda a hajtó szerepét volt szives elvállalni) sikerült hármat kb. 200 lépésnyire belopni, — s megvárni mig a továbblábalók közül kettő egymást fedi; — e pillanatban lőtt, s egy golyó által találva mindkét túzok elesett . .. Bizonyára igen ritka es et. — Az egyiknek vastag busán egészen átment a vontcső (de nem Express) golyója, a másikba pedig behatolt. A harmadik túzokot is meg akarta lőni a szerencsés vadász, de másik csöve csötörtököt mondott. A fenti hármon kivül még 7 —8 d'o volt e körítésben, s három db Dr.A. ésL.urak közt ment ki,de magasan. A vadak szállítása körül követendő eljárás tárgyában — az „Orsz. m. vad. védegylet" igazgatóságának initiativájára — a vasúti magyar kir. felügyelőség 6718. szám alatt a következő körrendeletet bocsátotta ki az állomásokhoz: „A vadászatról szóló 1883. évi XX. t. cz. 9. §-ban megállapított tilalmak ellenében elkövethető visszaélések meggátlása czéljából a magyar kir. belügyminiszter ur azon intézkedést léptette életbe, hogy a szarvas, dámvad és őz csak ugy szállíthatók, ha azokon a nemző részek láthatólag meghagyattak, továbbá, hogy a tilalmi időszakban a vadnak a fentebbi törvényczikk 10. §-a szerint az első 14 napot kivéve tiltott adásvevési és nyilvános étlapra való jegyzésén kivül, szállítása is szigorúan tiltatik. E rendelkezés ellenére szállitott vadak lefoglalandók és a helyi szegények javára elkobzandók. Jelen rendelet azonban nem vonatkozik az 1883. évi XX. törvényczikk 18-dik §-a határozmányának megfelelően kerítéssel elzárt helyeken, bármikor lőhető vadak szállítására, de lehető visszaélések meggátolása végett elrendelte, hogy az ily helyeken lőtt vadak szállítása a 9. és 10. §-ban megállapított tilalmi időkben igazolványok mellett történjék. Ily igazolványul szolgálnak az illető vadászati terület tulajdonosának vagy bérlőjének, vagy ezek megbízottjainak, az illetékes községi elöljáróság által láttamozott bizonyítványa. — A bizonyítványon vagy szállító levélen megjelölendő a vad neme és mennyisége. Minthogy ezen intézkedés hatálya részben attól is feltételeztetik, ha annak pontos betartása a vasúti és posta közegek részéről ellenőriztetik: a közmunka- és közlekedési magy. kir. miniszter urnák folyó hó 13-án 23429 szám alatt kelt rendelete alapján felhívjuk t. czimet, hogy illető közegeit fentebbiekről körözvényileg értesítvén, azokat egyúttal szigorúan utasítani sziveskedjék, hogy a rendelkezés ellenére netán feladni kivánt vadszállitmányok felvételét és továbbítását határozottan tagadják meg. Körültekintés a budapesti vadaspiaczon. Julius 15, augusztus 15. Tudtunk szerint, daczára annak, hogy a szarvas-vadászat törvényileg julius kezdete óta megnyílt, eddig a fővárosba semmiféle uradalomból ily fajta vad nem szállíttatott, — ami a localis viszonyoknál fogva nem gátolta a vendéglők hiveit, hogy szarvas és szarvasból készített őz-pecsenyében ne bővelkedjenek, mert: a Budapesthez szomszédos nagy szarvas-állományokból a professionalis orvvadászok naponta szállították és szállítják ma is kocsi-számra a lopott vadat ama vadházaló és búvó helyekbe, melyeket mindenki, csak a rendőrség nem méltóztatik ismerni. Különös különben, hogy a megyei hatóságok, névleg a szolgabirák, nem járnak el e tekintetben szoros kötelességük szerint, avagy nem ismerik kerületjeik ama községeit, hol az orvvadászat nyíltan, mint legális (?) mesterség űzetik. Hogy messze ne menjünk, csak a szomszédos Szaár, Páty, Etyek, Csákvár, Környe stb. községekre utalunk, mely községek némely lakosai régóta olyként ismert egyéniségek, kik a budai, székesfehérvári és komáromi hetivásárokon, és kivált Budapesten, a vár- és krisztinavárosi piaczokon a lopott fővadat szekér-számra adják el. De erről sem a nevezett községek érdemes elöljárói, sem a kerületi hatóság, sem megye, sem rendőrség nem tud semmit sem, tehát a vadászati védegylet ügybuzgó tagjait szólitjuk fel, hogy tegyék kötelességüket és védjék a védendőket.
