Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-08-16 / 33. szám

Augusztus 16. 18 83. Vadász- és Verseny-Lap. 289 Mai nap a turton megfordulnak a her­czegektől kezdve a legalacsonyabb osztályhoz tartozó emberek. Amazok futtatnak helyzetük követelménye szerint, emezek hogy meggaz­dagodjanak; mindakettő megrovást vonhat magára, eljárása szerint. Szerencsére azonban a turf ügye a leggazdagabb és legnemesebb emberek kezében van, mert a szegény, noha szintén lehet becsületes, gyakran oka a saj­nálatos botrányoknak. Hogy valaki futathasson, jelentékeny tö­kével keil rendelkeznie, mert ha kölcsönhöz folyamodunk, hogy a kiadásokat fedezhessük, előre látható, hogy rövidséget kell szenved­nünk. Több oly esetet tudnék fölmutatni, a hol előkelő uraink, a vérszopó nadályok, az uzso­rá-ok kezébe kerültek; ezek közé tartozott Hastings lord is, kinek nem volt más kalauza, mint a fiatalsága és tapasztalatlansága, mint sok más hasonló uri embernek, kiket azok a ezápák, uzsorakölcsöneik által tönkre tettek. Nem mondjuk, hogy az őrgróf odáig jutott, de annyi bizonyos, hogy sokszor zavarban volt. Hastings őrgróf korán kezdte a futta­tást, eleinte egyik barátjának a neve alatt; majd Daneburyba hozta lovait és saját szi­neit vette föl; ekkor lett ő a turf „orot-zlón"ja. Azt vélték felőle, hogy elveszett ember, ki az uzsorások karmai közt nyög ; mindamellett elég erélyes volt kibontakozni a bajból, noha roppant kamatokat kellett fizetnie. Lovai mindamellett a legszigorúbb becsületesség korlátai közt futottak, mindaddig mig a ha­lál véget nem vetett rendkívüli carrierjének. Az őrgróf folyvást kedvencz sportjának élt s elég pénze volt roppant kiadásainak fedezé­sére, mi több végtelen bőkezűséget is tanúsí­tott. Ez nem mind arra mutat-e, hogy a fut­tatás nem épen rosz foglalkozás? Lássuk másrészt a boldogult Earl of Derby carrierjét is, ki nemcsak kifogástalan sports­man, de mint, államférfi és szónok is hires ember volt. O az előbb emiitettei élénk el­lentétben állt, s csupán egyben közeliték meg egymást, a páratlan becsületességben. Az őr­gróf soha sem nevelt lovakat, mindig vásá­rolta azokat, egyéveseket ugy, mint korosab­bakat, és pedig sok lovat tartott; a gróf el­lenben folyvást maga nevelt s nagyon kis is­tállót tartott. Ritkán futtatott ő másutt, mint Goodwoodban, Doncasterben vagy Epsomban, soha sem fogadott másra, csupán a saját lo­vaira és nagyon kis összegekben. Az őrgróf ép ellenkezőleg cselekedett; ő fogadott de­rüre-borúra, nagy összegekben s futtatta lo­vait bárhol és bármily versenyekben. Derby gróf dúsgazdag volt, Hastings őrgróf pedig szegény ; mindaketten egyenlő sikerrel futtat­tak. Mi arról győződtünk meg, bogy a Derby lord istálló-költségének a mérlege mindig az ő előnyére ütött ki. Azt azonban biztosan ál­lithatjuk, hogy gyakran a versenyek rovására számos oly kiadást rónak föl, a melyek épen nem tartoznának oda s mindent tekintetbe véve, a futtatás nem oly tönkrejuttató vállal­kozás, mint azt némelyek állítják. Vannak vadkanvadászok, kik sokkal többet adnak ki a vadászati idény tartamában. Átalában, van­nak kedvtelések, melyek a költséget nem té­ritik vissza, s csak az élvezet nyújt kárpót­ást, a nélkül hogy nyereségre a legcseké­lyebb esély nyilhatnék; mig a lóversenyen nem csupán élvezünk, de oly szerencsések is lehetünk, hogy kiadásainkat szépen fedezhet­jük. Végre is, a fogadások azok, melyek a sportsmanek nagyobb részét tönkre teszik, de nem a futtatások. A nagy katasztrófák ténye­zői amazok; de hiába, fogadások nélkül a versenyeknek nincs oly nagy vonzóerejük. Mi nem egyenlő fegyverrel küzdünk a book­makerek ellen, kik a fogadásokból élnek. Ok valamennyi lóra fogadnak, mig mi csak egyre 8 ami több, ők ritkán juttatnak viszonylag tekintélyes nyereményösszeghez. Vannak ese­tek, hogy egy jó fogadás pompás eredményre vezet, ha t. i. van oly lovunk, mely „fit" és esélye van; e nélkül soha se fogadjunk má­soknak a lovaira, mort különben is nagyon kevéssé tájékozhatjuk magunkat azok értéke­rői és conditiójukról. Még rosszabb azonban, ha kölcsönpénz­zel kötünk fogadást; pedig mily nehezen le­het ilyesminek ellent állni! Az 1877-dik év márczius 30-án a tönkrejutottak névsorában egy előkelő sportsman nevét olvastuk, ki nagy birtokok örököse volt s váltóra nagy össze­gekig fogadott, melyek közt 5000 fontig való váltók is szerepeltek, melyeket az illető más­nak számára bocsátott ki, egy barátjának, aki neki egy láda szivarral kedveskedett, mely négy fontnál nem került többe. (Folyt, köv.) Nevezések az idei kolozsvári lóversenyekre. Első nap. Péntek augusztus 31-én. I. Asszonyságok dija. Tiszteletdíj. Táv Seethal Ferencz nev. Sényi-Szent-Kereszty 4é sz k lika ap Favori a Ilka. Sényi-Szentkereszty 4é sz m Falu rossza ap Rada­mans a Algora. Br. Wesselényi Béla 3é p k Corinue ap Palmers­tnn a Consideration. Br. Wesselényi Miklés id sga k Zephir ap Cc­phius a erdélyi félvér. Br. Bánffy György 4é f k Lili ap Lady of Lorn a Mantilla. Br. Jósika Andor 6é p k Csalfa a Oberon a Szellő. III. Erdélyi dij. 1200 frt. 9000 meter. Sényi-Szentkereszty id f h Sátdn ára 1000 frt. Ugyanaz 6é p h Jankó ap Daniel O'Rourke a Zelma, ára 1000 frt. Ugyanaz 4é sz m Falu rossza ap Radamans a Al­gora ára 1000 frt. Br. Wesselényi Béla 4é p k Cedra ára 300 frt. Br. Bánffy Albert óé der. k Gerle a erdélyi fél­vér, ára 500 frt. Br. Bánffy Ádám 4é p k Polka, ára 1100 fr. Br. Bánffy György id sga k Sarolta félvér, ára 1100 frt. V. Eladóverseny. Egyleti dij. 500 frank. Sényi-Szentkereszty 4é sz m Falu rossza ap Rada­mans a Algora 800 frt. Ugyanaz id sga k Ravasz ap Snapshot a Dame, ára 600 frt. Seethal Ferencz nev. Sényi-Szentkereszty 4é sz k Ilka ap Favori a Ilka ára 800 frt. Br. Wesselényi Béla 4é p k Zidra ára 500 frt. Br. Wesselényi Miklós 5é p k Zoe fv. ára 800 frt. Br. Bánffy Ádám id sga h Sárga Csikó ap Nico­las a Patti, ára 400 frt. Br. Bánffy György 4é f k Lili ap Lord of Lom a Mantilla, ára 1000 frt. Második nap. Vasárnap, szept. 2-án. Reiter-Club eladó akadályverseny. 800 frt. 1. Cs. kir. huszár-százados Reimer id sp. k Prome­moria ap Comprom. a Lobelia. 2. Sényi-Szentkereszty id f h Sátán. 3. Ugyanaz 6é. p. h Jankó, apja Daniel O'Rourke a. Zeíma. 4. Ugyanaz 4é sz m Falu rossza ap Radamans a Al­gora. 5. Br. Bánffy György id. sga k. Sarolta félvér ára 1100 frt. 6. Br. Bánffy Ádám id sga h Sárga Csikó ap Nico­las a Patti, ára 500 frt. 7. Br. Bánffy Albert 5é der k Gerle a erdélyi félvér ára 500 frt. 8. Br. Jósika Andor 6é p k Csalfa a Oberon a Szellő. Kolozsvárit, 1883. aug. 10-én. Barlha Lajos, lovaregyleti titkár. Teher-határozások a kolozsvári lóversenyekre 1883. Második nap. Vasárnap, szept. 2. Vigasz verseny. Handicap. A kolozsvári versenye­ken nem nyertes lovaknak. 1600 meter. Tét 40 frt. bánat 20 frt, kisbánat aug. 25-ig 15 frt. Gardenia 73 Gerle 64 Anonyme 72 Prince Pagat 63'/ 2 Lilli 72 Jankó 62 Proraemoria 71 Corinne 62 Sarolta 71 Coral 62 Giroila 70 Falu Rossza 60 Vihar 70 Ilka 59 Sárga Csikó 67 Csárdás 59 Polka 66 Serpolette II. 57% Satan 65 Cedra 54 Roman 65 Zoe (?)*) 53'/ 2 Samson 64 Zephin 53 *) A kézirat olvashatlan s a nevezésekből csak Zoe illenék legközelebb reá. Szerk. MENES- ES GYEPUJDONSÁGOK. Ellések. Gr. Csekonics Endre Tündér (O. G. B. Vol. II. pag., 182. — Suppl. I. pag. 61.) május 21-én sga m csikót hókával, három lábára kese, Bibor után. Ugyanannak Margery ((). G. B. Vol. II. pag. 120. — Suppl. I. pag. 41.) jun. 14-én vil. p m csikót csil­laggal, Bibor után. Blaskovics Ernő ur Kincsem (0. G. B. Vol. II. pag. 98. Suppl. I. pag. 35.) január 4-én pej kan­cza csikót jegy nélkül Buccaneer után. Ugyanannak íáonne (0. G. B. Vol. II. pag. 111. — Suppl. I. pag. 39.) febr. 9-én sp méncsikót, jegy nélkül Verneuil után. Ugyanannak Bájos (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 68.) márcz. 30-án fekete mén csikót jegy nélkül Verneuil után. Ugyanannak I.ady Patroness (0. G. B. Vol. II. pag. 104. — Suppi. I. pag. 37.) ápril 29 én sárga k. csikót jegy nélkül Cambuscan v. Verneuil után. Ugyanannak Lenke (0. G. B. Vol. II. pag. 109. — Suppl. I. pag. 38.) május 13-án sga k csikót nagy csillaggal, mindkét hátsó iába csülökig kese, Verneuil után. Ugyanannak Giralda (0. G, B. Vol. II. pag. 72. — Suppl. I. pag. 26.) május 30-án sp m csikót jegy nélkül, Kisbér öcscse után. Gr. Kinsky Oktáv Mademoiselle Schneider (0. G. B. Vol. II. pag. 118. — Suppl. I. pag. 41.) febr. 26-án vörös deres kancza csikót kis csillaggal Musketier után. Ugyanannak Namenlose (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 73) márcz. 28 án vörös deres mén csikót csil­laggal, jobb élőláb pártában, bal hátsó láb csülökben kese, Musketier után. Ugyanannak Judith (0. G. ß. Vol. II. Suppl. I. pag. 71.) ápril 18 án pej kancza csikót csillaggal és kis orrfolttal, Brigadier után. C'zalkowsky László lovag ur Traviata (0. G. B. Vol. II. pag. 181. — Suppl. I. pag. 60.) ápril 12-én sötétpej kancza csikót csillaggal, Lykophron után. Traviata újra fedeztetett Boomerang által. Gr. Zichy Béla Merény (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 73.) január l-jén ikrekkel vetélt el, Buccaneer után, s újra fedeztetett Buccaneer által. Gr. Pállffy József Danguna (0. G. B. Vol. II. pag. 40. — Suppl. I. pag. 17.) május 2-án pej mén csikót csillaggal s orrfolttal Przedswit után. Ugyanannak Djil (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 19.) május 3-án vil. pej méncsikót kiscsillaggal, mindkét hátulsó láb pártában kese, Przedswit után. Br. Wesselényi Ferencz Jessy (0, G. B. Vol. II. pag. 94. — Suppl. I. pag. 34.) márczius 16-án pej kancza csikót jegy nélkül, Zalán után. Inkey István ur Betty Martin (0. G. B. Vol. II. pag. 19. — Suppl. I. pag. 7.) február 22-én világos pej mén csikót csillaggal ós némi febér szőrrel a jobb párta hátsó részén, Dynamit után. Ugyanannak Armilla (0. G. B. Vol. II. pag. 11. — Suppl. I. pag. 4.) márcz. 20-án pej mén csikót csillaggal, mindkét jobb láb csülökben kese, Mole­comb után. Ugyanannak Clarisse (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 69.) ápril 11-én sötétpej kanczacsikót, homlokán némi fehér szőrrel, bal hátsó láb csülökben kese, Kis­bér öcscse után. üchocki Kalixt lovag ur Pamiatka (0. G. B. Vol. II. pag. 147. — Suppl. 1. pag. 49.) január 16-én sga mén csikót kis csillaggal, Boomerang után. Ugyanannak Palatine (0. G. B. Vol. II. pag. 145. — Suppl. I. pag. 48.), márczius 20-án fekete kancza csikót kis csillaggal, bal hátsó láb csülökben kese, Korai után. Ugyanannak Protection (0. G. B. Vol. II. pag. 157. — Suppl. I. pag. 52.) ápril 10-én sga k csikót csillaggal, Grand Due után. Walla Gyula ur Hebe (0. G. B. Vol. II. pag. 81. — Suppl. I. pag. 29.) márcz. 17-én sga k csikót csil­laggal, Bajnok után. Ugyanannak Mantilla (0. G. B. Vol. II. pag. 119.) ápr. 30-án stp. k csikót csillaggal és czimpafoittal, jobb hátsó láb csülökben fehéren foltozott, Bajnok után. Elnevezések. A gr. Batthyány-, gr. Károlyi és Blaskovics Mik­iós-szövetséges istálló lé vp k a Rosicrucian a Themis, Thesis nevet nyert. Ugyanannak lé p k ap Kisbér öcscse a Cashdown, Lóvá nevet nyert. Ugyanannak lé p m ap Kisbér öcscse a Csalo­gány Csóró nevet nyert. Br. Üchtritz Zs. 2éves p m ap Strabantzer any Parva II. Chaim Baff nevet nyert. Br. Springer Gusztáv p m ell. 1882. ap II Gla­diatore a Duhart, Macaronitól (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 20.) Charles nevet nyert. Ugyanannak sga m ell. 1882. ap Verneuil a Fair Star, Thormanbytól (0. G. B. Vol. II., Suppl. I. pag. 22.) St. Julien nevet. Ugyanannak p k ell. 1882., ap Scottish Chief, a Misfortune, See Sawtól (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 44.) Mischief nevet. Ugyanannak p k ell. 1882. ap Balfe a Kallu, Wenlocktól (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 34.) -SV<­lamy nevet.

Next

/
Thumbnails
Contents