Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-05-03 / 18. szám

Márczius 1. 1883. "

Vadász- és Verseny-Lap. 159 ben futott, hosszú távokra s mindig 126— 130 font terhet kellett vinnie és soha sem állt ki. Ezek után azt hiszszük, nem lehet azt állítani, hogy 88 font nagy teher valamely lóra ; szerintünk egy lónak sem kellene kevesebbet vinnie, sőt mégfelebb kellene emelni a teherlépcsőt 21 fonttal. Rous tengernagy is e nézeten volt, de nem akart a meglevőn változtatni. íme saját szavai: „A nagyon magasra emelt lépcső soha sem népszerű; azonban a tulajdonosok, kik jajveszékelnek 114 fontnál, nem töprenkednek, mikor egy Queensplate^en 126 fonttal kell futtatni lovaikat." Én — mondá — mindig pártolója voltam a teherfokozásnak; 1852-ben azt akartam, hogy a tavaszi handicapek 130 fonton kezdődjenek. De a kisérlet arról győzött engem meg, hogy a magasabb alap tévedések forrása vagy legalább a hiba könnyebben észrevehető. A könnyű terhű handicapek olyanok, mint a nagyon kövér lovak: palástolják a hibájukat." Itt, a tengernagy őszintén bevallja, hogy a fokozott tehernek ad előnyt és egész 130 fontig óhajtana menni. De hát — mondja — a könnyű terhű handicapek palástolják a hibákat. Ám mi hasznunk van abból, akár elpalástolvák a tévedések, akár nem ? Ha nincs alkalmas emberünk handicapet esinálni, keressünk alkalmasabbat. A nélkül, hogy az igen tisztelt gentleman emlékét megsérteni akarnók, mi ama hiedelemben vagyunk, hogy soha senki sem tolhatott volna előtérbe gyöngébb és üresebb érveket valamely határozottan hibás rendszer védelmezésére. A tengernagy azt állítja, hogy az idomárok szegülnek ellene eme változásnak. Ha ez igy volna, vájjon mikép történhetett az, hogy ezek közül huszonötén folyamodtak a teheralap fokozása végett? S e folyamodást még sokkal többen aláírják vala, ha azt eleve köztudomásra juttatják. Végre is, mely versenyek népszerűbbek mint a fokozott terhű handicapek ? Felelet: egyik sem. íme egy táblázat, mely összehasonlítást tesz a kétféle handicap közt. I-ső számú táblázat. c as <D ® E CD CD 40 lm ea E S CD cd o cd •o o 40 OIKZS soSnqy U0S9ZSSQ •W 44 "3 c a«5 „O a a Ü a iJ.S a o> © © oSü'ivy 63Z6SQ i> •w 44 P 3 0> — a'~ a á 5 1-2 -11 £ 3 II-dik számú táblázat. cd o T3 © cd © CO _ed cd © © E cd © 40 lm cd E © j? © ^44 g ® 5 co u, 44 2 a s 42 fc-. 44 a ™ © S3 o E E E E E t- CO c-cMiooocco^oca^aioitOOCOOBC00500 0-. X aj l- C- 03 E- o a ^ c ^ » c 5 c ~ E E E E E — Q E t- 00 '-«WfflNt-CNC-NCJ COO™™™© — CO™™' t- O Cl O t- Ci A második számú táblázat azt mutatja, hogy a tulajdonosok nem tartották hátrányosnak futtatni lovaikat, még kétéves korukban sem, 110 sőt 114 font teherrel. Tizenkét futam közül 111 font vagy azonfelül volt a legmagasabb teher, soha kevesebb ; a két másikban a terhek 103 és 107-re rúgtak. Tizenkét futam közül nyolez futamban 180 ló közt a legkönnyebb teher 82 font volt, mig a többiben egyetlenegy szállt alá 74 re. Lehetnek-e ezeknél népszerűbb versenyek ? Tizenkét versenyben 180 induló ló után az átlag 15 ló. De hát a nehéz teher rendszere nem alkalmaztatott e nemcsak a három-, de a kétévesekre is ? Érdemes fölemliteni, hogy egyetlenegy sem nyert 88 fontnál kevesebb teher alatt, noha 40 ló vitt kevesebbet; ám ez eredmény inkább a lovászfiúknak róható föl, semmint a lovak rosz minőségének. A „Horce Racing" 1863-ban megjelent munkában ezt olvassuk: „1860-ban Redesdale lord egy törvényjavaslatot terjesztett a képviselőház elé a könnyű terhek ellen, mely szerint a minimum 88 font legyen, 200 font birság és disqualifieatio büntetés terhe alatt." E törvényjavaslat többeknél visszatetszést szült. Derby lord is ellene volt, ezt mondván ; „Ha a handicapekben 88 font a minimum, a magasabb terhek 140 és 150 fontra rúgnának s ez túlságos lenne. Azonban — tevé utána — van egy indok, mely a terhek némi emelése mellett szól: az, hogy a jelenlegi rendszer mellett nehéz dolog jockeykat találni." Mi nem látjuk át, mikép tehetné tönkre a lovat 140 font. Kétségkívül Derby lord elfeledte az Osbaldestone-féle matchet. A boldogult Mr. John Scott, Whitewall Malton hires idomárja, kinek gazdag tapasztalása volt, szintén a terhek emelését kívánta. Ha a kétévesek tehermintája 110 font, s tavaszszal ily terhet sőt többet is visznek a handicapekben, miért ne vihetnének ennyit a háromévesek ? Ha a minimum 88 font (7 stone), akkor a hároméves jó lovak vihetnének őszszel 3400 meter távra 123 fontot s az idősbek 139-et. A különbség a legjobb és legrosszabb közt csak 34 font; körülbelől igy áll ez mai napság. Végre is, mi azt véljük, mindenki osztozni fog ama nézetünkben, hogy az oly lovakat, melyek e terheket el nem birják, idomitani nem érdemes. Okvetlen föl kell emelni a terheket s nagyobb távra tenni a versenyeket. Valamely rövid távolságú versenyben, lovászfiú lovaglása mellett, oly gyönge az esély, hogy a legjobb ló sem nyerhet husz versenyből egyszer, habár némelyek bizonyos nyerőkint jelölik is azt ki. Mi sem sajnálatosabb, mint ez a rendszer. Ama számos pályán, a mennyi mai napság van s annyi gyermek mellett, a mennyi most lovagol azokon, ezernyi accidens történhetik; óvást tesznek; a tulajdonos az indítót okozza, az inditó a lovászfiúkat; a közönség pedig mindenkit kárhoztat; az áldozat a lótulajdonos, ki elveszti a pénzét s épen nem ismerheti ki a lovát. A rövid távolságok pártolói abban a véleményben vannak, hogy mennél kisebbek a távok, annál gyakrabban futhatnak a lovak s hogy mennél könnyebbek a terhek, annál kevesebb az eshetőség a „brealc doivn

u-ra. Mi azt hiszszük, hogy a ki csak látott lovászfiúkat kissé ideges lónak a hátán, bizonyára másképen fog gondolkozni s arról győződik meg, hogy ilyenek kezében sokkal inkább tönkre mennek a lovak. Noisy mely már elvesztette a Chester-Cupöt, ugyan oly ok miatt vesztette el a Metropolitant is: hibásan indult s a lovászfiú, nem tudván visszatartani a lovat, egészen körülfutotta a pályát a valódi futam előtt s aztán csak harmadik helyen érkezhetett be. (Folyt, köv.) MENES- ES GYEPUJDONSAGOK. Igazolások. Az osztrák Jockey-Club főtitkárságánál a következő igazolványok tétettek le: Gr. Esterházy Miklós Aneroid sp k ell. 3869. ap Barométre a Hope, Trumpetertől (W. R. K. für Deutschland 1880. pag. 284. — Geburts Certificat für Deutsehl. Nr. 221. ddo 20. Febr. 1880.) Ugyanannak Tremonia p k ell. 1879., ap Barométre a Miss Gratwicke, Parmesantól (W. R. K. für Deutsch!. 1880. pag. 284. — Geburts-Certificat für Deutschl. Nr. 222 ddo 20. Febr. 1880.) Gr. Henckel Hugó Morteratsch sga m ell. 1880. ap 1" Buccaneer a Eavice, Leeturertől (W. R. K. für Deutschl. 1880. pag. 849. - Geburts-Certificat für Deutscbl. Nr. 82. ddo 15. Dec. 1880.) Ellések. Gr. Nádasdy Ferencz Fare Well (U. G. B. Vol. II. pag. 58. — Suppl. I., pag. 23.) ápr. 6-án vil. pej kancza csikót, Sorento után. Fare Well újra fedeztetett Sorento által. Gr. Kinsky Zdenko Cre've Coeur (0. G. B. Vol. II., Suppl. I, pag. 69.) január 15-én vil. pej kancza csikót Sorento után. Créve Coeur újra fedezteti Sorento által. Ugyanannak Broad Arrow (0. G. B. Vol. II., Suppl. pag. 68) márcz. 23-án pej kancza csikót Gamecock után, mely csakhamar elletése után kimúlt. Broad Arrow újra fedeztetett Sorento által. Ugyanannak Jolantha (0. G. B. Vol. II. Suppl. I. pag. 71.) ápril 8-án sga mén csikót Verneuil után. Jolanta újra fedeztetett Sorento által. Gr. Buquoy Károly Bisbille (0. G. B. Vol. II. pag. 20. — Suppl. I. pag, 8.) január 18-án sga méncsikót átvonuló hókával, jobb hátsó lába kese, Bridgwater után. Bethman S. Arrogante (0. G. B. Vol. II. pag. 11. Suppl. I. pag. 4) ápril 17-én pej mén csikót Falkland után Arrogante ez évben újra fedeztetik Bálvány által. Balt azzi Sándor és Arisztid urak Getroffen (O. G. B. Voll II. pag. 71. — Suppl. I., pag. 26.) febr. 5-én pej mén csikót, kis, hoszszúkás pehelylyel, Buccaneer után. Kiheróltetett. Gr. Nádasdy Ferencz Dáridó p m ell. 1880. ap Ostreger a Deception, Orlandotól (0. G. B. Vol. II., pag. 43.)