Vadász- és Versenylap 26. évfolyam, 1882

1882-09-07 / 36. szám

Szeptember 21. 1882. VADÁSZ- ЙЗ VERSENY-LAP. 327 kanczáknál, melyek közül a tenyésztő a leg- ' inkább kicsapni valót keresi ki eladásra; ne­kem pedig az az előnyöin van, hogy a fiatal kancza, ha már négy éves lesz, hozzá szo­kott a vizhez, levegőhöz, talajhoz, sőt bizo­nyos mértékben már ama rög produktumává vált, a melyen ivadékot kell létrehoznia. A gonddal és szakértelemmel történt kiválasztás nyomán körülbelől el lehet mondani, hogy a vásárolt csikók 50 perczentje, külsejére nézve, négyéves korában anyakanczává qualifikáló­dik, mig én a többi be nem váló négyéve­sek eladásánál előreláthatólag kevés vagy épen semmi kárt sem vallok. A ménesbe so­rozott kanczáknak alkalmasint fele szintén nem lesz tenyésztésre alkalmas, mert saját­ságos szeszélye a sorsnak, hogy igen gyak­ran egy-egy évjárat legkitűnőbb szépségei valamely okból nem használhatók a tenyész­tésre; különösen tapasztalható ez gyakran a legerősebbeknél és legnagyobbaknál. Azonban még az ily kimustrálandóknál sem kell kárt szenvednem, ha eladásukra ide­jében eltökélem magamat, mig azok java­évökben vannak. Ép oly nagy, mint gyakori hiba, kanczákat, szép alakjuk végett még akkor is folyvást megtartani, ha a ménesbe nem válnak be. Éfféle kedvtelések csak hiába drágítják a tenyésztési üzletet. Sokkal gya­korlatiasb dolognak tartom, inkább kevésbbé mutatós kanczákat sorozni be (ha különösen termékeny és egészséges családból származ­nak), ellenben mindeu oly kanczát eladni, mely egymás után két rossz vagy egészség­telen csikót hoz világra, nehezen nevel, elve­tél sat. Térjük vi-sza most fentebbi fölvetésünk­höz s vegyük, hogy én évenkint 10 oly jó kancza csikót vásárlók, ha valahol kaphatok ; (mentül nagyob a szám, annál csekélyebb lesz, előreláthatólag, a besorozandó száztóli, mivel­hogy az esetben nagyobb menyiségű kétséges sikerű állatot kell átvennünk) és számithatok arra, hogy egy közülök ki fog múlni,4-et újra el kell adni s 5-öt sorozhatok be. E számból 2—3 nem fog sikeresnek bizonyulni a te­nyésztésben. Én tehát évenkint 2—3 jó anya­kanczát kapok, melyekhez viszonylag jutá­nyosán jutottam, mert átlag véve a kimust­rált 4—8 egyéves eladási ára körülbelől fedezi vételi árukat s a tartási költséget. Nehogy hurutban sok csikót veszítsünk, még azt a tanácsot merném adni, hogy a szopós csikókat, illetőleg elválasztandókat, ha lehet, vénebb korbeliekkel ne hozzuk együvé, még pedig a következő okokból. Mentül fiatalabb korukban kapják meg az elválasztott csikók a náthát, a tapasztalás szerint, annál nagyobb a száztóli veszteség. Leggyakrabban mutatkozik e betegség télen, mikor az elválasztott csikók egyévesek lesz­nek. Ha ily korü csikók az épen most ellett csikókkal együvé kerülnek, a ragály kétség­kívül elkerülhetetlen s a veszteség utóbbinál igen nagy, főleg ha a kór hevesen jelenke­zik, mert a kis csikóknak a tüdejét támadja meg. A szopás idejében mutatkozó könnyű nátha, nyáron nagyon kivánatos, mert ez megóvja a csikót a későbbi e nemű baj ve­szélye ellen. De mivel, tapasztalásom szerint, átalában az már magában nagy nyeremény, ba a csikók második télig — a mikor már több ellenállási erővel birnak — a náthát nem kapják meg. Erre nézve én legczélsze­rűbbnek tartom, a ragályt az által lehetőleg ártalmatlanná tenni, hogy a csikókat, mindjárt az elválasztás után s a közelebbi egész télre, a többi más korbelitől elkülönözzük. Önként érthető, hogy az istállók a me­lyekben a náthás csikók voltak, nyár idején gondosan desinficiálandók carbolsavval s le­hető sok ideig szellőztetendők, hogy ekkép a ragályos csikóbetegségek lehetőleg eltávolít­tassanak. Gr. Lehndorf után. VADÁSZAT és LÖVÉSZET. Az első Field-Trial (vizsla-mezőny-verseny) Magyarországon. Az, a minek szükségességét eme lapok­ban. de különösen a „Vadászlap u-ban 3 év óta emlegettük, s melyet báró Podmaniczky Géza, Hanvay Zoltán, Bá.czy István, Sza­latsy Sándor urak stb. oly sokszor sürgettek, végre a Sportegylet elnökének és Bárczy István uraknak erélyes munkálkodása foly­tán csakugyan létrejött, s az első „Field-Trial" a mult vasárnap megtartatott, s elmondhatjuk hogy várakozáson felül sikerült. Mind a telivér (pedigrees) ebekből, mind a nem tiszta származású vadászebekből be­mutattatott egy-egy mezőny, (az előbbiből 4, az utóbbiból 5) s bár individuális tehetsé­geikre nézve igen tetemes különbségüek vol­tak — s többen nem nyertek elég gyakorlatot, hogy versenyzésben lépjenek fel : még is mind keresési módjuk és engedelmességük, mind orrukra nézve — egynek kivételével — elég tisztességesen megállhattak. Egy közvetlen kísérlet a telivérek és пипкпою а-nok közt nem volt ugyan, — de látha­tó volt, hogy amazok mind keresési modor, mind gyorsaság és engedelmességre nézve fölényben vannak. Különösen ki kell emel­nünk Bárezy István ur hires Llewellyn set­terjeit, melyek egyik képviselője (Dashing­Ruthwen) csakugyan oly kitűnő anyagnak lüntette fel itt is a Llewellyneket — mint a hogy Angliában azok. A próbák a monostor-szigeti kir. vadász­területen tartattak ; a terep kevés kivétellel elég kedvező volt az áttekintésre ; a Duna mentén húzódó rész dombos és völgyes ugyan, de csak magas száraz fűvel és itt-ott apró cserjével benőve, mi a kilátást nem akadá­lyozta; a sziget belseje felé homok buczkás dombok közt mivelt földek és tarlók válta­koztak burgonya, répa s itt-ott kukoricza táblákkal, mik azonban csak keskeny szala­gok lévén, könnyen átláthatók voltak. — Szárnyas vad (foglyok, itt-ott fáczányok, nyul) elégséges ; az idő reggel igen szép, délfelé és délután forró, s igy a talaj igen száraz és rosz szimat tartó volt; mi különösen dél­után több eb — orrán feltűnt. Működő és néző közönség nem sok volt ugyan (30—35), de mind vadász és vizsla­tartó, s nemcsak a főváros vidékéről, hanem Gömörből, és a Dunántulról is. A versenyek vezényletét (alkalmas terep és irány kijelölése stb.) br. Podmaniczky Géza vitte; a biráló bizottság 3 tagból állt, Pohl György, a németországi vizsla-versenyek egyik rendes birája, Keleti Károly min. tanácsos és Han­vay Zoltán. Pótbirák : Aebly Adolf és Tankó János. A két versenyre neveztetett mintegy 18— 19 eb, megjelent 11, de csak 9 indult. * * * A telivér vizslák versenyére nevezett 6 pointer és setter közül megjelent 4 ; u. m. Fred, angol setter, kan (V. e. t. k. 14*) nevezte és vezette tulajdonosa Tömöry Gy. ur (Pestről). Dashing-Ruthwen, Llewellyn angol setter, kan (V. e. t. k. 52) nevezte tulajdonosa és tenyésztője Bárczy István ur, vezette Kazy Lázár ur. Fütty, irlandi, veres szőrű setter, kan (V. e. t. k. 15) nevezte és vezette tulajdonosa Bárczy István ur. Match, fehér-barna foltos angol pointer, kan ; nevezte és vezette tulajdonosa Kazy Lázár ur. Nem jelentek meg: Ivánka Oszkár ur *) A V. e. t. k. betűk és számuk a Vizsla-egy­leti törzskönyv ama számait jelentik, melyek alatt azok a sportegyleti vizsla-szakosztály előtt igazol vák, j s a Vadászlapban közzététettek. Szerk. Ranissja (irlandi setter) és Szalatsy Sándor ur Dickje (Gordon setter.) Az I-ső versenyre az összevetés követ­kező volt : Első pár: Fred 1 nyertes Dashing Ruthwen j Rutbwen. Mind a két eb az angol vizslák nagy­szerű modorában revierezett, mint egy 100 lépésnyire előre és oldalt, egymás pályáját gyakran keresztezve. — Frednek kedvezőbb levén a terep vadban — mindjárt sok jó point csinált szép húzás és állással ; később azonban elrontotta, midőn a jól huzó Ruthwen elől egy folt foglyot — szeleskedésével fel­vert; — Ruthwen kevés jó pointet csinálha­tott, mert nem volt alkalma, de nem rontott s igy csak 3 jóval maradt fel az első kere­sésből, melynek végén azonban majd elrontotta ezt is, midőn a Fred által messziről — fél szél alatt szépen megállt fogoly folt és Fred közt elnyargalt. Mind két eb gyorsan és jól engedelmeskedett, de Ruthwen határozottan gyakoroltabb volt. Második pár : Match) „ Füty j ny erte s Füty. Mateh, egy hatalmas szép pointer, gaz­dája és egyúttal idomitója által vezettetve — ez nap roszul viselte magát, mindjárt kezdet­ben elrontotta a dolgot szeleskedése által, rop­pant vehementiával kerülvén meg és vervén fel egy folt foglyot, 3 tetézvén ezt azáltal, hogy a repülő szárnyasok után futott ; nem­sokára reá egyes foglyot pillanatig megállt ugyan de parancs nélkül felvert. — Fütty — e genialis eb — minden fürjet, nyulat meg­állt ugyan, de a foglyot is szépen húzta, s végül 4 jó pointtal felmaradt. Döntő-verseny az l-sö díjért Dashing Ruthwen) nyertes Füty jD. Ruthwen Bárczy ur két ebének a döntő versenyre — kevés vadja volt, és sokáig kellett revi­rezniök, mert a foglyok kimentek a Dunára, a nyulak meg az erdőbe . . . Rutbwen ezek egyikén szépen documentálá bölcseségét ; meg­állá ugyan nyul komát és jelzé, — de mi­dőn az be nem várva az ő gazdáját — el­szaladt, — hagyta menekülni ; Füty is ele­resztett egy pár ily nyulat melyeket jelzett. — Végre akadt Ruthwennek is egy pár fá­czány, melyeken nagy bravourral végzé be a döntő küzdelmet. A szél kelet felül fujt, és ő északról állva, mintegy 20—25 lépésről szi­matot vett, s jelzés után gyönyörűen húzott rájok és 4—5 lépésre megállt, várva vezető­jét, midőn pedig e közben a fáczányok a bo­zótban elinalni akartak volna, hirtelen meg­kerülte azt — s elejbök állt ; mihelyt a fáczá­nyok megálltak — parancsra ő is lefeküdt, s ezt három izben ismétlé, miközben vezetője kétszer lőtt. Összesen 24 jó pointet szerzett magának; Füty 6-tot. —Ruthwen tulajdono­sának, és idomárjának Kazy Lázár urnák, min­denki sietett gratulálni. * # * A 2-dijérti concurentiából Match vissza­húzatván, indultak Fred) nyertes Füty/ Füty Füty egymásután háromszori jó állással (fáczányra és nyulakra) jó pointokat szerzett, mialatt Fred egy fáczányt kieresztett és a nyulat figyelembe sem vette ; s igy a győzel­met Füttynek engedé át. S igy Bárczy Istváu ur — ki a legjobb angol setter vér tenyésztése körül oly sok áldozatot hozott — amaz elégtételt nyeré, hogy a telivérek versenyben ebei elsők lettek. A tiszteletdíj egy ízléses ezüst serleg a Sportegylettől s benne 100 frk arany Han­vay Zoltán úrtól. — Az első verseny reggeli 9 l/a órától déli ll 1/* óráig tartott.

Next

/
Thumbnails
Contents