Vadász- és Versenylap 26. évfolyam, 1882

1882-01-19 / 3. szám

Január 12. 1S82. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 25 mely szerint a verseny-próbatétek szabályoz­tassanak. Meggyőződésem szerint a sik-pályán van az erő-próbák súlypontja. Mennél egye­nesebb a pálya, annál csalhatatlanabb az ered­mény, s minél emelkedőbb az, annál kemé­nyebb lesz a próba. A 3 éves és idősb lovak legczélszer űbb kísérletének tartom az 1600 métertől 3200 méterig (1—2 ang. mföldre) terjedő versenye­ket, oly terhek alatt, minőket a porosz ver­senyszabályok jegyzéke mint rendes terhet mutat*). Két éves csikókat, az évszak és a pálya minősége szerint, soha sem kellene 900 méte­ren alól, és 1400 méteren túli távolságokra futtatni ; a kurtább versenyek jobban rontják, idegesebbé teszik a csikót, mint a hosszabbak, miután ezeknél az iram kezdettől fogva nem oly sebes, és az indításnál nem oly szükséges a gyors elugrás. A kinek sokszor volt alkalma versenyis­tállókban a 2 évesek kifejjődését megfigyelni, az észrevehette, hogy többé-kevésbbé, nyár közepén a 2 évesek kifejlődésében feltűnő változás áll be. Sokszor egyszerre elvesztik csikó-kinézésöket, és a fiatal lovak határozot­tabb typusát mutatják. E változás rendesen a két középső fog kinövésével áll be. A fia­tal lovak ily alkalommal egyszerre szívósab­bak Esznek, és a munkát jobban birják. Ter­mészetes, hogy e változás nem minden csikó- I nál egyszerre áll be, ha egyenlően neveltet­tek is ; feltűnt azonban előttem, hogy a későbbi ellésűek is, ez időszakban közelebb érik fej­lődésükkel a korábbi ellésűeket, mint azt az életkorukban való különbség után várni lehetne. De miután nyár közepén a talaj sokszor ke­ményebb és porosabb, mintsem hogy a 2 éve­seket, — lábaik veszélyeztetése nélkül kemény munkára fogni tanácsos volna, ennél fogva leg­czélszerübbnek tartom, ha a nagyobb 2 éves versenyek az őszi meetingekre tartatnak fel, hogy igy azok, kik fiatal csikaikat a nyáron át kímélni akarják, (mi általában kívánatos is), az ősz folytán gazdagabb dijakkal kárpó­toltassanak. Egészben nem vagyok ellensége a 2 éve­eek próbatételnek, sőt szükségesnek tartom az egészséges constitutio kitüntetésére, csak­hogy mértékkel kell használni. A nyár köze­pétől, р. o. augusztus l-jétől kezdve, és tekin­tetbe vételével annak, hogy az illető csikó kifejlődött-e: hasznosnak tartom a 2 évesek próbatétét, ha nem gyakorta ismételtetik; ki­vált ne gyakori legyen ez kanczákuál, mert ezek a gyakori futtatás által izgatottabb ter­mészetűek lesznek, mint a mének. Általában ugy találtam azonban, hogy ama kanczák, melyek 2 éves korukban az idomitást jól kiáltották, mint anyakanczák is legegészsége­sebbek voltak. — Nézzük át csak például az utolsó 20 év alatt, tehát 1860-tól fogva, e leg­eredménydúsabb kanczák, tehát a 4 classicus verseny (a 2000 guinea, a Derby, Oaks St.­Leger) nyertesei anyjainak életfolyamát, és látni fogjuk, hogy e 80 kancza közül csak 28 volt olyan, mely 2éves korában nem futott. Hogy a korai képesség, az egészség ki­mutatása mellett egyúttal a legkésőbbi té­ny észképességre is bizonyít, azt Little Lady (a 2000 guinea nyertese Camballo anyjának) esetéből is láthatni, mely 1859-ben mint egy­éves, nyertes lett az Anglesee Stakesben, Shrewsbury gyepén. Ezzel ugyan nem aka­rom az 1 évesek versenyzését pártolni ; ellen­kezőleg én is esztelen kísérletnek tartom, mint azt az angolok maguk is beismerték, s 20 év óta soha sem is fordult elő. Még azt sem tartom helyesnek nálunk, Németországban, hol a tél közönségesen már november közepén beáll, hogy az lévesek kemény idomítás és próbára tétessenek. Ang­gliában — hol az lévesek kipróbálása rende­*) Ez, csekély eltéréssel, azonos a magyar-osztr. pályákon használtakkal. Szerk. sen karácsony és újév közt történik — a sze- : lidebb éghajlat miatt inkább elnézhető az. A mi az akadályversenyeket illeti, én nem tartom azokat mérvadó próbáknak a tenyész­tésre, inkább csak ügyességipróbáknak. Ang­lia legnagyobb akadályversenyét, a liwerpooli „Grand Nationalt" ismételt izben oly lovak nyerték (р. o. 1863 és 1864-ben a két test­vér kancza Emblem és Emblematic; apjuk Teddington, anyjuk Miss Batty volt), melyek a sikpályáról kimustráltattak, mert nem bir­tak elég kitartással csak egy mértföldig is jóravaló társaságban menni; mi kivált a fiata­labbikról, Emblematicről mondható. A kitar­tás főpróbája első sorban nem is a pálya hosz szától, hanem a tempo gyorsaságától függ, melylyel az megfuttatik; ez pedig akadály­versenyeknél rendesen oly lassú, hogy olyan versenylónak, mely elég sebességgel bir 800 meteres versenyben futni, amabban soha ki­nyújtózkodni sem kell. Ha ilyen ló sebesség mellett nyugodt természettel bir, és soha sem ad ki többet magából, mint lovasa kivánja, ugy közönséges akadályversenylovak közt igen sokáig vágtathat — 1 anélkül, hogy fáradna, és igy a végsőre tartva sebességét, egy rövid előszőkkenéssel megnyerheti a versenyt. — Az ugrás inkább ügyességi, mint erőpróba. Fia­tal, gyakorlatlan lovakból persze az ügyetlen ugrás több erőt vesz ki, mint a vágtatás; iskolázott akadály verseny lovak nál ellenben az ugrás csak akkor lesz erőfogyasztó, ha kény­telenek oly gyors tempóból ugrani, minőt csak erőlködéssel bírnak futni. — Ellenben lassú vágtatásból, ügyesen kelő lónak az ugrás in­kább időnyerés léhlzésre, minterővesztés. Mi­után pedig a gyors lónak — sebességéhez képest aránylag mindig lassabb tempóból le­het ugrani, mint a lassúbb, kitartó lónak, igy az előbbi (feltéve az egyenlő ügyességet) ke­vesebb erőt használ el, mint az utóbbi. Az akadálypálya tehát a gyors lóra nézve kedvező a lassú, kitartó ellenében, és a min­dennapi élet mutatja is, hogy oly lovak, me­lyek a sikpályán — kitartási hiány miatt használhatlanok lettek, az akadálypályán ered­ményesen működtek; ellenben a sikpályán ki­tartó, de nem sebes lovak az akadálypályán nem nyerhettek. A ló természetének teljes félreismerésén alapul tehát azok Ítélete, kik a versenyzést, véleményük szerint, okszerűbb alapra kíván­ván fektetni, e végből a fősúlyt az akadály­versenyekre akarják helyezni. Ez által épen ellenkezőjét érnék el annak, a mit óhajtanak. — Azoknak, kik azt állitják, hogy az aka­dálypálya biztosb próbája az erő és egészség­nek, mint a sikpálya, ajánlom, tekintsék meg Franeziaország vagy Anglia nagy akadály­verseny-istállóiban a lovak lábait, vagy akár nálunk is. Azok az összefoltozott lábak, mely­lyekkel sok ló évek során át debutiroz az akadályokon át és versenyt nye« 1, 4 heti elő­gyakorlatot se állana ki sikversenyre, nem­hogy a versenyt magát. A mi pedig az aka­dálypályán híressé lett mének átöröklési ké­pességét illeti, a tapasztalat azt mutatja, hogy egyetlen oly apaló sem lett közülök, melyektől jó versenylovak származtak volna ; ellenben a sikpályán kipróbált első rangú mének után sok, igen kiváló akadályversenyló származott. Kanczákra nézve még hátrányosb az akadály­pályán való próba, még pedig — más okoktól eltekintve — azért is, mert ily próbára csak idősb korában alkalmas a ló ; s mig igy a kancza hosszabb ideig akadályozva lenne hi­vatásában, a sokáig tartó training kártéko­nyán hatna későbbi anyakancza minőségére is, mint azt a „Nemi érettség" czimű fejezet­ben bővebben okadatoltam. Tudtomra, nem is létezik a méneskönyvben egy akadályverseny­kancza sem, mely mint győztes lovak anyja nagyban szerepelne. (Folyt, köv.) Ménes- és gyepujdonságok. A kisbéri telivér kanczák után várható csikó­eredmény, lehet mondani, minden várakozást felülmúl. Harmincz fedezett kanczából csak is öt, Affinity, Ver­bena, Honney-Bee, az öreg Java, és Mildred marad­tak meddők, mig First Lady elvetélt. Igaz, miszerint nagyon sajnálni lehet és a telivértenyésztés fejlődésé­re nagy előnynyel lett volna, ha eme hat kancza s különösen közülök a már oly jó produktumokat ho­zott Verbena és Mildred ez évben is megajándékoz­tak volna bennünket egy-egy csikóval; de nagyban kárpótolhat bennünket ama remény, hogy az ottani legjobb kanczák nagyol b részének lecsikózása bizto­san várható. Igy egy Buccaneer-Mineral, Buccaneei­Elspeth, Scottish-Chief-Peffar és Scottish-Chief Maria Theresa csikó bizonyára nagy értéket fog képezni telivér anyagunkban. Impératrice és Babér, Kisbér öcscsétől vemhesek, kíváncsian nézünk ez oly nagysze­rűen kifejlődött apaló emez első produktumai elébe és őszintén megmondva, sokat várunk tőlök, — lehet hogy alapját képezendik majd ama jó renomménak, melyben e mén hivatva lenne, apját idővel helyettesíteni. — Amaz eredményeket is, melyeket Buccaneerünk fiának Seasawe csikai ez évben az angliai pályákon elértek, tekintetbe véve, nagyon örülünk, hogy Kisbér öcscse ez évben szép számú és jó pedigreejű telivér kanczákat kapott fedeztetésül, mert hiszen, legyen egy mén bármily jó, sikeres eredményeket csak is ha jó kanczákat kap birhat felmutatni, és amennyire örü­lünk e ménnek oly rapide felkarolásán, ép annyira sajnáljuk, miszerint Purdé, melynek szép eredményeit a pályán s különösenjó vérét számításba véve, hivatva látszanék mint apaló, nagyobb szerepet játszani, teli­vértenyésztőink által, mondhatni, egészen el lett ha nyagolva. A kisbéri kanczák közül Buccaneer után vemhes: Erzsi, Csillag, Mineral, Elspheth, Mary-go-roud ; Scot­ttzh-Cief után Peffar és Maria Teresa; Verneuil után Orange, Dahlia (Orlando után), Miss Elis és Altona; Kisbér öcscse után Impératrice, Villám, Mistigris, Ba­bér, Elsa; Gunnersbury után Monlight, Bimbó; Ka. landor után New-Victoria; Harry-Hall után Deception és Cataclysm; Petrarch után Scythian Princess. — Kétes még Chilham Buccaneer után és Fancy Kalan­dor után. * « * A kladrubi k. udv. ménesben: Sg m (ell. 1879) a Laneret a Goldendrop n fas­son" nevet nyert. Ugyanannak f m (ell. 1879) a Laneret a Miss Bowzer, „Erlkö «»g"-nek neveztetett el. Ugyanannak sg m (ell. 1879) a Laneret a Naiveté „Alboiw nevet kapott. Ugyanannak sg m (ell. 1879) a Buccaneer a Hora „Horatius" пак. neveztetett el. Ugyanannak sg m (ell. 1879) a Salamander a Cha­peron „Oberon" nevet kapott. * Kiheréltetett :* A kladrubi kir. udv. ménesben: P m (ell. 1878) a Virgilius a Chaperon. Ugyanannak p m (ell. 1878) a Virgilius a Matilda. * * Kimúlt. A kladrubi k. udv. ménesben : Redpoll (ell. 1858) a Orlendo a Little Finch (0. G. B. vol. I. pag. 198). •s * * Helyeeigazúás. A gróf Lónyay Menyhért által megvett Puppe p к (a Bois Roussel a Pyrrha) nem 1876-ban elletett, mint hibásan említve volt a sport­lapokban, hanem 1868 ban. (0. G.B. vol. I. pag. 193). * Idomítás alatti lovak. Gödi nyilvános idomító intézet Price felügyelete alatt. Gr. Zichy Béla lovai: 3é p к Kitty ар Cambuscan a Spanish Fly. 2é sga m ар Cambuscan a Lady Bertha. 2é sga к ар Cambuscan a Fair Star. 2é sga к ар Gamesock a Babér. Döry Lajos ur lovai: 2é p m Dobre WiterJ$ lőbb Wby-not) ap Cambuscan a Crafton Lass 2é p m ар Srabanczer a Parva. 2é sga к Masha ap Strabanczer a Olga. 2é sga к Heathrose ap Srobanczer a Fern. Gr. Stubenberg József: 3é sga m ap Kettledrum a Tänzerin. Ifj. Gr. Almásy Kálmán lovai: 6é sga к Cobweb ap Cambuscan a Fair Star. 6é sga к Niniche ap Ostreger a Crisis. 6é sga к Laurenzia ap Cambuscan a Sophia Lawrence. 4é sga к Trafikmiidl ap Bajnok a Grisette. Fáy Gyula ur lova : 2é p m ap Gamecock a Moonlight. Blaskovics Bertalan ur lova: 2é sga к Csacska ap Cambuscan a Dahlia. Gr. Batthyány Elemér lova: Id p к Kars ap Knight of Kars, anyja ismeretlen. * *

Next

/
Thumbnails
Contents