Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881

1881-03-10 / 10. szám

Szerkesztőségi iroda: Pesten Nemz. Casino II em. hatvani-u. Ide küldendők a kéziratok is. Megjelenik a lap minden csütörtökönE I ö f i z et és. Egész évre. . . . 12 frt Félévre 6 „Vadász- és Versenylap* szerkesztőségébe PESTEN, Nemzeti Casino épület intézendők. ; VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A PESTI ÉS VIDÉKI LOVAK-EGYLETEK S AZ ÖSSZES MEGYEI LÓTENYÉS2-BI20TTMÁNY0K HIVATALOS KÖZLÖNYE. 10. sz. Budapest, 1881. márczius 10 XXV. évfolyam. HIVATALOS. A pesti Lovaregylettöl. Az 1881-iki pesti lóversenyekre, melyek 10 napra terjednek, egész évre szólló jegyek előre válthatók — de csak a mázsálóhelyre az alólirt titkárságnál, és pedig, Urak számára 40 frtért Hölgyek „ 25 E jegyekkel — melyek egyes napokra aránylag drágábbak lesznek — minden hová lehet menni, és ülőhelylyel birnak a nagy-tribune I. oszt. Megbízásból a pesti Lovaregylet titkársága. TELIVEREK és V

ERSENYEK. Erdélyi viszonyok. Tisztelt Szerkesztő Ur ! Br. Bánffy György czikke által kényszerittetem apró miseriáinkat nagyobb cynismussal ismételten nyilvánosságra hozni. Megvallom nem örömest teszem ; egyfelől jól tudom hogy a nem erdélyieknek ezen thema szellőztetése nem csak hogy egészen közönyös, de már felette unalmassa is vált; másfelől magunknak se hasznunk, se dicsőségünkre nem válik. Kénytelen vagyok mégis az igazság érdekében br. Bánffy téves értesülésen alapuló állításait megczáfolni ; ezt tőlem veterántól rosz néven nem veheti ő, ki tenyésztéssel soha, versennyel csak egy év olta foglalkozik. Kezdetbe sokszor eldobtam a sulykát magam is; indítványoztam, sőt vittem is keresztül olyanokat, miknek czélszeriitlen, káros voltáról később önmagam győződtem meg; 19 évi tapasztalat után tul vagyok már e tapogatódzáson, s ha egyebet nem tanultam, tudom könyvnélkül Erdély lótenyésztésének, versenyügyének krónikáját; ismerem viszonyainkat, bajaink kutforrását, és ismerem a kezünk ügyében levő — gyógyszert, melyet alkalmazni kellene. Talentumokkal születik az ember; de a tapasztalatot szerezni kell. Mindenekelőtt- válaszolok az 1880-iki választmányi gyűlés — és az államdijjak feltételeire vonatkozókra. Engedje meg tisztelt szerkesztő ur, hogy a mult évi államdijjak történetét egyszer mindenkorra lehető röviden elmondjam, megjegyezvén, hogy minden egyes állításomat a kezem között levő adatokkal igazolni is tudom. Ismeretesek a tisztelt Szerkesztő Ur előtt 1879 végén és 1880 elején a V. és V. lap ban megjelent, br. Bánffy Ádám és általam irt czikkek az államdijak kérdésében. Hason szellemű magán levelezést folytattam br. Bánffy Ádámmal ; és miután minden pontba megegyeztünk, én akkor Zsibón levén, levélben felkértem br. Bánffy Ádámot, lenne szives választmányi gyűlést egybehivatui, s ott a kettőnk által megallapitott államdij propositiókat jóváhagyás véget előterjeszteni ; br. Bánffy Ádám azonban azt válaszolta, hogy megvárja mig én is Kolozsvárit leszek. Pár hét múlva beköltözvén Kolozsvárra, alig telepedtem meg, első dolgom volt Válaszútra menni br. Bánffy Ádámhoz; akkor már nagyon sürgőssé válván a dolog, ketten megállapítottuk az államdijak propositióit és a miniszterhez felküldedő kérelmünket a már köztünk régebb megállapított értelemben. Jüzen propositiók és a folyamodás — br. Bánffy Ádám sajátkezüleg irott impuruma most is kezem közt van — a titkár urnák lemásoltatás végett átadatott; ugyanaz br. Bánffy Albert mint elnök előtt felovastatván, általa aláíratott és a miniszterhez felküldetett. NB. A feltételek közül a lemásolásokon vétségből kimaradta „felnevelt" szó. A hogy erről értesíttettem, én is részes levén a tévedés elkövetésében, azonnal irtam a tisztelt Szerkesztő urnák, kérve, hogy illető-helyen e tárgyban szíveskedjen a kellő informatiot megtenni; ennek következtében a „felnevelt" szó fel is lett véve a propositiókba. Ezen szabályellenesnek látszható ténynek — mely szerint nem a választmányi gyűlés, hanem csak mi négyen : az elnök, B. B. Ádám, a titkár ur és én, végeztük el a fentebb emiitetteket — oka az volt, hogy a miniszterhez benyújtandó kérelmünk megírása és felküldése felette sietős volt ; és nem volt már idő egy, a szabályok értelmében egybehívott választmányi gyűlés megtartására. A legközelebbi választmányi gyűlésen, melyen jelen voltak gr. Bánffy György, br. Bethlen István, B. Bánffy Ernő, gr. Teleky Géza, B. Bánffy György, Bartha Lajos titkár és magam, bejelentettem, hogy az államdijak feltételeit B. Bánffy Ádámmal együtt elkészítve azok már fel is lettek a miniszterhez küldve. A gyűlés ezen feltételeket minden részleteivel elfogadta és azok vitatkozás tárgyát se képezték, nem csak hogy nem képezték, de sőt a Hölgyek-dija, Eladóverseny és Akadályverseny feltételei is azon elvek szem előtt tartásával lettek megállapitva, melyek az államdijaknál irányadók voltak. Az Erdélyi-dij feltételeit már azelőtt megállapította volt hasonszellemben B. Bánffy Ádám, ki annak gyűjtését eszközölte. Ugy az erdélyi, mint az emiitett 3 dijban szórói-szóra ugyanazon teherkönnyebbséget fogadta el a választmányi gyűlés az erdélyi szülék ivadékai számára, mint az államdijakba. Téves tehát B. Bánffy Gy. állítása, mint ha az 1880-iki államdij propositiókoak az a.:. à