Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881

1881-02-24 / 8. szám

60 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. a Mr. Balenzi -lèves Saint-Leonja (ap Dollar, Spirite nyerte a legnagyobb teher alatt egy hosszal. Marquis de St Saveur Rosporden nevű kanczája és 5 más vetélytárs ellen. — Az er­re következő „Prix de'fevrier" steeplechase handicapet (3000 franc, 3200 méter) a Mar- quis de St. Saveur 6é Logrono ménje (ap. Trocadéro, a Trop Petite) nyerte — Mr. Child idős Oiseleur ménje és még két Jó ellen. Da­czára, hogy az előkelő világnagy része a. deli tengerparti mulató helyeken van, más részről tarsangol — még is "sok előkelő látogatója volt a gyepnek, még több volt azonban az üzlet világból, melyből pár év óta, mint Ang­liában, egy egész classis támadt, mely csakis a totalisateurök (ott Pari mutuell, tnelv a lon­gehampsi és vincennesi versenyeken hiányzik) végett látogatja a gvepet, s mely már tavaly is sok rakonczátlanságot mutatott. Most is a ver­senyek második napján nagy zavart támasztott. Ugyanis a „PrixHungerfordban", a nap leg­nagyobb dijában (8000 frc, Steeplechase-han- dicap, 4600 meter) Mr. Borda 4é Capucinja és Mr. Blanc hasonkoru Ballonja, roppant küzdés közt, fejjel fej mellett oly egyszerre rohantak el a czélpont előtt, hogy a nézők helyéről nem lehetett kitalálni a győztest. Midőn pedig a bíró Capucint nyilvánitá győz tesnek, a közönség, melynek nagyobb része Ballonra fogadott : nem akará ezt acceptálni (ilyen dolgok tavai Vesinetben történtek), s lár mázva követé a mázsához menő lovakat, s kiváná az ítélet megmásitását. Csak az in­tézők hirtelen intézkedése, bogy az utolsó verseny elindittassék, széleszté el a lármázó tömeget a pályáról. — Ugyanott Mr. Balensi Proserpinája, egy 5 éves kancza, mely ez nap egy akadályversenyt nyert, pár nappal később a reggeli gyakorlat közben, egy ug­rásnál oly szerencsétlenül bukott el, hogy nyakát szegé, s lovassa (Fix jockey) arczán igen nagy sérülést szenvedett. * Ekközben a vesineti gát- és akadály­versenyei folyó hó 10-én futtattak le. A coucurrensek nem igen voltak jobbak az az auteilli versenyzőknél, azonban a közép­szerűségek meglehetős élénk érdekeltséget kel­tének, a mennyiben nagyon együtt tartottak. Igy a Prix du Pecq-ben Deacon alig egy fejjel győzte le Ismailiát. Különben a versenyek következőleg folytak le : a Prix du Peck 15U0 frankjára első lett a 2500 meter pályán Coward id. p m (a Cardinal York a Cory- bantica) a Le Blois 4é Ismailiája ellen. A Prix de Février 2000 frtos akadályversenyé­ben Dorlodotnak Myette m. sga к (a Troca- déro a Orpheline) győzött egy hoszszal a Mr.Childesid. Oiseleur­je ellen. A Prix du Pad- dock gátverseny 2000 franc dijáért 4 ver­senyző közül a Mr. Summers 5é p m Whysky (ap Vermont a Highland-Sister,) tetszés sze­rint nyert több hoszszal a Mr. Boon 6é Hol- landais p m ellen. — „A Prix du Lac" 1500 francjáért hét ló közül egy hoszszal győzött a gr. Almaviva 5é p m Lodi (ap Petit Ca- poral a Pâquerette) a gr. Foiard 4é Dyna­mite-ja ellen. A kolozsvári állam-dijak ügyében. Tisztelt Szerkesztő ur ! A V. V. lapok febr. 17-diki számában Gyepérdeküek rovata alatt a kolozsvári államdi­jak propositióira vonatkozó közleményében a br. V . B. betűk alatt csak engem érthetett, s ezzel szemben magam igazolásául taitozom azon nyilatkozattal: hogy én azon tétsl meg­változtatásában „Erdélyi mének vagy lcanczák iva­dékai 2 l/ 3, mindkettőé 4 kgmmal kevesebb* részes nem vagyok, és nem is helyeslem azt, vala­mint a 200 ar. dijnak 3é versenyéből minden korú lovakévá tervezett átalakítását sem. Valamint az erdélyi lótenyésztés egy év eltelte alatt nem változhatott, az én nézeteim se változtak. Nem azért törtem lándzsát ak­kor az erdélyi lótenyésztés és versenyügy er­dekében. hogy most, akkor vallott elveimet megtagadjam." Az akkor elmondottakra hivat­kozom azon ujabban felhozott kifogással szemben, miszerint az erdélyi szülék ivadékai által élvezett teherkönynyebbségben a Magyar­országon nevelt mének és kauczák nem ré­szesülvén, amazok nemcsak a külföldről im­portáltakkal, de a Magyarországon neveltek­kel szemben is élvezik a teherkönnyebbséget; ezt teljesen jogosnak is tartom. Azt kivánni, hogy importált szülék iva­dékai egyenlő teher alatt fussanak az Erdély­ben neveltekével, — oly képtelenség, hogy с thémával tovább foglalkozni felesleges. Erdély lótenyésztése fájdalom oly kez­detleges állapotban van, hogy e tekintetben nagyobb a különbség Erdély és Magyarország, mint Magyarország és Anglia közt. Magyarországon szükségesnek látták volt, a belföldi szülék ivadékait az imDortáltakéval szemben teher­köunyebbségben részesíteni az államdijakban. Ma már irányadó körökben ki van mondva, hogy a Magyarországon nevelt anyag nem roszabb az angliainál, tehát teherkönnyebb­ségre nincs annak szüksége. Ezen feltevés alapossága felett Ítélni hi­vatva nem vagyok ; de azt ugy hiszem senki se fogja kétségbe vonni, hogy hasonló eljárás Erdélybe semmivel se volna indokolható ; és azt is elfogja mindenki ismerni, hogy egy kis kedvezmény az erdélyi szülék ivadékára na­gyon is reá fér, még a Magyarországaikéval szemben is ; anélkül, hogy azáltal a jobb tenyészanyag behozatala meg lenne nehezítve. Ezt látszik bizonyítani azon körülmény is, hogy daczára annak, hogy az erdélyi szülők ivadékai szá­mára kért kedvezményt már 1880-ban meg­kaptuk, épen ez óta — és nem tévedek, lia azt mondom, hogy ennek következtében — vett az import és a magyarországi anyag utáni kereslet eddig egészen szokatlan lendületet Erdélyben. Hogy többet ne emiitsek, tudtommal most először történt, hogy gr. Teleky Géza, egyike Erdély kiválóbb sportstnaneinek, Ang­liából importált és Kisbéri ménektől vemhes anyakanczákat vásárolt ; valamint br. Bánffy Adám is most 1881-ben küldte először kan­czáit Kisbérre, még pedig egyet importált, kettőt belföldi ménhez, honn maradt kanczái számára pedig Magyarországon nevelt méDt bérelt; mult évben is magyarországi ménnel fedeztetvén kanczáit. Gr. Teleky Géza is, ugy a mult évben mint az idén, Magyaror­szágon nevelt méneket bérelt. Hogy mindez a 2 és fél illetőleg 4 kilo teher könnyebbség behozatala után történt, arra mutat, hogy ma gok az illető tenyésztők se tartották azt több nek, mint a mennyit a nem Erdélyben nevelt szülék ivadékai az Erdélyben neveltekének adhatnak. Fájdalom még nagyon sokáig igénybe fogja venni az erdélyi tenyészanyag e ked­vezményt, mely mellett még mindig elég elő­nye lesz a magyarországi szülék ivadékának. Attól sincs miért tartani, hogy ez káros be­folyással lenne ujabb tenyészanyag behozata­lára. Ellenkezőleg, ösztönzés lesz csakis iga­zán jó anyag szerzésére; nem levén érdemes ezután mindentéle olcsó, a magyarországiak által kimustrált, semmire se jó, hibás tenyész­anyagot megvenni. Csak nyereség lesz az erdélyi lótenyésztésre nézve, ha ez állatok a Királyhágón tulmaraduak. Nehogy részrehajlással gyanusittatliassam és igazolandó azt, hogy nem a versenypropo sitiókat törekszem saját lótenyésztésem után modificálni, hanem megfordítva : szabadjon te­nyészanyagom jelen állásáról pár adatot fel­hoznom, a miért is bocsánatot kell kérnem a V. V. lapok tisztelt olvasóitól, hogy ilyesmik­kel untatom, de igérem, ha unalmas is, leg­alább rövid leszek. Három éves és idősb lovaim nem erdélyi szülék után vannak nevelve. Két évesem FEBRUÁR 24. 1881. van három, ezek közül kettő erdélyi kancza ivadéka, a 3 dik nem az ; a nem erdélyi kan­cza ivadéka^ nem 2 és fél, hanem 10 kiloval jobb a más ' kettőnél. Egyévesem van négy fele erdélyi, fele nem erdélyi kanczákból ; a mennyire eddig Ítélni lehet: az arány itt is olyan forma lesz. Mult évben összes kanczái­maf, melyek fele erdélyi, fele nem erdélyi nevelésű, nem erdélyi mének fedezték. Az erdélyi szülők ivadékai részére tavai kért teherkönyebbség megszavazása következ­tében haza hoztam a Kisbéren bérben levő Prince-Parist. Nem volt elég e kedvezményt kieszkölni, gondoskodni is kellett a tenyésztő közönség részére Erdélyben nevelt jó ménről is. Es hogy azt mindenkinek hozzáférhetővé tegyem, 1881-re saját 6 kanczámou kívül 30 idegen telivér kancza számára — pedig eny­nyi nincs is egész Erdélyben — reserváltam helyet, 25 uiood huszonöt forint fedezési dij mellett. A mi még az Erdélybe szokásos ol­csó fedezési dijakhoz képest is nevetséges csekély összeg. Tekintve hogy Bois-Roussel 80, Kalander 50, Cognac 50, Diophautus 40, Rothschild 35, Séraphin 35 frtért fedeztek, nem terhelhet az a vád, mintha azon kö­rülményt, mely szerint az egyetlen jó Er­délybe levő mén az én birtokomban vau, az által igyekeztem volna kizsákmányolni, hogy ezen ménhez hozzájutást magas fedezési dijak által megnehezítve, az Erdélyben nevelt mé­nek ivadékai számára megszavazott kedvez­ményt monopolisálni kívánnám. Az itt elősoroltakbói kitüDik, bogy az én jelsulegi lóállományomat illetőleg közöm­bös dolog a czélba vett módosítás keresztül vitele ; mert a mi egy részének hátrányos, az a többinek előnyös volna. Felszólalásom^tebát nem saját, hanem az erdélyi lótenyésztés és versenyügy érdekében történik, melynek ér­dekeit most is mint mindig szivemen hordom. A kérdéses és czélba vett módosítás keresz­tül vitelében nagy veszedelmét látom az er­délyi lótenyésztés és versenyügynek ; és ezért határozottan ellene v agyok e módosításnak. Végül azon megjegyzésével a kérdéses köz­leménynek , hogy az államdijak proposition minden évben változtatni nem tanácsos, kü­lönben nem le'net a tenyésztéssel biztos irány­ban haladni: teljesen egyet értek. A propositiokban ide-oda kapkodás át­megy a tenyésztésre is ; hogy ennek mi kö­vetkezése lehet, azt min denki tudja. Véleményem szerint a 300 és 200 ar. állam­dii feltételei lényegesebb pontozataikkal 8­10 évig kell hogy azok maradjanak, a mik 1880-ban voltak. Kolozsvár 1881 feb. 2. Br. Wesselényi Béla. Kiválóbb franczia lovak 1880-ban. (Folytatás.) 3é Nature s к (ap Westminster a Nu- dity) gr. Lagrange. Futott 19-szer. Első lett 7-szer, második 5-ször. Legértékesebb nyere­ménye volt Deauville gyepén az állvány-dij (8950 frc.) és Paris gyepén a Prix de Ville­bon (8687 frc.) Összes nyereménye 37875 frc. 3é Arnold sga m (ap Marengo a Mathil- de.) E. Cutler. Futott 7-szer, első volt 5-ször. Legértékesebb nyereménye a Derby du Midi a bordeauxi versenypályán (14400 frc.) Fitz Ceylon, Brigand s más két versenytárs ellen. Összes nyereménye 34650 frc. 3é Poulet sga m (ap Peut-Etre ti Printa­nière) gr. Lagrange. Futott 12-szer. Első lett 6-szor, 2-dik 3 szor. Legértékesebb nyeremé­nyeit Páris gyepén aratta és pedig a Prix du Cédreben, nyereménye 11900 tre es a Prix du Juinban (11750 frc.), amabban Le Liout és Muscadint verte meg, emitt Viveurt, Is­mémet, Milánt és Seymourt egyenlő teher alatt. Összes uyereménye 34300 franc. 3é Fleuret p. m. (ap Consul a Fleurette) gr. Lagrange. Futott 12-szer. Első volt há-

Next

/
Thumbnails
Contents