Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881

1881-01-20 / 3. szám

22 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. JANUÁR 20. 1881. az angol félvér ménesből 67 kancza közül vemhes 47, a kis Nonius-ménesben fedezett 83 kanczából vemhes 61, a nagy Noniua mé nesben 67 kanczából vemhes 48 drb. Összesen fedeztetett 308, abból vemhes 226. — E ménesnél Bajnok fedezett 8-at, vemhes 8, Biborfedezett 14-et, vemhes 13. Eredmény" fedezett 12 öt, vemhes 11, Tápió fedezett 20-at, vemhes 18, Vihar fedezett 16-ot, vemhes lett 14. * * * A bábolnai ménesben összen 124 kancza fedeztetett, ebből vemhes 110. — Amurath Bajraktár fedezett ló-öt, vemhes 11, Gazlan fedezett 27-et, vemhes 24, Jussuf fedezett 32 öt, vemhes 29, Osman Pascha fedezett 40-ef, vemhes 36 drb. * * * A fogarasi ménesben összesen 73 kancza fedeztetett, ezekből vemhes 46 db. VADASZAT és LÖVÉSZET. Sárköz, 1881. jan. 9. Tisztelt Szerkesztő Ur ! Az ide mellékelt három rendbeli lőjegyzék talán nem lesz érdektelen. A 10 éves lőjegyzékből kitűnik, hogy milyen roppant számú kártékony vaddal kell a vidéken megküzdeni, mig a hasznos vadak létszámát csak félig-meddig is kielégitő arányban lehet i'elszaporitani. Ez idén is nagy csapat farkasok lepik el a hótalan erdőt, nyomozásuk tehát lehetetlen és csak kettőnek elejtése sikerült. Pusztításaik az őzvadban már is tetemesek, s ha nem sikerül e rablókat kézre keríteni, el vagyok reá készülve, hogy őz-állományornnak fele oda van. De azért nem csüggedünk, a harczot folytatjuk, s idővel, remélem, urai madunk a helyzetnek. Egyébaráut a farkasok által okozott kárral még inkább megküzdene az ember, de a vadorzók és lesipuskások elközigazgatási len óvszer nincsen, mert a egyének közönyössége e részben minden igyekezetet tönkre tesz. Br. Vécsey Miklós. A br. Vécseyék tulajdonát képező sárközi pagonyokban, az 1880-ik év folytán elejtett hasznos és kártékony vadak száma : Hasznos vadak. Kártékony vadak. Szarvas 21 Farkas 2 Suta 28 Róka 27 Őzbak 61 Nyest 12 Öz-suta 8 Vad-macska 5 Vadkan 2 Görény 8 Nyúl 38 Borz 1 Vadkacsa 87 Vidra 1 Erd. szalonka 11 Sas 29 Vadgalamb 31 Kánya 141 Vércse 49 összesen 287 összesen 275 A br. Vécseyék birtokát képező sárközi uradalomban, 1870-től 1880-ig elejtett hasznos és kártékony vadak összesítése : Kártékony vadak. Hasznos vadak Szarvas Suta Dám-bak Dám suta Öz-bak Oz-suta Vadkan Emse Nyul Császár madár Fogoly Vadkacsa Erd. szalonka Vadgalamb Fürj Összesen 55 57 24 36 534 79 29 42 926 8 99 907 676 149 264 Vidra Farkas Róka Vadmacska Nyest Görény Borz Sas Kánya Vércse Füles bagoly Összesen 10 47 359 111 93 77 25 248 1205 468 7 2650 3885 Lőjegyzék gr. Esterházy Béla ur által 1870-ik év jan. elsejétől, egész 1880-ik év decz. végéig sajátkeznleg lőtt vadakról. Hasznos vadak. Kártékony vadak. Szarvasbika 14 Szarvas-suta 5 Őz-bak 26 Őz-suta 2 Róka 45 Nyul 2009 Túzok 35 Fáczány 360 Fogoly 431 Fürj 1941 Erd. szalonka 202 Mocs. szalonka 520 Vadlúd 3 Vadrécze 1595 Szárcsa 3314 Búvár 336 Szürke- gém 132 Nagy-kócsag 2 Kis kócsag 3 Goizer 9 Cormoran 13 Fekete gólya 1 Kövi-sas 1 Kánya 202 *Apróragadozó 1717 **Különféle 407 1010 34 2 2 Vadgalamb Haris Dámbak Vadkan * Apró ragadozók alatt, varjak, vércsék szarkák értetnek. — **Különfélék alatt pedig bébiczek és sirályok. Sárosd, 1881. jan. 4-én. Palló György, erdész. Gr. Esterházy Andor ur sárosd- és dinynyés-pákozdi vadászterületéről 1880-ik évben lövetett : 15 nyul 8 túzok 52 fáczány kakas 13 erd. szalonka 5 fogoly 509 fürj 3 haris 58 vadgalamb 425 vadrécze 1209 szárcsa 224 búvár 52 mocs. szalonka 11 fek. szalonka 1 goizer 4 kócsag 1 kanalas gém Összesen 2529 db hasznos vad. Ezenkívül lövetett még 10 róka, 52 kánya, 46 vércse, 81 szarka ; azaz 189 kártékony vad. A nagyobb vadászatokon jelen voltak: gr. Esterházy Mihály, gróf Trauttmansdorf Ferdinand, gróf Cziráky Béla, báró Trauttenberg Frigyes, br. Vay Dénes, Nagy Elek ur, Dr. Fekete és három házi ur. Sárosd jan. 2-án 1881. Palló György, erdész. Я Ti я s о -о d -О) _ to ^ 'd я -d « р -d Z я ö t* ф >1 P О hH -a -о •"О es je В я К СО * я ьх) g СО a 5 о —

1 гО > -ф О о» о "S* ОО "о 00 тч р я ** -О М. •Ф N >> 8D Ф J nasozsso HÍJBA RqjBZS ÀjoSïq asaiçA RÍbq çuzsipmis eqsoKtn izçq inçjog BAjnq joqoq вцвэвшрвл isain Bqoj о w л t- Ci Ci PO я nasazssQ Bquopizs ;эрдэ BSOBqpBA Ощ AjoSOJ Aniizorj qoztij [пАа oo <n сI 1_| н I I J2 73 33 ча SI СО -я Я ï> GO "M СО ООО о ói со I I - I I о 2 I О СО о ж о ОО «3 <м -я яЗ Я > 12 s £ со -л S3 = еч ti Vi -/—s й Й S -с "2 ® ® -g о 43 Д "3 Ьй со H PQ Я) Ь со h -Я 3 а я 00 оо d «Ф а и, о Körültekintés а fővárosi vadaspiaczon. 1881. jan. 10. Emberemlékezet óta soha ilyen lágy tél és soha ily kevés apró vad; — igy fohászkodik : vadász, vadkereskedő és — vadfogyasztó ; és a mi a dologban a legszomorúbb, az, hogy az egész eset, — elvitázhatlan valóság. Már az általános vadászat megnyílta silány fogoly-és nyuleredményt mutatott; a vándor madarak valószínűleg Ilonunkban viruló nagy adóktól elrémülvén — melyek az ő bőrükre is kivetvék — jobbnak látták utjukat inkább Oroszország felé venni, semhogy itt minálunk megadóztatott vadászengedély és megadóztatott fegyverrel lövessék le magukat, s aztán megadóztatott szállítási dij mellett és fogyasztási adó lefizetése után, adóteher alatt göi nyedő vadkereskedő által eladva, s adóhátralek miatt lefoglalt asztalokon végezzék be nem sejtett adóképes mivoltukat. Elkerült benünket az idén minden vándor szárnyas: szalonka, kacsa, fenyves és vadlúd, és csak egy maradt belőlük: a német Thalia — hattyúja.*) Soha ilyen évet. Ha most körüljárjuk Budapest piaczait, csak itt-ott találunk némi kevés nyulat, de mást bizony nem, és nagynehezen hoznak annyi vadat, a mennyit a nagyon is sülyedt fogyasztás igénybe vesz. És ez utóbbi (sajnálattal kell bevallani) a város nagyságát tekintve, elég csekély, — mert lia a néhány lipótvárosi nagy vendéglő konyha nem volna: nem tudnánk, kifogyasztaná el mégis az ezerekre rugó fáczányokat, foglyokat és őzeket. A behozatal minden vadnemben ez idén Budapestre, alig fogja elérni a más években fogyasztott mennyiség felét, a fogolyban való forgalom annak egy negyedét sem. Nyúl november és deczember havában circa 8000 darab jött csak helybeli eladásra, és pedig nagyobb vadászatokból, névleg a a gróf Károlyi Alaj os tóth-megyeri vadászataiból 3000; a gróf Esterházy Antal cseklészi, tallósi és wartbergi vadászataiból 1000 drb, gróf Bombelles komári uradalmából vagy 800 drb, gróf Károlyi Victor orosházi vadászataiból 200 drb, Dréher vaáli és tordasi vadászataiból 300 drb; főherczeg József alcsuthi uradalmából 200 drb, berezeg Metternich biai vadászatából 200 drb, azonkívül a szomszéd határokat bérben biró fővárosi vadásztársulatoktól 300—400 drb, A hatvani Sport Egyesület szállított 150 darabot, stb. — A nyulsereg nagyját, ugy mint más években, ez idén is a Kunság és a Tiszavidék, továbbá Békésmegye küldte fel, másod kezek által, melyek kofák és sémiták által képviseltetnek. A magyarországi nyúlzsákmány két harmada különben Budapestet kikerülve Bécsbe megy, és onnan tovább nyugotnak, északnak. A kivitel e télen különben korlátolva volt a nyulak magas árai. és a hosszabb szállítást nem engedő lágy idő által. A mi az idei nyulak minőségét illeti, megjegyzendő még, hogy a magyar felvidék és Fehérmegye példányai húsosak és erősek voltak, és ezek közül szakszerű és tiszta kezelés által kitűntek a tótmegyeri, cseklészi, vaáli, alcsiUbi szállítmányok. Hústalanok, aprók és siláuyok voltak, ellenben az alföldiek és horvátországiak; különben konstatáljuk azon örvendetes jelenséget, hogy évről évre, a vad czélszerübb es gondosabb kezelése, annak lelövetése után, mindinkább általánosabb lesz, minek folytán a magyar vad külföldi gúnyneve: „zsidóvad" — kevesebbé hangoztatik Bécs és Páris árúcsarnokaiban.**) Bár a vasúti szállításról is mondhatnók *) Vidékiek és a német színházban nem ismerösüknek — megértésül annyit, hogy a színpad homlok. z atán nemzeti vagy városi czimer helyett, egy hatty q van festve. **) Ez eredmény nem kis részben e czikkek tisztelt írójának érdeme, kinek számtalan pana szai által a vadász tuak figyelmessé letuk, a vadászszemélyzetet nagyobb figyelemre kényszeríttették a tisztább kezelést illetőleg. ' Szerk.