Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-03-04 / 10. szám

10. sz. Budapest, 1880. márczius 4. XXIV. évfolyam. LÍTEIYÉSRTI8 és VERSENYEK. Verseny-ügyeinkhez. A sport-lapokat olvasó közönségnek figyel­mét bizonyossn ki nem kerülte azon tény, miszerint verseny-egyleteink egyik legszaka vatottabb tagja, gróf Szapáry Ivánnak legu­tóbbi, a „Vadász és Verseny-lap" hasábjain közzétett nyilatkozatát, a graditzi ménes ér­demdús és ép oly szakavatott igazgatójának gróf Lehndorff-nak nyilt levele a német Sporn­ban csak egy pár nappal előzte meg. Gróf Szapárynak minden szava — azt tagadni senki sem fogja — a benső meggyő­ződésnek, az ügy iránti rendkivüli érdekelt­ségnek sugallatából ered: ő óhajainak a te­nyésztés és versenyek érdekében a következő három pontban ád kifejezést: a) hogy főuraink s nagyobb birtokosaink tettleges részt vegyenek a versenyekben s lótenyésztésben. b) hogy a fiatalság nyeregbe üljön s sze­mélyesen karolja fel az ügyet, — és végre, mire vissza fogok térni, c) hogy a verseny-egyletek kissé jobban figyelembe vegyék az urlovar- s akadályverse­nyeket, úgyszintén a rövidebb távolságú ver­senyeket és handicapokat. Gróf Lehndorff párhuzamba teszi Franczia- és Angolhonban jelenleg dívó versenyeknek rendezését, ő a francziák által követett irányt és elveket ismeri el üdvöseknek és czélravezetőknek, mivel szerinte, a hosszú távolságú és kor-te­herrel kitűzött versenyek azok, melyek a te­nyészanyag kipróbáltatásánál egyedül mérv­adók^ Lapunk mai száma 12 oldal Gróf Lehndorff az angol systemának es­küdt ellene; éles észszel és győző logikával bonczolja annak beteges kinövéseit, kárhoz­tatja a handicapokat, melyek Nagy-Brittannia versenyeinek már is 50%-ját képezik és a rövid távolságú versenyeket, ama nézetnek hódolván, hogy ezeknek hypologiai szempont­ból sem mi értékük nincsen, és csakis a nye­reségi vágyDak és speculationak egyedüli szo­morú szüleményei. Már most kérem! kinek van igaza ? Az egyik nemes gróf a handicapok és rövid tá­volságú versenyek szaporítását ajánlja figyel­münkbe ; mig a másik azoknak, ha nem is kiküszöbölését, de a legkisebb számra való szorittatását tartja szűkségesnek. Igy, habár avval épen nem hitegethetem magamat, hogy e fontos kérdés eldöntésében képes volnék végérvényesen a tárgyhoz szól­hatni , mégis kötelességemnek tartom — te­kintettel azon körülményre, hogy a monarchiá­nak két egyletében részt veszek a verseny előirányzat elkészítésében és az egyes felté­telek megállapításában — szerény véleménye­met röviden előadni. A handicapot „malum necessariumnak" tartom; tenyésztési szempontból indulván ki, fontossággal nem bir; jobb lovak a nagy te­her miatt többnyire kizárvák; másod és har­madrangú lovaknak adatik alkalom egy dij­nak megnyerhetésére, melyre máskép szert nem tehettek volna. Ellenben a handicap mel­lőzhetlen eszköz a karzat, az állványok jö­vedelmeinek fentartására. A néző közönség­nek kell, hogy nyujtassék oly látvány, mely vonzerővel birjon, minél számosabb megjele­nésére a gyepen. Pedig kérdésen kivül áll, hogy a versenyek közt az, mely nagyobb mezőnyt, bizonytalanabb kimenetelű futamot és izgatóbb küzdelmet szokott felmutatni: több­nyire csakugyan a handicap. A rövid távolságú verseny szerintem nem egyéb, hanem concessio a ló-tulajdonosok szá­mára. Gróf Szapáry ugyan helyesen emeli ki, hogy egy jó vérből nevelt csikó, ha maga néha csak rövid távolságra volt használható, mégis sebessége mellett a szüleiben meg volt szivósságot is átörökíti ivadékaira: de meg fogja engedni, hogy ez csak kivételképen Ve­hető komoly számításba, mivel tapasztalásból tudjuk, miszerint sokkal könnyebb 800—1200 meterig terjedő távolságra nevelni nagy se­bességű lovakat, mintsem 2000 vagy 3000 meterre. A rövid versenyeknél, mondja továbbá a nemes gróf, több esélyük lesz a verseny­istállóknak kiadásaik fedezésére, ez ellen nin­csen kifogásom ; de azért szem elől nem té­veszthetem azon a rövid távolságú versenyek gyakorlati hasznosságát nagy mérvben csök­kentő körülményt, melynél fogva a „véletlen­nek" sehol sincsen tágabb tér nyitva, mint épen itt, és pedig azáltal, hogy kedvező vagy nem kedvező indulás, a benső vagy külső vonal már is döntő befolyással birhatnak. A mondottakat röviden összefoglalva ama következtetésre jutok, hogy a handicapot és a rövid távolságú versenyt bizonyos korlá tolt mennyiségben ugyan szükségesnek vé­lem, de hogy azoknak nagyobb mérvbeni sza­porítását kívánatosnak nem tarthatom. Gr. Széchenyi Kálmán. — Melléklet: Die Vögel von Mittel Europa und ihre Eier. AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A PESTI ÉS VIDÉKI LOVAK-EGYLETEK S AZ ÖSSZES MEGYEI LÓTENYÉSZ-BIZOTTMÁNYOK HIVATALOS KÖZLÖNYE. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP EGYSZERSMIND Előfizetés Egész évre 12 frt. Félévre 6 „ „Vadász- és Verseny-lap" szerkesztőségébe PESTEN, Nemzeti Casino épület intézendők. Szerkesztőségi iroda: Pesten Nemz. Casino II. em. hatvani-u. Ide küldendők a kéziratok is. Megjelenik a lap minden csütörtökön.

Next

/
Thumbnails
Contents