Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-12-16 / 51. szám

DECZEJIBER 16. 18S0. VADÁSZ- ÉS VKRSEXY-I.AP. 469 nek alapján, bárha a 19§. szerint a vadász-eb külön cathegoriába sorozandó lett volna is : mint tapasztalásból tudjuk, igen sok kitűnő és értékes vadászeb a törvény homályos szöve­gezése folytán mint kóbor-eb agyonlövetett, megsemmisíttetett. Végre is az értekezlet abban állapodott meg, bogy a 16 §. végére még a következő szavak tétessenek : „ Vadászat alkalmával idegen területre átment vadászkutya, kóbor ebnek nem telänthetö." A 19. §-n.k első sora, bogv t. i. a seb­zett vadat idegen területen űzni nem szabad, — akként módosíttatott, hogy ar idegen terü­letre ment s 100 met erre elesett vadat ez utóbbi te­rületnek vadászati haszonélvezője, — annak ki a vadat meglőtte (t. i. a szomszédos vadászterü­let haszonélvezőjének) kiadni tartozik. A 32. § oda módosíttatott, liotry a pénz­bírságok ama fele része, mely eddig a köz­ség szegényei javára esett, ezentúl a község tan­ügyi czéljaira fordittassék. V-dik fejezetnek az értekezlet felvenni kívánja az adó-ügyet, és pedig : a fegyveradót, vadászati jegy-adót és a vad-fogyasztási adót. A fegyver-adóra nézve megjegyzés nem tétetett, valamint a 12 frtos vadászati jegy-adónak is fentartását vélelmezte az értekezlet, mig a vad fogyasztási adót általánosságban a bécsi skála szerint kívánja nálunk is behozatni. A bécsi fogyasztási adó skála majd min­den tételében kisebb a pestinél; — egyes vadakban pláne felette nagy eltérés van, mert mig Bécsben az őznek fogyasztási adója csak 70 és ne'nány krajczár, addig nálunk 2 ]/ 2 fo­rint az! — Persze hogy aztán .nincs is oly drága élelmezési főváros több a continensen, mint Pest. 46 46 46 Legnagyobb fontosságú határozata az értekezletnek az, mely a vadász-törvény végre­hajtására vonatkozik, mely szerint az eljárást illetőleg, a 34. §. igen lényeges változtatás­sal a következőleg vélelmeztetett: „A vadászati törvényben meghatározott kihágá­sokat a közigagatási, a községi, rendőri és pénzügyi közegek tartoznak feljelenteni és ezekre szabandó bün­tetések kiszabása végett az illetékes bíróság a vadá­szat-tulajdonos vagy haszonbérbe adó avagy haszonbérbe vevő panaszára is, az eljárást hiva­talból köteles megindítani." És ezzel jeleztük volna az értekezlet mű­ködését. Hogy e legutolsó pont és a községi terü­letek kötelezett bérbeadása, — feltéve, hogy a javaslat elfogadva és szigorúan végrehajtva lesz — mint két sarkalatos főelv, már maguk­ban véve hivatva vannak vadászati viszo­nyainkat reorganizálni, — a fölött alig lehet kétség — s ezért mi, örömmel üdvözöljük az értekezletet s annak buzgó elnökét br. Pod­maniczky Gézát! Gy. E. Agarászat, kopászat. A pesti róka-falka. A deczember elején hirtelen beállt fagy miatt Pest körül több napig nem lehetett va­dászni a kopó-falkával; a 12-ke óta szakadó eső pedig ha meg nem áll, maholnap oly méiylyé teszi a talajt, hogy szinte megakasztja a vadászatot. Az utóbbi 14 nap alatt a kö­vetkező vadászatokban részt vettek: király ő felsége négy izben, királyné ő felsége egy­szer, Rudolf trónörökös ő fensége kétszer, hg Liechtenstein, br. Edelsheim-Gyulayné, gr. Esterházy Miklós, ifj. gr. Almásy Kálmán, br. Twickel, Beniczky Gábor, Baltazzi Arisz­tid, Baltazzi Hector urak négyszer, br. Orczy Béla, hg Lobkovitz, gr. Esterházy Móricz, gr. Károlyi Gyula, gr. Andrássy Aladár, gr. Festetics Pál, gr. Batthyány Elemér, br. Üehtritz Zs , Harkányi J. ur, Blaskovics Ernő ur, br. Wecseráné háromszor; gr. Andrássy Gyula, gr. Festetics Tasziló, gr. Dessewffy | Aurél, gr. Sztáray Jáuos, br. Offermann, Kund Béla ur, Andrássy Irma grófnő, gr. Wolkenstein, ifj. gr. Almásy Iválmánné Keg levies Margit grófnő kétszer; gr. Rosenberg, gr. Kinsky Nusi, Rolionczy G. ur, br. Bánffy, br. Dewitz, br. Wilieh, Baltazzi Hectorné, Baltazzi Ugarte grófnő, Berghes herczeg, gr. Zselinsky, br. Edelsheim, br. Laffert, Vacano kapitány, lig Esterházy Pál egyszer. Decz. 3. Szarvasvadászat. A mai meet Fótlion volt fél tizenkettőkor, hol, a falu vé­gén egy villást bocsátottak el Dunakesz felé, mely csak kedden érkezett meg a gődingi állatkertből Megyerre s e napon nagyon rosz sportot nyújtott. Alig futott néhány száz lé­pésnyire s a fóthi malomnál már ballali volt. — A második villást Alaknál bocsátották el, mely a 8-as rejt felé futott, mignem a vasút mellett, 10 perczig tartó run után, hallali lett. Ez alkalommal kocsin követték a vadá­szatot Coburg herczeg ő fensége, Andrássy Gabriela é-i Leontina grófnők s Festetics Mária grófnő. Decz. 4. Rókavadászat. A mai gyüleke­zés Kereszturnái volt 11 órakor, hol sem az > I első, sem a második és harmadik covernél nem mutatkozott róka. Szerencsére Pill, a kis rókakopó, fölfedezvén egy rókának fris szimatát, melyre a falka rá vezettetvén, né­hány erdőcslcén át, egészen Vecsés mögött a második vasuti házig folyt a vadászat, hol a róka a nádasba menekült, mivel azonban már oly fagy volt, mely letörhet vala a falka alatt, kill nélkül végződött a vadászat 35 percznyi lassú run után. Decz. 11. Szarvas-vadászat. Sikátor­nál féltizenkét órakor volt a mai meet, hol egy szarvassutát bocsátottak el, mely elég dolgot adott a társaságnak, mig hallali-ra hozhatták, miután a sok eső miatt a talaj annyira föl­ázott, hogy olykor a lovak csaknem derékig sülyedtek abba; azonban mégis sikerült 45 perczig tartott run után Fóth mellett hallalit kiáltani. A szarvas itt összerogyott s a fóthi lakosoknak szolgált pecsenyéül. A run Csö­mör, Mogyoród, a fóthi Somlyó s a szőllő­hegyen át a völgynek lefelé történt s ott vég­ződött a vadászat. Decz. 13. Rókavadászat. A 8-as rejtnél volt a mai meet féltizenkettőre kitűzve, azonban a kis coverben róka nem lévén, a dunakeszi nádas­hoz mentek, honnan csakugyan kipattant egy róka, mely Fóth irányában futott s onnan visszafordulva Göd felé tartott; Göd és Du­nakesz közt újra egyet kanyarodva, a cso­mádi erdőnek vette útját, hol az erdő körül egy ideig összevissza futkosott, mig végre a földben tűnt el. Noha e vadászat kill nélkül végződött, egyike volt a legszebbeknek, a mennyiben 1 órát és 25 perczet vett igénybe. Lövészet. Találás i-arány a bécsi galauib-lőversenyeken 18S0-ban. Galamb A lövész neve a rt N © 91 © 24 91 — • TZ Ä [rt •a ja N 91 91 — N 2 'ú Hg Trauttmansdorff Károly 328 73 401 81 Gr. Esterházy Mihály 240 64 304 78 Br. Vay Dénes 85 25 110 77 Gr. Esterházy Béla 63 18 81 77 Schawel J. ur 265 93 358 74 Gr. Apponyi Antal 142 50 192 74 Br. Mecklenburg Károly 327 122 449 72 Gr. Trauttmansdorff F. 138 53 191 72 Gr. Festetics Tasziló 104 39 143 72 Gr. Zichy Béla 7 3 10 70 Hg Czetwertynski B. 209 101 310 67 Hg Auersperg E. 23 11 34 67 Kégl ur 38 19 57 66 Ifj. gr. Kinsky Eugen 18 9 27 66 Gr. Andrássy Géza 4 2 6 66 Gr. Kinsky Rudolf 124 69 193 64 Gr. Esterházy Ferencz 42 25 67 62 Hg Schönaich-Carolath 78 54 132 59 Leyen ur 43 3 73 59 Gr. Kinsky Zdenko 22 16 38 58 Br. Merck 17 17 34 r-o Raben-Levetzow ur 27 30 58 4" Mr. Lewison 13 18 31 42 Br. Springer 33 49 82 40 Br. Burgk M. 6 12 18 33 Son ur 2 6 8 25 Jankovich ur — 2 2 — Mr. Gubbins — 2 2 — Átlag 231)8 1013 3411 70 Báró Vay Dénesnél Majorházán e hó 14-én galamb-lövészet tartatott. Dijat gróf Esterházy Mihály, br. Mecklenburg Károly és gr. Esterházy Ferencz nyertek, br. Vay Dénes három dijban volt második. Halászati törekvések a M.-Kárpát­egyletben. Lapunk több izben tett emlitést ama mozgalomról, mely a többféle nemes j irányú törekvéseiről ismert M. Kárpátegylet keblé­ben a felvidék halászatának érdekében utóbbi idő­ben megindult. Ama felterjesztvényt is közöl­tük egész terjedelmében, melyet az egylet a halászati ügy érdekében a kormányhoz be­nyújtott, melynek lényege egy mielőbb meg alkotandó és életbeléptetendő országos halá­szati törvény égető szükségén ele kimutatásában áll. Erre a földmivelé sügyi ministenuin, elismeré­sének kifejezése mellett, a már meglevő halá­szati törvényjavaslatot oly kéréssel küldte meg nevezett egyletnek, hogy arra nézve részle­tes véleményét adja be, — s észrevételeit közölje. E megtisztelő felhivásnek eleget teendő, a választmányi gvülés egy bizottság­nak adta át az ügyet elintézés végett. E bizottság szakférfiakból s ügy-bará­lokból áll, mely mint a Magy. orsz. Kárpát­egylet halászati bizottmánya, immár működését tény­leg meg is kezdte. Tagjai pedig gr. Csálcy Zénó, Mr. G. Hamilton Dundás őrnagy, Szahnáry Do­nát, Wiliam Rowland főerdőmester, Ploderer C. az iglói állami lialtenyészde halászmestere, Róth Márton a Kárp.-egyl. „Évkönyv" érdemdús szerkesztője, Schertel iglói polgármester, Schwart­ner a „Karpathen Post" szerkesztője, elnöke pedig Dr. Pelech E. János, lapunk munkatársa. A bizottmány múlt nov. 28-án Iglón tar­tott ülésében a halászati törvényjavaslatot beha­tó tárgyalás alá vette, hogy arra nézve véle­ményét kimondja. Tudva azt, hogy kivált egy halászati törvény chablonok szerint nem alkotható meg, mert minden vidék, minden folyó álta­lában más-más vízgazdászatot igényel; tudva hogy Németország halászatának is tetemes károkat okozott az idegen minták után ké­szített német halásztörvény : kinn ndta a bi­zottság, hogy csak arra terjeszkedik ki vé­leményezésében, a miről közvetlen tapasztala­tok utján ismeretekkel bir, s e téren önállóan kiván javaslatokat tenni, — az alvidék halá­szatára vonatkozó pontokat véleményezése keretébe nem vonja, czélszerűbbnek és szükségesnek vélvén azokat egy ottani szakértőkből álló bizottságnak hagyni meg javaslatok tétele végett. A tör­vényjavaslatra nézve tehát csak saját szempont­ból, a felvidékre vonatkozókra kiván nyilat­kozui. A törvényjavaslat 8-ik §-sa, mely a tör­vénynek talán legfontosabb része a halászati tilalomra vonatkozik, a téli ívású halakra nov. hó 15-től jan. 15-ig tartó tilalmi szakot állapit meg. Miután épen emez időközben tudva'evő­leg egyetlen halfaj sem ikrázik, s mivel a téli ívású halak fajai sem végzik ívásukat ugyanegy időben : legczélszerűbb lenne, ha a. tilalom a különböző fajok ivási ideje szerint, fajon

Next

/
Thumbnails
Contents