Vadász- és Versenylap 23. évfolyam, 1879

1879-12-18 / 51. szám

438 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. DECZEMBER 18. 18 79. Tárczarr,tatunkban, mint eddig is minden évben — я leghíresebb hazai és külföldi vadászok és utazók sport-élményeit közlendjük, azonkivül a .portnak egy nálunk még fiatal ága: a horgászat is - köszönet érte Sir Johnnak, — egy tüzetes irodalmi es gyakorlati mivelöt nyert, Végül tudatjuk hogy lapunk nyomdát változtatván, gondoskodtunk, miszerint annak kiallitasa d.szes es kezelese rendes legyen. Az előfizetési pénzek tehát ezentúl едуепЫ a Szerkesztőségnek (Hatvani-uteza, Nemzeti Casino II. em.) küldendők. Legyen szabad ezek után a t. olvasó közönséget jövőre is fölkérni e lap ugy szellemi mint anyagi tamogatásara, s annak mennél széleÍCbb kbrb

e" Sk decz. A „Vadász- és versenylap" szerk. Kapcsolatban ezzel tudósítjuk t. olvasóinkat, hogy a »Vadász- és Versenylap«-on kivül, újévkor egy másik szakközlönyt is indítunk meg Vadászlap" czim alatt mely kizárólag a vadászsporttal fog foglalkozni. Ez által számos oly tisztelt olvasó óhaját teljesítjük, kik a lótenyésztés ügyével nem fo-'lalkoznak s csupán kizárólag vadászati érdekeket tárgyaló közlönyt óhajtanak járatni. Ezek számára külön lenyomatjuk a 1 apunkban megjelent vadászati részt s hozzá fele részben hasznos és mulattató olvasmányokat adunk. Megjelenik e lap minden héten szombatou, 4-rét alakban 12 —16 oldalon Előfizetési ára egész évre 5 frt. — Az előfizetési pénzek a »Vadászlap« szerkesztőségébe (hatvani-uteza Nemz. Casino II. em.) intézendők. К ivat а I о s. Meghívás. A Pesti Lovar-Egylet 1879. évi deczember hó 22-ik napján (hétfőn) esti 10 órakor a Nemzeti Casino könyvtár-termében közgyűlést tartand, melyben a t. cz. lovaregyleti tagok részt venni kéretnek. Főtárgy : Az alapszabályok változtatása tárgyában a f. évi oktober bó 20-iki közgyűlésből kinevezett 5 tagu bizottság javaslatának előterjesztése. Kelt Budapesten 187 9. deczember 12-kén. Elnöki megbízásból : Sárkány János F., titkár. mreíiMi *

«та>мгта Kimutatás a versenyló-tulajdonosok nyereményeiről 1879-ben, és kinek hány lova futott. Németországban. Gróf Hevckel Hugo. Oroszvár. Idomár : J. Waugh. 3é. m. Aaron 20205 márk és 1 Tdij. 3é. m. Picklock 19900 » » 1 » 3é. k. Little Digby 12126 » » 1 » 2é. k. Renata 6785 » — » 4é. k. Phoebe 44 00 » — » 3é. k. Kedvesem 2660 » — » 4.é m. Sabinus 2195 » — » 2é. k. Säkerhet 2125 » — » 3é. k. Bissula 1925 » — » 5é. m. Prince Giles I. 1900 » 2 » 2é. k. Die Muschel 865 » — » 2é. k. T berry 7 75 » — » 2é. m. Captain Nemo 435 » — » 3é. m. Tristan 315 » — » 3é. m. Rifleman 150 » — » 7 6,7 60 » 5 » Blaskovits Ernő. 5é. k. Kincsem 36750 » 3 » Schawel J. 6é. k. Victoria 13350 » — » Br. Wesselényi Béla. 6é. k. Zebra 7875 » — » 3é. m. Goldkerl 1300 » — » 4é. k. Banilla 1240 » — » 10,415 » — Br. Springer Gusztáv. 3é. k. Ilona 7537 » — Gr. Kinsky Zdenko. 4é. k. Jolánta 5080 » — id. k. Fleurette 600 » — 5680 » —то » Gr. Esterházy Miklós. 5é. h. Broadway Swell 4250 » 2 » 4é. k. Kenne Dich 120 » — » 43 70 » 2 » Gr. Sztáray János. 4é. m. Altona 3740 » 4é. k. Dagmar 515 » — » 4255 » — » Gr. Festetics Tasziló. 4é. m. Bánkbán 4140 » 11g. Esterházy Pál. 2é. m. Wedding Peal 3435 » Gr. Apponyi Antal. 2é. Alberta-k. 1290 » Baltazzi Aristid. 4é. m. Nil Desperandum 1200 » Br. Bethmann Sándor.

1 3é. m. Hilarius 520 » 2é. k. Jessica 80 » 600 » — » Angliában, Olaszországban és az Oláh-országi versenypályákon. Gr. Festetics Tasziló. Valentino 23725 franc. Aventurier 3350 » Kennell-k. 3000 » Baltazzi Aristid ur. Tallós Polestar Rudi Melinda Patkó 30,075 » 8000 » 3000 » Gr. Esterházy Miklós. Br. Wesselényi lléla. 11,000 » 8000 » 2500 » 500 » 3000 Felelet „Verneuil" végett. Verneuil fedeztetési diját sokalja e lapok 49-ik számában »Egy tenyésztő«, azt kérdezvén; »nem lenne-e jobb ezen mén diját a németországi árak arányában leszállítani« ? Ezen jóakaratú interpellation nyíltan és őszintén válaszolok, miután mint a lótenyésztési ügyek vezetője, kötelességemnek tartom ez irányban is leplezetlen felvilágosítást nyújtani a tenyésztő közönségnek. Mindenekelőtt nyiltan kijelentem, miszerint az első rendű kisbéri apalovaknak (Buccaneer, Cambuscan, Verneuil) fedeztetési diját belföldiek részére négyszáz forinttal magasnak, sőt talán anyagi helyzetünkhöz képest igen is magasnak találom ; s hogy teljesen igazat adok a kérdést tevőnek, ha egyoldalulag csupán a telivértenyésztök pillanatnyi érdekében kívánatosnak tartja Verneuil magas dijának leszállítását ; csakhogy ez esetben a másik két »primeur« diját is le kellene szállítani. Ámde meg kell különböztetnünk azt, mi volna absolute véve kívánatos, s mit tarthatunk az adott viszonyok között lehetségesnek. Én részemről nem tartom lehetségesnek, hogy az ország jelen helyzetében, s a telivértenyésztés és versenyügy iránt sok oldalról — bár teljesen igazolatlanul — nyilvánuló nem épen rokonszenves áramlattal szemben, oly nagyértékü telivérmének tartassanak az állam által Kisbéren ; ha az azok beszerzésére fordított nem jelentéktelen áldozatot az utánok nyert jövedelemnek kamat és tőketörlesztésre elegendő voltával igazolni nem lehetne. Igy volt ez Buccaneer és Cambuscannál, melyek értéke s költsége az utánuk származott jöedelem által már bőven fedezve van, s igy lesz talán Yerneuil-nél is, ha Kisbér jó csillaga ezen intézethez hü marad. Szándékosan használtam a »talán« és »ha« szavakat, mert épen ezen koczkázat viselése képezi az állam felad itát, miután a nélkül magán-vállalkozó is akadna ily nyereséges vállalatra az országban. Ha azonban még kedvező esélyek mellett sem lehetne ily mén tartásánál a töke kamatozását és törlesztését a magas fedeztetési dijak által kilátásba helyezni, akkor a félreösmerhetlenül létező áramlattal szemben határozottan lehetetlenné válnék. ily apalovak beszerzése és tartása Kisbéren. Felfogásom szerint tehát egyszerűen igy áll a kérdés: »Birjunk-e versenylovak tenyésztésére világhírű elsőrendű apalovakat Kisbéren igen magas fedeztetési dij mellett; vagy pedig mondjunk-e le egyáltalán ily apalovak tartásáról 1 ... . Azt hiszem, erre a felelet csak egy lehet : mondjunk le a kívánatosról és jobbról, vagyis az első rendű telivérmének olcsóbbá tételéről, nehogy ezen törekvéssel a létezőt és jót, vagyis ily apalovak birliatását egyszer s mindenkorra veszélyeztessük! Ennyit általános feleletként ! A mi mármost még különösen »Verneuilt« illeti, erre nézve a fentebb mondottak után egyáltalán nem tudnám igazolni, ha Buccaneer vagy Cambuscannál olcsóbb dij mellett becsáttatnék a tenyésztők rendelkezésére. Vérre nézve ugyanis bátran vetekedik mindkettővel, versenypályán bemutatott képessége legalább is felér azok sikereivel ; s a mi egyéni alkatát illeti, — előnyt s hátrányt összevéve — megmérhetlenül felette áll Buccaneer és Cambuscannak. Tagadliatlan ugyan hogy átörökítő képességét még be nem bizonyította. De tekintve azt, bogy apja Mortemer Francziaországnak egyik legelső apalova, anyja, Regalia pedig minden egyes ivadékában nemcsak kitűnő alkatú lovat, de sebességre és kitartásra egyaránt első rendű »győzteseket adott a gyepnek, legalabb is jogosult azon feltevés, hogy ő maga is át fogja örökíteni azon tulajdonságokat, melyeket nemcsak egyénileg bir, de mindkét szülő részéről örökségben nyert. Jogosult feltevésnek neveztem ezt, nem pedig mathematical bizonyosságnak, mert nem tagadhatom, hogy ellenkezője sem tartozik a lehetetlenség körébe. Igen ! de épen ezen »koczkázatf az, melyet nálunk egyes tenyésztő nem vállalhat magára oly nagy vételár mellett ; s főleg e miatt nehezedik az állam vállaira a nagy vételár befektetésének terhe. De ha már megvásárlására oly nagy áldozattal vállalkozott az állam, méltán megkövetelheti az egyes telivér-tenyésztötől, ki a mént használni akarja, bogy a létező »koczkázatot« a magas dij fizetése által vele legalább csekély részben megoszsza. Ha — mit nem hihetek — telivértenyésztőiuk e követelménynek meg nem felelve, egyáltalán nem vennék igénybe négyszáz forint dij mellett Verneuilt, akkor — mint mondám lehetetlenné tennék azt, hogy Kisbér ily első rendű apalovat tarthasson ! Igy állván — szerintem — a dolog, lehetetlen volt azt javasolnom, hogy a kormány kisebbre szabja meg a nagy áldozattal vett Verneuil diját, mint a minő dij Cambuscan és Buccancer-fedezéséért a tenyésztők által addig készséggel fizettetett. Mert azt hiszem hogy a készség jelének vehetem azon körülményt, miszerint 400 frt dij mel-