Vadász- és Versenylap 21. évfolyam, 1877

1877-01-31 / 5. szám

ЗГ) VADÁSZ- Í:S VERSENY-LAP. JANUÁR 31. 187 7 vaczokból, mire odaszaladtak, még nagyon rugda­lódzott, olykor-olykor labia is állt, de ismét lero­gyott, ekkor még kétszer rálőttek, egyszer a báró ur és egyszer az erdész, de mindenik elhibázta. A disznó bizony életre jött és elosont. Talán már unalmas lesz elbeszélésem, de le akarnám a szerencsétlen történetet hivx-n irni. Miután a disznó megszökött, visszaküldték a ко sit a vérebekért; azok épen közel levén, azon­nal ottan voltak a fris vérnyomon. Az erdész egyik ebet a bosszú szijra vette és rávezette a vérnyomra, melyen tovább haladtak egymásután. Elöl a pagony-erdész, utánna a báró és ennek fia, ezután egy erdészsegéd, s utoljára a peczér a má­sik vérebbel. Igy baladtak már 3 pagonyon ke­resztül, de a 4-ikben elvesztették, azaz eltévesz­tette a véreb a csapást, azonban csakhamar rá­találtak, midőn az erdész a báróhoz visszafordul és jelenti, hogy itt ismét vér van. A báró még állt, s az erdész ismét az ebre nézett. Egyszerre szegény báró azt kiáltja — »aha —Nátzl«, az erdész erre visszanéz, és látja, hogy a báró arezon fekszik, (a hátullevők mondják, hogy mi­nekelőtte a báró elesett, egy keveset tántorgott). Felemelték, de már meg volt halva szélhűdés kö­vetkeztében. Az Isten nyugtassa meg hamvait, ritka jószivii föur s passionátus vadász volt, jó éles szem i voltak, — de nagyon meg szokta lepni a láz, ha vadra akadt, és ezáltal sokat hibázott. Humánus és leereszkedő modorával mindenkit megnyert. Ezen szomorú eset természetesen a vadászat­folytatását egy időre megakadályozta. Ez évben még csak 1 gim, 1 borjú és 1 ser­tevad került teritőre. A vendégek még majd csak ezután érkeznek meg. Egyidejűleg beküldőm két évről 1875- és 1876-ról a löjegyzéket, amit elmulasztottam tavai beadni. — Ha majd szabad időm lesz ismét referálok egy keveset az idevaló vadászati ese­ményekről. Báró Marburg Frigyes 1 S-as és 1 6-os 2 1— 3 Gróf Breunncr Ágoston 4 10-es 3 S-as, egyik tarka volt 7 Gróf Mitrovsky Vládimir 2 10-i s és 2 8-as 4 Gróf Esterházy Miksa — 1 Huh Rezső — 1 Orvvadászok által 1 1 1 A sodronykeriiés mellett találtatott — 1 Hajtásközhen egy pagonyban agyonütve találtatott 1 21 14 3 13 Nyul Fogoly Fürj Erdei szalonka Róka Vadmacska A vidra a favágásban Vidra márczius hóban az ösz- Házi macska szerakott ágak alatt volt, Kóborló eb bent az erdő mélyébeu. Ölyv Valósziuüleg vándorláson Kánya volt, és megkésett. Sólyom Varja 26^ iíl 37' 82 136 55v 2 1 li 861 70' l/ 8ll 12 227' Összesen 535 Huh Rezső. я > Lőjegyzék 1875-ben. Ц .s :o "Z - О -O d а Gróf Lamberg Rudolf 1 12-es, 1 10-es, 2 8-as és 2 6-os 6 3— 4 Gróf Lamberg Ferencz 1 12-es, 2 10-es és 1 8-as 4 Gróf Breunner Ágoston 3 10­es, 2 8-as és 1 6-os 6 Hub Rezső — 11 — Orvvadászok által 1 6-os 1 1 A sodrony kerítésen agyon­ütve találtatott — 1—-— A falu ebek által lehuzatott 5 1 19 4 • 2 — 2 1 — 17 6 1 4 6 1 35 Nyul 9i 1 Fogoly el [ Fürj Erdei szalonka 26 J » 41 76 Róka 14 Vad macska 2 Házi macska 45j 1 Kóborló eb 26' Nyest 1 Menyét 6 Görény 10 Kánya 34) i Sólyom 11 Varjú 102 251 Összegen 327 Lőjegyzék 1876-ról. -я 3 j! a s j|?l * t/3 a О Gróf Lamberg Rudolf 1 14-es, 2 8-as, 1 6-os 4 Gróf Lamberg Ferencz 1 12-es és 1 6-os 2 Gróf Lamberg Henrik 15 2— 20 1 2 3— 1 Az idei tótmegyeri és stomfai vadászatok. A vadászatok megtartása végett Gróf Károlyi Alajos ur О Exja folyó évi január 5-én távozván Berlinből, 6-ik és 7-ik közötti éjjelen érkezett tót-megyeri uradalmába, hová ugyanakkor mint vadászati vendégek Erdődy Lajos, Erdődy István, Széchenyi Béla s Berchthold László gróf urak is, Széchényi Ferencz gróf pedig 8-án érkeztek meg. A vadászatok nevezett vendég urak rész­vételével, január 7-én délután vették kezdetöket, és folytattattak január 13-ig, mely 6 és fél nap alatt 2288 darab fáczány és 1662 nyul lövetett. Január 14-éu elhagyván Ó Exja Tót-Megyert, Gróf Erdődy Lajos és Gróf Széchenyi Béla ven­dégeivel még ugyanaz nap boroslyánkö-stomfai uradalmába érkezett, hol is 2 nap alatt, 15. és 16-án 500 darab fáczány, 621 nyul, és 4 őz ejtetett el ; tehát 8 és fél napi vadászati ered­mény a tót-megyeri és borostyánkő-stomfai ura­dalomban : 2788 fáczány, 2283 uyul, és 4 darab őz; összesen 5,075 darab vad. Stomfán, január 23-án 187 7. Hoffmann Antal, erdömester. (E nagy vadászatokról egy részletesb (lajstro­mozott) kimutatást ohajtottunk volna, melyben a lőtt vadak , a pagonyok, napok és lövészek sze­rint részletesen lett volna kimutatva. Sz nrk.) Elvek és tapasztalatok a versenyló tenyésztése körül.*) II. A családban való tenyésztés. (IN-AND-IN BBEEDINO.) Ha legjobb lovaink leszármazását (pedigree) figyelemmel vizsgáljuk, látni fogjuk, hogy min­den esetben forog fenn kisebb-nagyobb mérv­ben benső tenyésztés, s nagyobbára még a legsikerültebbek közt is mindig meglehetős je­lentékeny a rokon vér infúziója. Igen nehéz *) »The Pinciples and Practice of breeding for Racing purposes« by Stonehenge. A British Rural­Sports legújabb kiadásából, mely a tenyésztésben a leg­utóbbi évekig haladt példaadásaival. Kivánatos volna, hogy a magyar-osztrák birodalomban most már közel 50 év óta űzött telivér tenyésztés körül tapasztalt ered­ményekről is hasonló kimutatásaink lennének. S z e r k. meghatározni, mely tenyésztés tartandó tiszte keresztezésnek, vagy hol kezdődik a beltenyész­tés ; mert kisebb vagy nagyobb rokonság létezik a csődör és a kancza között a legtisztább ke­resztezésen alapuló tenyésztésnél is — leg­alább én nem találok egyetlen kivételt sem e szabály alól. Am vizsgáljuk a Harkaway mén család­tábláját, mely a legegyenesebb keresztezésnek eredménye; a méneskönyvben ugy találjuk, hogy mind az apa, mind az anya családfajában Eclipse- és Herod ivadékok fordulnak elő három vagy négy izben is. Ezt mondhatjuk ; Alarmról, is mely szintoly egyenes tenyésztés eredménye. Szóval akármelyik családtáblát vizsgáljuk és analysáljuk, az eredmény az, hogy az ötödik vagy hatodik előd Eclipse, He­rod, Matchem vagy Regulus vére volt. Meg­jegyzendő, hogy valamely lónak a származását nem csak egy ágon vihetjük fel e mének egyi­kéhez, hanem igen is több ágon, sőt néha majd­nem minden ivadékon át. Innen következik, hogy minden ló rokon egymással közelebbről vagy távolabbról ; de mi a benső tenyésztésről szólván : közel rokon­ságot értünk .például olyant, mely két unoka­testvér vagy legfelebb másod, harmad unoka­testvérek közt létezik. Erre nézve véleményem az, hogy tenyésztésben a rokonság ezen foka is csakugyan megállhat, sőt kivánatos — meg­jegyezve túlzás nélkül; — mert hiszen divatos lovaink legnagyobb része ez uton tenyésztetett. E tenyésztési mód sikerességét mutató példák. A 18-dik század jelesebb versenylovainál a benső tenyésztésnek feltűnő sikere mutatkozott. A két Childers, Eclypse, Rantlios, Whiskey, Anvill, Boudrow, szóval majd minden akkori ló beit enyészet volt, néha vérfertőzésig menő fokban, mint Bay Pegnél és Leedes any­jánál (mindkettő Herod családtábláján,) me­lyen Spanker nevét háromszor találjuk, és en­nek anyját még azonkívül kétszer : egy esetben mint anyját, más esetben mint nagyanyját tu­lajdon magzatának. Ily eset ismétlődött az Ee­lypse-család tábláján is. A tenyésztőnek azt tanácsolták, tegyen kí­sérletet beltenyésztéssel, de csak egy­szer. Nekem ugy tetszik, hogy soha nem adhat­tak volna jobb tanácsot, sőt azt hiszem, hogy ez uton tovább menve még egyszer oly messze vi­hették volna De hát az emberek közti családi házasságok ártalmasságának következtében nagy ellen­szenv uralg e tenyésztési rendszer iránt, mi­nek eredménye az lett, hogy az ellenkezővel te­vén kísérleteket, nélia nagy bajt okoztak. Már emiitettem egy hely tt, bogy a társas ál­latoknál, pl. a lónál, kutyánál stb. nagy mérték­ben megvan a bensőtenyésztés ; és nem lesz ne­héz a beltenyésztés czélszerüségét számos mo­dern példákkal is beigazolni. Tudjuk, hogy Mr. Smith, egy jeles lótenyész­tési mű szerzője, mint első példát Herod-ot és Eclypset idézte, mint oly vért, melynek keve­rése jól sikerült, s mely nagyszámú lóban lé­tezik, u. m. Whiskey, Waxy, Coriander, Preci­pitate, Calomel, Overton, Gohanna és Benning­brough, melyek mind Herod leányaiból és Ec­lypse fiaitól származtak.

Next

/
Thumbnails
Contents