Vadász- és Versenylap 21. évfolyam, 1877

1877-09-05 / 36. szám

SEPTEMBER 5. 187 7. maguk vetik ki a terhet, akár valakit ezzel megbíznak — a felelősséget a felekkel szemben elv Halják. A handicaper helyzete lényegileg más, inint az indítóé vagy pályabíróé. A mennyib» n nézet dolga, hogy egy lónak mennyi terhet kellene vinni; ellenben az indulás vagy a beérkezés he­lyessége e'szleleti adatokon alapul. Az indítónak jogában áll, minden clb-nszegülö vagy fogásokkal élő jockey-t megbüntetni. Épen ugy a teherkive­tönek is jogot kellene adni, bogy a hamis szán­dékkal futott lovakat telier-felemeléesel sújthassa. Végül még azt sem szabad szem elöl tévesz­t ni, hogy mindig a ló gazdija vagy idomárja határoz véglegesen annak a versenyeken részvéte fölött; szabadságukban állván a terheket elfo­gadni, vagy lovaikat vis-zavonni. Ha valamely handicaper egy lóra több terhet szabott, mint a mennyi ezt (gazdája nézete szerint) megilletné, tulajdonítsa a birtokos maganak, hogy a handi- caper lova tehetségét tul becsülte, holott, ha több alkalma lett volna a ló képességét jobban megítélni, a teh-rs/abás is okvetlen találóbb leend. VADASZATOK, Kékkő aug. 20. 187', Igen tisztelt szerkesztő ur ! Jóllehet a »Vadász és Versenylap« folyó évi 6-dik és 15-dik számaiban voltam bátor az 1875 évi vadkimutatással, a szalonkák tavaszi felvonu­lásával és a gácsi vidékről altaláoos tudósítással szolgálni : azóta azomban már nem értekez­hettem, de annál nagyobb érdekkel olvastam a »Vadász- és Versenylapok« ez évi 20, 21, 22 számának hasábjain az irály és lósport mezején edzett Hamvay, Csetneky, és Balogvölgyi*) urak tanúságos czikkeit ; de miután e tárgy, min­den érdekessége mellett is az európai vadász­lapokban igen bőven lett megvitatva, sőt a sza­lonkákról a »Jagdzeitung« ez évi 8-ik számában újból ismételtem azt, mit már 1872-ben mondottam: hogy én »in prineipio« az okszerű tilalom beho­zatalát a szalonkákra nézve jóllehet hasznosnak látnám, de nemzetközi életbeléptetését kivihetlen­uck, sőt »pium desiderium«-nak hiszem ; ezen okoknál fogva az erdei szalonka feletti magyar vitába nem bocsátkoztam, hanem azt mondom : bogy igenis osztozom Csetneky igen tisztelt Nim­ród társam talpra esett azon nézetéhon, bogy koránt se tartsunk attól, hogy a nagy szalonkát közvetlen utódaink csakis természettani gyűjte­ményekben fogják láthatni, sőt emiitett ez évi ezikkemben az igen hitelesen vezetett 15 évi vadászjegyzékek, utolsó 10 évi átalányát említve, átmérőleg 103 db erdei szalonka esett évenkint ; mit én a Felföldön igen tűrhető eredménynek hiszek, és valóban sajnálom hogy a »Jagdzei­tung«-ba irt czikkem vadásztársaim figyelmét kikerülte.**) Ezeknek előre bocsátása után, addig is mig az ez évi vadászatokról tüzetesebben leszek sze­rencsés emlékezhetni (főleg majd ha az ered­mény megérdemli a felemlitést) rövideden csak azt hozom fel : hogy Nógrád felső vidékén fürj nyul és fogolyból, az általunk bírt és bérlet roppant terjedelmeken rendkívüli kevés van. Ej­tettünk ugyan már 150 fürjet, de ezek majd ál­talánosan öregek, melyek szaporodását a májusi hideg eső által a rétek és lapályok folytonos viz­zeli elárasztása tette semmivé. — Gácson és vi­dékéD. bála Szent-Hubertnek : nyul, fogoly, és fáczánban igen megnyugtató viszonyokkal birunk ; a lelövetés részben aug. végnapjaiban ejtetvén meg, lesz szerencsém ezt annak idején ugy a mint történik elmondani. No de most oly valamit mondok el, mely ese­tet sok évi jártasságom daczára unicumnak isme­rem, s vadásztársaim türelmét kikérve, az esetet becses figyelmükbe ajánlom. — F. évi aug. 18-áu gazos tarlóban pásztázva fiirjeztünk, gr. Forgách Antal idősb, ennek magán vadásza IV. Edu .rd, az uradalmi erdész, alulírott és a 4 vadászfiu, sorban járva, és az engedetlen vizslákkal perelve ; egyszercsak a vadász lő és hibás. Mi nézzük és látjuk hogy a fürj visszarepül, s hogy a vadász a fürj után igyekszik, egyszerre megáll és 16-os öbü tulajdon Lefaucheux fegyverével bajlódik ; — mi tova megyünk, alig 50 lépésnyire, midön egy igen gyönge lövést hallva, hátranézünk s ime, lát­juk hogy a vadász igen sietve jő, és bal karját azaz kezét felénk emelve mutatja; — mi baj lehet? mi történt ? miért siet annyira az egyébként fia­tal, b inem elkényezett igenis nehézkes vadász? e ime ezt mondj i ö : Uram ! midőn a jobb csöbül kiakarom venni a kilőtt töltényt, — a hüvelybe mélyen bevágott giuszegre alkalmaztam a töl­tényvonót, a fegyver nyakát bal s a töltény­huzót jobb kezemmel fogván, elég erősen igye­keztem kilőtt töltényemet az ismert módon kifelé húzni, de az ki nem jött; — e helyett a 'öl­ténytfedö pléhccske szakadt le, s a gyuszegröl lecsúszott töltény-huzóm oly erővel érinté a bal esőben megmaradt élesre töltött második töltényt, hogy ez bátrafelé elsült, s mint látják bal ke­zemet hatalmasan megégette, szakállamat baju­szomat elpörkölte, ingemet befustölto. — Sajno­san győződvén meg a valóságról, a fiezkó ka­esójára vizes agyagot kötöttünk, és vissza kül döttük a kocsihoz. — A baj nem csekély ugyan, de hála Istennek éppen nem lényeges, mert Kék­kön már vadászni készül, s az orvosi segély csak jeges vizzeli burogatást kíván. Azt hiszem, hogy ezen eset mint ritkaság va­lóban megérdemli a felemlitést, s mint ilyen egy kis figyelmeztetés lehet azoknak a kik fegyverrel és talán kissé szelesen is szoktak bánni. Addig is mig érdekesebb eredményekről irhatok, vadásziidvvel maradtam az egy öreg vadász. Tisztelt Szerkesztő ur ! Folyó hó 23-án volt az első Dinnyés Pákozd­tavi vadászat s bár kevesen voltunk, mégis az eredmény kielégítő. — 15 lövész 838 db vizi vadat lőtt de temérdek elveszett, mivel kevesen levén, a megsebzettek után nem mehettünk. — Mint vendégek résztvettek : Jankovics Gyula, Márfv Béla, Döry I.ajos ifj., br. Trautenberg, gr. Cziráky Béla, br. Fiáth Pál és Dr. Fekete; hajtásközben az ifjúság nagyszerű fürdést csapott. 25-én ismét volt egy vadászat, de igen keve­sen jelenvén meg a találkozón, csak pár hajtás lett téve; az eredmény 290 szárcsa, 70 búvár, 12 récze és egy goiser lett. 27. és 28-án Sárosdon 4 lövész által lövetett 31 récze, 2 goiser, 3 szárcsa, 5 fogoly, 8 nyul, 6 fürj, 9 vadgerle és 3 sárszalonka, összesen 67 db. Sdrosd, 1877. aug. 29. Tisztelettel maradok egy jelen volt. *) A pontozott helyen állt szavakat nem tudtuk kitalálni, s miután kihagyásuk értelmet nem ront — elhagytuk azokat. Szerk. *") Ilyes valami ritkán szokott velünk megtör­ténni ; miután mi — mint t. olvasóink elött ismeretes — nem csak a német, de az angol és francziaországi vadászirodalmat is figyelemmel kisérjük. Most azonban elkerülte figyelmünket méltóságod tanulságos érte­kezése. Szerk. Utazás a Zambesi viz-eséseihez­(Utazási és vadászati képek.) (Folytatás.) Nagyon természetes, hogy vándorlásaink kö­zepette a húskészletet vadászattal szereztük meg ; a szükséges egyéb élelmi szert, mint tojást, tejet, vajat, főzeléket vagy sajtot pedig a közbeeső farmokban szereztük be, kávéérf, ezukorért, ólom­vagy lőporért, mely tárgyakat a boér jobban kedveli még a pénznél is Azonban bármily szen­i vedélyes nimrod legyen is az ember, mégis hamar megunja s egyformának találja a sikvadászatot pecsenyére. Sík földön az ember a vadat mindig messziről látja, a meglepetés, a mi a cserkészet­nek fó-élvezetét képezi, itt egészen hiányzik, azon­kívül mindig egy és ugy anazon fajta állatok kerülnek lövésre. Ez egyforma vándorélet azonban csakhamar változást szenvedett, a mennyiben egy angol va­dásztársasággal találkoztunk össze. Midőn ugyanis egy tiszti vizű pataknál telepedtünk le egy napon, észrevettem, hogy éjszaki irányban tőlünk más bárom szekér foglalt állást. Midőn távcsövemmel közelebbi szemle alá vettem e tüneményt, több­féle apró jeleken észrevettem, liogy e kis telepit­vény már hosszabb idő óta késik itt. A szekerek mellett lovakat láttam s azonkívül két nagy sátor volt (gesz szabályszerűen felvonva. Egyszerre a szekerek egyikéből egy egészen európai modorban öltözött hölgy lépett ki s egy kis állványra lépve, ezéjjelnézett a vidéken. — Azonnal összepakoltam legújabban kapott ujságlapjnimat, a »Home News» és »Times«-t, átlovagoltam s bemutattam magam Mrs. Pennefather-nél (igy hívták a hölgyet.) Tőle megtudtam, hogy férjével, fiai- és leányaival jöt­tek Port Elisabeth-böl — legalább 3 heti járás szekéren — s hogy igen érdekes és eredményes vadászatokat tettek lóháton és gyalog, valamint halászatokat is a közeli patakban. Mrs. Pennefather igen megelégedettnek látszott pienic-partie-jával, a mint őnevezé. Meglepett azon­ban azon további közlése, hogy elinult éjjel egy oroszlán pár elhajtá az egyik ökör-fogatot, s hogy férje, fiai és két leánya ellovagoltak, kisérve természetesen egy csoport Kaffir-tól, bogy a szét­szaladt ökröket összetereljék. Eközben az érdemes hölgy kávét készitett s e mellett kedélyesen elbeszélgettünk. Este felé a lovas-társaság is haza került, visszahozván valamennyi ökröt egynek kivételével, melyet az oroszlánok valószínűleg széttéptek. Este 7 óra lett, mire elbúcsúztam. Az elhozott ujságlapok fejében egy palaczk Harvey­mártást kaptam, a mely rendkívül jó szolgálatokat tett, miután a Gnu-levesek és Autilop-pecsenyék néha túlságos haut-gout-t vettek fel. Útitársaim ugy vélekedtek, hogy most ritkán jön elő, hogy az oroszlánok ennyire merészel­nének kijönni a nyilt sík földekre. Visszautazá­somban, 1870-ben, a Marico-folyó körül, vagy 37 mértföldnyire éjszak felé, találkoztam e ragadozó állattal. 1869. april 23-án valamennyi szekerünk átkelt a nagy Vaal-folyón, mely e helyen legalább is oly széles volt, mint a Weser Bréma mellett, s mintegy 6 mértföldnyire Hope Town-tól az Oran­je-folyamba ömlik. E folyó, melyet a benszülöt­tek Hai Garib-nak (sárga folyó) neveznek, ujabb időben hiressé lön a nagy gyémánt-telepekről, me­lyeket partjain, Klip Driftben, Pniel-ben és Heb­ronban felfedeztek. Mennydörgésszerű robajjal dö­czögnek át a nehézkes szekerek a folyam talaját fedő sima szikladarabokon, s a borzasztó lökemek minden más jármüvet menthetlenül szétzúztak vol­na. Végre a befogott 16 ökörnek sikerült a sze­keret nagyobb baj nélkül a túlpartra tenni. Itt ezy kis farmot találtunk, melynek szom­szédságában a szekeresek, kifáradva az átgázolás nagy munkájában, kifogtak s ebédet főztek. Ugyanez idötájt délnyugati irányban óriási füst­oszlopokat vettem észre, melyek mindig maga­sabbra és magasabbra szállva, csakhamar elérték zenith-ünket. Eleintén azt gondoltam, hogy a mezőt valaki felgyújtotta, mert a délnyugattól dél­keletig terjedő iránytü-negyed tele volt ezen lát­szólagos füstfelhökkel. Ekkor ráirányozván kísé­rőim figyelmét is, ezek a sárgás fényből csakha­mar észrevették, hogy az nem tüz, hanem: Afri­kának szárnyas ország-csapása, a minden tenyésze­tet kiirtó sáska-felhő. Szekereink árnyékában ülve épen ebédeltünk, midőn elébb egyenkint, majd tuczatonkint, végül ezernyi és ezernyi tömegekben hullottak alá az égből. Oly rémitő számban jöttek, liogy a levegő elhomályosult, s szabad szemmel lehetett e repülő és zsibongó felhőn keresztül a napba tekinteni, mely ámbár magasan állt, mégis sugártalan vörös

Next

/
Thumbnails
Contents