Vadász- és Versenylap 20. évfolyam, 1876

1876-03-29 / 13. szám

ÁPR iLI s 19. 18 76. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 89 Mr. С. Hawke id. p. h. The Liberator 10., ! Ryan 0 Mr. Richardson 6d. p. h. Zero 10., 0 Mr. Roily 0 M . Smyth 5e. p. k. Gazelle 10., Mr. Flutter 0 Mr. Robinson 6e. p. k. T/iyra 10. G Daniels 0 • Capt. Bayley 6e. p. k. Spray KU Cunningham 0 Az inditás jó vo't; az elöcsapatban egy ideig Chimney sweep, Master Mowbray, Liberator és Shifnal. Kis távközbeu utánok a В iltazzy-lovak, aztán Thyras, Spray és Zero. A sereghajtók közt Chandos. Mindjárt a második akadálynál Palm, Clonave, Gazelle kiestek (utóbbi megsántult). A »Canal Bridge«-nál a mezőny élén jártak Jackal, Master Mowbray, nyomukban Shifnal, Pathfinder, s a Capt. Machell két lova. E sorrendben érkez­tek a sövényakadályhoz, a mikor Liberator szép ugrással előre szökött s kis ideig vezetett, mig­nem Shifnal szoritá le. A vizes ároknál Jackal s Master Mowbray jártak elöl, nyomukban Pathfin­der, Defence, Regal és Chandos. Mindnyájan jól ugrottak, az utóbbi kivételével, mely kitört és esé­lyét veszté. Az egyenes térre Rye fordult be elöl, utána Jackal, Congre.s, Shifnal és Regal he­ves küzdelem közt. A három utóbbi a távoszloptól fogva előre került. Már már Congressnek jósolták a győzedelmet, mikor az utolsó száz yardnál Regal bámulatos könnycdséggel röpült előre, s kitűnő versenv közt egy nyakkai veré meg Congresst ; három ló hossz il utána Shifnal 3-dik; Chimney sweep 4-dik, Rye 5-dik. Jackal, Phryne, Mowbray, Pathfinder, Defence és Palm' a távoszlop után feltartattak ; Chandos az utolsó sövénynél elesett. Időtartam Benson cronographja szerint 14 p. 14 mdp. Nye­remény circa 1400 guinea. Mint látszik az idén nem igen kedvez a sze­rencse a Baltazzi-istállóknak. Talán majd a Buc­caner-Mineral mén helyrehozza. * * * A sikversenyek idénye a lincolni gyepen márez. 21-éu nyiit meg, s a kellemetlen hózivatar s élesen sivité északkeleti szél valóságos aka­•dályversenynyé varázsolta át a kétévesek »Tatli­u-ell-Staks«ét, mely alkalommal a Sir F. Johnstone » Scottish Chief«-) с aratott diadalt egy newmarketi fökedvencz: Mr. Dawson »Caesarion«-ja ellené­ben. — Ugyanaznap a » Brocklesby-Stakes« két­évesei közül a Baltazzi Hektor ur »Midlothian« nevü pejménje (up. Rataplan v. Strathcoran, any. Lufrai tizenegy közül vált ki elsőnek fél hoszszal. A » Lincolnshire Handicap« 1000 sovreigne-ért (m irez. 22.) 103 nevezett ló közül futott 30. Első lett a Roseberry lord 5 éves »Controversy« je (ар. Lambton vagy Miner ; any. Lady Carol ne) három lóhoszszal canterben nyerve a Sir J- D. Astley 3éres »Brigg Boy«-) i ellenében; utána négy hosz­szal harmadiknak érkezett be M. W. Day 3 éves » Vittoriá-ja, s ugyanoly távval negyediknek a Mr. Bowes id. » Madge Wildfire«-)a. A Mr. Savile » Kaiser«-e, a Baltazzi Hector »Renée«-je és Batthyányi berezeg »Delay-je nem kaptak helye'. Idő: 1 p. 44 'Д inp. A hosszú csőrüek. Turóczban f. hó 14-én lövetett az első szalonka, a mi a többi tudósitás- és időjáráshoz nagyon korán, mert itt rendesen 14 nappal későbben szokott a hosszú csörü vendég jönni, mint az or­szág alsóbb részeiben. Znyováralja, 1876. márez. 16. A. R. * * * Tekintetes Szerkesztőség ! — Van szerencsém tudósitni, miszerint Zemplénmegyében Pazdicscn, Szirmay József ő nsga által rendezett vadászat alkalmával f. évi márczius 22-én 77 darab hosszú csörü ejtetett el.— A beállt hózivatar után a szép számban volt szalonkák többé nem láthatók.*) Tisztelettel Kassán, 1876. márczius 25-én. Rudnyánszky P á 1, kir. erd. b. *) Ugy látszik ama vidéken korán elmondhatják, hogy : »Palmarum — trallarumU Szerk. Kassa s határos erdőségeiben — ugyancsak a fentebbi szíves tudósító szerint — szép számmal voltak szalonkák, de a márczius 18- és 19-én le­esett nagy hó után nagyrészt eltűntek, mindamel­1 tt — márczius 22-kén egy ottani vadász még 3 da abot lőtt. * •s * Lengyeltótiban, gr. Zi- hy Bélánál — br. Trauten­berg, br. Fiáth, gr. Esterházy Béla — 4 nap alatt 66 db szalonkát lőttek. A vadászat kissé későn, márez. 12-kén kezdődött, ha előbb történik, — úgy nagyobb eredmény lehetett volna. * * * Sárszalonkáik az idén gyéren és későn érkeztek. Hanva, 1ST 6. mór ez. 18. Tisztelt szerkesztő ur! Bár a mult évi 11-ik számú »Y. és У.-lapban elfogadottnak nyilvá­nított, az akkor tárgyalás küszöbén álló fegy­veradó-törvény némely, ugy a vadászközönség mint az állam fiscalis-érdekeit érintő, azóta átalánosan elismert és érzett hiányaira rámu­tató, s épen azért, mivel pár, gyakorlati szem­pontból felfogott job bit m ányt magában foglaló — tehát nem egészen helytelen — értekezése­met a t. szerkesztőség addig méltóztatott az asztalfiókban tartani, mig az nem más egyenlő tartalmú czikk megjelenése, de az idöközileg meghozott törvény szentesítése által vált fe­leslegessé — barátaim előtt megfogadtam, liogy leteszem a tollat — nyugodjék ; mégis meg­szegem jelenleg feltevésemet, hogy igen tisztelt szerkesztő urat röviden vagy becses lapja, vagy kályhája számára kővetkezőkről tudósitsam. A különben szerintem ma is sok hibában sinlő fegyveradó-törvény üdvös hatását — bár bizony az illető közegek az ellenőrzést nagyon is »cum grano salis« gyakorolják — kezdjük j érezni. A jogosulatlan lesipuskás fogy lassan­kint. Csak a törvény szigorú végrehajtásától | függ, liogy az mielőbb óhajtásom szerinti ante- | diluvjánus fogalommá váljék. Egy érdekes vadászati pört, s vele, lia elfő- , gadom, pár fogadást is nyertem meg első biró- j ságilag, mi bizonyítványa lesz annak, lia mint ! hiszem, fent az első ítélet helybenhagyatik, hogy a vadászati pöröknél nemannyira a tör­vény tökéletlensége, hanem az azt aplikáló biró a vadászati viszonyokat nem ismerő helytelen felfogásának, vagy a védelem tökéletlen voltá­nak eredménye, az oly gyakori, a vadászat jogo­sult érdekeit helytelenül sújtó itélet is az oka. A felsőbb helyről való itélet után fentartom magamnak a szabadságot az esetet közölni ; most csak annyit, liogy az incriminált cselek­mény egy dús paraszt lesipuskásnak általam meglőtt kutyája volt. A dominus — illetve prócátora — 80 frt erejéig indított ellenem keresetet. Több vadászczimbora ajánlotta a ki­egyezést, attól való félelmében, hogy elmarasztal­tatom, s lehet hogy igy lett volna, ba védelme­met, a vadásztörvény szellemét, sőt talán sza­vait sem nagyon tanulmányozott de facto fiskális urakra bizom. Ezt a szerepet azonban czélsze­rűbbnek véltem magamnak venni, és azt aján­lom hasonló esetben minden atyámfiának Szent Hubertben. A vadszaporulás mult évben kielégítő voR és ba ennek daczára lőjegyzékem oly sovány, mint az egyiptomi hét szük esztendő : oka csak az, hogy körülményeim, oly keveset mint a múlt I idényben soha sem engedtek vadásznom. A gondozásnak feltűnő eredménye különösen a hanvai, lénárdfalvi és baraczai, mintegy 6000 holdat tevő vadászterületemen, különösen az utóbbi helyen ötlik szembe. Mióta F. A. barátom szívességéből nekem átengedett — azelőtt bol­dog- boldogtalantól bitangolt néhány száz hold erdőből, az azelőtt a Balogvölgyéről ott gras­sált vadorokat a törvény alapján gyakorolt leg­éberebb szigorral távol tartanom sikerült — ott, hol pár év előtt hajtóvadászaton már 6 db nyul nagy eredmény volt, ez év január 16-án Jankovich Miklós barátom kívánságára — bár ez legkevésbbé kedvelt vadászat előttem — ba­rátom kopóival vadásztunk — és 9-től d. után 3 óráig, közben kényelmesen ebédelve, az ered­mény 14 nyúl és egy róka volt. Szemem lát­tára lőtt barátom félóra alatt egy állóhelyen négy tapsifülest. Kopók előtt ez bizonyosan "kitűnő eredmény. Feltűnt plőttem négy dolog. Az első az, hogy az általam elejtett 14 drb fogoly kivétel nélkül kakas volt. Pedig nem tartom magamat oly kitűnő vadásznak, liogy ezt magamnak érdemül róhatnám fel, mert bi­zony én nem mondhatom, hogy a falkában min­den kakast felismerni képes vagyok. Közbe­vetve a fogolyállomány igen szép, sőt kettőt kivéve mind érintetlen falka maradt, és da­czára a nagyon havas télnek — igen jól kite­leltek és szépen találtam már gazdaságom meg­járása közben elpárzottakat. Második az, hogy bár vidékünkön a kacsá­zás idénye leginkább az erős tél. midőn a ta­vak és a lustább folyású vizek már elfagytak, s ekkor borítják el a Sajó csurgóit a kacsák néha légiói : e télen deczembertöl márcziusig több­szöri kintlétem alkalmával egyetlen tőkés-ka­csát sem láttam. Csak a tavasz szele hozta el őket is ; most azonban az öntések gátolnak az utánjárásban. Harmadik az, hogy tapasztalatom szerint a z erdei szalonkákat a mocsáriak néhány nappa 1 rendesen megelőzik; daczára ennek — bár ja­nuárban egy árva példányra puskáztam, e ta­vaszon még nem került szemem elébe. Negyedik az, bogy a kedves erdei hosszú­csőrtiek ez idén nem csak az oculit nem várták, de ha jövőre mostani megjelenésükből regulát akarnának csinálni : akkor valamely német va­dászpoétának a »Reminiscere — nach Schnep­fen suchen gelie«-vel megtoldott szalonka-rig­musa elébe még egy sort keilend toldania. Ez idén talán hamarább látogatták meg e kedves vendégek felföldünket, mint Valpót vagy Vaiszkát. Mi ennek oka ? nem tudom. Lehet az, hogy itt fent e télen a hévmérő következe­tesen pár fokkal többet mutatott, mint lent, annyira, hogy az általam pontosan megfigyelt hévmérő két-három fokkal melegebbet muta­tott, mint Pesten, s a lapok közlése sze­rint olykor Ungvártt melegebb volt mint Deb­reczenben, Beszterczebányán mint Zágrábban. Lehet, hogy az öreg föld már kifordul rokkant sarkából. Elég ahhoz, hogy itt a fazekasok ha­zájának szomszédságában e bő 7-én este már megbizható személyzetem ötöt látott húzni, — 11-én lőttem az elsőt. A szabadság, testvériség és egyenlőség 28-ik évfordulóján pedig Ráhón Okolicsányi Gáspár barátomnál lőttünk — Oculi előtt — 15 darabot. Itt azt észleltem, mi előttem megfoghatatlan

Next

/
Thumbnails
Contents