Vadász- és Versenylap 19. évfolyam, 1875
1875-08-11 / 32. szám
Aitgüstc& 11. 1875. Vadász- és Verseny-lap. 213 tetik meg a vadászat, a ki nemesi birtokkal és székhelylyel rendelkezik. Tparüzők — még ha nemi s születésűek is — mindennemű vadászittál iltilatnak. Mit mondanának ehhez a mi derék bőrkötényes budapesti priicskérezöink, ha a traditionalis vasárnapi puffogtitást ilyen aristocraticus rendel t beszüntetné ! Hanem az is igaz, hogy itt közöttünk vadokozta károkról nem lehet szó. Maholnap már nyu- lat is csak f.z állatkertben látunk elevenet! Csehország vadasai, melyek ma is híresek gazdagságukról — kiváló figyelme alatt állt k a csesz rnak, ki ott nagy és messze terjedő területiket lirt. — Még a 1 ghatalmasabb oligarihák i megszorittattak vadászataikban. így a iseh l a- mara utasítást vett, szigorúan megtiltani Kinsky Octavián grófnak, hogy saját chluu etzi uradalmában vadász-zon. 1627-ben pedig a cseh orsz g- gyüh’s eltiltja minden nagy és sertevad elejtését, ii int a mi ö felsége kizárólagos jogául tartatik fei n. Nincs eldöntve a kérdés : \ aljon nem Ferdi- nánd honositá-e meg Csehországban a fácz nokat ? Ha igen, úgy gyorsan kellett teij- dniök, mert lövi 1 időn m:ir Wallenstein és Trzy k uradalmát»*» is találtatnak. De ha nem is, az tény, hogy különös gondot és sok áldozatot hozott szaporításukra. 1626 elején a cseh fővadászmester utasítást nyer: »ügyel.i, hogy a fáczánok szaporodjanak, s egyéb szárnyasok is szereztessenek 0 Felsége mulat- tatására.* A következő évben Hollandból szállíttattak fáczánok, melyekért a cseh kamara 375 forintot — akkor jelentékeny összeg ! — fi..etctt a szállítónak. A leghíresebb fáczánosok Bran eis és Podiebrad voltak. Bécs közelében pedig Xeu- buu-lan léttesittetett fáczánkert. Ki ennyi szenvedélylyel függött a vadászat férfias örömein, s ki mindvégig oly kitartó hive maradt Hubertus elveinek, k- U-e mosdanom, hogy Ferdinand kitűnő löveti is voit, s a lőfegyver kezelésében al g haladta meg egy kiséröje is. — .'Ka,- y es latorságát bizonyítja, hogy a vadkant sajat kezével leszúrhatni mindig nagy örömére szolgált. Vadász-zsákmányait rendesen a külföldi követik- • udvari aélióa- goknak küldözd szét, nem feledkezve meg a sárdákréJ sem. As ndvamü taitwáas v«á »menniHy m g- haladta a a-ifd «samt, nrrkn » személysetét, az eh- «* a»yamf»Iki mitva, fogalmat dknhümk árvái : menyi embert foglalkoztatott as »talkadi sah* » m lankadó va-' dászszenvedélyc és kedltdát- Tény, hogy a fo- vadászmesteri hivatal aa á karában érte el fontossága délpontját. Még i sak egy pillantást kei! » 'c-ei v ki alyi »vadász falkákra«, hogy teljes légy n » \ . vadászalak« rajzi*. A különféle szarvas- ni - - egyéb ebfalkák nagy gonddal és költséggel •- t- tattak össze, s külön hivatal gondoskodott c .»• i- sukról a vadászidény alatt. Hát i.z idény végével? Erre nézve genialis módot talált fel a kedélyes fejedelem : a gazdagabb kolostorokat kötél'zte tartásukra. Legalább ezt látszik igazolni egy 1632. január 6-i n kelt rendelet, mely a Lilienf ldi apátnak meghagyja : 25 kopót, a peezért el együtt élelmezni és ellátni. Effélére tán ma is lehetne használni a kolostorok »pagiit-vadász* jámbor lakóit (?). . . . Például, milyen jó hehe lenne a mi rákosi falkánk- nak, a 1 esnyöi klastrom árnyas fái alatt ?... * # * Ferdinánd császár vadászszenvedélye s változatos élményei mindenkor élvezetes tanulmány lesznek a sport e nemének barátai előtt. Ámde e férfias tulajdon nem Szállt vele sírba, s utódai közül nem egy magas helyet foglal el a sport évkönyveiben. Legmagasabban all azonb: n—századunk egyik legkitűnőbb s iegszerenes sebb vadásza, — a felséges utód, a ki jelenleg viseli szent koronánkat. Ha II. Ferdinandról naptárak s almanachok szólanának, 0 Felségéről s vadászbravourjairól majdan kö'etck fognak szólhatni, mint a ki az uralkodói magas kötelmek hü teljesítésében, és a sport minden nemeiben egyiránt jeles bizonysága a költő mondásának : Csak sast nemzenek a sasok ! K. L. Agarászatj A galgavidéki agarász-egyk t agárversenyei. I. Kölyök agárverseny. F. év. oct. 31-ikén. Kanagár-reroeny. Szukeagár-Vcrzcny. 100 frt értékben. 100 frt értékben. B’llikom. : Elegy-agárverseny. F. év. sor. léikén. Díj : billikom 50 arany értékben. Ő Felségeiktől tavaly legkegyelmeeebben adományozott aru*y*kh6L B. Laffert Antal, egy'- jegyző. ÀTHL A siker fölötti öröm, s a Szerencsekre., na tok zajába, melyet aa athletikai Club a mait hó végén lefolv t balatonfüredi távgyaloglás valóban rendkívüli eredné*'ei folytán érzett és min’en oldalról »yert, kétaaensen lehangolólag vegyült a szégyenletes gyanú, mely versenyző ifjainkat a vers nyszat alyok meg nem tartásával vádolta, sőt egynémely túlzott tollal az egész versenyt »szédelgésnek* bélyegeztet?. Miként t. olvasón k a napi sajtó hasábjain lefolyt szó- és véleményharezból eléggé ismerik, a gyaaa sokkal nagyobb mérvet öltött, semhogy azt Mly körülmények közt is figyelmen kívül ie betett volna hagyni. A Club választmánya, mely a hírlapi közlemények előtt már értesült a gya- nmól — nem is mulasztott el semmit, hogy a valót kiderítve, teljes energiával szerezzen elégtételt megtámadott reputatiója és tagjainak, vagy igazoltnak találva a vádat, teljes szigorral sújtsa a méltatlant. A CMb btkárs kvkatósMCt * kéjmats tartani miyaátzt, én kihsllgaini a izssgiLat tnéméwy a t hé I !-< fcfjeasl tett a választmány tM, mely telje« tadatával feleli síegének a honáéi határozat iránt, vette azt tárgyalás és elbírál-s alá. Az ülés-n Kenessey Kálmán I-ső alelnök urj elnöklete alaP, r.z igazgató v Lisztm ny részéről P-rlaky Kálmán, Zoltán Géz*. Ba ázsy Miklós, Benke Gyula, Kacsóh Lajre, Porzsolt Gyula, ázarvassy Sándor és a Bakit, n-Füreden hivatulo- s n működött jury tagjai : Vepély Férem z, sz.im- ». rag áló bi/otts. tag. Oheroly művezető és Csá- .-zir Ferei.cz titkár urak v«ti'k részt. Az eloök a napirenden levő ügy tárgyilagos meg' Uitsáia kérvén fel a vá asztmány tagjait, előzet- sen is constatálja a zotnoru tényt, mely szer nt a füredi verseny rész:vevőinek egyikére az adott -zó és versenyszabályok megszegése beigazoltatott. Titkár felolvassa a Kis-Ke-ziben f. hó 8-kán felvett jegyzőkönyvet, melyből a két fuvaros : B-: czy János és Tóth István nind-n kétséget kizáró vallomásai a. következőkben összegezhetők : Bér-zy János a felmutatott fényképekről — melyeket a titkár magával vitt — határozottan f. ismerte Fényes Géza urat, a ki czipöinek szétszakadása folytán útját nem folytathatván, öt felfogadta és szekerén egész nyilt n a versenyzésről lemondva, bement Füredre. Tóth István a fényképről n-m ismert fel senkit, ámde legkisebb rész’étig leírja azon gyalogló öltözetét, a ki őt felfogadta, s szekerén a széna alá feküdve egész a lovasi erdőig meut. E fuvaros vallomását szószerint megérő iti Markus M. kis keszii korcsmáros, ki a gyaloglót Tóth István kapujában állani, s egy csendbiztossal beszélni látta. Ugyanez látta az utast, midőn a kocsiban nyilatkozik Halasy János tanú, ottani földműves, a ki a fényképen is határozottan felismeré a kék blouseos és szalagos, veres öves utast, mint a ki Tóth Istvánt felfogadá s szekéren utazott. Ez utas pedig, nem más miiÿ : Virágh Lajos volt. A választmány ezután kiballgatá a versenyzőket, s köztük Virágh Lajost, a ki — megfog- hatlanul ! — a felhívásnak, hogy : a való felderítése végett menjen ki a titkárral, nem engedvén, ezúttal hivatott fel önigazolására. A felhívott földre szegezett szemekkel, önigazolását, többrendbeli a verseny alkalmából általa elkövetett túlzások és valótlanságok bevallásával kezdé, melyek azonban a dolog lényegével mi kapcsolatban sem álltak, p. o : hogy valótlan volt Für den tett állítása, mintha 50 szivart szívott volna el stb. stb. Az egész szomorú képét nyujtá a konok tagad suak, melyet nem lámogat az igazság, ártatlanság és nyugodt öntudat erős paizsa. Állításai s újabb vizsgálat iránti kérelme semmi által sem indokoltntván elfogadhatók a beigazolt tényekkel szemben nem voltak. Egy részről a községi elöljáróság előtt felvett is hitelesített 3-szoros tanúvallomás, másrészről HM — Moodh-tni — bűnös s magában elitélő kMay tarhatók őr, mely szerint mit sem tett öu- igasoUs.ra * tanh-tlan fgadásón kívül, s még mi ön felhivatott is a helyszínére kimenni, előbb Ígérte ugyan, de meg nem jelent. Az összevágó bizonyítékok alapján feltett k :r- désre egyhangú válasz adatott, s Porzsolt, Bemük és Balássy versenyző urak, mint szarokat és a versenyszabályait megtartók nyerteseknek és a díjazásra érdemesnek ismertettek el ; — ellenben : Virágh Lajos, mint nyilvánosan adott becsületszavát es a versenyszabályokat megszegő, a díjazástól elültetett s a CUsb tagjai közül kizáratni hatnroztatott. E becsületbirósági határozat az illetőnek nyomban kihirdettetett, a ki viszont felebbezést jelentett be a club közgyűléséhez. * * * Nyomban ezen szomoritó és fájdalmas jelenet után, egy örvendetes!) : a dijak kiadása követke- sett. A de.ék ifjak — a nagyszámban megjelent tagok é j neitől kösxöntve — az ünnepelt elnöklő kcaeiMi verték át, és pedig: La. m ar az 1-ső arany érem és ezüst B n-iik latrán ar * 2-ik ezüst érem) Balizsy Endre ar * 3-ik bronce érem) dijat. Végül tekint-e zon érzékeny sebet, melyet a beigazolt visszaélés nem csak a club, de az ér- d klödö külföld véleményében : egész magyar ifjúságunk reputatiojan, s főleg a más három versenytárs becsületén ejteni megkísértett, szomorú kötelességének tartá a vá’asztmány érintett h itáiozatát, s Virágh Lajosnak, n int minden gentleman társaságba méltatlan egyénnek kizáratását az egylet hivatalts közlönyében s a honi külföldi sajtó utján is közzétenni ! Adja Isten , hogy e szép és nemes ezélu club soha ne álljon többé szemben ily fájdalmas kötelességgel, és soha se találkozzék többé magyar ifjú, ki egy könny elmü lépéssel egyszerre tapossa sárba saját becsületét, s hazája ifjúságának jóhir- nevét ! K. L. 1 fekve, korcsmája előtt elhaladt. H-sonlóan Nyilatkozat. A magyar athletikai club igazgató-választmánya indi va, a ' a.atou-füredi távgyaloglás tárgyában felmerült hir'api gyanú és többrendü nyilatkoztok által, titkárát: »a verseny lefolyásának c nst utalása czéljából* a helyszínén eszközlendő vizsgálattal megbízta. E vizsgálat eredménye, — a kihallgatott tanuk és az érdekletteknek vallomásaiból az athl. club igazgató választmánya f. hó 11-én tartott ülésében meggyőződvén, miszerint : Porzs It, Bendik és Balássy versenyző urak adott szavukat és a versenyszabályokat megtartották, azoknak, és pedig : Porzsolt Lajos urnák az 1-ső (arany érem és ezüst pedometer)
