Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-03-25 / 12. szám

90 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. MÁRCZIUS 2 5. 1874. telbe voltunk, annélkül, liogy rozzant csolna­kunkkal valami bajunk történt volna. — Bará­tomneje jó ebéddel várt, s mondhatlanul örült, midőn a kérdésre, hát hogy tetszett a csalka­czászat? azt feleltem: »máskor is eljövök.« S. A felső-ausztriai országos törvény a vadak kimélése érdekében. Ü Felsége e folyó évi február 2 7-én szentesité meg azokat a törvényczikkelyeket, melyek a vadki­méletre vonatkoznak. Ezek a következők: 1. §. Alább elősorolt vadfajok a megjelölt kimé­lési időszak tartamában sem nem vadásztathatnak, sem meg nem fogathatnak avagy ölethetnek: 1. Hirn-, rőt- vagy|;tdámvad nov. 1-től június 3 0-áig. 2. Őzbakok márcz. 1-étöl május 31-eig. 3. Zergebakok deczember 1-től julius 15-eig. 4. Nyulak január 15-étöl augusztus 15-éig. 5. Nőstény-, rőt- és dámvad, üszkeborjúk (Wild­kälber), nőstényzergék, bakgödölyék, borzok és hó­dak február 1-től szeptember 30 áig. 6. Nyir- és siketfajdokat junius 1-től február végéig. 7. Császármadár, kövi- (Steinhuhn) s hófajd és szalonka junius 1 tői aug. 15-éig. 8. Fáczány, fogoly, fürj és vadgalamb febr. 1 -tő l jul. 31-ig. 9. Vadlúd, vadrécze, mocsári és vizi madarak márcz. 1-től május 31-éig. 10. Nőstény őz, nyir- és siketfajd egész éven át* A rőt-, dám-, őz- és zergevadnál a fiatalvad, t. i. borjú vagy gödölye a születés után következő év julius l-ig. 2. §. A vadaknak hurokkal való fogása tiltva van, mint szintén a tojások megsemmisítése s a fiatal va­daknak fészkekből való kiszedése is. Kivételesen a tojások gyűjtése, azoknak szelid tyúkfajok által kiköltetése végett, úgyszintén a szárnyasvad fo­gása csakis a vadászatra jogosult egyénnek vagy segédszemélyesének van megengedve. 3. §. Bekerített vadaskertekben levő vadak vadá­szására e törvény nem vonatkozik. Az ily vadas­kertekben elejtett vadaknak a kimélés időtartama alatti árulása azonban a 6. §-ban foglalt szabályzat szerint tilalmaztatik. 4. §. Az 17 86-ik évi február 28-án kiadott vadá­szati rendelvények szerint, a politikai hatóságok által meghatározott, mérsékelt kevesbitése a va­daknak, — melyek a kulturára nézve túlbőségtik miatt hátrányosak, — lövetése a kimélési idő tar­tama alatt is eszközölhető. 5 §. Az 1-ső és 2-ik §-ok áthágása 5-től 20 frt­nyi pénzbüntetéssel toroltatik meg, s ez összeg egész ötven forintig fokozódhatik oly esetben, ha isnv ílés által vagy a vadállományban számosabb vad elejtése által tetemes kár okoztatik. 6. §. A ki a vadak kimélési időtartamának beállta után két hét múlva — tekintettel az oly vada­kat, melyeknek kimélése meghagyatott (1 §) akár egészben, vagy részletekbe daraboltan, de még él­vezhető állapotban el nem készítve, eladás végett hordozza, avagy piaezokon, boltokban értékesítés végért kiállítja, árulgatja, vagy az eladást közve­títi, a vadak elkobozásán kivül, még az 5 §-ban megállapított pénzbüntetésben is elmarasztaltatik. Ugyanily büntetés érvényesíttetik oly vadak ela­dásánál is, melyeket átalában sem megölni sem megfogni nem szabad ; ugyanez áll a szárnyas va­dak tojásaira és fiókjaira nézve is. Ha a vad a 4-ik §-ban jelölt kivételes esetek­ben elejtetik, akkor az eladónak vagy annak, aki az eladást eszközli, a politikai hatóságok által ki­állított igazolványnyal kell magát ellátnia, külön­ben az előbbi § lép érvényre. 7. §. Az eme törvényezikkek szerint megállapi- j tandó pénzbírságok, mint szintén a törvény értei 1 mében történő elkobzott s az illető községi elöl- ] járóság által nyilvánosan elárvételendő vad érték- J összege ama helység szegény-alapjának javára esik, | amelyben az áthágás történt. Abban az esetben ha a biintetéspénz be nem hajtható, a büntetés személyi letartóztatás által érvényesítendő és pedig 5 forintnyi birság egy napi fogságra változtatandó. A vizsgálat és büntetés a hatóságok köréhez tartozik. 8. §. A földmivelési- és a belügyér bízottak meg e törvénynek életbeléptetésével s ajánltatik e vadászati törvény tanulmányozása mindama korona­tartomáinyok népgazdáinak, melyekben vadkimélési törvények még nincsenek. Különösen vonatkozik ez az alpesvidékiekre, hol a vadászat a birtoknak jelentékeny mellékjövedelmét képezi. Mert ily tör­vények csak ott léptetnek hatályba, a hol azok követeltetnek. Ha a felsőausztriai vadkimélési törvényt figye­lembe veszszíik, némely részletekben örvendetesen tiinik föl annak előnye. Igy a nyir- és siketfajd­nak kimélési időtartama junius 1-től február vé­géig van megállapítva. Azok a vadászok, akik meg nem állhatták, hogy a nagy kakasra őszszel is rá ne lessenek, talán kellemetlenül vannak érintve eme törve'uy által. Azonban az őszi dör­gés csak amolyan quasi-diirgés annálfogva nem merész mondás az, ba a fajdvadászatot őszszel, va­dászhoz nem méltó ténynek nevezzük. Ama körül­mény, hogy a siketfajd pecsenyéje (különösen a.fia­taloké) ősszel nagyon keresett czikk, mitsem vál­toztathat ama szigorú elméleten, mely szerint a kakas áprilban és májusban lőhető, Továbbá Felső-Ausztria a rőt- és dámvadak iránt kellő tekintettel volt, mig pl. Alsó-Ausztria e vadaknak semmi kim életi időtartamot nem álla­pita meg. Hogy a Felső- és Alsó-Ausztriára érvénybe lé­pett vadkimélési idő tartamok közti eltérésekről — melyek részben az égalji viszonyoknak is tulajdo­nithatók — tiszta átnézetet nyerhessen az olvasó, rövid áttekintést adunk ez utóbb emiitett tarto­mány vadkimélési idő tartamára nézve, a követke­zőkben : Az aLÓ-ausztriai vadóvási törvény szerint nem lehet sem vadászni, sem fogni, sem lőni: 1. Zergebakot február 1-tÖl junius 30-áig; 2, zergeünőt dec. 1-től aug. 15-ig; 3. özbakot márcz. 1-től ápril 30-áig; 4. őziinöt decz. 16-tól szept. 15-ig, 5. őzgödölyét május 1-töl szept. 30-áig; 6, nyulat január 16-ától augusztus '15-éig; 7. fá­czáut február 1-től augusztus 31-éig; 8. fogolyt január 1-től jul. 15-éig, 9.) Fürjet nov. 1-től aug. 15-éig; 10. Siketfajdot junius 1-től aug. 31-éig; 11. Tojót egész éven át. 12. Nyirfajdot jun. 1-töl augusztus 31-éig; 13. Tojót egész éven át; 14. Császármadarat márczius 1-től aug. 31-éig; 15. Réczét márczius 1-től jun. 15-éig. A rötvad­nál és zergéknél a fiókvad gödölyekint tekintetik a világra jötte utáni év julius 1-jéig. Körültekintés a külföldi sport mezején. Sovk-Ahrasból (Algir) f. évi január 31-éröl kelt tudósitást közöl a »Chasse illustrée« egy orosz­lánvadászatról, melyet ime a következő sorokban adunk : Souk-Akras és Smala d'ain G-uettar között, az­az : 20 kilomete'nyi közön, egy nőstény oroszlán tanyázott, mely egy hó leforgása alatt negyvenkét szarvasmarhát s pár borjut ölt meg. — Betule Hippolyte foltette magában, bogy a vidéket meg­szabadítja e fenevad pusztításaitól. Fölkereste ama helyet, ahol e veszedelmes állat leggyakrabban szokott megfordulni s az erdőnek egyik vigályán kikötött egy vén lovat, esalétkül az oroszlánnak. A ló öt éjen :ít volt kikötve, anélkül hogy bár­mely háborgatásnak lett volna kitéve. Végre a hatodik nap, midőn Betullc, mint minden reggel, ugy e napa reggelén is a helyszínére sietett meg­tekinteni, vájjon ott van-e még a ló, ugy tapasz­talta, hogy szét van tépve s félig fellakmározva. A nyomokról, melyek a porondon mutatkoztak, könnyű volt a vadásznak megállapítani, hogy ott nem kevesebb, mint bárom oroszlán járt. Még az nap este kiment oda Betulle egy gaz­dag birtokos, Parent társaságában, ki csak azért ke­reste fol e vidéket, mert sóvár vágy kinozta, egy oroszlánt lőhetni. Egész gyönyörérzettel vonult meg egy bokor mögött, közel a lómaradványboz. Éjfél­tájban megjelent a nőstény oroszlán s váll-lapocz­káját zúzván össze Parent golyója, legott össze­rogyott. A másik két oroszlán a sűrűből nem mert ki­jönni, csak dörmögött és orditozott egész éjjel, a nélkül, liogy a vadászok szemügyre vehették volna. Végre Betoulle türelmének megszakadt a fo­nala s odahagyva rejtekét, egyenesen arra irá­nyozta lépteit, ahonnan a mormolást ballá. Alig haladt ekkép 50 — 60 meternyi távolra r midőn az oroszlánok egyikét észrevette, s egyene­sen feléje tartott. A vad szemközt állott s elég távol arra nézve, liogy biztosan találni lehessen. Még közelebb kelle tehát hozzá menni. Szeren­csétlenségre az oroszlán észrevette a vadászt, s egyet szökkenve, eltűnt a sűrűségben. No de az a vigasztalás fenmaradt számukra, hogy a bárom közül legveszélyesebbet sikerült lelőni. Kevéssel azután Betoulle azzal kárpótolta ma­gát, hogy egy éjjel újra kimenvén oroszlánvadá­szatra, egy bim oroszlánt és egy fiatal párduezot ejtett el s ekkép »oroszlánölő« melléknevére még érdemesebbé tette magát. Természeti ritkaságok és ritka vadak. Agancs nélküli szarvas. A schaumburgi erdőség (Schamburg-lippei herczegség) igen dús vadakban •—• írja egy állatrajzoló a »Waidmannak«, s ősz­szel gyakran tartózkodom ott, hogy állatrajzi ta­nulmányokat tegyek. Néhány év előtt, midőn ott voltam, egy szép őszi estén, vadak lerajzolása vé­gett egy csapat gimvad közelébe lopóztam, kik közt egy erős 10-ágas is volt, midőn egyszerre, mintegy 80 lépésnyire tőlem, a sűrűből egy állat váltott ki. Első pillanatban szarvas-sutának vél­tem, mert nem volt agancsa, de szőrmének bar­na szine s erős nyaka kételkedővé tett. Távcsövem segélyével felismertem, hogy csakugyan szarvas, bár agancstalan, és termetre nézve gyenge nyolcz­ágashoz hasonlított, erős gugás-nyakkal (Brunft ­hals). Hazatérve, elbeszéltem az erdésznek amit láttam, de nem igen hitte, míg másnap két kerü­lője csakugyan valónak bizonyította azt. A rákö­vetkező őszszel Iierrman, scbaumburg-lippei hg, egy kis hajtóvadászaton le is lőtte azt. Ez évben sem volt agancsa. A rózsatők ugyan ki voltak fejlődve, de szőrmével teljesen benőve, s az egész fej kes­kenyebb volt mint közönségesen. Különben ez agancstalan szarvas is üzekedett, s ennek követ­keztében igen lesoványodott volt, midőn lelövetett. A hannowerai Göhrde erdőségekben a 30-as évek­ből szintén emlékeznek egy pár ily agancstalan szarvasra , s ujabb időben a letzlingeni mezőn fordultak meg ilyenek; de különben még is nagy ritkaság. & •x­A fekete nyul gyakrabban előfo dulásáról irják a »Waidmannak«. Hannoveiában a memseni ki­rályi főerdész által rendezett vadászaton is löve­tett egy fekete nyul, és egy másik oly barna ször­méjü volt, hogy a vadászok közül többen, kik látták, a mint a hajtók előtt a cserjésben bujkált — egy pillanatra fekete macskának tartották. — Különben a neubruckliauseni erdőben én magam egy koromfekete ó'zbakot lőttem, s az ottani ró­kavadászatokon sokszor láttam sötétbarna, majd­nem fekete bundájú rókát, legalább vitorlájuk min­dig teljesen fekete volt. Az erdészeti személyzet­nek mind ez, mint valami megszokott dolog, fel sem tiint. ojegyze Az 1873. évben a gácsi és kékkői uradalmak­ban lőtt vadak jegyzéke : F ő v a d : Dámvad: 1 10-es, 1 lapátos, 3 villás e's 1 villás, 2 csapos. 12 csapos és Összesen 6 db. 2 öreg ünő. 6 özbak. Összesen 16 db.

Next

/
Thumbnails
Contents