Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-02-18 / 07. szám

Előfizetés. Egész évre . . . . 12 frt, Télévre 6 » „Yadász- és Verseny-lap" kiadóhivatalához PESTEN, Barátok-tere, Athenaeum­épület, intézendő. Szerkesztőségi iroda : Pesten, főhg Sándorutcza 25. sz. Ide küldendők a kéziratok és hirdetések. Megjelenik e lap Binden azerd án. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP A PESTI ÉS VIDÉKI LOVAR-EGYLETEK ÉS VADÁSZ-SPORT KÖZLÖNYE. 7. sz. Pest, 1874. február 18 XVIII. évfolyam. l y ® f t E Q> A »Kolozsvári Lovar-Egylet« folyó évi feb­ruár hó 3-kán tartott választmányi gyűlésében a legközelebbi közgyűlés napjául f. 1874. február hó 22-két tűzte ki, melyre a n. tisztelt tag urak a casino rendes gyüléstermébe tisztelettel meghivatnak. Kolozsvárt!, 1874. február 3-án. Bartba Lajos, lovaregyleti titkár. * * * Ugyanott fél órával később a kolozsvári fal­ka-vadásztársulat is gyűlést tart, melyre a t. részvényes urakat tisztelettel meghívja b. Wesselényi Béla, falkanagy. Földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi magyar királyi ministerium. 1309. sz. A »Pesti Lovar-Egylet«-nek Buda-Pesten. Az 1874. évben a magyar állam különböző vi­dékein tartandó lóversenyekre az állam által enge­délyezett dijaknak mikénti szétosztása iránt folyó évi január 20-kán kelt javaslatát elfogadván, az egyes gyepekre vonatkozó dijakat következőleg engedélyezem. (Itt következnek felszámlálva a különböző pá­lyáknak engedélyezett államdijak, mint azt a »V. és »V .-lap« 4-dik számában már közöltük. Szer k.) Összesen 6913, azaz hatezerkilenczszáztizenhá­rom darab aranyat, kikötvén, hogy a pozsonyi és sopronyi gyepeken netán felmerülendő kétes esetek­ben és kérdésekben is a »Pesti Lo var egy let« ver­senyszabályai tekintendők irányadó szabályoknak. Mindamellett, hogy a hazai versenyügyeket il­lető elhatározásaimat, mint oly testületnek, mely erélyével és tapintatával az ügyet kedvezőtlen vi­szonyok közt is megmenteni, sőt fejleszteni birta, főkép az egylet javaslataira kívánom alapítani ; mégis szükségesnek látom, hogy jövő intézkedései és javaslataira vonatkozólag két körülményre hiv­jam fel figyelmét: ugyanis a pesti tavaszi I. oszt., a pesti őszi kancza- és a kétévesek dijára, a kassai I. oszt., a kolozsvári I. oszt., a debreczeni 300 aranyos államdijakra oly lovak is versenyezhetnek, melyek valamely magyar-osztrák birodalmi, s illetőleg né­metországi államlakos jóhiszemű tulajdonai. Az állami dijak engedélyezésének fő és termé­szetes czélja csak az lehetvén, hogy a hazai te­nyésztés sikerült sarjai jutalmaztassanak, — nem találhatom egészen sem czélra vezetőnek, sem mél­tányosnak, hogy az állami dijakra leendő versem ­zés oly országokban nevelt és idomitott lovak szá­mára is megengedtessék, mely országokban a lo­vak előbb történő kifejlődése és pályára lett elké­szítése az ottani éghajlati, talaji és tápszeri ked­vezőbb viszonyok folytán elvitázhatatlan. — Ily országokban nevelt, bár lényegileg saját nevelésű lovainknál gyakran kevesebb tenyészbecscsel biró példányok, nem lehetetlen, hogy daczára a reá­juk rótt teherkülömbségnek, főkép rövidebb tá­volságra lovainkat legtöbb esetben leverik. — At­tól kell tehát tartanunk, hogy ily esetek tapasz­taltával, tenyésztőink a dijak által, nem a jó és országos lótenyésztésünk jövőjére is előnyösen ható anyag nevelésére, hanem inkább csakis külföldön veendő, s egyedül a dijak megnyerhetése tekinte­téből megszerzendő lovak vásárlására fognának buz­ditatni. Midőn e kérdést a legkomolyabb megfontolás­sal és beható taglalással kérném tárgyalás alá venni, egyúttal arra kérem az egyletet, hogy ezen általam kezdeményezett eszmecsere érdekében be­cses véleményét és mérvadó nézetét közölni szí­ves legyen, s jövő évi versenyjavaslatait is a megpendített kérdés iránt felmerült nézete alap­ján terjeszsze annak idejében elémbe; kijelentvén, mikép az egyes államdijakban a németországi te­nyésztők saját neveltjei részére tett engedményt annyival inkább is helyeslem, mert a mellett, hogy a németországi éghajlat és talajviszonyokat sa­ját viszonyainknál kedvezőbbeknek nem tartom, a viszonosságot lehetetlenné tenni nem szeretném, meg levén győződve, hogy versenyanyagunk, da­czára a mult év egy némely eseményének — a né­met tenyésztők lovai által nagyban és egészben háttérbe nem szorítható. Igen kivánatosnak tartanám továbbá, hogy az egyes futamok időtartama pontosan jegyeztessék; s midőn e jegyzés eszközlését az államdijakra nézve követelném, s az eredmények jelentésével közlé­sét elvárnom kell, annak foganatosítását az egyéb dijakat illetőleg is ajánlom. Végül felhívom az egyletet, hogy azon megbi­zottak neveit s lakjegyzékét, kiknek kezeihez az egyes gyepekre engedélyezett dijak utalványozan­dók lesznek, mi hamarább közölni szíveskedjék. Buda-Pest, 187 4. febr. 5. Zichy. ft wtiii j*musM ii ^ Yersetr y«rt a p t á i\ 'Racing Fixtures.) Pest (tavaszelői) (4) . . . . ápril 12. Soprony (tavaszi) (5) . . . . ápril 12. Bécs (.) . . . . . . ápril 19. és május 3.. Hamburg ápril 26. és 27. Berlin (tavaszi) május 3., 10., 17. 25.. Pest (tavaszi) (4) május 10., 12. és 14. Bécs (.) május 25., 28. és 31. Boroszló junius 6. és 7. Berlin (nyári versenyek) . . . junius 11., 12. és 14. Lemberg junius 21. és 23. Kassa (5) September 6. és 8. Soprony (őszi) (6) sept. 19. és 20. Debreczen (.) október 4. és 5. Kolozsvár október 9. és 11. Pest (őszi) (5) október 16. és 18. Berlin (őszi versenyek) . . . október 16., 18., 19. Bécs (.)..,.... okt. 25., 27. Márczius 1. Soprony. (5) Megnyitóverseny. 1000 frt. . nevezés. Pottyondy Ágost Soprony v. polg. dija. 100 ar. — egyl. t., Széehé- Vasmegyei dij. 700 frt. . . — nyi-tér 25. az. Széchényi-dij. 100 arany. . — — — — Akadályverseny. Két tisztd. . —

Next

/
Thumbnails
Contents