Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-07-15 / 28. szám

198 J ULIUS 15. 187 4. pi n A. A földmivelési minisztérium képviselője: hg Kinsky Ferdinánd. ELSŐ NAP. Szombat, julius 11. 1. Prágai nagy elegyes tétverseny, 2 éves, a continensen ellett csikók számára. 3 ; 4 mfld. 112 f; kanezára 3 f. kevesb. Nyertes 5 fonttal több. Tét 500 frt, bánat 200 frt; öt aláirásnál a má­sodik tételét menti. (3 aláírás.) Elmaradt. 2. 1000 ar. császárdij. Belföldi és németorsz. 3 éves mének és kanczák. 1 3/ 4 mfd. 200 frt. bánat fele, kisbánat 7 5. Tét és bánat fele a 2-dik lóé, a 3-diké kettős tétel, a maradék a nyertesé. (46 aláírás.) Baltazzi Aristid ur 3é. p. k. Lady Patronesse, a. Buccaneer a. Louise Bonne. 104 f. (Webber) 1 B. Betbmann S. 3é. p. m. 0 Weh. 106 f. (Whiteley) 2 Hg Licbtenstein János p. k., a. Ostreger a. Tama­° ra. 104 f. (Prior) 3 Ochocky K. lovag sga k. Natalie. 104 f. (Entwistle) Ifj. gr. Festetits T. 3é. p. k. Wienerin. 104 f. (Madden) 0 Hg Eoban Lajos 3é. sga m. Mountaineer. 106 f. (Smart) 0 Visszahuzatott : 40 ló. Egyszeri hamis indítás után csomóban indulnak el, melyből Lady Patroness kiválva, egy fél nyak­lioszszal veri meg 0 Weht. Az Ostreger-Tamara­kancza jó harmadik. Nyer. 7 000 frt az elsőnek, 2400 frt a másodiknak és 200 frt a 3 diknak. 3. Prága város dija, 200 arany. Handicap. Fut­hat bármily korú Csehországban nevelt ló. Tét 100 frt, bánat 50 frt, de csak 30 frt, ha julius 1-jéig jelentetett. Táv. 1 a/ 4 ang. mfld. Az első ló a másodikkal a tét- és bánatösszeg felét meg­osztja, a maradék a versenypénztáré. (13 aláírás.) B. Betbmann S. 3é. p. k. Delphine, a. Challenge a. Frolic. 100 f. (Whitely) 1 Baltazzi Ar. 5é. p. m. Drum Major. 135 f. (Webber) 2 Gr. Ugarte 3é. p. k. Gina. 100 f. (Madden) 3 Conte Veith A. 3é. sga k. Bertha. 95 f. (Metealf) 0 Ugyanaz 4é. p. k. Formosa. 110 f. (Entwistle) 0 B. Aehrenthal L. 3é. p. m. Rainy-day. 90 f. (Prior) 0 30 frt bánat fizettetett: 4 lóért. Visszahuzatott 3 ló. Nyer. 1117 frt az első és 117 frt a második lónak. 4. Triennial-Stakes 1874. 1875, 1876. 15 alá­írásnál 200 frt egyleti dij. Futliat minden 1871. évben fedezett kancza ivadéka. Tét 100 frt éven­kint, bánat az egész. Távolság 1874 : 1j 2, 1875: 1 és 187 6 : 2 mfld. 10 ivadék bejelentésénél és azon felül a második ló tételét menti. Elzáratott 1871. márczius 31-kén. (12 aláírás. 2 kancza meddő.) Hg Liechtenstein J. sga m., a. Buccaneer a. Ama­zonian. 107 f. (Prior) 1 Ugyanaz p. k. Shicguette. 104 f. (Long) 2 Donnersmarki gr. Henckel H. sga m. Dailiglit. 107 font. ' (Busby) 0 M. ddő maradt 2 ló. Bánat fizettetett 3 ló. Visszahu­zatott 4 ló. 5. Kladrubi dij 800 frt, Ő felségétől. Eladóver­seny, 3é. és id. magyar osztr. bir. és németor­szági lovaknak. Táv. U/i mf. Tét 150 frt, fele bánat. Az első ló megosztja a másodikkal a tét­és bánatösszeg felét, a maradék a versenypénztáré. (6 aláírás.) Captain Blue 4é. p. m. Totalisateur. 120 f. (Webber) 1 Gr. Kinsky Okt. 5é. p. h. Ziska. 125 f. (Whiteley) 1 Gr. Festetits Pál 3é. p. m. Kedvencz. 108 f. (Metcalf) 0 Gr. Esterházy M. 5é. sga k. Mdlle Giraud. 127 iont. (Entwistle) 0 Visszahuzatott: 2 ló. Totalisateur, Ziska és Kedvencz egyszerre ér­nek be. Holt-verseny eldöntése után Totalisateur és Ziska megosztják a dijat. Nyer. 87 5 forint az első és 7 5 frt a második lónak. 6. Gr. Thür n-Taxis-akadá!yverseny. 500 forint. Handicap. Futkit minden magyar-osztrák és ne­me'országbeli ló. Tét 150 frt, bánat 100 frt, de csak 50 frt, ha julius l-ig jelentetett. Táv. 2 ]/2 mfld. Az első megosztja a másodikkal a tét- és bánatösszeg felét, a maradék a versenypénztáré. (4 aláírás.) Gr. Kinsky Okt. 4é. p. m. Krischtw. 150 f. (Faber) 1 Conte Veit 4é. sga k. Orlice 125 f. (Earl) 2 Nyer. 443 frt az elsőnek. * * •» A versenyek 3/ 4 6-kor végződtek tikkasztó bő­ség mellett és kevés közönség előtt. Az arisz­tokráczia hölgyei közül igen kevesen az urak kö­zül is majdnem csak az érdekeltek. Külföldi gyepek. Norddeutsche Derby, 5000 tallér (15,000 márk), 61 aláirás. 2500 méter. Teher 56 kii., kanezára 1 ]/ 2 kii. kevesebb. Dr. O. Markwald 3é. sg. m. Paul, ap. Savernake a. B. Flat. (Sopp) 1 Gr. Henckel H. 3é. p. m. Roman. (Busby) 2 Ugyanaz 3é. sg. m. Monfalu. (Madden) 3 Gr. Borcke 3é. p. m. Pfalzgraf. (Peake) 4 Gr. Henckel 3é. sg. m. Moses. (Jenkins) 0 B. Oppenheim Edw. 3é. p. m. Dieppe. (Wilson) 0 B. Springer G. 3é. p. m. Australian. (letört) (Smart) 0 Hg Hohenlohe 3é. sg. k. Hamadryade. (elesett) (Fisk) 0 Bánatot fizettek 25 tallérral 50 lóért. Moses vezetett 1 mfldig, mire visszaesett és Monfalu fog­lalta el helyét, nyomában Roman és Paul. Az utolsó 1/ 4 mfldön Amália elbukott, miáltal Fisk vállpereczét tőré, mig Australian és Pfalzgraf sze­rencsésen átugrották őket. A befordulónál a Sa­vernake-csikó előre jött, s a távoszloptól kezdve heves küzdelem támadt, melyből Paul egy fejjel győztesnek vált ki, Monfalu csak egy fél hosszal hátrább harmadik, Pfalzgraf hátrább 4-dik, Aus­tralian letört. Érték 6325 tallér az elsőnek, 250 tallér a 2-diknak. Az 1874. május hó il-kén, 12-kén és 13-kán a Köztelken tartott országos lótenyésztési értekezlet. (A »Földmiv. Érdekeink« gyorsírói tudósítása szerint.) YI. Veszprémi Gáspár, a kajdűkerületi lóte­nyészbizottmány küldöttje : Nekem is az volna óhajom, t. értekezlet! hogy a képviselőházhoz egy emlékirat készíttetnék ezen értekezlet részéről, melyben kifejtenők, hogy mél­tányos, miszerint azon fóldmivelő osztály, mely az állam terheit leginkább viseli, némi kis segélyben, javadalmazásban is részesüljön, s melyben felkér­nők a képviselőházat, hogy ne ragaszkodjék a ki­lenczes albizottság javaslatához, s ne vonja meg a lótenyésztéstől az erre eddig felajánlott segéd­eszközöket. A ini azon kérdést illeti, miképen volnának a lótenyésztés érdekében némi megtakarítások esz­közölhetők, többek által hangsulyoztatott a mének lehetőleg jutányos elhelyezése és tartása és más­lészt a fedeztetési díjak felemelése. Én nem va­gyok barátja a fedeztetési dijak felemelésének. Azon kerületben, melyet képviselni szerencsés va­gyok, nem tapasztaltam, liogy a drágább mének kapósabbak volnának, igaz ugyan, bogy épen ugy igénybe vannak véve, mint az olcsóbbak, de azt is tudom, hogy a szegény ember nem szereti a magas fedeztetési dijt. Lényegesebb és czélszerübb megtakarítási eljárást találok részemről a mének­nek a község, vagy egyesek általi eltartásában. A mi az ingyen elhelyezést illeti, én valóban csodálkozom rajta, hogy van­nak vidékek, hol ezt még áldozatnak is tekintik s én valóban arra voltam készen, liogy azt fogom itt hallani, liogy mindenütt ingyen fog nemcsák az elhelyezés, lianem az egész ellá­tás történni. Én nem jöttem fel ide, mielőtt meg ne kérdez­tem volna vidékemet, váljon hajlandók-e mindenütt a méneket a fedezési idény alatt ingyen ellátni ? Én e tekintetben határozottan nyilatkoztatom ; de miután azt látom, hogy sokan közülünk nincse­nek azon helyzetben, liogy erre nézve határozot­tan nyilatkozhassanak, mert az illető állomások ez iránt meg nem kérdeztettek, óhajtanám, liogy azon hatóságok, melyek részéről itt határozott nyi­latkozat nem történt, megkérdeztetnének az iránt­nem volnának-e hajlandók az ingyen élelmezést a fedezési idény alatt elvállalni ? Éu azon községek, nek adnám a mének elhelyezésénél az előnyt, me­lyek az ingyen élelmezést felajánlják. Része m­ről a Hajdúvátösok nevében felajánl­hatom azt, hogy a méneket ingyen el fogjuk látni, de viszont oly méneket- is kívá­nunk, melyeknek hasznát vehessük. En tehát óhajtanám, hogy a kormány megke­resné a törvényhatóságokat és serkentené a ló­tenyészbizottságokat, hogy működjenek a közsé­gekben oda, miszerint a mének ingyen eltartása eszközöltessék. D o m a h i d y István a szatmármegyei lóte­nyészbizottmány küldöttje : En ugyanazt az eszmét akavtam a t. értekez­let elé terjeszteni, melyet a t. előttem szóló fel hozott, s azt hiszem, mi nem lépjük tul a mi jog­körünket, ha az országgyűléshez kérvényuyel járu­lunk, melyben azt a lótenyésztés további pártolá­sára felkérjük. A képviselőház, s ezt meg kell je­gyeznem némely előttem hangoztatott észrevételre, épen nem volt mostoha ed. ig a lótenyésztés ügye iránt, sőt áldozott, a mennyit esak lehetett; elég sajnos, hogy mindennek daczára még úgyszólván erőszakolni kell a népet arra, hogy saját érdekét felfogja. Tudok pl. esetet felhozni, hogy volt község az én megyémben, a hol 2—3 frtos mének voltak elhelyezve, s a község, bár teliette volna, nem vállalta magára sem a tartást, sem az elhelyezést. Ennélfogva nem tartanám teliát czélszerünek, ba az értekezlet egész általánosságban kimondaná, hogy a mének elhelyezése és eltartása ingyen tör­ténjék, mert ez nem lehetséges, s nem keresztül­vihető az egész országban mindenütt, lianem ez, mint Nagy György barátom mondá, a helyi vi­szonyoktól függ. En mindössze csak annyit tartok kimoudható­nak, hogy elvárja az értekezlet, miszerint a mé­nek elhelyezése, a mennyire lehetséges, ingyen eszközöltessék a fedezési idény alatt. Pártolom egyébiránt Nagy György indítványát. Szabó József, a biliarmegyei lótenyészbi­zottmány küldöttje : Nem szólottam volna, ba nem pendittetik meg azon eszme, hogy az értekezlet írjon fel az or­sz :ggyiiléshez Domakidy (közbe szól). Csak annyit kívántam mondani, liogy az érte­kezlet hasson a vidéken pl. a lótenyésztési bizott­ságok körében oda, hogy a képviselőházhoz fel­írás törtérjék a lótenyésztés érdekében. Szabó József (folytatja) : Én mint tagja ezen értekezletnek, még azon alakban sem járulhatok az indítványhoz, melyben azt most hallottam, mert nem szabad szem elöl tévesztenünk azt, liogy 45 ezer cat. hold birtok ! az, a mi a magyarországi lótenyésztés alapját ké­I pezi első sorban; másodsorban pedig a 900,000 1 frtnyi subventio. Mi, kik a földmivelő osztály kép­I viselőinek tartjuk magunkat, épen nem mondhat­juk, hogy az országgyűlés ezen osztály iránt, fő­ként a lótenyésztés tekinteté en, valami szűkmar­kúnak mutatta volna m .gát. És mit tapasztalunk jelenleg? A képviselőház még most is, ily válsá­gos viszonyok között, nem egyszerre, liánom lép­csőzetesen, 5 esztendőre elosztva vonja meg tőlünk a subventiót, mi által kíméli (zen oszt- lyt, mm-t hisz utoljára is e subventiót édes minányájan fizetjük. Én ennélfogva nem látom szükségesnek azt, hogy mi otthon saját körünkben ak r a hatóságot, akár másokat, cap (Citáljunk arra, hogy az osziggyü­léshez felírjanak. A miniszteri tan'csos ur, ki az ügyek élén áll, kijelentette, bogy a ménesek ló­létszáma le fog szállíttatni, másrészt némi jöve­delmet, illetőleg megtakarítást remélhetünk azon eljáiásból, mely itt megbeszél'etett. Igy én hiszem, hogy öt év alatt oda fogjuk vinni a dolgot, liogy talán nélkülözhetni is fogjuk az állam segélyét, főleg, lia a nép, mint örömmel hallom, meg kezdi kedvelni ezen íntézvényt. Biharvármegyében is, hol ezelőtt számos község volt, a melyekre erő-

Next

/
Thumbnails
Contents