Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-07-01 / 26. szám

182 JULIUS 1. 187 4. A második napi nagy kiállítási dijat (szinten 10,000 márk) gr. Annin 4e. p. k. Angela (ap. Adventurer a. Stella) nyerte, elejetői fogva vezetve, szép küzdés után e"'V félhoszszal br. Oppenheim 4. é. Orpheíin tils e's hg Hohenlohe ismeretes II Maestroja ellen. 4-ik Amalie von Edelreích ; 3 fonttal több terhet vivén. mint a vele egykorú győztes ; futottak még Schildwach, Gilnochie, Number I. és Wcntworth. Angela e győzelme, miután a vele egykorú Orphelin­töl 12 fontot, s az egy évvel idősebb II Maestrotól 18 fontot kapott, nem tűnne föl valami nagy győ­zelemnek, ha Amália nem lett volna a háttérben, pedig e kancza jó állapotban volt, mert istálló-tár­sával együtt s küzdve jött be az utolsó pillanatig, s jó 4-dik volt. A többi dijakra röviden csak annyit, hogy Marckwald ur 3é. Buccaneer-New Viktoria cgikaja Höher Peter a kis megnyitó versenyt nyerte könnyen, de csak harmad classisu lovak ellen ; más­nap azonban az „Ezüst ostorért« indulván, az öreg Barométre és Don Carlos társaságában — csak har­madik lett, pedig a távoszlopig ő járt elöl, s bár egy 3 -évesnek kissé sok terhet (127 fontot) vitt, de Barométre 38, Don Carlos 34 font tulteherrel is sebesebbek voltak az utolsó 100 ölön. Br. Cramm öreg pej ménje, Barométer, ugyanaz nap még egy gát-versenyt is nyert 164 font alatt Amor, Porto és még egy féltuczat öreg ló ellen egyenlő teher alatt; az első nap pedig Don Carlost is megverte, bár négy fontot adott néki az urlovarversenyben. Végre a brémai asszonyságok dijját a német urlovarok egyik régi bajnoka Rosenberg őrnagy nyerte el, vén pej ménje, Porto hátán, Amor, Leitstern és egy fél tuczat concurrens ellen, ez utóbbiak közt Bauern­fänger is, kinek egyenlő kor mellett 10 fontot adott, s melyet tulajdonosa br. Cramm maga lovagolt. A lókiállitásról, melyen a „Sportblatt« szerkesztője Majer ur is jelen volt, mint a Halbblützuchterben megkezdett ismertetéséből látjuk, majd talán köze­lebb többet. Szükséges-e poenalitás az Angliában idomított lovakra. II. B. Ambrózy Lajosnak m.ult számunkban ismer­tetett czikkére gr. Szapáry Iván felel a »Sport­blatt« utóbbi számában s határozottan ellene van az indítványnak; mert úgymond, 1-ször: éppen azoknak kedvét venné el a versenyüzlettől, kik semmi költséget és fáradtságot nem sajnálnak, hogy lovaikat a lehető legtökéletesebben idomítva hozhassák az indulópontra; 2-szor mert azt hiszi, hogy ha az ily buzgó sportmaneknek az Angliában idomittatást elzár­nák, Francziaországba küldenék lovaikat; s pedig azért, hogy ott a jó idomitÓpályákon lábaik kiáll­hassák az erőltetett munkát; mert gr. Szapáry véle­ménye szerint nem annyira a szelídebb éghajlat, mint a jó idomító pályák s egy-egy Waugh, Os­borne, Hayboe leczkéi adják meg a lovaknak azon tökélyt, mit hazai rosz idomító pályáinkon s ké­tes tudományu idomárainkkal nem érhetünk el. Igen, de ekkor a Francziaországban idomítottak­nál is csakhamar a handicappezéshez kellene fog­ni, sőt utoljára ezt a monarchiában levő jobb ido­rnitó pályákon s talán ügyesb idomárok kezein levő lovakra is ki kellene terjeszteni, s igy ve'ge­liossza nem lenne a bandieappezésnek. Pedig — folytatja tovább — még az Angliá­ban idomítás sem assecurálja a tulajdonost, liogy lovával itthon eredményt vív ; mert a bosszú uta­zás, lég, viz, abrakváltozás a legtöbbre oly roszul hat, hogy hazajőve, 5 — 6 hétbe kerül, mig felja­vulnak s ezalatt egész formájokat elvesztik ; példa van rá elég ; ellenben vannak lovak, melyeknek majd­nem okvetlenül szükséges, hogy Angliába menjenek, mert itthon, nem a rosz időjárás, hanem a rosz ido­mító pályák miatt — nem dolgozhatják ki ma­gokat eléggé; s pedig ezek éppen azok a nagy, erős lovak, minőket mi szeretünk, s melyek ha itt maradnának — valósziníileg letörnének mi­előtt a versenypályát csak látták volna, s aztán a tenyésztésre nézve is elvesznének. Pedig abból, hogy lovak letörnének, nem következtethetni, hogy rosz lábaik voltak; hanem miután a jól nevelt, jól abrakolt csikók nagyon jól húsosodnak, hogy a felesleges kövérséget elveszítsék annyit kell dolgozniok, miszerint ha azt a mi kemény, egye­netlen pályáinkon kellene tenniök, a világ legjobb lábaival sem állhatnák ki. Gr. Kinsky Clumetzen, gr. Henckel Naclon mondja végre a gróf — nagy összegeket fordí­tottak arra, miszerint csak félig jó idomító pá­lyájok lehessen; hát ez urak lovaira is tulterhet rakjunk-e ? csak azért, mert sem pénzt, sem fárad­ságot nem kíméltek, miszerint lovaikat legjobban kikészítve állíthassák elő. — Azután ha Lady Patroness az angol idomítás folytán (és ezt beis­merem) a Derbyt nyerte? — — nem vesztett-e másrészt a szintén Angliában idomított Hamad­ryade — gr. Henckel Romanja ellen; bizonyság ez arra, hogy szorgalom mellett itt is jól lehet idomítani. — Azért, mondja záradékul a czikkiró, ellene vagyok minden ,külön tehernek; nem kell az embereket korlátozni; kjki tehesse azt, a mit akar. * B. Ambrózy czikkére — a tollat mindig nagy ügyesse'ggel forgató b. Kot-z Vilmos, a versenypá­lyák e mindenütt található barátja is reflectál. Helyesli a következeteken ítélő sportman és ha­zafi indokait s hiszi, hogy indítványa nem hang­zik el a pusztában; értekezésének csak azon pont­jára nézve volnának kételyei, melyben b. Am­brózy azt mondja: »hogy az államdijjakért csak ugyanazon állam lovai versenyezhessenek«, midőn a németországiak kizáratnának, amit ő nem akar, s pedig a következő okból : Ó a telivértenyésztést két nagy területre osztja, melyek egiikét az angol és franczia képezi, s melylyel mi, e két ország aránytalanul kedvezőbb klí­mája miatt, soha sem versenyezhetünk: — a másik te­rület pedig a mienk volna, (értvén alatta Magyar, Ausztria és Németországot); mert ugymoud, men­től nagyobb a terület, hol egyenlő talaj és ég­hajlati viszonyok egyenlő produktivitást hoznak, annál jobb, ha a versenysport és telivértenyésztés összemüködik e területen; igy mindenütt nagyobb mezőnyökre, nagyobb dijakra és igy nagyobb rész­vétre számolhatunk. A mily magaslaton telivértenyésztésünk most áll, nem félthetjük az egész világtól, kivéve az Angliában vagy Francziaországban nevelt vagy idomított lovaktól ; s hiszi, hogy meg is állhatunk e magaslaton, kivált ha a b. Ambrózy által pro­ponált 7 fontnak sikerül a mi gazdag és fiatal urainkat kényszeríteni, miszerint idomító pályáikra valamit költsenek. Ekkor nem kell félnünk egyet­len németországi istállótól sem, még az ott legma­gasbb fokon álló Renard-féle hagyatéktól sem, mely még volt tulajdonosa életében is csak Angliában idomított lovaival tudott nálunk győzni. Ő volt az első, ki az angol idomitást felhasznált 1, mely neki hírnevet hozott is; ne sajnáljuk tőle a di­csőséget, de használjuk fel az alkalmat, mig oda át a Hamburgi Derby idei kimenetele — mely a legnagyobb valószinüléggel Magyarországba ván­dorol*) — másra nem tanitja a dicsőségben szu­nyadó németeket s az eddig folyvást nyújtott ke zet vissza nem húzzák. IIa b. Ambrózy nem igy gondolkodik,' kérem ellenvéleményét és okait. Az 1874. május hó il-kén, 12-kén és 13-kán a Köztelken tartott országos lótenyésztési értekezlet. A (»Földmiv. Erdekeink« gyorsírói tudósítása szerint.) IV. Bethlen József gróf a Tovontál megyei lótenyész-bizottmány elnöke: En magam is járulok Kozma miniszteri tanácsos ur azon nézetéhez, a mely szerint ezen értekezlet feladata nem az, hogy az egész országra nézve általános határoza­tokat hozzon, hanem inkább az, hogy ezen érte­kezletnek minden egyes tagja a helyi viszonyok sze­rint elmondván nézeteit, a kormány azokat combi­nálva, a czélszerii intézkedéseket ezeknek alapján *) Érti gr. Henckel orosz vári istállójába. megtehesse. En, midőn a fedeztetési osztályok olcsóbb ellátásának kérdéséhez szólok, csak azon vidék szem­pontjából indulok ki, a melynek képviselője vagyok. Ami tehát Torontálmegyét illeti, ezen megyében, ott, a hol állami mének voltak, mindenütt a leg­nagyobb készséggel felajánlották ezeknek ingye­nes elhelyezését. Ami továbbá az eltartást illeti, erre nézve eddig két módozat volt gyakorlatban. Eleintén a takarmány e's a zab értéke a közsé­geknek a piaczi, illetőleg a helyi árak szerint fi­zettetett meg, azonban utóbb a községek oly túl­ságos árt követeltek, hogy ezen ellátási módozat­tól el kellett térni. Később a ministeriumnak en­gedélyezésével, azon gyakorlat honosuk meg, hogy a lovak eltartása épen ugy, mint a katonaságnál, szállítók által eszközöltetik és az eltartás árlej­tés ltján biztosíttatik. Ezen módozat eddig a lcg­gyakorlatibbnak bizonyult, a lótenyésztési bizott­ságnak és a katonai felügyeletnek gondja volt természetesen arra, hogy a szállított zab cs széna egészséges legyen. Részemről azon vidéket illetőleg, a melyről jöttem, olcsóbb ellátást jövőre nézve sem tudnék javasolni, mert ismerem a községek viszonyait s tudom, lmgy a községi tervek és határozatok mi­ként szoktak létrejönni. Ami a fedeztetési osztályok ellátásából szár­mazó terhek viselését illeti, nem tartanám czélsze­riinek, hogy ezen terhekhez az is járuljon, a ki érdekelve nincs, mert ez által, azt hiszem, az ügy maga depopularizáltatnék. Én tehát ezúttal egész röviden megjegyezvén, hogy a feöezt. osztályok eltartását legczélszerübben liferánsok által vélném eszközölhetni, fentartom magamnak a jogot, hogy a többi kérdésekhez annak idejében szólhassak. Koszorús Lajos a Debreczen városi lóte­nyész-bizottság képviselője : Hazánk lótenyésztőinek képzettebb és vagyonosabb osztálya a hazai lóte­nyésztés emelésére nézve annyira megérett már, hogy képes a legnagyobb áldozattal ezen hazai szent czélt istápolni és kész a legnagyobb fe­dezési dijakat is fizetni. De országunknak nem­csak ké| zettebb és vagyonosabb osztályaival van dolgunk, hanem dolgunk van a lótenyésztők sze­gényebb osztályaival is. Ezen osztálynál a főczél az, hogy a lótenyésztés okszerű és helyes ismere­tét megbonositsuk. A lótenyésztés egyik faktora a jó ménekkel való fedeztetés, s ha a mének fedez­tetési dijai fölemeltetnének, a tenyésztők szegé­nyebb osztálya ez által elidegenittetnék a fed z­tetéstői és a czéltól mind hátrább mennénk. Ezek szerint, szem előtt tartva mindig azt, liogy a főczél a lótenyésztés emelése és az, hogy an­nak hasznát hazánk földmivelő osztályaival meg­ismertessük, bátor vagyok nézetemet a szőnyegen lévő tárgyra nézve bárom szempontra felosztva, elmondani. Én czélszeriinek tartanám, ha a jnbb ménekre nézve a fedeztetési dijak folemeltetnének, a töb­biek pedig az eddigi dijak szerint taksáltatnának. Az előbbiek közül egy vagy kettő oly fedezte­tési állomásokra küldetnék, a hol reájuk szükség van, az alacsonyabb fedeztetési dijakkal birók pe­dig a szegényebb vidékekre volnának küldendők. Czélszeriinek tartanám e mellett, s ez képezi a második sz 'mpontot, ha a magas minisztérium ré­széről felszólittatnának a községek, a városok és hatóságok, hogy a hazai lótenyésztést — lévén az ország azon állapotban, melyet Kozma ur ő mél­tósága előadott — miféle áldozatokkal lennének hajlandók istápolni a fedeztetési állomásokon meg­jelenő méneknek elhelyezésére é3 tartására nézve? Debreczen városa már eddig is több istállót szer­vezett s azokért semmi dijt nem követel. Én azt hiszem, hogy ha városom felszólittatnék, az eltar­tás tekintetében is, a mi tőle telnék, pl. a szal­mát, szénát, zabot stb. szivesen megajánlaná. Végre harmadszor még azt indítványozza szóló hogy a magánosok birtokában levő ; tenyésztésre alkalmasnak talált mének tartása, a kormány ál­] tal subventionáltassék, azon feltétel alatt, bogy a j birtokos köteles subventionált ménjét a kormány ál­1 tal meghatározandó fedeztetési dij mellett, a te­; nyésztö közönség rendelkezésére bocsájtani. A mén­1 tartási subventió legfeljebb egy harmadát vagy

Next

/
Thumbnails
Contents