Vadász- és Versenylap 17. évfolyam, 1873

1873-12-03 / 50. szám

370 VADÁSZ- ÉS VKRSENY-LAP. DECZKMBEB 3. 1873. Л ben apám házánál, hol a téli bosszú estéken a pappal s főbíróval rendes kártyatárs volt — tanultam őt bámulni s tisztelni s ilyenkor alig várhattam a vacsora idejét, midőn a kártya pihent s az öreg egy vagy más vadász-eseményről kezdett beszélni. Egyszer ilyenkor megállt apám fegyver-fogasa előtt s én dicsekedve mutattam neki a kapitány nagybátyámról maradott finom mivii puskámat, melyet kovás állapotból percussiósra átidomitatni apám megengedett. Fejét csóválta reá s meghitt, — hogy ha tudok 7 órakor felkelni — próbáljam meg holnap reggel nyulvadászaton. Természetesen felkeltem jókor, s még sötétben nála voltam. Kimentünk a város feletti mogyorósok közé, hol engem egy erdei ut feletti tisztáson hagyott állani s ő maga tőlem kissé feljebb helyezkedett el. Nem sokára nyulat vert solo-kopója s én azt szivdo*l)ogva látom, hogyan baktat az erdei uton felém. Mintegy 40 lépésre bevárom s czélba veszem, egyszerre liátam megett szól a flinta s a nyul orrom előtt karikát vet. »Hát bátya, miért nem engedte nekem a lövést, hisz nekem a nyul közelebb volt?« »Tudja az vrfi, féltem, hogy legfeljebb megsrétezi azzal az újmódi kapszlival, kutyám valahol a sűrűben megfogja s megeszi«, volt a hangos felelet, félhangon azonban, de mit én tisztán megértettem, azt mormogta: »Gelbschnabelre én nem szoktam nyulat bizni!« A fülest öblös tarisznyájába dugta, kopóját felfogta s hazafelé indült. Rettenetesen le voltam főzve kapszlis puskámmal ! Nyulvadászatra solo-kutyájával mindig maga járt s legfeljebb unokaöcscsét, egy hozzáhasonló szenvedélyes vadászt, kivel egy udvaron lakott, vitte magával, kopóbandáját csak az őzvadászatokon használta,hol rendszerint nagyobi) társaságokban szokott volt megjelenni. (Folytatás következik.) Világkiállítás. Vadászfegyverek a világkiállításon. iv. Tisztelt szerk. ur ! — Nem ok nélkül neheztel inár talán rám hosszas hallgatásomért, melyet csak most, midőn a kiállítás már rég bezáratott, szakitok meg, hogy Ígéretemhez képest a még hátralevő tudósitást írjam az angol, francziaországi és amerikai iparosok által kiállított fegyverekről. — Jegyzeteimmel ugyan már régen készen vagyok, de sokoldalú elfoglaltatásom mellett nem érkeztem elébb azok összeállítására. A franczia és angol osztályok kiizt járkálva, igaz, hogy igen sok cs szép fegyvert láttam, de valami újdonság után Inába nézegettem körül, s igy csak a rég meglevő fegyvernemek készítési szépsége- és pontosságáról irhatok. Mindjárt a franczia osztály déli bejáratánál egymás mellett voltak a franczia fegyvergyárosok kiállításai, s köztük valóban sok szép és nagy ízléssel és művészettel készített fegyverek. Egyike a szélsőknek volt Gastinne Renette (jurytag) fegyverkiállítása Parisból, ki néhány csappantyús fegyvert liozott, melyek ugyan több kiállitáeou megfordultak már, de kiválóan pontos szerkezetük cs művészi véseteik által még most is jogosan megilleti óket a kiállítás. Ezek egyike egy kettős esövíi csappantyús fegyver oldalzárokkal , igen szép alakú kakasokkal és kengyellel ; mindenütt domborvésetü czifrázattal (arabesken) arany alapon. Ellenpárjáéi két hasonló csappantyús fegyvert találunk, melyeknek halványszürke vasalapját aranyozott arabeszkek diszitik. Ez arabeszkek kiválóan tisztán és szépen dolgozvák, s legtökéletesh rajzolattal mintegy odalehelvék. E hárem darab fegyver képezte Renette kiállításának legszebb példányait. Néhány igen pontosan készített Lefauelieux , központi tüzű kettős fegyver és revolveren kivül volt még neki egy pár remekivezetü tárcsapisztolya, ébenfaagygyal, melyek gyönyörű véseteik által, különösen az agyon és az ébenfaszekrényke ládikáján, feltűntek. Faure la Tage — Párisból, különböző Lefaucheux és Lancasterfegyverén kivül, melyek angol izlés szerint készitvék : egy kettős csövű csappantyús fegyvert is Állított ki, igen szép arányokkal és remek mivezetű féldombor-alakokkal, valamint gyönyörűen vésett agygyal, rennaissanee Ízlésben, valamint egy pár tárcsapisztoly ébenfaagyakkal, melyeken a szép féldomborvésetek és az agy gazdag diszitménye különösen feltűntek. — Egy pár szép revolver egészíté ki e szép gyűjteményt, melyért e czéget a jury a haladási éremmel tüntette ki. Lefaucheux Párisból (szintén jurytag) nagyrészt csak az ő világszerte ismert rendszere után készített. fegyvereket állított ki, melyek azonban, akár egyszerűen akár nagyobb diszszcl kiállítva, mindannyian pontos mivezetük által tűnnek ki. Hogy azonban lássék, miszerint ő sem maradt el a korszellemtől, Lefaucheux is készített még szép gyűjteményébe egy pár kettős központi tüzű fegyvert. Kitüntetést nem nyert Lefaucheux, mert — mint a jury tagja — erre nem is számolhatott. Robiin E. G. Párisból, különféle központi tüzű fegyvereket küldött a kiállításra, melyek nagyobb része angol izlés számára készíttetett nagy szorgalommal e's pontossággal. — Robiin az ö fegyvereinek zárására oly módot használ, melynek tartóssága ellen sokat lehetne mondani, kivált miután az, mint a Roux-féle rendszernél, egy rugótoll által történik, mely az agy előrészén kiálló kampó által hozatik mozgásba. Mindemellett is Robiint a haladási éremmel — a legnagyobb kitüntetés, mit e szakban nyerni lehetett — diszitette fel a jury. Ennek szomszédja volt Brun A., párisi gyáros, ki nagyon szépen dolgozott és részben pompás domborművekkel ékitett fegyvereket és 1 pár tárcsapisztolyt állított ki, mely utóbbiak a legfinomabb ízléssel és tisztasággal voltak készítve. Ez iparos is haladási éremmel tüntettett ki. Galand gyűjteménye mellett, ki nem igen feltűnő készítményeiéért (fegyverek és revolverek) mégis érdemjellel (II. oszt.) tüntettetett ki: volt egy szépen rende) ett gyűjtemény, mindenféle töltények, gyutacsok és fojtásokból, mit Gevelot párisi gyára állitott ki, kinek világszerte ismert neve már maga is elég kezesség gyártmányainak jóságáról. Gevclotnak, ki egymaga vagy 1000 munkást foglalkoztat, többféle gyára van Francziaországban, többi közt egy papírgyára is, mely a töltényhüvelyekhez szükséges papirt késziti. Ennek készitméuyei is a haladási éremmel tüntettek ki. Francziaország másik jelentékeny fegyverkészitő városából, St. Étieméből a Loire mellől, is volt egy csapat fegyver- és csőkováes-gyártmány, s ha Javelle Magnand frères a Ronchard Piaure czégek eső-gyűjteménye mellett elhaladtunk, kik ezekért szintén az ipar-éremeket kapták, ugy a Pondevaux czég igen tekintélyes gyűjteményéhez értünk. melyben sokféle igen szép aczél és darnast csövek mellett, nagyszámú és gyönyörűen dolgozott fegyvereket is találtunk, melyek igen Ízléses díszítésük és szép formájuk által (minden egyes részeikben) a nézőre igen kellemes benyomást gyakoroltak ; a minthogy Pandevaux, e kitűnő készítményeiért a haladási éremmel tüntettetett ki. Ennyi volna jóformán mindaz, a mit a franczia fegyveriparról mondhatnánk, s miután Belgium, egy csoport hadifegyver kivételével, melyek a nagjkörcsarnokban egy szekrényben voltak kiállítva s a Ray et testvérek (Lüttichböl) kis gyűjteményén kivül, kik ezért a haladási éremmel tüntettek ki, épen nem volt képviselve: átsétálhatunk Angliába, melynek északi csarnokában ugyan igen kevés, de nagyon is figyelemreméltó, sőt kitűnő készítményeket találunk а fegyver-ipar köréből. (Vége következik.) Agarászat, kopászat. Bács-Bodrogh-megyei agarász-egylet. (Pr. 36. számunkban. Decz. 10. Vegyes-verseny Tompán. * * * Galgavidéki agarász-egylet. (Pr. 37. sz.) 1874. jan, 4. Elegy-agárverseny. A Bács-Bodrogh megyei agarászegylet által f. évi okt. hó 31-én tartott kölyökagárverseny eredményét már rég napvilágra hozhattuk volnn, de miután közvetlen jött a vecsési, s ennek utánna a hatvani verseny, hol szerencsés, s illetőleg szerencsétlenek valánk részt vehetni, e téren való kötelmünk teljesítésében kissé gátoltatánk ; no de azt tartva: „jobb későn mint soha", elmondjuk hát a fészkünkben történteket. Szokásoson kezdve, először az időről kell szólnom, s azt udvariatlan, sőt kellemetlennek nevezem ; udvariatlannak azért , mert nem tekinté a szél a sportot kedvelő hölgyek szenvedélyét, oly kiállhatlanul lengeté a szépek könnyű fátyolait, hogy első nap néhány négyes fogat úrnőikkel minden élvezet nélkül robogott haza ; kellemetlen volt pedig azért, mert szél volt ; voltak azonban néhányan a hölgyek közül, kiket a nemes szenvedély tüze kitartóvá tőn, és az időben s versenyekben kevés gyönyört nyújtó első nap árnyait férjeikkel megosztván, azt a szabadban tölték. Másnap mintegy tettét megbánva az idő, kellemes lett, mely a szépek seregét szaporítván, a mezőnyt valóban széppé varázsolta, a futamok is oly kedvezően mentek a nézők felé, hogy képes voltak a hölgyek érdekeit is annyira lekötni, mikép nagy kíváncsisággal szemlélve minden futamost, a billikomfutást is bevárták;— este egy üttétkezés és táncz volt. Az idei kölyökversvny, — tekintve a tenyész, tök s versenyzők számát — nem volt elég né! pes, összesen 9 agár neveztetett, köztük megle; hetős erők s nem egy heves küzdelemmel a verseny imigy folyt le : nevezés: 1. Vojnits Sándor s. n. hamv. sz. Csóka. 2. Ugyanaz s. n. söt. nz. k. Gyöngyös. 3. Ugyanaz s. n. ver. cz. s. n. Vércse. 4. Vojnits Simon ur s. n fek. k. Paci. 5. Ugyanaz s. n. fakó sz. Szárnyas. 6. Ugyanaz s. n. veres sz. Herekati. 7. Vojnits Jakab ur s. n. veres sz. IIa. 8. Gombos Zsigmond ur s. n. hamv. k- Mazur. 9. Szemző István ur veres sz. Tigris. I. összevetés: 1. Csóka л Herekati. I Mazur. Paci. Tigris } CsÓk

a2. Szárnyas ) „ , T-.. ... í azarnyas. Eroveszto 1 3. IIa Herekati 4. Gyöngyös Mazur 5. Paci Vércse II. összevetés: 1. Csóka ) „ ., „ . > Csóka. Paci ) 2. Herekati ) > Mazur. Mazur ) 3. Szárnyas ) „ , T

, .. .... i azarnyas. Eroveszto t J III. összevetés: 1. Szárnyas ) , „ .. ... I Szárnyas. Eroveszto ? 2. Csóka ) „ <• Mazur. Mazur > IV. összevetés: 1. Szárnyas M a zu г ! Mazur.