Vadász- és Versenylap 16. évfolyam, 1872

1872-09-11 / 36. szám

SEPTKMBER 11. 1872. 271 szarvasokat, s ba az esetlen, az ottani lakosok ré­mületét képező szürke medve elég udvariatlan volt vadászgunyhójához bejelentetlenül közeledni, pusz­tán csak revolverével, oly tétovázatlan biztonsággal lövi épen orron, hogy csak ugy hengex-buczkázik. A franczia Revoil, Amerika erdeinek egyik hír­hedt kalandora, sötét éjszaka idején, fényttörő lám­pával fején, lesbe ül, s a sugár tört világosságától oda csábitott kiváncsi szarvasokat egész kényelemmel lövöldözgeti le; ily vadász jelenetek kedélyes elbe­szélése, legkivált jó rajzok kíséretében, leköti az ér­dekeltséget, s drastikus hatásuk még a komolyabb kedélyre sem marad el. Az elősorolt modorosságokból, idézett müvecskébeu mit sem találunk ; szerző a némethoni vadászatok állatait, az évszak különböző részeiben divó vadászat nemek szerint, hat képpel tünteti fel. Röviden ismer­tetjük az első kép tartalmát, a szerző eljárásának ismertetéseül. Tél van, az iró, látköre tájképét adja, megfigyeli a vad csapáját az uj havon, nemes nyest kerül nyújtóra, lelövetvén az erdész által a sólyom fészekbe alapított házi tűzhelyről. A tsapázásból az igen regényes helyen épült erdész lakhoz érve — a találkozóra — a vadászebek örömrivalgásaiból kive­hető a vadászat közeledése. Szánokon érkeznek a vadász vendégek -- végre valahára, fekete pont mutatkozik a messze láthatáron, s ebből — nagy sürgés, forgás között, a jelenlevők sejtelmeinek iga­zolására — a vadászat-jog urának, száguldó pari­páktól röpített szánja fejlődik ki. Következik a rövid, de Ízletes reggeli, s gyomor­erősítők bevétele a leküzdendő fáradalmak könyebb elviselbetésére, rögtönözze, mert itt van a vadászatrai kiindulás ideje, s mindenik résztvevő sürgetése mel" let', gyorsan folyik a felszerelés, fegyverre kapás, s a tapasztalt nimrodok nem csekély mulattatására, sok tréfás és torz jelenet közepette kiindulnak a körül ­csapázott sortevad tartózkodása helyéül szolgáló luezfenyő sürüshöz. Sertevadat hajtó kopók póráztatnak le, rövid szimatolás után kezdődik a hangolás, s nagy feszültség közt eldördül az első fegyver, nyomban utána min­den oldalról fegyver ropogás hangzik el, a legna­gyobb izgalmak közt jeleztetik a kürtös vadásztól az eredmény, egy derék agyaras kani, és egy tizen­kettes agancsai- diszitik a "teritéket ! Hát a többi fegyver eredménye? ott a sima jávorokon és fenyő­kön , de a vadak testi inagasságat sok lábnyival meghaladó helyeken látható ! . . . . A rövid köz­beeső szünet ismét falatozásra vezet. A vadászok ezután egy a magas bükkösben rejlő cserkész guny­hóhoz húzódnak, az ünnepélyesebb, magától érthe­tőleg sok kulacs és palaczk tartalmának kiiiresitésé­vel fűszerezett vadásztorra, ez szerint tehát már har­madszor étkeznek az urak, gyanithatólag nagyobb étvágyuk, vadászhevélyüknél Miközben derült kedvnél a túlélt faradalmak fe­lejtetnek, beérkezik a sebbzett sertevadróli jelenlés, s tudatja a társasággal az agyarasnak egy sürübei újbóli beváltását. A körvényhez érve utasittatik az erdész még két lövésszel a festő csapa nyomozására. Az agyaras nyugvóban van, s a lövéshez kész er­dészt vértfagylaló röffögéssel fogadja, a kegyelem­lövés nett a csapázó lövészeké, az előkelőbb ven­dégnek engedik át ezen örömet, a kegylövés eldör­dült, — vége a vadászatnak. Mindnyáján szánra kapnak, nagy része nem igen vadászos megedzést tanusitó hatalmas bundák, plai­dek, lábzsákok és takarókba burkolodzva, nagyobb szerű étkezésre a közeli uri lakban újra egyesül a derült társaság ; láttuk nem éheztek, de még egyébb | kényelemben sem volt ám hiány. Most hallhatni az­tán csak a vadász adomákat, törik a vadász nyelvet a nem szakavatott, de azokká tartatni kívánó Nim­ródok ; s mind ezek előadása szerző részéről oly élet­hű, oly megragadó, hogy a nem szenvedélyes vadász is élvezetet érez ezen első kc'prajz szemlélésén. A második kép körhajkát ábrázol nyulakra; ered­ménye a nyulakon túl egy túzok és egy róka is, a lövészek kétszeres adag port és háromszoros adag göbecset látszanak tölteni, mert kevés tapsi henger­buezkázik a tüzelve rajzolt fegyverek előtt, pedig régi vadász szabály : „többeeske lőpor, kevés serét, megtöri a nyúl életerét. " A harmadik kép kacsa vadászatot jelez. A negye­dik a tavaszt körvonalozza, állat és növényországi tüneményeivel, s egy vizi vadászatot is. Az ötödik fogoly vadászatot tüntet elő. A hatodik végre egy les-állást, az ősz ama varázsló hatású estéjének egyi­kén, melyek az igaz vadászt még aggkorában is gyönyörrel töltik el. Emelkedett irály, az ábrázolt tárgyak fesztelen csoportozása, a természetnek ugy a mint az a ter­mészetbarát előtt mutatkozik, jól választott szeren­csés vázlása, vonzóvá teszik a müvecskét, s szerény cserkészeteinket azon eredményei kecsegtetik, liogy általok egyes vadászatkedvelök az irat megszerzé­sére serkentetvén, élvezetdús, s hasznos szórakozás­ban részesülendnek, s elvégre váíalkozó is találkoz­hatik, ki vadász irodalmunkat — salva venia verbo — ily jó munkák lefordításával gazdagitandja. Geisinger József, föerdész. Minden nyom még sem vezet Rómába Az 1849. év egyik napján bátyám Kalafatból Belgrádba utazott. Az előtt való nap eső lehetett, miután a talaj egészen fel volt ázva, s a kocsi csak laesan döczöghetett tova. Egyszerre egy az utón ke­resztül húzódó medvenyomon akadt meg szeme, a moly azután egy közeli szálasba vitt. Bátyám az ut unalmasságát elűzni óhajtván, vállára aggatva fegy­verét, a medve nyom után indult, kocsiját előre küld­vén a mintegy két órányira fekvő helységbe. Azon­ban a nyom a végtelenbe látszott nyúlni. Két óráig kóborgott tüskén-bokron keresztül a fatális nyom után, de medve csak nem akart előtűnni. A helyzet kezdett kissé kritikussá lenni, miután bátyám az utat is egészen elvesztette, mig a nyom szakadatlanul beljebb-beljebb vitte az erdőbe. Eeyszerre néhány szerb ember jött vele szembe. Neki bátorodva, meg­kérdezd ezektől, nem-o hallották, hogy ezen a tájon medvék tanyáznának. Azok egyhangúlag azt felel­ték, hogy medvének még az árnyéka sem volt erre soha. De bátyám tisztába levén azzal a mit látott, kissé ingerülten, a nyomra mutatva mondá : hátlia mégis ! — Azok egy darabig majd a nyomot, majd bátyámat bámulták ; hihetőleg nem tudták mire vélni a dolgot. Ahá, szólalt meg egyszerre az egyik közü­lök, tudom én már mi a baj. Hát tegnap két olasz egy tanezos medvét vezetett erre ; bizonyosan annak a nyoma ez ! Képzelhetni mint hüledezett bátyám e szavakra­De csakhamar megnyugodott a megmásithatlanban, s a szerbek cgvikét vezetőül felfogadván, néhány órai fáradságos gyaloglás után érkezett a szándékolt helyre, azon elhatározattal, hogy soha sem fogja magát semmiféle nyom által az egyenes útról leté­rittetni. Kr. Jagodics Pál. У © § у © A lungaui zergevadászok (gr. Wenckheim Ru­dolf, gr. Széchényi Béla és gr. Erdödy F.) összesen 36 darab zergét lőttek. A beállott esős idők félbe­szakiták a vadászatot. Később érkezett gr. Zichy Henrik, ki ott is maradt, az idő javulását várva. Csákováról irják nekünk September 1-ről: b. Gu­denus temesmegyei jószágán — Gát v. Gilád, Csá­kóvá környékén — julius 18-tól kezdve augustus végéig 1030 darab fürjet lőtt egy vizsla előtt, vadászlegénye pedig 840 darabot, ugyancsak egy eb után. Fürj sok volt az idén az alföldön, ellenben fo­goly napi járó földön se található. Gróf Schnn­tow (?) ezelőtt 2 — 3 évvel ismételve tett kísérlete­ket a fogolynak azon vidéken elszaporitására, s több száz darab kiköltött csibét eresztett szét ; a csende­resek hiján azonban a töméntelen orvmadár és róka csakhamar kipusztitá azt. Nyul egy kevés itt is ta­lálható. Hasonlókat ir Közép-KrasSÓbÓI lapunk egyik tisz­telt olvasója is, ki a mily gemüthlich és vicczes tud lenni nyelvészeii hasonlitgatásokban, ép oly.ne­héz feladatnak tekinti a foglyokról (Kálmán király törvénye szerint „De Stygis") valamit irni, minek szerinte legegyszerűbb oka az — inert nincsenek is. Mindamellett — irja tovább — fennmaradt még egy kis fogoly család magnak, mint a sz.-marinói köz­társaság vagy Moldvában a csángó magyarok — de szaporodást nem jövendölhet nekik. Az apróvad­tenyészetben legtöbb kárt tesznek а juhászkutyák meg a paraszt suhanezok ; s ki akadályozza őket? Az az egyetlen csősz talán, ki határonként lézeng. Fogolytenyészet csak ott várható, hol nagy zárt ura­dalmak vannak, s tulajdonosaik sportinanek ; do Alsó-Krassóban alig van hat földes úr, és az sem va­dász. Aratás után sok fürjet láttam — irja tovább igen tisztelt tudósitónk — hihetőleg téli lakásukra készültek ; sárga rigó az eddigi tapasztalatom sze­rint, már augusztus 6-ig- eltűnt volt: ellenben most augusztus 24-éig is lehetett utónyomokat látni, — ha ebből késő télre lehetne következtetni, az itteni késő kukoriczavetésre volna kívánatos, de ellentét­ben a fecske már elutazott, ini máskor később szo­kott történni ; már most kérdés, melyik madárnak adjunk hitelt? ha a jolsvai próféta elhallgatott. — Nyul szerfelett gyéren lelhető, holott egynehány évek előtt, aratás után kutyák nélkül is, muhar­ban vagy tüskés bokrokból, többet csizma begyével is felrúgni lehetett ; pedig róka kevés van, vadmacska kipusztult, borz meggyérült, talán а sok esőzés kö­vetkeztében e tavaszszal ; farkas vagy böjtöl vagy nincs, miután a juliok száma csökkent. Oiy kiterjedt áradások folytán igen csudálatos, hogy a farkasok az erdős vidéken — hova menekülhettek volna, meg­gyérültek, majd azon hiedelemre késztet, hogy a megszaporodott vaddisznók elöl menekültek, jólehet, hogy mintegy hat év előtti télen egy nagy farkas­falka, mely 16 darabból állhatott (nyomuk utánitél­ve) 3 darab mintegy lVséves vaddisznót elfogott és a fel nem emésztett hátralékot egytől hóval betakar­ták ; a lakomázás helyén egy szérű nagyságú folt össze volt taposva, a középen kis határhalom mód jára domborúan fel volt hányva a hó, és alatta lel­tük a vaddisznó maradványát, feje érintetlen, első lábai fölött a hús megmaradt, a többi mind lerágva, sőt béle sem maradt egynek sem ; — hihetőleg ijedt­ségükben a kondától elszakadtak, s igy a nngy ka­nok meg nem védhették, melyek télen jobbára a konda társaságában, nyáron pedig magányosan jár­nak, vagy legfőbb egy útitársat tűrnek stb. A raurisi zergevadásztársulat augustus il -én gyűlt össze az idei vadászatokra, és 22-ig vadászott, mely idő alatt 9 hajtásban 54 zergét ejtett el. A gyöngyösi vadásztársulat, mint szives meghívás­ból értesülünk, sept 13, 14 és 15-én a Mátra hegy­ségeiben hajtóvadászatot rendez őzekre. Derék szíjgyártónk Dulcz Antal a napokban cs. k. udvari nyereg és szíjgyártónak neveztetett ki ; a ki­tüntetés váratlanul érte őt,de teljesen érdemesre talált. Dulcz neve ugyanis messze földre ismeretes diszszer­számzatai által. Örülünk, hogy hazai iparosaink na­ponta nagyobb méltánylásra találnak a legfőbb he­lyeken is.

Next

/
Thumbnails
Contents