Vadász- és Versenylap 15. évfolyam, 1871

1871-02-28 / 6. szám

VADÁSZ- ÉS' VERSENY-LAT. 51 polyi pénzügyminister egy avájczi vadászlakot a Tátra tövében, különösen pedig a csorbái tó­nál, melly egyik legszebb, legregényesebb pontja a felsővidéknek. Vajha e sorok ki nem kerülnék azok figyel­mét, a kiktől vidékünk ezen legforróbb kíván­ságának teljesítése függ.*) S z e n t i V á n y i Márton. *) Méltóságod ez indítványa a milly loyalis, s a menyire örülne teljesülésének minden magyar vadász, ugy hisszük ép annyira előnyére is válnák a felső­magyarországi vidéknek. Mint élénkülnének meg a közeli fürdők, városkák, mennyi vendéget és touris­tát húzna az a vidékre, ha nyáron át О Felsége s néha Felséges Asszonyunk is, a regényesen fekvő felső-magyarországi fürdők valamellyikében töltene pár hónapot. Szerk. Egy duplázásra két őzet. К— s Károly barátom, főleg mig hivatalos teen­dői nem gátolták, egyike volt szenvedélyesebb va­dászainknak, főleg a lesvadászat volt legkedvesebb idő töltése ; a rókát pipával, s a császármadarat hí­vóval magához csalni főszenvedélye volt ; még a kopóvali vadászatokon is gyakran megkisérlé, főleg ha a hajtásban a kopók szüneteltek. De mindamel­lett hogy igen szenvedélyes vadász volt az én bará­tom, azért nem volt valami igen félelmes pusztítója a vadaknak, mert biz' ezek igen gyakran ép bőrrel me­nekedtek meg fegyvere elől, a miért is eleget évőd­tünk vele, főleg a vadászat utáni pihenések alkalmá­val. Azomban egy szerencsés véletlen esemény, melly­ben ugyan, őszintén szólva, nem épen az ügyesség játszá a főszerepet, bár Károly barátunk annak tu­laj donitá is, olly hős vadászszá emelte barátunkat, főleg önnön személye előtt, hogy méltán megkövetel­hette véleménye szerént e bravour illő méltánylását. E nagy esemény pedig következőleg történt : Néhány évv'el ezelőtt Károly barátom a V — i erdőn császár­madárra ült lesben, egy forrás mellett, melly sürü bozóttal volt környezve. Mint szemes vadászhoz illik, fegyverét felvonva lőkészen tartá ; egyszer csak zö­rejt hall, s épen vele szemben egy kis tisztáson alig 4 — 5 lépésnyire két őzet pillant meg a forrás felé tartva, de a tisztás közepén mindkettő egyszerre megállott, mit se sejtve, egész nyugodtan legelni kezdtek. A kedvező alkalmat az én barátom is fel­használta, s egyiket álltában, a másikat a lövés utáni visszaugrásában szerencsésen földre terité. S habár e nagy esemény után sem lön a vadakhoz kegyetlenebb, mint annak előtte, még sem volt vele ezután olly könnyű tréfálni, mert ha valaki elég vakmerő volt vadászképességét nem méltányolni, mindjárt azzal vágta vissza a tromfot, hogy az ille­tőtől egész büszkén kérdé, hogy hát „lőtt-e valaha egy duplázásra két őzet?" Balog völgyi. Szalonkára czélzott s nyalat lőtt. Nagybátyám, В.... h egyike volt megyénk nem­csak legszenvedélyesebb, de legjobb vadászainak, késő öregségeig szép eredménynyel gyakorlá ked­vencz foglalkozását : a vadászatot. Főleg szalonkára szeretett vadászni. — Környékünkön alig volt va­dász, kinek több szalonka került volna aggatékára. A milly jó vadász, épp olly páratlan kedves tár­salgó volt, s a téli estéken sokszor örömmel hallgat­tam apró vadászkalandjait, mellyek — menten min­den nagyítástól — mindig csak a valót vázolák. — A többek közül im egy eset : Egy őszszel szalon­kára vadászva az r. . . .i erdőn, egyet már párszor felrepitett ; de lövésre nem kaphatta. Harmadszori repitésre — melly a cserjés széléhez közel történt — a szalonka ki a ritkásba, egy nagy tőke mellé repült, lőtávolságra a sürü széléhez. Nagybátyám látta a madarat, s a helyet jól megjegyzé, ovatosan egész a sürü széléhez hatolt, s onnan tüzelt reá. Azonban nem talált, s a madár elrepült. De a lövés eldördülése után a tőke mellől egy derék füles hem­peredett ki, melly alig pár tenyérnyi távolban — s a szalonkával egyenes vonalban — a töke tövében nyugton pihent s véletlen áldozata lőu a szalonka szomszédságának ! Balogvölgyi. Az 1870—71-diki országos lőjegyzékhez beküldött adatok kivonata. (Folytatás.) Gr. Széchenyi Fer. tarnóczai urodalma (erdőségek) szentesi vadászkerillet . . 633 db. v. rigóczi „ „ . . 511 db. v. (Feltűnő a szentesi lőjegyzékben a sok vaddisznó (64 darab) és a kevés nyúl (2 db), mik egymás fe­lett levén, kérdés ? nem cseréltettek-e fel ? Sok vad­macska (összesen 27) és róka (85 db) is ejtetett el e vadászterületeken, sőt egy vidra s két db. nyest is van följegyezve, s kitűnő szalonkázó-hely lehet, mi­után mult évi eredményül 73 darabot tud felmu­tatni.) Német Albert ifj. Heves mv. és puszta Császi határ 181 db. vad közül 78 nyulat agárral fogatott, egy vadmacska is lövetett e területen. Pallini Inkey László Nagy-Pécse (zala-somogy! határ') 285 db vad, Pesti papnövelde kis-komáromi birtokán 236 db. v. (E lőjegyzékben 20 róka van hejegyezve, melyből e terület gondos főerdésze 12-töt kölyök korában a nyáron ásatott ki, a többit pedig lőtte, egyúttal pár igen szép adatokat küldött a ravasz komákról ; az egyik a róka természetrajzához szól ; a másikból pe­dig kitűnik, hogy a ravasz róka is csalódhatik az emberekben, kiket saját vesztére későn ismer fel. Legközelebb adjuk.) Gr. Nádasdy Fere.ncz n.-ladángi urad. 2045 db vad, melynek 3Д-része kártékony volt ; mutatja a gondos erdészt, mely a kártékony vad irtása által a vadte­nyésztésre különben nem igen alkalmas területén a többi közt 150 foglyot mutathat ki. Gromon Dezső vajszkai urad. 2 határral 403 db v. (A szalonka vadászatairól nevezetes hely az idén csak 65 dbot mutathat fel, s egyebek közt 5 vad­macska és 7 db nemes kócsagot, (mely utóbbiak megejtése talán érdekes kis vadász-skizzet szolgál­tathatna). Megjegyezhetők még, hogy a vad kimé­lése végett rendes vadászatok nem tartattak ; a va­dászkerület csakis 3 év óta van tilalom alatt.) Világhi Mihály és Nándor héhalmi és palotást határ 206 db v. Gr. Zichy János (vásonkeöi) nagy-lángi 12000 h. vad. ter . . . 2362 db v. Gr. Zichy János (vásonkeöi) sz.-miklósi 3303 hold vad. ter 1619 db v. (A kártékony vadak irtására nézve kitűnően kezelve, miután a fenntebbi összeg több mind kétharmadrésze ezekre esik. Nevezetes az elejtett nyúlmennyiség, mely 1087 db; fáezán 139, fogoly 321 stb. ; a ra­gadozók közül vagy 70 db róka, 11 nyest és vagy 200 db menyét es görénynek húzták le bundáját.) Gr. Zichy Rezső enyiczkei vad. ter. „ „ „ percnyi „ „ „ „ . bodóköváraljai „ fáji össz. 1079 db v. (köztük pár őz, nyirfajd, császármadár; legkedve­zőbb a füvjállomány ; nyúl összesen vagy 180 db. ; igaz hogy minden pagonyban csak egy-egy vadászat tartatott.) Gr. Erdödy Fermez galgóczi és pöstyéni uradal­ma összesen 5034 db vad, és pedig 16 db őz vad 7 30 fogoly, 1307 nyul 6 erd. szalonka, 1361 vadfáczán 21 vadkacsa és 36 fürj ; a többi kártékony vad ; megjegyzendő, hogy a pöstyéni (Magyarországon alkalmasint legnagyobb) fáczány ­állomány mind szabadban vadon tenyész ; s hogy in­nen tenyésztésre eladatott gr. Andrássy Aladárnak Tiszadohra 100 v. fáczány, Aczél Péter úrnak (hová ?) 140 ,, ,, Gr. Zichy Fereneznek ,, 50 ,, ,, A galgóczi fáczányvadászatok leghíresebbek az országban. Gr. Lamberg Rudolf csákherényi, gánti, kápolnai és csókái vadászterületein (9951 hold) 345 db vad 58 fő vad, 45 róka, 5 őzvad, 32 nyul, 12 vaddisznó, 3 vadmacska, a többi apró szárnyas kártékony vad ; szalonka 11, farkas 1863-ban lövetett 1 darab. — Ellenben nagyszerű a fővad állomány, s Magyarországon ta­lán egyetlen mennyiségre nézve. Mint a lőjegyzékhez mellékelt megjegyzésekből olvassuk: „A fővad normális állománya mininumlOOO da­rabra tehető; mert nem ritkán 100 — 200 — 300 sőt ollykor többet is lehet látni egy csapatban ; ezenkívül pedig mindenhol elszórva — kisebb csa­patokat s egyes példányokat lehet látni. Hogy mégis olly kevés összeg mutattatott ki az elejtett f ővad­ból, onnét ered, hogy a tulajdonos csak maga lövi ; s csak September és január hónapokban hiv meg né­hány vendéget, kik szintén csak keveset lőnek. A vaddisznó állomány nem olly közelítőleg tehető ki, miután ezen vad, természeténél fogva vándorol erre arra, különösen a gr. Esterházy Mór szomszédos erdőségébe, és ez által állománya igen változékony ; de azért mégis 60 — 80 darabra tehető, özvadat is többet lehetne lőni. Egy igen érdekes, s a tulajdonos gróf által 45 év alatt lőtt vadak mennyiségét kitün tető lőjegyzéket az ottani főerdész — Hub Rudolf ur szívességéből, legközelebb közleudünk. Pannonhegyi főapátságwarsányi, ravazdi és jános­házi urad. 1432 db vad; köztük 4 db fővad, 3 őz­vad, 1 vadmacska stb. Ifj- 9 r- Széchenyi Pál lábadi vadászkerülete 981 db vad, köztük 30 dámvad, 6 őzvad, 3 vad­macska stb. (A novemberben tartott vadászatokról egy külön lőjegyzéket legközelebb adunk.) Magy. koronái uradalom : Gödöllő, Valkó, Mácsa, 31968 holdnyi területen .... 348 db vad. 62 fővad, 132 nyul, 3 őzvad, 56 fogoly, 1 vadmacska, 12 fürj, 28 róka, 19 erdei szalonka. 2 borz, 15 vizi szalonka. Tanulmány-alapi ur. Tyhoc, Sunyava, Koltso (Sze­pesben) 111 db vad ; köztük egy kevés őzvad, nagyob­bára vadorzók által lövetve. Igen szegényes vadállo­mány mindenben. Megemlítendő 1 nyirfajd, 5 csá­szármadár, 1 vadmacska, 2 borz, 1 nyest és külön vagy 30 db evetke. Vásárhelyi László ur lökösházi 700 holdnyi terü­letén : 21 nyul, 63 fogoly, és 45 fürj van csak fel­jegyezve. A kártékony szőrmés és szárnyas vadra ugy látszik semmi irtás sincs. Hg Coburg Ágoston edelényi urodalma, mellyből 1948 hold erdőn kivül, circa 2000 hold szabad va­dászatnak van átengedve, mit aztán a vadászterület keserül meg, mint azt az ottani főerdész panaszából értjük. Mindössze csakis 3 db őzt, 20 nyulat s pár vadgalamaot és rókát mutathat ki, s megjegyzi : „Ed­dig 23 évi tapasztalás után mondom, hogy a szom­széd vadászok kopóikat mindig a tilosba vezettetik, s ott elbocsátván, a kihajtott vadat tulajdon határju­kon váiják és lődözik le stb. — Véleménye tehát oda megy, hogy vadászati törvényünkben állapittassék meg : hogy ha egy vagy egész társaság kopókkal vadászik, s az ebek másnak vadászjárásába átmen­tek, azonnal kötelesek legyenek az ebeket visszahív­ni és kürtölni ; ellenkező esetben a vadászterület tu­lajdonosa fel legyen jogositva olly kutyát, mellyre nem hangoztatnak visszatéritöt — mintkoborló ebet elejthetni." — A vidráról irja még, hogy né­mely évben a Boldva vizében, Edeléuyen tul (?) ej ­tetik néha egy. Gr. Forgách Antal gicsi és kékkői urodalmai 1302 db v. Gr. Forgách Antal vilkei urodalma 474 db vad. A vadászterületek nem határozhatók meg. Vau itt a fővadtól, kezdve a rőtvadnak minden hasznos faja, u. m. dám és őzvad (a vilkei urodalomban csak ez utóbbi) ; igen szép a szárnyasok : fáezán, fogoly és különösen a fürj, vadgerle és erdei szalonkaállo­mány és vadászat ; különösen nagy gond fordittatik a kártékony vad irtására a Vad. és Vers. lapok ol­vasói előtt e részben jól ismert „öreg vadász" ur czélszerü intézkedései által. A fővad és fáezány sza-

Next

/
Thumbnails
Contents