Vadász- és Versenylap 14. évfolyam, 1870

1870-04-30 / 12. szám

1 02 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. APRIL 30. 1870. A Nemz e ti dijra eleget jegyezgettük már a fogadásokat mártius óta, majd minden héten másként, araint e vagy ama kedvencz egy kis köhögéséről s a másik egy-egy szép reggeli galoppjáról hallottunk. A mult hétig még Triumph, Dynast, Volta és Tarna voltak a kedvenezek, hanem Bécs és Pozsony óta megváltozott a világ. Mióta Polgár a bécsi Handicapban Advocatet, az eddig kétségkívül legjobb 3eve.it, háromnegyed mfldig tudta fülénél tartani, s pedig ugy, hogy az csak egyfél fejjel vihette el orrát előbb a nyerpont előtt, s mióta még erre a caeklyészi dijjat is felszedte kortársai előtt: azóta a Blaskovich színeket hordó inén egyszerre a Nemzeti dij „prima classisai" sorába avaneirozott. Hasonló kedvezményben részesül L o u i z a és Volta, ellenben T r i u m p h sokat vesztett hiteléből, s nem olly bizonyos az, hogy „triumphálni" fog, mint inkább ennek ellenkezője. Hogy mi rejlikD y n a s t b a n, az még egy algebrai X ; beszéltünk már róla angliai hirek után, mellyek az ottani Derby kedvenczével basonliták össze, hanem hát még Kingcraft se nyerte meg a Derbyt, s mi sem Ígérhetünk ismeretlen nagyságoknak olly dijjat, mint a Nemzeti. Különben is sok volna tulajdonosának e szerencse két évben egymásután. Hogy a kladrubi, fegyverneki, dobozi és szalánczi istállók 3évesei közt nem rejlik-e még valami üstökös, azt nem tudjuk, de alig hisszük; az üstökösöket fényök szokta megelőzni, már pedig a Nemzeti dij chancei-nek homályos jövőjébe még ez oldalakról semmi világosságot sem vettünk észre. — Itt volna még hazai telivér tenyésztőink s sportmaneink egyik elsőrendű tagjának, — ki mint „ifjabb" öreg ur s az urlovar versenyek „semper victrix" küzdője eléggé ismeretes lehet még a pestiek emlékében — ez alkalomra négy, nagy hirü apák és anyáktól származó csikaja, két Zetland és két Cotswold — fin és leány; éppen szépen párosával; anyjaik, különösen kettő: Peeress és Cornflower, hisszük még ép olly jó emlékben vannak hölgyeinknél, mint urlovarjuk, ki nem egyszer szállt sikra és győzött színeikért e kanczák hátán. De hát sajnálatunkra mondjuk, ezekről sem tudunk semmit; Sabariát ugyan láttuk Pozsonyban egyszer, hanem egy lóból és egyszer látásból még bajos ám az egész istállóra következtetni. — Elégedjen be tehát a kíváncsiság annyival, hogy a homály oszlatására, melly a Nemzeti dij körül lebeg,ha nem is napfényt, de legalább pár — tájékozó mécset gyújtottunk. Nem is jó mindent előre tudni. Sokkal hálásabb anyagot nyújt pythiai jós lataink számára az I 0 0 0 darab aranyra coneurrálók mezőnye. Itt lesz azután küzdelem ! Olly elsőrangú lovak, mint Chief, A dv o c a t e, \Y o 1 f s b e r g, First lord — ugyancsak kinyújtóztatják majd egymást 3 mfldön át. W o r k mannak illy mezőny ellen előreláthatólag sok lesz a 145 font, s ba még is megkisérlené a pályázást — azt hisszük, ugy elhagyják öt, mint Sz. Pál az oláhokat. Dynastnak elég dolgot ad a nemzeti az napra, Violetnek erős lessz a társaság; a többi pedig fizet bánatot. Magától értetődik, hogy kikötjük, miszerint Wolfsberg ollyan conditióban van. mint tavairól ismerjük, s ekkor neki Ígérjük a dijjat. First lord kipihenhette ugyan magát a mult év óta, s az öreg Lowe, mint vettük észre, jobban tartja mint valaha kedvencz tanítványát, — hanem hát a 3 mfld több mint a a Nemzeti dij egy mfldje, s nekünk mindig ugy tetszett, bogy Lady of the Lake fiában van valami kényelemszeretet, melly visszatartja öt, hogy körömszakadtig verekedjek, s ugy hisszük, nincs is benne annyi szivósság, hogy most Chiefnek 8, és Advocatenak 38 ftot adhatna. A calculus tehát igy áll: 3 mfld nagy távolság, melly ugyancsak megviseli a lábakat s tüdőt, senki se bolond, hogy az iramot gyorsítsa az utolsó mfldig, s addig szépen együtt vitorláz a társaság, hanem majd az állványok előtti második elhaladásnál kezdődik a „három a táncz," s ekkor tűnik ki: a fiatal kezdő (Advocate) vagy a routinirt tánezos (Wolfsberg) győzi-e jobban; mi az utóbbira szavazunk; Wolfsberg a távoszlopig lerázza nyakáról az ügyvédet, Chief pedig a reményvesztettet az utolsó perezben talán a 2-ik helytől is megfosztja. — Vederemo. — A 2-ik és 3-ik napi futamokról talán alkalmilag. S—s. A bécsi és pesti nevezések. Ha a pesti és bécsi gyepre történt nevezéseket átfutjuk, fel kell tűnni azon aránytalanságnak, mi e két versenypályára nevezett lovak mennyisége közt évről évre jobban mutatkozik. Tavaly 231 nevezés történt a bécsi versenyekre, a pestiekre pedig 172, s igy körülbelül 60 volt a különbség ; mig az idén a freudenaui pálya dijjaira, kerek számban 100 nevezéssel több történt, mint a IJákos gyepén futandókra. A bécsi pálya 15 futamára ugyanis 258 nevezés tétetett, mig a pesti gyep ugyanannyi dijjáért csak 159 jelentkezés érkezett. Még nagyobb lenne ez aránytalanság, ba a fegyverneki istálló ismeretes e 1 k é s é s e nem történik. Igaz ugyan, hogy a pesti gyep nevezései még szaporodhatnak a Sándor- és Batthyány-Hunyady dijra jelentkezők által, de ez mindössze sem lesz olly mennyiség , (legfeljebb 15 — 20), mi lényeges változást hozna a fennebbi arányokba. Már most a ki tudja, hogy a bécsi és pesti versenyek közt még csak nem régen is igen kevés differentia mutatkozott, el fog csodálkozni az idei roppant aránytalanságon, s bizonyára kutatni fogja, mi lehet annak oka. Első gondolatra azon hiedelembe esik talán, hogy telivér-tenyészetünk csökkent, vagy hogy talán a lajthántuli versenyanyag nagymérvű szaporodta okozza e tulnyomóságot, mihez még az északnémetországi nevezések is járulván, igy jöhetett létre a 100-al több; — ha azonban kissé figyelmesebben nézzük át a nevezettek sorát, ugy találjuk, hogy a freudenaui gyepre engagirozottak bárom-ötöd része (azaz: circa 160 ló), Lajthán inneni tulajdonosoké, s miután a pesti dijjakra egy hiján ugyanennyi van nevezve eddig — ugy látszik, hogy a differentiát a 100 translajthaniai és porosz ló nem concurrálása okozza. S valóban, ba nevezéseink sorát áttekintjük, a kladrubi és lissai dualisticus istálló csatárjain kiviil a translajthaniai verseny istállók alig egy pár m igános képviselőjére akadunk, porosz részről pedig egy sincs jegyezve, holott a bécsi gyepre gr. Renard és Heuckel legjobb lovai: Adonis és Flibustier*), Brigadier és Bessy Giles stb. jelentkeztek — Mi ennek oka ; holott éppen az idén I. oszt. államdijjunk megnyitásával vártuk őket. — Annyira túlnyomó volna-e telivér-tenyésztésünk qualitative is, hogy gr. Renard és gr. Henckel hires istállói sem reményei- i hetnek esélyt**), vagy ollyannyira csekélyek, vagy olly terhes feltételiiek-e dijjaink — összehasonlítva a bécsiekkel — hogy elnyerbetesi esélyük nem felel meg a koczkáztatásnak Inkább hisszük még ez utóbbit, s tapasztaltuk, hogy Bécsben, mint a birodalom föszékhelyén, hol minden érdek s igy a sport is központra talál, a Jockey-club minden kitelhető módon igyekszik — s ebben magyar főuraink nem kevéssé támogatják — versenyeit mentől érdekesebbé tenni, s mentől vonzóbb és változatosb programmot teremteni ; mig a mienk, őszintén megvallva, hosszú évek során át egyforma^ monotoniában sinlődik, s az újonnan teremtett A 11 v á n y d i j-haudicapon kivül alig bir valami érdekeit felmutatni. A Széchényi-, Hazafi-, Esterházy- és Nákó-dijak provinciális jelleggel birnak, mig a Károlyi-Stakes tétele olly magas (500 frt), hogy semmi arányban sincs a nyerendő öszszeggel s a reménylhető esélylyel, — mihelyt 4 — 5 *) Azóta e két ló a Derby ben disqualifieáltatott. szerk. **) Tavai ugyan megtörtént. Azt hiszszük azonban találóbb az: hogy a berlini 5 napos versenyek egy időre esnek a pestivel. E végett a „Sporn" is felszólalt már. szerk. I lónál több jelentkezik. Mindent összevéve pedig tagadhatlan, hogy a nyeremények se egyenkint, se átlagosan nem érik fel a bécsi pályáéit, s mi természetesb, minthogy a pointirozó oda fordul , hol ugvanannyi tételért többet nyerhet. Tekintsük át az alábbi sorozatot s valljuk meg, hogy nincs egyetlen dijjunk, mellynek megfelelője a bécsi gyepen magasabb ne volna. Hogy a Nemzeti dijjat nem nyithatjuk meg más, mint Magyarországon ellett és tenyésztett lónak, azt értem, s e részben az ausztriai Derbynek nagyobb terrénuma van; hanem hogy miért, nem nevezik uraink legalább nevezhe:ő csikóikat mind a Nemzetire is, s miért éppen csak az ausztriai Derby dijjait szaporítják tételeikkel: ez a mi megfoghatlan. Mert ha maga a Nemzeti dij nem valami nagy összeg is, de azzá lehetne, ha minden Magyarországon ellett és nevelt 3éves telivér tételeivel szaporodnék. Vagy nem birnak-e illy qualificatióval az ausztriai Derbyre nevezett Vagabund, Alligator, Cornus, Crösus, Columbus, Catamount, Laura, Hamlet, Tartuffe és Valeriana, hogy többről ne is szó'junk. Mindenekelőtt tehát hazai versenyeinkre kérünk jobban nevezni. Különben szaporítható volna az még magán uton is. Igen sok fiatal, köztük pár igen gazdag s verseny-istállót tartó fiatal sportment ismerünk még, kiknek nevét máig sem látjuk a Nemzeti dij pártolói közt, pedig ha a gr. K. B. által az idén 200 aranynyal szaporítást levonjuk — bizony 500 egynehány arany igen szerény kis összeg „Nemzeti dijnak." Mit mondjunk állauidijjainkra ; hol mérkőzbetik a mi 5000 papiroi forintunk a bécsi 1400 aranyos császárdijjal. Kíváncsiak vagyunk csak , miután aranyaink igy megnyirbálva terjesztettek az országgyűlés elé (holott alkalmasint „in natura" is megadattak volna), programmjainkon azonban még mindig aranyokként paradéroznak : ki fizeti rájuk az agiót.*) — Illy apró misereek azok, mellyek dijjainkat s ezzel nevezéseinket kevesbbitik, s mellyeken egy kis erélylyel könnyen segítve lenne. — De hogy felvett tárgyunkhoz visszatérjünk, lássuk az alábbi összehasonlításból, hogy átlagosan mennyi esik egy-egy versenyre Pesten és Bécsben. Pesti gyep : Bécsi gyep : Hack-Stackes 400 frt. Megnyitó 500 frt. Nemzeti 4500 n Auszt. Derby 6000 n Széchenyi 600 n Casino 2700 V) I. oszt. államdij 5000 n II. Császárd. 3600 n Sándord ij 600 n Kis akadály 500 n Károlyi tét 3500 n Államdij 2400 V Asszonyságok 2340 r.i Asszonys. 1000 V Esterházy 500 V Fr. Handicap 800 71 Hazafi 1200 » Kladrub 1500 rt Allvánvdij 1000 3 Gátverseny — n Különfog. — 3 Henckel tét 1000 n Batthyány-H. 1200 n I. Császárd. 8400 n II. Államd. 3000 n Polgárdij 1500 11 Nákódij 300 3 Vigasz 700 n Zetland 300 3 N.-akadály 2300 n Akadályv. 1000 3 — — összesen 25440 frt. összesen 32900 frt. Ha már most az e dijjakra tett összes nevezések értékét (tételek és bánatokat egyremásra 80 írtjával véve) a fentebbi összegekhez adjuk, úgy a pesti gyep 150 egynehány nevezése után 12,000 fttal, a bécsi nyeremények összege pedig 250 ló után 20,000 írttal szaporodik, s igy Pest összes nyereménye 38000, Bécsé pedig 54000 frtot tehet. Ez összegek mindenik pályán 15 első és 15 rnásodoyertes közt oszlanak meg, akként, hogy a győztesekre az összegek s/

6-od része esik, a maradék pedig a 2-ik lovaké; alakul tehát a következő propopositió : 15 pesti első lónak á 2100 frt = 31500, 15 „ 2-ik „ á 420 f

rt = 9000, összesen 37800 , vagyis kerek számmal 38000 frt. 15 bécsi első lónak á 3000 frt = 45000, 15 „ 2-ik „ á 600 frt = 90( 0, összesen 54000 frt. *) Az államdijjak ar ínyokban lesznek fizetve. szerk.