Vadász- és Versenylap 12. évfolyam, 1868

1868-04-30 / 12.szám

189 törpe, sovány, pisze orrú, harmadfél láb széles szurtos kalapú egyéniség, ki, mig puskája volt, azt mindenüvé, még szántáshoz s trágyahordáshoz is magával vitte, s ha ilyenkor bár félmérföldröl kopóhang ütötte füleit, ekéjét, ökreit ott hagyta s a kopó után szaladt. Az illető dürgterek kikémlése végett ily egyéneket nem nélkülözhetünk, s ha társaságban nagyobb s többfelé eső leseket kell elfoglalni: akkor mindig 3—4 ily parasztjágert magunkkal viszünk, már akár van puskája, akár nincs, mert fajdra puskázni ugy sem szabad ! (Folyt, köv.) Csetneky. Az angol-franczia halászati szerződés. „Az ezen szerződésről szólló törvényjavaslat most kijavitva a közönség elé terjesztetett, és csakugyan az utolsó parliamenti ülésszak óta bámulatos változásokon ment keresztül. A szerződés főalapvonalait ama kölcsönösen megállapítandó intézkedések képezik, mellyek folytán mindkét nemzetbeli halászoknak meg leend engedve bizonyos meghatározott kikötőkben halaikat elárusítani; s igy tettleg szabad halkereskedésnek nézünk elébe. Nem tudjuk ugyan millyen leend a dolog sikere, váljon balászaink ama előnyök által nem fognak e tulsúlyoztatni, mellyekkel az olcsóbban élő s a kormány gyámolitásának örvendő francziák rendelkeznek. Tengerparti piaczaink a francziákénál sokkal többet érnek, szintúgy kikötőink is kényelmesebbek, miért is azt várhatjuk, hogy a halak nagyobb része ide fog szállíttatni. Kérdés tehát, valljon halászaink képesek leendnek e a franczia coneurrentiát kiállani. Ha azonban e szerződés folytán kikötőinkben a halforgalom nagyobbodnék, remélhető, miszerint a kellő intézkedéfek megfognak tétetni, hogy a közönség jutányos árakon balakhoz jusson. A jelenlegi üzlet mellett a balász által kapott árak igen alant állanak, holott a halkereskedő roppant sokat, gyakran száz perczentet is nyer. Az osztriga-halászat a törvényjavaslatban tetemes helyet foglal el, miután a kereskedelmi minisztérium ez alkalommal az 1866-iki osztriga és kagyló halászati törvényt megváltoztatva, ezt a szerződési záradékba felvette. Ez magában véve ugyan igen furcsa eljárás, miért is, ha csak valaki az alsóházi tagok közül az osztriga halászathoz valamit értett volna, az egész törvény alkalmasint hajótörést szenved. így azonban már tul vagyunk rajta, és a birálgatás kellemetlen feladatánál egyébb számunkra fenn nem maradt. Ezúttal megemlíthetjük, hogy a nyilvános osztriga halászatra nézve mindkét nemzetre a csatornában bizonyos tilalom idő határoztatott meg, mely junius 16-tól augusztus 31-ig tart. De még eme esekély szabályt is csak a fhraezja kormány böl-