Vadász- és Versenylap 11. évfolyam, 1867

1867-10-20 / 29. szám

475 Ezen új mód, szerény nézetem szerint, csak csekély módosításából állana az eddiginek, hogy t. i. ne csupán vemhes kanczák, hanem még pedig főleg, fiatal kanczák az idomitó istállókból vétessenek. Nem szándékozom ezt e helyen kimeritőlóg indokolni, eszmecserét megindítani lévén egyedüli czélom. Legyen szabad azonban pár rövid megjegyzéssel kisérnem az odavetett eszmét. Az ajánlottam mód nem zárná el az eddig sikeresen használt útakat, hanem minthogy cz útak egyedül ezentúlra a teljes sikert többé nem biztosítják, újakat nyit meg s kiterjeszti a bevásárlásokkal megbizandó működési terét olly tartományra, melly több sikerrel kccscgtot. Angolhon minden forgalmi terén sebes tökeforgatás a föczél s minden törekvés tárgya. Meddő kanczát sokszor foleáron lehet megvenni, miért? mert a tőke egy évig heverni kénytelen, söt még az eltartási költséggel öregbedik. A letörött vagy versenyképességet nem tanúsított kancza öszszel többnyire igen olcsón eladó; mert — rendkívüli pedigreejüt kivéve — sem a tenyésztő nem áhitozik utána, h/

t évig legszerencsésebb esetben is ingyen kollvén tartania, sem a tulajdonos nem ragaszkodik birtokához, az idomitási költség folytonosan járván, holott a rentabilitás kétes. A versenyistállókban keveset gondolnak az egyed származásával, tényleg néhány egyúttal tenyésztő turfita kivételével alig tudják, by Littlo Hastings avagy Stockwell-töl van-e nevelve, mi felett sokszor scandalizálódtam. Szintolly keveset gondolnak alkatával, ha csak lábai birják. Ha jól futott, lia kilátásai vannak jó teherrel belopódzhatni a tavaszi handicapokba : természetesen nem eladó. Doha lassú, mi ménesben várt jövőjére árnyékot alig vet, — ha ugyanis Fair Helen, Pocahontas és száz más ló idevágó példájának hitelt adunk, — vagy ha letörött, és az őrszemen álló jól tájékozott megbízott rögtön ott terem megszabadítandó a hasznavehetlen vendégtől, kivált nagy idomitási telepekben, meg vagyok győződve, hogy felette jutányosán eszközölheti vételét. Sokan tanácsolák ezt nekem Angliában, sokan csodálkoztak, hogy ez utat nem követjük, söt voltak kik magok ajánlkoztak, hogy ha biztositom őket a kanczák megvételéről, készek erre spekulálni. Példaként vettem meg Floricant, eltérve csak fedezett kanczákra szóló utasításomtól. Ezen kanczát, mellyet 71 gu. vettem, ha fedezve és magán kézben találom, 150—180-ért sem utasithattam volna vissza, elsőrendű származása mellett ép alkat és jó versenypointok szólván mellette. Igaz, hogy ez esetben vevője már párhavi eltartás után veendé vala költsége jutalmát a csikóban. De kérdem, ezen előny nincs-e felette drágán megfizet ve 80—110 fonttal, többe kerül-e egy évi tartás a fedezési költséggel hazánkban 50 fontnál ? E számitás szerint Florican 30—60 fonttal olcsóbban kerüj vevője közébe,mintha fedezetten leszek vala kénytelen megvenni, eltekintve attól,hogy a vembesség juliusban bizonyossággal nem tudható, valamint attól is, bogy a hosszú út alatt és az új égaljban, nyáron, városi istállóban hosszas tartás, a szokatlan tüzesitö száraz takarmány, mindig némi elvotélési veszéllyel is járnak. Szinto hallom itt az ellonvetést, hogy igen ám, de ha vemhesen hozatik, angol méntől leszcsikaja, cz pedig nagy előny. Megengedem, hogy cmjck volt jogosúltsága 'akkor, midőn még jobk osztályú apalovakban szűkölködtünk. De a mai viszonyok