Vadász- és Versenylap 11. évfolyam, 1867

1867-03-10 / 07. szám

101 Az 1-3Ö pont latinál mondva: latus per se. A Jockey Club, valamint Angliában úgy másutt sem lehet egyéb, mint döntő biróság azon vitás esetekben, mellyek versenyügyekből támadnak, (minő például a harmadévi prágai eset volt, midőn illy döntő biróság nem léte esetében Rous admirálhoz kellett fordúlni.) Az angol Jockey Club csak a ncwmarketi gyepen, mellyet bérben tart, bir korlátlan hatalommal; itt szabályaihoz tartozik magát alkalmazni minden versenyző, s az ezek ellen vétőket a Club kitilthatja e gyepről. Más gyepek szabályaiba azonban semmi szólása sincs s csak két olly szabálya van, melly az ország minden versenyterére kiterjed, t. i. az 5. és 6-ik pont, mellyek szószerint következők: 5-ik pont. Fogadási vagy versenyügyre vonatkozó minden vitás kérdést, ha az illető felek valamelyike a Jockey Clubra hivatkoznék, a club három intézője (steward) és két választott biró (referee) dönt el. E két utóbbinak a club tagjának kell lenni; mindegyiket külön a vitás felek egyike választja, ha t. i. a felek valamellyiko választott birót kivánna. Ha csak két intéző van jelen, ezek a hiányzó harmadik helyébe választhatnak egyet, ki tagja a clubnak ; az intézők azonban, ha jónak látják, a Jockey Club bárinelly más tagjait is meghívhatják segédletül, vagy — ha a vita tárgya megkivánná — az ügyet a Jockey Club közgyűlése elé terjeszthetik. 6-ik pont. Ha a vitás kérdés másutt, nem Newmarketen, merül fel, ez a Joekey Club intézői elé keriíl. Az ügynek lóversenyzésre kell vonatkoznia ; a tény pontról pontra Írásba foglalandó, az illető gyep intézői által aláirva előterjesztendő s a feleknek Írásban kell nyilatkozniok, hogy a Jockey Club intézőinek végzésében meg fognak nyugodni. Ha ezekhez még azt vesszük, hogy az angol Jockey Club a newmarketis minden hozzá csatlakozott gyepen az engedetlen vagy egyébként vétkes lovarokat a lovaglástól bizonyos időre eltilthatja: ezzel meg van határozva jogköre, melly e szerint a versenyegyletek autonómiájába nem vág. E két pont lényegét úgy hisszük minden kételkedés nélkül elfogadhatja nálunk is minden verseny egylet, anélkül, hogy belügyeire nézve legkevesebb alárendeltséget vállalna is. A 2-ik pont azon biztosításához, melly szerint az alakúló egylet nem lesz bécsi s átalában helyhez kötött nevü Jockey Club, nem volna talán felesleges meghatározottabb nevet kötni, nehogy a külföld és a gyakorlat azt végre mé^is bécsi vagy ausztriai Jockey Clubnak nevezze, holott magyar, ausztriai és cseh urakból állván, jelleme általános. Lehetne tehát nemzetközi vagy központi Jockey Club. A 4-ik pontra nézve, melly szerint a Jockey Club dijakat tüz ki, a lótenyésztés s a versenysport ügye hálás elismeréssel tartozik az illető tervező uraknak. Önkényt foly, hogy a Jockey Club (ép úgy mint bármelly más dijadó) maga határozza meg saját díj versenyeinek feltételeit s talán erre vonatkoznak a felhívás azon szavai mellyek szerint a Jockey Club „azon súlyt, melly az erők összefolyásából származik, ép ama helyre alkalmazandja, hol hatását ennek gyakorlása feltételezi;" (das Gewicht, welches aus diesem Zusammenfluss enstehen müsste, gerade auf den Ort zw übertragen, wo seine Wirkung durch die Ausübung eben bedingt ist.) Ennyit tájékozásúl s azon megjegyzéssel, hogy az elmondottak egyszerű lapvéleménynél nem egyéb; a határozat a versenyegyletek választmányait illeti, — a pesti e felhívást legközelebbi ülésében tárgyalandja.