Vadász- és Versenylap 5. évfolyam, 1861

1861-01-10 / 1. szám

8 nyozás körül, mind pedig fuvarozás közben a vám- és istállópénz fele meg van kiméivé. Honunk nagyobb része azonban fájdalom még a csináltútakatnélkülözni kénytelen lévén, ezen vidékeken a könnyebb lovak alkalmazása nézetem szerint sokkal czélszerübb. Hogy az említett edzett dolgozó faj lovakra szert tehessünk, szükségünk lenne jó ménekre s a fennleirt kellékekkel biró anyakanczákra, az illy czélszerü keresztezésből származó kanczacsikók idővel szintén jól megválasztott ménnel fedeztetvén, ivadékaikban mindig csak nemesednének. Mi a használandó méneket illeti, e tekintetben hiányt nem szenvedünk, a menynyiben a m. kormány intézkedése folytán az álladalmi mének e hiányt pótolnák. Pótolnák kivált akkor, ha a fedezésnél, tekintettel az anyakanczák alkatára, a mének megválasztására nagyobb gond fordíttatnék. E végből óhajtandó lenne, ha az említett álladalmi mének minden vidékre, illetőleg megyébe, elegendő számmal küldetnének le s ezen állomásokon végső használhatóságukig állandóan maradnának is, a midőn szintén , csak hasonfajú lovakkal váltatnának fel ; ezen intézkedés által minden vidék saját fajlóval birna. — Minden illy országos mén-állomásoknál egy teljesen szakértő egyén lenne alkalmazva, ki a hágatásnál a mének kellő megválasztását czélszerüen eszközölné. — Ezen intézkedéssel az első kellék t. i. az apa, alias pénz, meg lenne nyerve a nélkül, hogy ez által 250,000 ft tőke legkissebbé is csorbulna. Hibázik tehát még, s mi a legfőbb, a szükséges kellékekkel bíró jó anyakancza, hogy ekép az említett s olly nehezen nélkülözött dolgozó fajlovakra szert tehessünk. Hibázik pedig azon föoknál fogva, hogy jobb birtokos gazdáink sem igen képesek annyi pénzt nélkülözni, a mai, mindenki által egyiránt ismert szük s pénztelen időben, midőn hitel is mentül kevesebb van , hogy egy jó anyakanczáért habár csak 140—150 ftot adhassanak is ki. — Sőt nem ritkán kénytelenek azok is, kik már illy kanczákkal bírnak, azoktól bál-mi nehezen, de még is megválni, ha számtalan és sürgős kötelezettségeiknek eleget akarnak tenni. Ezen kanczáknak hiánya szerintem a főok, a miért dolgozó lófajunk nincsen, mellynek hiányát legjobban érzi honunk azon munkás osztálya, melly munkában nem egyedül csak azért fáradozik, hogy adóját leróvhassa. r így vélem tehát, hogy első kötelességünk a lótenyésztés körül olly intézkedéseket tenni, hogy a nagy többségnek, mellynek jólététől egyszersmind az álladalom jóléte is függ, e hiányán lehetőleg s hamar segítve legyen. E czél elérésére több módot lehetne megkisérleni ; példáúl egy külön illy dolgozó fajú ménes alakítását stb. Tekintve azonban az illy ménes megszerzésére s fenntartására szükséges pénzt és megkivántató helyiséget, de tekintve legfőképen az illy ménes általi czélérésre megkivántató évek távolságát : honunkban, hol úgyszólván a baj körmünkre égett, a kellő intézkedés nem lehet eléggé sürgős. De tekintetbe véve azon körülményt is, hogy az ekép alakított ménes , ragályok és károk által is veszélyeztetve van, pedig milly nagy okunk van az e czélra kijelölt pénzalapot megóvni s örökre biztosítani, ha ez által honi lótenyésztésünkre biztosan s tartósan akarunk hatni : mindezeket mondom tekintetbe véve, a következő tervet vagyok bátor előterjesz-