Vadász- és Versenylap 4. évfolyam, 1860

1860-05-10 / 13. szám

213 ősz és a versenyidény vége felé találunk iránta bizodalomcsökkenést, mind tulajdonosa, mind a teherosztó részéről. Ha ézen lovat a tavalí jelesebb lovakkal pályánkon összehasonlítjuk, azon következtetésre jutunk, bogy a nyilványos pályán tanúsított képességi fokot vévén mérvül, mi Compromise-t nem tartjuk egészen olly tehetségű lónak, mint Basi Bozukot; Ducrowé-nál azonban több sebességet teszünk fel nála. Ezen Ítéletet, valamint azt eddig minden új angol ló érdemének megítélésében tettük csak olly értelemben kérjük vétetni, hogy mi feltesszük az illető ló épségét s hogy csak azért adatott el, mert mint 4 éves vagy idősb ló a korabeli jó lovakhoz aránylag nagyon nehéz terhet kellett volna viselnie, mi megjelenését a jelentékenyebb díjakban vagy handicapokban a nyerhetési esélytől fosztotta volna meg. Olly lovakat pedig, mellyek mint 5 és 6 évesek a legnagyobb terhek mellett is még nyereségre nyitnak kilátást, minő Lifeboat, Zuyder Zee, Underhand, Newcastle, Defender sat. sat. megvehetni, a mi körülményeinkközt képesek nem vagyunk és illy es minőségű lovakat pályáinkon látni nem is fogunk. Legyünk tehát megelégedve azokkal, mellyeket versenypártolóink a sikra kiállítani képesek, és e tekintetben Compromise-nak tisztelt tulajdonosa kevés versenyidényt mulasztott el, mellyben valami jó lóval színeinek győzelemre emelését meg ne kisérlette volna. Előre bocsájtván ezeket, az ismert lovakra térek át s ezek közt Basi és Ducrow tűnnek fel ítéletünk előtt mint ollyanok, mellyek megérték tavai dicsőségük napját ; Ducrow a freudenaui sárban, Basi a pesti sikos gyepen. Hogy az elsőnek bécsi győzelme egyedül a mély talajnak volt tulajdonítható, most talán nem fogja senki kétségbe vonni, annál kevésbé, minthogy a pesti I. Császárdíj futásábau kezdettől is csak erőltetve tarthatta meg magát a többiek által megindított iramban s már a 3dik mértfold végén tettleg minden nyerhetési esélyről lemondott a mi a mély talajnak tulajdonítható bécsi győzelem indokolását tökéletesen igazolja. Basi Boznknak megveretése Bécsben a mély földnek, Pesten pedig annak tulajdonitható, hogy tartózkodott az Agitation által erőszakolt verseny sebességét elvállalni és abban kezdettől fogva tettleg résztvenni, mi által a versenyből kiesett. A Károlyidíj versenyéből azonban nem szabad ezekre következtetést húzni, mert ebben ő volt az egyedül ép ló.Figyelmünket az sem kerülheti el, hogy ő tavai a Batthyány-Hunyadydíj után megsántúlt, és hogy minden okoskodásunk, miszerint ő és Ducrow közt az elsőbbségi kérdést javára döntjük el, csak azon feltétel alatt áll meg, hogy ezen bajból tökéletesen kiépült, a mit szívesen elhiszünk. Ducrow-nak is tavai őszkor megingottak lábai, mert máskép a pardubitzi I. Császárdíjra esélyeit megpróbálta volna; de most azt halljuk, hogy tavali épségét visszanyerte, és a pályára új erővel lép fel. Harlequin már tavai hanyatlás jeleit adta, és alig gondoljuk hogy ez évben kedvezőbb állása lenne a Császárdíjakra mint tavai. Ezek szerint tehát Basi Bozuk, Ducrow és Harlequin, mindegyik egy tavali bajbóli kiépülés után lesz a pályán megjelenendő; mellyik az közülök, kinek ez legtökéletesebben sikerűlend, azt természetesen most még nem tudhatjuk. Tájékozásunk a legjobb esetet teszi fel. Frolic tavai Pardubitzban Harlequint 3 mértföldre megverte és e kísérlet után a nagy föladatra készül t. i. a pályán megjelenendő legjobb lovakkal a küzdtérre lépni. E SZÍVÓS lónak jó tulajdonait teljes] mértékben elismerjük, ő eddig tudtunkra lábbaj-