Váczi Közlöny, 1893 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1893-03-05 / 10. szám

A polgármester megnyitódnak jelenté a közgyű­lést, üdvözlé a középszámban megjelent képviselőket, mely után dr. Zechmeister János főjegyző bejelentő, hogy a megyei alispán tudomásul vette a Vácz városi kép­viselők 1893-ik évi névjegyzékébe felvett özvegyek, társasezégek, jogi személyek stb. meghatalmazottainak bejelentését. Most a polgármester 1892-ik évről és a pénztár­vizsgálatról szóló jelentése került volna felolvasásra, de mivel a jelentés ki lesz nyomatva, melyből a kép­viselők jobban tájékozhatják magukat, nem olvasták fel, hanem áttértek a tárgysorozat ama pontjára, melyben a polgármester előterjesztést tett az iránt, hogyan rója le háláját dr. Schuster Konstantin váczi püspök iránt, ki egy városi árvaházra 80 ezer forintos alapítványt tett. Gajáry Géza indítványára egyhangúlag határo­zatba ment, hogy az árvaház megyés püspökünk nevét fogja viselni, életnagyságú arczképét lefesteti és a közgyűlési teremben kifüggeszti, végül minden újévkor a képviselők testületileg jelenjenek meg ő nagymél­tósága előtt s egy általuk felkért városatya fejezze ki Vácz város közönsége nevében jókivánatukat. A közgyűlés éljenzéssel fogadta el ezen indít­ványokat, melyhez Budnyánszky László tb. főszolga­bíró még azt akarja határozattá emelni, hogy megyés püspökünk installácziójának napja városi ünneppé legyen, mely alkalommal lehetőleg a város utczái fellobogózva legyenek s a képviselőtestület vegyen részt ama hálaadó misén, melynek alapját egy város által felajánlott összeggel vetik meg, s melyet a székesegyházban fognak megtartani. A közgyűlés nagy lelkesedéssel magáévá teszi azt az indítványt is és a polgármester ily értelemben kimondja az egyhangú határozatot. Hosszabb ideig tanácskoztak a betétszerkesztési munkálatok alkalmával követendő eljárásról. A váczi kir. járásbiró tudatja egyik átiratával, hogy a betétszerkesztési munkálatokra Arany Sándor kir. albirót és Penyigei Sándor telekkönyvvezetőt küldte ki, kiknek lakbér czimen 200, illetve 100 frtot szavaztak meg. A városa, maga részéről dr. Gsányi Jánost és Fóthi Gyula jegyzőt küldi ki s a bizottság­nak a tanácstermet engedi át, azon kikötéssel, hogy ezáltal az időközön kint ugyanott tartandó rendes és rendkívüli közgyűlések akadályozva ne legyenek. A bizottság mellé bizalmi férfiakat egyhangúlag válasz­tották meg, kik felváltva fognak megjelenni s később meghatározandó tiszteletdijban részesülnek. Ezután egyhangú határozat folytán a képviselő- testületi szakbizottságokat megválasztottaknak jelen­tette ki a polgármester, mely után Bocskai Venczel h. állatorvosnak 6 hónapon át teljesített állatorvosi szolgálatokért 75 frtot szavaztak meg. Következett a tanács előterjesztése, Floch Henrik kérvényének ügyében, ki a várostól birtokával határos terület átengedését kéri. Dr. Zechmeister János főjegyző ismerteti az ügyet, mely szerint Floch azon területért 200 frtot a városi pénztárba, 100 frtot pedig a kórház-alapra ad. Névszerinti szavazást azonban nem ejthették meg, (ezúttal másodszor), mert az általános többség nem volt jelen, ezért tehát a legközelebbi gyűlés tárgysorozatába vették fel, mikor is — tekintet nélkül az általános többségre — fognak határozatot hozni. Miután még Fridrich Alajosnak 200 frtot sza­vaztak meg, ki a dunaparti vaskorlát felállításánál anyagi veszteséget szenvedett, Irányi Dániel síremlé­kére pedig 20 frtot adtak. Ezzel a tárgysorozat már ki lett merítve, de a polgármester felállott s előterjesztést tett, márczius tizenötödikének megünneplésére, melyet tudvalevőleg minden évben megünneplünk. Büviden vázolta ezen nap jelentőségét s indítványozta, hogy kérjenek fel valakit a honvédszobornál tartandó beszéd elmondá­sára (Gajáry!! — Freysinger!! kiáltották többen közbe) s hogy azon estén tartandó banketten minél számosabban jelenjenek meg a városatyák. A képviselő urak azonban nagyon siettek és nem szóltak a tárgyhoz, ezért ez ügyben később fognak határozni. A közgyűlés 4 óra után ért véget. d. A mi bajainkról. (Nyilt-levél Monsieur Jules-nek idősb Bomókitól.) Kedves Uram-öcsém 1 A „Váczi Közlönyében olvasván érdekes czikkét, nagyon meghatott, hogy még emlékezik rám. De más okból is óhajtottam már soraimmal fel­keresni, ugyanis ön minapában említést tett megbol­dogult hitestársam Borisom (nyugodjék békével) szővén soraiba.­De elfeledte hozzá tenni: „nyugodjék békével“ és azóta nincs nyugalma, erre a föl idézésre hazajár a lelke s nem hágy aludni. Most is, hogy kedves Uram-öcsém czikke megjelent a lapban, hát Borisom is megkísértett rákövetkező éjszaka, hogy ijedtemben majd hanyatt vágódtam, jó hogy tajtékpipám égett s ebből merítettem egy kis tekintélyt az asszonynyal szemben. Azt mondta, hogy az Ön által felvetett témához ő tud szólni, mert ő a másvilágon lévén, az ő nyelvét nem tartják kötve földi törvények és tár­sadalmi illemszabályok s mint szellem, mindent jól láthat és vizsgálhat. Lelkemre kötötte hát, hogy leírjam a mit mond s beküldőm a lapba. Szólt pedig vala a gyermeknevelésről meg másról is. Nr. 1. A házasulandó, vagyis nősülendő uraknak, szerinte előbb orvosi vizsgálaton kellene átesniük, hogy „tauglich“, vagy „nem tauglich“ s csak ha orvos bizonyítja, hogy ép egészséges, akkor volna szabad családot alapítói, azaz házasságra lépni s ez volna az első lépés ép emberiséget nevelni, mert beteges faj­tából nyafogó kedvetlen gyerek szeszélyes s tökéletlen eszű gyermekek lesznek. (Ezt én nem mertem volna igy kimondani, de megboldogult hitestársamnak, nyugodjék békével, kissé pergő nyelve volt.) Nr. 2. Minden kertész tudja, hogy rózsaszenr'és- kor, ha a szem gyönge is, de ha a vadrózsagaly erős, egészséges, a beoltott rózsa is pompás lesz, második föltétel volna tehát a vadrózsa ép volta. De korunk­ban az a veszett fűző, a mely minden nőnek bizo­nyos numerusé, egyforma derekat szőrit, tönkre tesz mindent, a vadrózsák mind sápkórosak, sorvadásosak, idegesek, érzelgősek, kívül ólomporral (poudre), belül vasporral üdített virágok és a fűző agyon szorítja a kis leendő rózsabimbókat úgy, hogy vagy testileg, vagy lelkileg, de mint nyomorékok jönnek világra. Váltig mondtam Borisomnak, nyugodjék békével hogy nem szeretek tudományoskodni, de ő folytatta. Nr. 3. Ha gyenge a növény, legalább legyen jó a talaj. De mikor a társadalmi talajból is hiányzik az erdei föld: a természet igazsága csupán, kavicsos meg agyagos, meg nem tudom micsodás. Ilyenkor történik aztán, mint ő mondja, hogy szellemi barangolásaiban ilyeneket tapasztalt: Kis lá­nyok játszanak. Egyik kis lány, a ki otthon a szép kis mamát nagy figyelemmel kisérte és a szép szobalányt is, fel­sóhajt. Oh bejó lenne, ha nekem „is“ volna szeretőm! s ez a vágy egészen halvány kis penészvirágot változ­tatott a hét éves gyermekből. Másik kis lány uszályos ruhát rögtönöz egy té­rítőből. Ábrándosán néz s énekel. Én vagyok az éj királynője! Igen az lesz ő, majd rá borul az a sötét lepel: az örök éj. Harmadik kis lány, alig hét éves. Szájába kis ágacskából rögtönzött szivart vesz, meglepő művé­szettel utánozza a dandy!, minden mozdulatában. Oda lép egy felnőtt nőhöz, eléje hajol s nézi annak az ujjain a gyűrűt s mondja: Ah! — Nagysád! — önnek jegygyűrűje van ? — való­ban sajnálom, most már nem — izélhetek ! Végtelen káros befolyással van a gyermekekre a felnőttek társasága, még károsabb idegen gyermekek­kel, de legkárosabb a cselédekkel együtt lenniök. Vigyáznia kell tehát az anyáknak folytonosan, hogy gyermekeik előtt hogy viseljék magukat, kerülni mindent mi a gyermek lelkében csirájában megölje a tiszta érzést. Jobb módú embereknél nevelőnő, de nagyon megválasztott nevelőnő társasága ajánlatos és hogy a gyermek ruganyos, üde kedélye megőriztessék, hozzá hasonló helyzetű és korú gyermekek gyakori társasága szükséges. Határozottan és minden kö­rülmények között árt, főleg leánygyermekre nézve az iskola közös nevelése, a hot a mindenféle ele­mekkel való elmaradhatlau érintkezés, még a leggon­dosabb tanítói felügyelet alatt is, csak megrontását segíti elő. Mert a mostani tanrendszer mindent, nagyon is sokat, rá erőltet a gyermekekre, csak azt nem foglalja magába, a mire égető szüksége volna, az erkölcs­tant, illemtant, a tisztességtudás módját. A gyerme­kek rohannak az utczán, mikor iskolából kijönnek, mint a csürhe, nincs bennük szemérnyi jóérzés, lök­nek, taszitnak, gúnyolnak, kinevetnek mindenkit, a ki utjokba akad. Én rendesen sietek őket kikerülni s tajtékpipámat gondosan a zsebembe rejtem, mert biztos, hogy összetörnék. De nem ők az okai. A tanító nem tartja kötelességének őket iskolán kívüli dolgokra figyelmeztetni, mert az nincs a mi­nisztérium által kitűzött tanrend keretében kijelölve. A szülők pedig bálványozzák a kis aranyos okoskákat. A kis Liliomka három évvel ezelőtt illedelmesen köszönt a jó öreg Bomóki bácsinak : jónapot kívánok, sőt azt is megmondta csókolom kezét. S öreg szivem­nek jól esett. Ma már tiz éves szép lányka, de visszataszítóan gőgös és tudja, hogy gazdag s elhalad mellettem mintha nem ismerne. Pedig hát ugyan miért büszke arra egy kis üres fejecske, hogy belecseppen az apja munkája által gyűlt kész vagyonba, hiszen nem az ő egyéni érdeme, hogy a vagyon meg van. Beteg a szem, beteg a talaj, hogyan fejlődjék pom­pás rózsa, ha fonnyadt a levele, fakó a színe, görbült a szára, nincsen illata, dértől fázik, naptól megég, féreg üt tanyát rajta, tavasz végét sem éri meg, nem hogy az őszt, lehull szárazon a szemétbe idő előtt. Még többet is diskurált a megboldogult feleségem, nyugodjék békével, de már azt nem értettem, a nagy tudománytól megfájult a hátam meg a mellcsontom, mint valami lidércznyomástól. Csak arra emlékezem még, hogy önt is tisztelteti kedves Uram-öcsém. Hej, csak a’ mondó vagyok kedves Uram-öcsém Jules, hogy nagy bátorság kell az embernek a nőtlen élethez, mert mikor az asszony kisértés meg­jelenik hát bizony megkopogtatja a szív az oldalbordá­kat és csak úgy reng bele ! Azért ne nagyon dicsekedjék vele, hogy nőtlen ! Hát Budapesten hogy vág a bajusz? írjon megint a lapba valami senzácziósat! üdvözli öreg barátja idősb Bomóki. Az arany koronák verése magánosok szám­lájára. (Folyt, és vége). B) Arany érmekből. 1. A veretés végett beszolgáltatott aranyérmek érté­kük megállapítása előtt a beszolgáltató, vagy megbízott­jának jelenlétében minden dij nélkül beolvasztatnak. 2. A beolvasztás megtörténte után a beszolgáltató, vagy megbízottjának jelenlétében megállapittatik az érmék nyers súlya. A finomsági tartalom megállapítása úgy történik, a mint az aranyrudakra nézve fönebb a 3. pontban körül van Írva. A további eljárásra nézve ugyancsak irányadók az aranyrudakra nézve a 2—6. pontok alatt megállapított határozmányok. Az ebből az alkalomból megejtett kémlésekért két koronánál magasabb kémledij nem jár. 3. Ha egynemű és oly érmék szolgáltatnak be, a melyek finomsági tartalma a m. kir. pénzverő hivatal­nál árszabásszerüen meg van állapítva, a beolvasztás a beszolgáltató hozzájárulásával elmaradhat. Ebben az esetben az érmék nyers súlya a beszolgáltatónak, vagy megbízottjának jelenlétében állapítandó meg s a talált nyers súlyból az érmekhez tapadt szenny súlya fejében 01 (egy tized) %0 apadás levonandó. A finomsági tar­talom megállapítása végett kémle nem ejtetik meg. ha­nem azt az általam időnkint a hivatalos lapban közzé­tett s a m. kir. pénzverő hivatalnál kifüggesztett ársza­bás tételei szerint állapítják meg. Erről az eljárásról, éppen úgy, mint az a rudakra nézve a fönnebbi 4 pont alatt meg van szabva, kém- ejegy állítandó ki s a beszolgáltatónak átadandó. A beszolgáltató az arany érméket a kémlejegy átvételétől számított három napon belül visszaveheti; ennek az időnek elteltével az érmék a magy. kir. pénzverő hiva­talnak veretés végett átadottaknak tekintetnek, a be­szolgáltató azonban netaláni hamisítványok előfordul- táért a beszolgáltatás napjától számított három napon át szavatol. 4. Oly érmék után, a melyek finomsági tartama, a beolvasztás eredménye, vagy az árszabás illető tétele szerint '898 ezredrészen alul van, a nyers súly minden kilogrammja után négy korona valutási dij fizetendő. II. Ez a rendelet az aranynak a m. kir. pénzverő hivatal és a m. kir. fémbeváltó hivatalok részéről való másnemű elfogadására nézve fennálló szabályokat nem érinti. A mennyiben az aranynak ez a beváltása a korona­érték arany érmeiben történik, a nyers súly minden kilogrammja után négy koronánál magasabb valutási dij és minden tényleg megejtett kémle után egy koro­nánál magasabb kémledij nem szedhető. Ezek a dijak törvényes pénzben fizetendők, de a fél kívánatéra a kiszolgáltatandó értékösszegből le is vonhatók. A valutási dij a abban az esetben fizetendő, ha a tételnek finomsági tartalma 898 ezredrészen alul van, vagy ha a fél a tételben netalán meglevő ezüst visszaszolgáltatását igényli. A kémiák teljes pontossággal ejtendők meg. Oly tételeknél, a melyek nyers súlya egy kilogrammnál többet és a melyek finomsági tartalma legkevesebb 898 ezredrészt tesz, a finomsági tartalom megállapítása egy félezredrészig, oly tételeknél, a melyek súlya egy kilo­grammnál kevesebb, vagy a melyek finomsági tartalma 898 ezredrészen alul van, egy ezredrészig kell terjednie! III. 1. A m. kir. pénzverő hivatal egyelőre további rendelkezésemig csak 20 koronásokban magánosok számlájára való veretését vállalja el. Azt a napot, a melytől fogva a m. kir. pénzverőhivatal a tiz koroná­soknak a magánosok számlájára való veretését is meg­kezdi, külön hirdetménynyel fogom közzétenni. 2. Budapesten a felek és a körmöczbányai m. kir. pénzverő hivatal között a közvetítéssel a m. kir. fő- fémjelző és fémbeváltó hivatalt bízom meg. Ez a hiva­tal mindazokat a teendőket végzir a melyeket jelen rendeletem az aranyrudak és arany érmék átvétele és értékesítése tekintetében a körmöczbányai m. kir. pénzverő hivatalra ruház, úgy, hogy az általa átvett aranyrudak és érmék a felekkel szemben úgy tekintet­nek, mintha azokat a körmöczbányai m. kir. pénzverő hivatal vette volna át. A budapesti m. kir. főfémjelző és fémbeváltó hi­vatal által átvett aranyrudak és érmek értéket az összeg nagysága szerint, vagy maga ez a hivatal, vagy a m. kir. központi állampénztár fizeti ki. Az utóbbi esetekben ez a körülmény a kémlejegyen kitüntettetik s a kifizetés az arra kitűzött napon a kémlejegynek a m. kir. pénzügyminisztérium központi számvevősége által foganatosított előzetes számfejtése után a neve­zett pénztárnál történik. 3. Addig, a mig a m. kir. főkémlehivata! műkö­dését megkezdi, a finomsági tartalom megállapítása ellen irányuló felszólalás folytán a jelen rendelet I. A, 5. pontja értelmében a m. kir. főkémle hivatal által megejtendő második kémlét az ugyanott szabályozott eljárás szerint a m. kir. pénzverő hivatal igazgatója személyes felelősség mellett végzi. Ez a rendelet a mai napon hatályba lép. Budapest, 1892. deczember 15. Wekerle, s. k. Városi és vidéki hírek. = Személyi hir. Dr. Schuster Konstantin me­gyés püspökünk a múlt hét folyamán Budapesten idő­zött és jelenvolt a herczegprimás elnöklete alatt tar­tott püspöki konferenczián, melynek tárgya a napi­renden levő vallási s egyházpolitikai kérdések voltak. = Eljegyzések. Együd Lajos siketnéma inté­zeti tanár eljegyezte Pertik Gyula, tanár és népbanki hivatalnok leányát Paulát. — Polgár Károly mérnök az „Aszicurazioni Generáli“ biztosítóintézet műszaki felügyelője jegyet váltott Klein Ignácz váczi kereskedő leányával Rózsával. = Püspöki adomány. Megyés püspökünk száz forintot küldött magánpénztárából a félegyházi gim­názium egyik szorgalmas növendékének, aki egy meg­folyamodott ösztöndíjtól elesett s tekintve szegény, öz­vegy édes anyját és a fiú szorgalmát, nmlt. püspökünk atyailag igy kárpótold azt. E humánus tett nem szorul dicséretre.

Next

/
Thumbnails
Contents