Váczi Közlöny, 1892 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1892-10-30 / 44. szám

két foglalkoztatja — különösen azon körülmény­ben, hogy, a mint már fentebb megemlilők, az iránytadó faktorok e kérdést illetőleg legnagyobb zárkózottságot tanúsítanak, mi az amúgy is fel­zaklatott kedélyeket még csak fokozottabb mérv­ben izgatja fel. Hogy miben rejlik oka e — hogy úgy mond­juk — nálunk szokatlan jelenségnek, azt, ha csak kissé is tekintetbe veszszük a három év óta az italmérés terén uralgó állapotokat — köny- nyen kitalálhatjuk. Részünkről tehát a közön­ségnek a kérdés iránt rendkívüli módon tanú­sított érdeklődését nemcsak hogy értjük, hanem tel­jesen méltányoljuk is, mert a kérdés őt nagyon is közelről érinti. Három év keserves tapasztalatai tanitották őt meg erre. A három év előtt bekövetkezett változott viszonyok terhének egész súlyát visel­ték vállai; s ha ettől, a már-már tűrhetetlenné váló tehertől meg szeretne szabadulni, — azon csodálkozni a legkevésbé sem lehet. Reményét a tekintetben, hogy ezen elvisel­hetetlen állapotnak a bekövetkező új évvel vége lesz, a megváltásra nézve most folyó alkudo­zásokba vetette. Ha pedig — mint a szárnyaló hir tartja — ezen alkudozások zátonyra jutottak, úgy ebben reményének füstbe menését joggal siratja. Mi azonban azt hiszszük, sőt meg vagyunk róla győződve, hogy erre s sírásra most még koránt sincs ok. A dolgok aligha fejlődtek még ennyire, sőt remélhetőleg nem is fognak. De nem is szabad nekik! Nem! Ily hibát, má­sodszor nem követhetnek el intéző férfiaink. Elég volt egyszer belőle. Annak is drágán adtuk meg az árát. Három év előtt — midőn a regálénak állami megváltása után először lett a város az italmé­rési jognak bérletével megkínálva, 22 ezer fo­rintért engedte azt át nekünk az állam. Ekkor azonban a város versenytársa — ha jól emlék­szünk, a pálinka-jognak mostani albérlője — egy utóajánlattal 28 ezer forintra szöktette azt fel. S midőn a város ezen az áron is megtartotta a jogot — s ezt okosan tette — hát mi volt első dolga? A helyett, hogy a jogot a maga egészé­ben házilag kezelte volna, annak legjövedelme­zőbb ágát, a szinmézét, mely egymagában majd­nem kétszer 28 ezer forinttal ér fel, a pálinka­jogot potom 16 ezer frtért sietett versenytársá­nak albérletbe adni. S ezt bizony, éppen nem tette okosan. Elég vak volt észre nem venni, bogy mint nevet markába versenytársa, meri hiszen ily jó üzletet ő akkor sem csinál, ha az egész jogot, nem a felszöktetett 28 ezer forintért, de az ere­deti 22 ezer forintért kapja is meg. A dolog nagyon egyszerű! Ő fizet a pá­linka-jogért 16 ezer forintot; a sör-jogért kap a város kerek 5 ezer forintot; a pálinka és sör­jogért tehát összesen kap a város 21 ezer forin­tot S bizony, bizony kötve hiszszük, hogy ma, Ezek a sors kiválasztottjai s életük, mely a be­mondás folytonos lánczolata — felkeltik a legmélyebb részvétet. D. Feltámadunk. — Rajz. — Irta: BEa,-\7-a,s Berta,. Az ég velünk sir, velünk gyászol. 0 is felölté gyászruháját, a ragyogó napnak sugarát alig engedi áttöretni gyász színén. Az utczán csupa feketébe öltö­zött emberekkel találkozunk, kik koszorúkat visznek kedveltjeik sirhantjára. Egy szegény asszony két kisebb koszorút vesz és haza viszi. Milyen szomorú az otthona! Ma egy éve még csak egy koszorút vitt a teme­tőbe, férjével rótta le a kegyelet adóját elhunyt gyer­mekéért és most férje is lenn nyugszik a sírban gyer­meke mellett. Ő egyedül van. Egyedül. Milyen egyszerű ez a szó, alig hinnők, hogy benne kifejezve van a legnagyobb fájdalom. A szegény asszony leül egy kis székre, munkától kérgesedet! kezére hajtja fejét és gondolkozik. Gondol­kozik, mi lesz most, hogy utolsó krajczárját is oda adta koszorúért. Arczának minden izma megrándul, szemeiből könyek folynak s ő még sem tudja, hogy holnap mi lesz . . . A ma is elég siváran áll szemei előtt, hát még a holnap. Felölti kopott fekete ruháját és indul a temető felé. Milyen megragadó képet nyújt ma a temető. A magas obeliszkek csakúgy ragyognak az ezer meg ezer gyertya fényétől, tündériesen megvilágítva a sok koszorút, s mint megannyi rubin vagy smaragd lát­szanak a sírkő minden betűi. A. tehetősebbek gazdag midőn a bor már majdnem csemege számba megy s midőn a sörnél sokkal drágább, hogy akkor a bor után a még hiányzó 7 ezer forint, mely azonban a kezelési költségekkel együtt majdnem 10 ezer frtra rúg — bejött volna. De bezzeg bejött a pálinkából kétszer is 16 ezer. Sőt még ennél is több! Nem mi mondjuk ezt egyedül, tudja ezt velünk együtt más is. Csak éppen azok nem tudták s nem akarják most sem tudni, a kiknek ezt első sorban tudni kel­lene is, meg illenék is. Dehál ez a dal a múltról szólt. Hagyjuk tehát a múltat. Feledjünk a mit felednünk lehet s okuljunk rajta. Nézzük most a jelenlegi álla­potokat ! A legközelebb lefolyt megváltási tárgyalások alkalmával a kincstár a bor--, hús-, czukor- és sörfogyasztási adó, valamint a szeszitalmérési adónak megváltása fejében 67, illetve 64 ezer forint váltság-összeget követelt, mely követelés­sel szemben a város 62 ezer forintot ajánlott fel. Megjegyezzük itt, hogy tavaly pl. ugyan csak a fogyasztási adók, valamint az italmérési jog fejében 66 ezer forintot fizetett a város. A kincs­tár tehát e szerint az idén 2 ezer forinttal ke­vesebbet követel. A különbözet pedig a kincstár követelése és a város ajánlata között szintén 2 ezer forint. De ne feledjünk egyet! Wekerle van any- nyira számitó ember, miszerint jól tudja, hogy az egyes jogok tulajdonkép jóval többet érnek s sokkal magasabb áron kelnének el, semmint ő azokat a városoknak átengedni hajlandó. A lefolyt három év erre nézve elég tapasztalatot nyújtott neki. S a hol a megváltási tárgyalások czélra nem vezetése folytán a jog bérlet útján lesz értékesítendő, a versenytárgyalásoknál min­den egyes esetben bizonyára sokkal többet fog kapni az egyes jogokért. Jól tudja azt a pénz- ügymiszter, hogy a városoknál a magán regále- bérlők sokkal jobb vevők. Ezek ismerik már a jog igazi értékét s eszükben sincsen, hogy egy­két ezer forintért kicsinyeskedjenek, mig a vá­rosok legnagyobb része még ujoncz e tekin­tetben. S ha mégis mindamellett sokkal kisebb ösz- szegen hajlandó azt a városoknak átengedni, úgy az italmérési törvényt módosító 1892. évi XV. t.-cz. szellemének tesz ezzel eleget, melynek egyik fő intencziója az, hogy a községek a jog észszerű kihasználása által zilált pénzügyi viszo­nyaikat rendezzék. Ilyen rendezni való pedig — sajnos — ná­lunk is akad. Hiszen a kövezési és csatornázási munkálatoknak még csak kezdetén vagyunk s már is beleütött nagy garral rendezetteknek hir­detett pénzviszonyainkba a — deficzit. Pedig ha idejekorán nem sietünk valami úton-módon ház­tartásunkat ettől a baczillustól dezinficziálni, úgy az mihamarább beleesik a — kolerába. Hatéko­nyabb és csalhatatlanabb dezinficziáló szert pedig eleven virágokkal, széles szalagokkal díszített sirhant előtt állanak s imádkoznak elhunytaik lelki üdvös­ségéért. Amott egy elegáns fogat áll meg. Hosszú uszályos selyem ruhába öltözött hölgy lép ki, karján koszorúval. A mellette levő nő szintén koszorúkat visz. Leteszi a sírra s letérdel. Áhítattal imádkozik. Imádkozik boldogságának elvivője lelkeért, imádkozik, hogy egyesülhessen vele minél előbb, mert hisz aki ott nyugszik az az ő férje, az ő forrón szeretett férje volt. És az a szegény asszony csak néz. Önkénytelenül peregnek le könyei. Ő is sir azzal az úri nővel együtt, fájdalmuk közös. Majd odamegy két egymás mellé hantolt sirhoz. Az egyik régibb, a másik egészen friss hantolás. A régibben e felirat van : Varga Pál elhunyt 5 éves korában, ez valószínűleg fia. A másik férje. Ő is imádkozik. Imádkozik hosszasan, olyan jól esik ez, szivéről mázsányi terhet vél eltávolítani. Elgondolkozik, hogy milyen jó is iLt. Megszűnik itt minden. Meg az éhség, a szenvedés. Az öröm, a fájdalom, minden, minden. A sziveket nem hozza hul­lámzásba semmi, nyugszik minden csendesen. Körül­tekint. Szemei a bejárat feliratán akadnak meg „Fel­támadunk.11 Igen, fel fogunk támadni. Fel egy jobb és szebb életre, a hol egyenlő lesz minden. A szeretetnek, a véghetetlen szeretetnek fogunk élni!!! Távolról már hallani véli a szerátok énekét, sze­mei megüvegesednek, tagjai elbágyadnak, férje egyszerű fakeresztjét átfonja karjaival. „Feltámadunk“ susogják megcserepesedett aj­kai — s a szegény asszony az éhség s hideg követ­keztében megszűnt élni. e tekintetben a regálénál egyelőre mi legalább nem tudunk. Ezt pedig intéző férfiaink is tudják. S épp azért nem hiszünk mi annak a rémhírnek, mely a múlt hét közepe óta izgalomban tartja egész közvéleményünket. Ilyet még csak feltételeznünk sem szabad intéző férfiainkról. Ez még gondo­latnak is borzasztó. Miről is lehetne itt tulajdonképen szó? Egészben véve 2 ezer írtról. Ha a kincstár ma- kacskodni találna — amit ugyan alig fog tenni — s ragaszkodna a 2 ezer forint különbözőihez, meg vagyunk róla győződve, hogy a város egy perczig sem fog habozni, még ezt az összegei is megadni. Van esze, hogy kétezer írt miatt 1 nem dob el magától évi 15—20 ezer forinl hasznot. Ám legyen a haszon csak 10 ezer: avagy mondjuk csak 5 ezer frt; még akkor sem volna menthető s nagyon is nagy kishitűségre vallana — a jogról való lemondása. A városnak, mint erkölcsi testületnek polgáraival szemben isc vannak kötelességei. Azoknak elhanyagolása, nem o respektálása pedig visszaélés volna a polgárság bi­zalmával szemben. CSARNOK. Fővárosi élet. — Csevegés. — Hála a jó égnek, hogy már valahogyan rendben vagyok, mert. már kezdtem restelni a dolgot, hogy t. i sans adieu távoztam onnan és még csak annyi időn sem volt, hogy urambátyámnak válaszoljak utolsó — hozzám intézett — levelére. Tessék elhinni, hogy távozásom óta nem volt egyetlen nyugodt perczem, mert hisz’ joggal lehetett rólam feltenni, hogy a válasz elől ki akarok térni. Ám ezúttal mégis kénytelen vagyok még egy kis fi. türelmet kérni, mert ma nem annyira „válaszolni“ -i mint inkább beszélgetni akarok egyről-másról „a régi, jó időkről“ ... Hiába! mégis csak más ez a fővárosi élet, háttr még most, a mikor nemcsak fő-, hanem székvárosi is..fi Képzelje csak kedves urambátyám ! Amit maguk­nál soha sem volt alkalmam látni az itt mindennapi jelenség. No találja ki, micsoda az ? Az utczán valóságos embereket lehet látni . . . igen ám, de olyanokat, akik — sétálnak ! Hát van-e ilyen önöknél! ? Még ünnepnap sem. Eddig is büszke voltam szülővárosomra, de még inkább vagyok az most, mert örömmel tapasztalom hogy még a kolera sem rontotta el a jó kedvét. Színházak, kávéházak és orfeumok csordultig tele vannak minden este és a czigány nem győzi zsebre :d rakni a sok hatost — no meg krajezárt, melyet s . „hálás“ publikum a tányérba hullat. Hogy az itteni szinházlátogató közönség milyen türelmes és elnéző, legjobban mutatja a Duse idejöve­tele vagyis jobban mondva ide nem jövetele. Jön . . . nem jön . . . jön . . . ez itt most a leg­fontosabb kérdés. Már múlt hét csütörtökre volt hirdetve az első fellépte ; a jegyeket persze kapkodta az itteni közön­ség — pedig saját tapasztalásból tudom — nem ingyen osztogatják. Aki pedig nem jött, hanem egyszerűen ide telegra- fált, hogy „jövő“ csütörtök jön, az a nagy művésznő rs volt, az utólérhetlen Duse . . . Azóta már megint volt csütörtök és azt hiszem lesz még több is — mi meg türelmesen várunk — hisz’ a fődolog : a jegy már a zsebünkben van. Hja kérem! azért nagy művésznő; a közönség csak legyen szépen türelmes és — várjon. A honvédszobor leleplezési ünnepélyétől egyelőre szintén elestünk; elhalasztották az egészet az általáno­san ismert okoknál fogva. Addig is ott áll a szobor szép budavárában le­bontva egy nagy lepedővel, valószínűleg azért, mer röstelli a dolgot nagyon és nem akarja, hogy mát most is sok bámulója akadjon. Nagy lépésekkel közeledik felénk tél apó; előhír­nökei már is beköszöntőitek és bizony, a ki teheti az már fűtött kandalló előtt szürcsöli ebéd után í feketét. Monsieur Jules. ■ 1 ideki hirek. = Személyi hir. Müjovsmky Yülmos a pestvidék kir. törvényszék elnöke, a váczi kir. orsz. fegyintézet bér tartott felügyelőbizottsági ülés alkalmából városunkban időzött és egyidejűleg szemlét tartott a hatásköre alá utalt váczi kir. járásbíróságnál is. = Halottak estéjén régi szokásához híven az idén is testületileg vonul ki a „Katholikus Legény- egylet“ az alsóvárosi temetőben nyugvó szabadságharc/i honvédek sírjához, hol gyászénekeket fog zengeni s alkalmi szavalatot tartand. — Esküvő. Zatskó Rezső romhányi jegyző e hó 27-én vezette oltárhoz szép és kedves menyasszonyát Barna Mariska kisasszonyt, dr. Virter Lajos ez. püspök unokahugát. Az esküvő fél 12 órakor volt a felsővárosi plebánia-templomban. Az esketési szertartást dr Virta Lajos ez. püspök, káptalani nagyprépost végezte, mely után emelkedett szellemű beszédet intézett az uj házas­párhoz. Boldogság legyen frigyükön!

Next

/
Thumbnails
Contents