Váczi Közlöny, 1891 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1891-10-25 / 43. szám

Oszkár és Tsa, Erfurt, gazdasági és diszkerti magva­kért. 10. Mautner Ödön, Budapest, szép gyűjteményes magkiállitásáórt. 11. Szabó Lajos, Apostag, kereske­delmi magvakért. 12. Kalocsai hitelszövetkezet, keres­kedelmi növények nagybani piaczra hozataláért. 13. Foktő község, kereskedelmi növények nagybani ter­meléséért. 14. Rudnay Lenke, Vácz-Hartyán, mákért. 15. Tahy István, Tót-Györk, kereskedelmi növényekért. 1G. Varicsó Gyuláné, Sziget-Monostor, szárított, zöld­ségért. 17. Klapathy János, Vácz, nyers és finomított kenderért. 18. Madách Imre, Surány, mák, gomborka. kendermagért. 19. Nyáry Péter, Úszód, hüvelyes pap­rikáért. 20. Reilzer Lipót Budapest, kereskedelmi nö­vények forgalomba hozataláért. TI. (lijíit. Dicsérő (ezüst) oldevelet nyertele,: 1. Baross Pál, Pilis-Szántó, lencseért. 2. Kemény Gusztáv, Vácz, mákért. 3. Illés Ödön, Tolmács, mák és repezeért. 4. Halász Zoltán, Gyón, kenderért. III. dijat. Elismerő (bronz) oldevelet nyertek: 1. Bernolák Gábor, Ka láz, babért, 2. Nagy János, babért. Aranyakkal jutalmaztattak : 1. Bernolák Gábor, Kaláz, 4 db. 2. Nagy János, 3 db. 3. Klapathy János, Vácz, 3 db. valamennyien 10 frankos aranyat. Kiadatik tehát: 1. 19. I. dij. kitüntető (arany) oklevél. 2. 4. II. dij dicsérő (ezüst) oklevél. 3. 2. III. dij elismerő (bronz) oklevél. 3. 10 db. 10 frankos arany. IX. csoport. Méhészeti czikkek. I. dijat. Kitüntető (arany) oklevelet nyertek. Folyó és lé'pesmézért: 1. Pohánka Ödön, Csővár, folyó és lépesmézért és a méhészeti ismeretek terjesztése körül szerzett ki­váló érdemeiért. 2. Majláth István, Kis-Kereskény. 3. Mares Mórné, Pomáz. 4. Vámossy Mihály, Leányfalu. II. dijat. Dicsérő (ezüst) oklevelet nyertek: 1. Gosztonyi Jánosné, Vácz-Hartyán. 2. Molnár Máté, Vácz. 3. Vass Elek, Halas. 4. Musa Benő, Halas. 5. Dr. Floch Henrik, Szód. 6. Tichy Gusztáv, Halas, kaptárért. 7. Dr. Floch Henrik, Sződ. III. dijat. Elismerő (bronz) oklevelet nyertek: 1. Elefánti Béla, Üllő, kaptárokért. 2. Molnár M.. Vácz, méhészetit termékekért. I. dijat. Kitüntető (arany) oldevelet nyertek: 1. Tichy Miklós, Budapest, kitűnő mézes csemege borokért. Aranyakkal jutalmaztattak: Folyó és lépesmézért. I. Pohánka Ö., Csővár, 5 db. 2. Viszolajszky N., Szemeréd, 4 db. 3. Zsoldos János, Csővár, 3 db. 4. Gebhardt Imre, Kis-Harta, 2 db. 5. Elefánti Béla, Üllő, 1 db. 6. Kurnász György, Csővár, .1 db. 7. Fábián L., Ivosd, 1 db. 8. Gyombola István, P.-Hatvan, 1 db. 9. Vass Elek, Halas 2 db. valamennyien 10 frkos aranyat. Kaptárukért: 1. Pohánka Ödön, Csővár, 2 db. 2. Schrök János, Kösd, 1 db. 3. Tichy Gusztáv, Halas, 1 db. 10 frkos aranyat. Méhészeti termékeké r I : 1. Szvoboda István, Gödöllő, 2 db. 10 frankos arany. A m éh-bon c.ztá ni á b r á k ért: 1. Pohánka Ödönnek, Csővár, 5 db. 10 frankos arany. Kiadatik tehát: . 1. I. dij. Kitüntető (arany) oklevél 4 db. 2. II. dij. Dicsérő (ezüst) oklevél 2 db. 3. III. dij. Elismerő (bronz) oklevél 1 db. 4. 10 frankos arany 31. db. X. csoport. Gazdasági gépek és eszközök. 1. dijat. Kitüntető (arany) oklevelet nyertek: 1. Kühne-féle gépgyár, Budapest, gyártmányaiért, különösen lengő szekrénynyel ellátott hegyi vetőgépeért, s öntött aczélfogu boronáért. 2. Schlick-féle gépgyár, Budapest, gyártmányaiért, különösen lengő szekrény­nyel ellátott hegyi vetőgépeért, mélyítő kettős és hár­mas ekéért. 3. Sátori Miksa és Mór, mint a Thomas- salak műtrágyának a hazában egyedüli gyártója és meghonosítója. 4. Coburg herczeg vacsi uradalmának kovácsa jeles készitményü lópatkóért. II. dijat. Dicsérő (ezüst) oklevelet nyertek: 1. Detrich Gyula, Budapest, „Gubiczekékért“ s egyébb gazdasági gépekért. 2. Nedelko Emil utódjai, Szt.-Endre, gyakorlati és jeles készítésű gazdasági fa­eszközeiért és létrákért. 3. Avarffy Géza, Arad, szőlő- ojtó gépért. 4. Vizák János, Budapest, ismétlő szalma rázóért. 5. Schottola Ernő, Budapest, mindennemű borászati eszközeiért. 6. Szávoszt Alfonz, Budapest, szárított marha trágyának forgalomba hozataláért. 7. Dr. Förster Aurél, Kava, gazdasági eszközmintákért 8. A káposztás-magyeri uradalom gazdasági eszközmintá­kért. 9. Krizsek József, Vácz, czélszerünek bizonyult pajta szerkezetért. 10. Lesich Miksa, Miskolcz, szelelő ros­táiért. 11. Millmann Géza, Vácz, szikviz-gyártmányaiért. III. dijat. Elismerő (bronz) oklevelet nyertek: 1. Brankovits József, Iklad, saját találmánya czél- szerü kézi kapáló ekéért. 2. Muschinek János, Buda­pest, szénkéneg fecskendőért. IV. dijat. Kiállítási oklevelet nyertek: i 1. Schröck János, Kösd, répavágóért. 2. Plank Ferencz, Vácz, futó kocsiért. 3. Kalmár Zsigmond, uj szerkezetű rostáért. Aranyakkal jutalmaztattak: 1. Fridrich Alajos, 5 db. 10 frkos aranynyal 2. Paul István, Vácz, 2 kisebb gépeiért. Kiadatik tehát: 1. I. dij. Kitüntető (arany) oklevél 4. 2. 11. dij. Dicsérő (ezüst) oklevél 11. 3. IN. dij. Elismerő (bronz) oklevél 2. 4. IV. Kiállítási oklevél 3. 5. 10 frankos arany 7. Allatdijazás. A kiállítással egyidejűleg ló, szarvasmarha és ser- tésdijazás is tartatott. A 1 ódijázásról, melyet a vár­megyei gazdasági egyesület lótenyésztési bizottmánya intézett a vármegye területén eszközölt és eszközlendő lódijazások befejezése után* közöljük az eredményt: | A szarvasmarha-dijazás a következő eredménynyel vég­ződött. Elővezettetett 4 db bika, 1 1 db tehén, 11 db üsző. I. dijat. Kitüntető (arany) oldevelet nyertek: 1. Zseny István, Halas, szép és kitűnő tenyész- képességet Ígérő magyar fajta bika és üszőkért. 2. Tahy István, Tót-Györk, kitűnő tenyészképességet ígérő siemmenthali üszők és tehénért. 3. Gosztonyi János, Vácz-Hartyán, siemmenthali bikaborjuért. 4. Baross Pál, Pilis-Szántó, kitűnő tenyészképességet Ígérő nyu­gati faj üszőiért. IT. dijat. Dicsérni) (ezüst) oklevelet nyertek: Marossy Károlyné, Vácz-Hartyán, jó tenyészké­pességet ígérő bika és tehénért. Aranyakkal jutalmaztattak : 1. Zsenny István, halasi birtokos 1. pont alattiért 5 db aranyat. 2. Tahy István, tót-györki birtokos 2. pont alattiért 1 db 10 frankos aranyat. 3. Baross Pál, p.-szántói birtokos 4. pont alattiakért 5 db 10 frkos aranyat. 4. Pertik Gyula, Vácz, 2 tehénért 4 db 10 frkos aranyat. 5. Révész István, Dunakesz, 1 tehénért 3 db 10 frkos aranyat. G. Bezclek János, Vácz, 1 te­hénért 2 db 10 frkos aranyat. 7. Csereklye István, Vácz, 1 db tehénért 1 db 10 frkos aranyat. 8. Gyürki Károlyné, Vácz, 3 db tehénért 3 db 10 frkos aranyat. 9. Pertik Gy. Vácz, 1 db üszőért 1 db arany. 10. Száraz István, Dunakesz, 1 db üszőért 1 clb. aranyat. 11. Tóth István, Dunakesz, 1 db üszőért 2 db aranyat. Kiadatik tehat: 1. I. dij kitüntető (arany) oklevél 4 db. 2. II. dij dicsérő (ezüst) oklevél 1 db. 3. 10 frankos arany 30 db. A sertés díjazás eredménye a k ö- vetkező: I. dijat. Kitüntető (arany) oldevelet nyerlek: I. Gr. Szapáry Gyuláné, P.-Ilkamajori gazdasága gyűjteményes kiállításáért. 2. Vadkerty Mihály, Vácz, hízott sertésért. II. dijat Dicsérő (ezüst) oldevelet nyertek: 1. Lovag Floch Reichersberg Henrik sződi bir­tokos gyűjteményes kiállításért. 2. Kuberka Antal, Vis- terkán, (képviseli Duller és Tsa) Poland China mala- ezokért. Ili. dijat. Elismerő (bronz) oklevelet nyertek: 1. Mack Ede, P.-Somodor Jorksehire malaczaiért. Aranyakkal jutalmaztattak : 1. Vadkerty Mihály, Vácz, a 2. alattiért 5 db 10 frkos aranyat. 2. Tóth István, R.-Palota, I db Yorks- chire kocza alatt bemutatott 8 malaczáért 5 db aranyat. Kiadatik tehát: 3. 1. dij kitüntető (arany) oklevél 2. 2. II. dij dicsérő (ezüst) oklevél 2. 3. IN. dij elismerő (bronz) oklevél 1. 4. 10 frankos arany 10 db. * % * — A gyűjteményes kiállítóknak és közreműködőknek csoport-bizottsági jegyzőkönyvek alapján fog a megillető oklevél kiállíttatni. Városi és vidéki hírek. — Primiczia. Iluszitska Béla, kit püspökünk () exciája f. h. 17-én szentelt fel áldozópappá, múlt hét­főn reggel 7 órakor mutatta be első szentmiséjét a hétkápolnánál, dr. Miltényi Gyula kanonok, papnöveldéi igazgató vezetése s két váczi kispap segédkezése mellett. A kápolnában ez alkalomra szép számmal voltak jelen hívők, kiket az ujmisés mise végeztével első áldásában részesített. = Dr. Argenti Döme kir. tanácsos Vácz váro­sának díszpolgára f. hó 2G-án ünnepeli nyolczvankette- dik névnapját. Őszinte üdvkivánatunkkal járulunk mi is azon. számosak megemlékezéseihez, a melyek az öreg tudóst e napon hazánk területéről s annak határain túl fekvő messze országokból felkeresik. = A honvédemlék vaskorlátja. Julius ha­vában a váczi csata szokott kegyelettel megünnepelt évfordulója alkalmával ismét felelevenitettünk egy esz­mét, melyre már több Ízben felhívtuk volt a közfi­gyelmet. Rámutattunk városunk legszebb történeti ne­vezetességű emlékének, a honvédszobornak fogyatko­zására és sürgettük a már körülbelül egy évtized óta tervezett vaskorlát felállítását. Tettük pedig ezt főké­pen azért, mert lassan-lassan mindegyre kevesebb lesz a 48-as honvédek és nemzetőrök száma, kidőlnek azok, kiknek kezében van a honvédemlék ügye. A szoborbi­zottság tagjai mindegyre kevesbednek igv tehát a honvéd- emléket befejezni s jövőjét biztosítani kell. Szavunk hála Istennek, nem hangzott el a pusztában, az in­tézők megértették azt. Kovách Ernő, 1848/49-iki honvéd­őrnagy kezébe vette az ügyet, s buzgólkodása folytán a honvédemlék már a napokban körül lesz véve a rég óhajtott díszes vaskorláttal. Mint értesülünk, no­vember elsejére a rácsozat, melyet Friedrich Alajos műlakatos készít, már fel lesz állítva. — Matiné. A „Vácz-vidéki egyetemi ifjak köre“ legutóbb l. hó 14-én tartott gyűlésén elhatározta, hogy november 8-án Váczon zene- szavalat- és felolvasából álló matinét rendez. A matiné fényének emelésére két hölgyet is fog felkérni közreműködésre Váczról. Ez al­kalommal kerül felolvasásra a szépirodalmi pályázaton esetleg nyertes mű is. A matiné kezdete 10 órakor lesz: belépti dij nincs. A kör mindent elkövet, hogy minél érdekesebbé, élvezetesebbé tegye a matinét s bízva a váczi közönség műizlésébcn, reméli, hogy láto­gatott lesz. — Kérelem. A „szt. Vincze Egylet“ a következő sorok közlesére kért fel bennünket: Városunk s vidéke m. t. lakossága előtt bizonyára nem ismeretlen szerény egyletünk tevékenysége. A segélyezésnek azon módja, melyet egyletünk gyakorol, a m. t. közönség osztatlan helyeslésével találkozott kezdettől fogva, innen érthető annak nemeslelkű felkarolása, mely által az érdemes szegényeknek valamilyes megélhetésre nagylelkűen mó­dot nyújtani, egyletünk működését lehetővé tenni kegyeskedtek jótevőink, kikre mindenkor hálával gon­dolnak szegény ápoltjaink. Nagylelkű jótevőink ezen kegyességét továbbbra is alázattal, bizalommal kérjük, annál is inkább, minthogy szerény anyagi körül­ményeink miatt az eddigi segélyezést is csak nagyne- hezen birjuk folytatni. Legyen szabad ez alkalommal, a tél közeledtével, jólelkű felebarátainkhoz jelen alá­zatos kérésünket intézni, az elhagyatott szegények ér­dekében. A szegénységnek tagadhatlanul legszánal­masabb alakjai, az eleség hiányán kívül, a fűtő és meleg ruha hiánya. Ami az eleséget illeti, azzal vala­miképen csak cl fogjuk látni szegényeinket, de fűtő és ruha dolgában, igen is szerény anyagi eszközeink mellett, nagyobb segélyezésre nem is gondolhatunk. S ez az, a miben közönségünk nagylelkűségéhez folya­modunk. Csaknem minden háznál akadnak használt ruhafélék, melyek félrevetve vagy elkallódnak, vagy csekély áron eladatnak. Ezeket kérjük szegényeink részére. A szegényeknek szánt csomagot kérjük vagy az egylet elnökéhez: Kanda István kanonokhoz, vagy a felső plébániára: Bucsék István segédlelkészhez, vagy Sztrecsko János ruhatároshoz, a fűtőanyagot pedig a nevezett elnök udvarába beküldeni, akár név­telenül is. Bármennyire elhasznált ruhafélét köszönettel fogadunk el, s használhatunk fel, fehér vagy felső ru­hát, lábbelit, gyermekruhákat, egyszóval: bármilyent. Legyen szabad ezen kérésünkre m. t. közönségünk fi­gyelmét különösen felhívni, s kegyes pártolásra külö­nösen ajánlani. Mély tisztelettel a „szt. Vincze egylet.“ = Mindenszentek ünnepén, mely az idén vasárnapra esik, a munkaszünetről szóló törvény ren­delkezése alól azon kivételt tette a minisztérium, hogy mindazon munkák, melyek a sírok díszítésénél szüksé­gesek, valamint az ide vonatkozó czikkek elárusitása is, egész napon át meg vannak engedve. = A „Yáez-vidéki egyetemi ifjak köre“ f. hó 28-án (szerdán) este 8 órakor a Báthori-kávéház külön helyiségében gyűlést tart. = Lóversenyek. Dunakeszi mellett Alagon ma, vasárnap d. u. az úrlovasok szövetkezete lóversenyt rendez.-i- Kétélű fegyvernek lehetne neveznünk a saj­tótez a hasonlat jutott eszünkbe, midőn közelebbről a fővárosi napi lapok bizonyos kedvtelését tapasztal­tuk ; egyszer a köztiszteletben és becsűlésben álló vá­czi püspök magán ügyeivel, másszor a kiállításon ne­talán felmerült félreértések miatt egyik polgártársunk pellengérre való állításával foglalkozik; majd a köz- tisztviselők fegyelmi ügyét ereszti szélnek, mielőtt ebben az illetékes forum döntött volna. Talán még sem egészen helyesen van ez igy; — nem kellene haj- hászni a botrányt. = Az uj vasúti menetrend következtében nem a legelőnyösebb közlekedésünk van a fővárossal, értve a hazajöveteit Budapestről. Ugyanis d. u. 5. óra 20 percztől egészen 9 óra 55 perczig nem indul vonat Budapestről Váczra, mely körülmény nem kedvező vá­rosunk lakóira, kik legtöbbnyire a félkettői vonattal mennek a fővárosba dolgaikat végzendők, s igy nagyon kell sietniük, hogy az 5 óra 20 perczkor induló vo­nathoz érjenek, mert különben kénytelenek késő éjje­lig ott vesztegelni. Ez okból többen kérvényt intéztek a magyarállamvasutak igazgatóságához, hogy a jelzett idő közben, lehetőleg 7 óra körül, egy vonat inclittas- sék Budapestről Váczra. A kérvényt Vitt Manó, vá­rosi képviselő, a vácz-vidéki népbank igazgatója, a napokban nyujotta be a kereskedelmi minisztérium vasúti osztályánál, hol kilátásba helyezték, hogy a vá- cziak ezen jogos kérelmének, hacsak lehet, eleget fog­nak tenni. = A fegyencz-ipar szabályozását is tárgyalás alá vette f. hó 2-án és következő napjain megtartott országos ipar-tanács. Az igazságügyi miniszterrel ugyanis a túlkapások ellen folytatnak tárgyalásokat, s remélni lehet, hogy a jogosult panaszok végre meg­fognak szűnni s a rabokat olyan ipari foglalkozással látják el, a melyek a börtönügy követelményeinek tö­kéletesen megfelelnek. = A difteritisz, melyről már múlt számunkban említést tettünk, szórványosan még mindig előfordul városunkban, sőt mintha terjedőben volna! Legyen szabad ezen sajnos körülményt becses figyelmükbe ajánlani intéző köreinknek. Történt Ugyanis mostanig is valami kevés ezen veszedelmes járvány terjedése

Next

/
Thumbnails
Contents